Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

Po drugiej debacie: Obama-Romney

(4)
Stało się jak zwykle. Oba sztaby – Demokratów i Republikanów ogłosiły zwycięstwo swego kandydata.
  • 2012-10-17 21:45 | WaldK

    nie zgtadzam sie z twoja analiza, ale lubie czytac twoje komentarze

    absolutnie niezgadzam sie, Romney bedzie chyba nowym prezydentem, wszystkie kanaly jakie przegladalem po 2 debacie takze glosy internautow pokazuja kto byl lepszy, Obama pokazal co umie R zwracal mu uwage ze mial az 4 lata do produkci mow a on go sluchal, teraz jest czas zeby O wysluchal spoleczenstwa i R. to juz drigie starcie w obecnosci wyborcow, ktorzy zadawali im pytania, byl O dosc niegrzeczny (ty nazywasz to agresywny) co nie podoba sie, zreszta glosy ludzi z ulicy po debacie byly przychylne R, mowiono - byl bussinesmannem bedzie wiedzial co zrobic, tamten na wszystko ma speech, paliwo wzroslo 2 razy i jeszcze mowi ze zwiekszyl wydobycie z rodzimych zrodel gazu i ropy R to wykazal ze klami, i ten moment moze miec duzy wplyw, na wybory, jako ze pierwsze analizy pokazuje ze wydobycie nie wzroslo i administracja nic nie robi ze spekulacja nad ropa i zywnoscia co O forsuje jako polityke proekologiczna tzw biofuel, R podkreslal ciagle ze najwazniejszym remedium na klopoty jest wzrost zatrudnienia i pobudzenie gospodarki, a to co zrobil O czyli utworzyl 5 mln miejsc pracy jest tylko odbudowa stanu sprzed wielkiego kryzysu co zwazywszy przy naplywie imigrantow wiec wzroscie populacji jest zadnym osignieciem itd
  • 2012-10-18 07:47 | rudy wojtek

    Re:Po drugiej debacie: Obama-Romney

    Panie Marku
    W pana analizie sa pewne niescislosci;kiedy R mowil ze O jest "great speaker" pan to uzyl w zupelnie innym podtekscie, niech pan przeslucha jeszcze raz jego wypowiedzi. Czy wygra R czy O zadecyduja swing states, ale nawet jesli wygra O to bedzie to bardzo gorzkie zwyciestwo.
  • 2012-10-18 21:31 | WaldK

    Re:Po drugiej debacie: Obama-Romney

    musze dodac ze R mowil o 47 mln amerykanow ktorzy pobieraja foot stamps, to jest rodzaj zasilku zywnosciowego, na co go lapal O.
  • 2012-10-19 06:47 | ztop

    Re:Po drugiej debacie: Obama-Romney

    No wlasnie! 47 mln pobiera obecnie zasilki a tylko 32 mln dostawalo zasilki kiedy obama objal urzad! Tylko w 2011 obama wydal $1.3 trylion na zasilki! Uzaleznia amerykanow od programow rzadowych i tym samym kupuje sobie glosy. Romney nadal prowadzi w sondazach mimo tej "wygranej" debaty przez obame. Wielu rozsadnych ludzi uwaza, ze obaj kandydaci zaprezentowali ten sam poziom. I to jest dobre dla romneya bo byl "prezydencki" a zle dla obamy bo dotad cala jego strategia oparta byla na przedstawieniu romneya jako kandydata pozbawionego warunkow koniecznych do sprawowania urzedu. Zapomnial tez Pan powiedziec jak romney zlapal obame na klamstwie w sprawie libii co odbilo sie duzym echem. Mind my words - obama przegra. Przed pierwsza debata obma prowadzil z 5% teraz romney prowadzi z 6% co znaczy, ze romney w krotkim czasie zdobyl 11 punktow procentowych!!! A Pan wciaz stawia na obame i za 20 dni skompromituje sie Pan jako analityk i amerykanista. Do pana waldka - to sie nazywa food stamps, tak dla scislosci.