Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

Ile mamy płci w naturze?

(13)
Sejmowa debata o związkach partnerskich pokazała, że posłowie nie mają pojęcia o podstawach biologii. Zgodnie z naturą, na którą często się powołują, niektóre gatunki mogą mieć nawet i 100 płci.
  • 2013-02-25 13:31 | aniga

    błąd w tekście

    Szympanse bonobo - nasi najbliżsi kuzyni. U tych małp zachowania heteroseksualne są częstsze niż heteroseksualne.

    Gdzieś powinny być homoseksualne.
  • 2013-03-10 09:06 | rob

    Re:Ile mamy płci w naturze?

    He, he.... Tylko o biologii?
    Pytanie czy posłowie mają o czymkolwiek (poza przyznawaniem sobie nagród i podwyżek ;)) jakiekolwiek pojęcie? Szczerze wątpię :)
  • 2013-03-10 10:48 | magister biologii

    Re:Ile mamy płci w naturze?

    Trudno mówić o homoseksualizmie u zwierząt - powinno się mówić o zachowaniach homoseksualnych.. Dziwię się, że autor artykułu tego nie rozróżnia. Według definicji - orientacja seksualna to trwały emocjonalny, romantyczny i seksualny pociąg do osób określonej płci. Stosunki homoseksualne zwierząt tych warunków nie spełniają. Spółkowanie z osobnikami tej samej płci ma w zdecydowanej większości przypadków charakter jedynie okresowy. Emocje i romantyzm związków zwierzęcych też nie wchodzi w grę.

    Co do determinacji płci, to wielka szkoda, że autor nie rozwinął bardziej tego wątku. Czuję niedosyt.
  • 2013-03-10 10:58 | syneloi

    Re:Ile mamy płci w naturze?

    Natura to szerokie pojęcie i można w nim zmieścić wszystko ponieważ jeśli coś zaistniało to było zgodne z jej prawami w przeciwnym przypadku nie mogło by zaistnieć.

    Płeć u ludzi jest rozpoznawalna po zdolności do rozmnażania się z czego wniosek, że są dwie płcie: mężczyzna i kobieta; w ramach tych dwu płci istnieją jeszcze dzieci i osoby niepełnosprawne czyli niezdolne do rozrodczości z powodu defektu ciała i/lub umysłu.
  • 2013-03-10 16:39 | ala

    Re:Ile mamy płci w naturze?

    ZAPOMNIELISCIE W JAKIM CELU POWSTAL TERMIN PLEC. WIEC WAM PRZYPOMNE. TO JEDEN Z FORM OSOBNIKA BEZ KTOREGO NIE MOZE SIE ODBYC PROKREACJA. I TO OSOBNIKA NAD WYRAZ TYPOWEGO ( NIE DEWIANTA). PANIALI NAUKOWCY OD MICZURINA I INNYCH WYBITNYCH USSR NAUKOWCOW
  • 2013-03-10 20:29 | ZDZIWACZENIE MEDIALNYCH PRZEKAZÓW

    Re:Ile mamy płci w naturze?

    Wszystko OK , tylko dlaczego "dziennikarze" robią za końcówki "polityków" ?
    Być może "dziennikarze" i "politycy" to WSIO RYBA ?
  • 2013-03-11 11:33 | Sexolog

    Re:Ile mamy płci w naturze?

    Przeciez pierwotniaki rozmnazaja sie bezplciowo! A wsrod ludzi mamy nastepujace plcie: meska, zenska i nijaka. Dawniej w Polsce ksiadz uchodzil za osobnika bezplciowego, a wiec mogl byc taki 'nijaki' osobnik posadzony przy stole pomiedzy panami albo tez pomiedzy paniami. Pisal o tym np. Wankowicz!
  • 2013-03-11 17:40 | Mieczysław S.Kazimierzak

    Re:Ile mamy płci w naturze?

    Ale wraz z postępem i przemianami kulturowymi można będzie wybrać : PŁEĆ SPOŁECZNA.
  • 2013-03-12 23:34 | willow

    Re:Ile mamy płci w naturze?

    "Ale możemy się domyślać, że z punktu widzenia pierwotniaków nie jest to proces bezproduktywny, gdyż przecież może dostarczać im przyjemności i poczucia bliskości." Tiaaaaa. Poczucie bliskości u pierwotniaka. A może pierwotniak miał problemy w szkole, alboco.
  • 2013-03-16 20:31 | MacBlacker

    Re:Ile mamy płci w naturze?

    Ludzie o poziomie ślimaka faktycznie mogą mieć kilka płaci. Normalni mają dwie.
  • 2013-03-20 16:33 | Podatnik

    Re:Ile mamy płci w naturze?

    Mam tylko nadzieję, że za uprawianie takiej "nauki" panu profesorowi płaci podatnik francuski.
  • 2013-03-22 10:33 | Monika-

    Re:Ile mamy płci w naturze?

    Rozmnażanie może odbywać się bezpłciowo, natomiast funkcją płci (jedną z wielu) jest możliwość rekombinacji genów, czyli wymiany materiału genetycznego, pani* panie*, osobniku* ALA. Wiedza na ten temat dostępna jest uczniom szkoły podstawowej. Konsekwencją wymiany materiału genetycznego może być lepsze przystosowanie do zmieniających się warunków środowiskowych, lub ochrona przed pasożytami itd.
    ______________
    *niepotrzebne skreślić
  • 2013-03-26 13:35 | Prot

    Re:Ile mamy płci w naturze?

    I co z tego wynika? Z tego komentarza nie wynika, ze osoby homoseksualne nie mogą tworzyć związków partnerskich.