Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

Profesor amerykanski zaprzecza zbrodnie Stalina

(6)
2013-03-08 06:07 | kowalskil
PROFESOR AMERYKANSKI BRONI STALINA. JEST TO JEGO ODPOWIEDZ NA ARTYKUL OPUBLIKOWANY DZIS (MARZEC 7, 2013) W THE YORK TIMES. OTRZYMALEM GO EMAILEM. MYSLE ZE TEN ZAPRZECZAJACY KOMENTARZ BEDZIE OPUBLIKOWANY.

TEN SAM PROFESOR KRYTYKOWAL MOJE DWIE KSIAZKI JAKO PROPAGANDE ZIMNEJ WOJNY.


MYSLE ZE KTOS PRZETLUMACZY TEN KROTKI KOMENTARZ. DZIEKUJE Z GORY.

LUDWIK KOWALSKI

http://ludkow.info/byt

======================================


March 7 2013

To the Editor:

Istvan Deak’s review “Could Stalin Have Been Stopped?” (NYRB March 13 2013 - http://www.nybooks.c...rticles/archive ... ed/?page=1 is filled with statements about Soviet history that are factually false. Here is a partial list:

* There was no “intentional killing by starvation of millions of Ukrainians” by Stalin. Every Western expert rejects the “Holodomor” myth, which originated with pro-Nazi Ukrainian nationalists in the 1950s.

* Stalin did not “shoot hundreds of thousands of imaginary political enemies in the later 1930s.” NKVD chief Nikolai Ezhov did so, as a part of his conspiracy against the Soviet government. In 1939-40 he and over a hundred of his top NKVD men were tried and executed for these horrific crimes.

* Stalin did not “attempt” to “eliminate much of the Polish leadership”. It was the Nazis who did so, in their “AB-Aktion.”

* There exists an important dispute over who shot the Poles in the murders known as the Katyn Massacre and good evidence that the Soviets shot some Polish POWs and the Germans later shot the rest.

* Stalin was not a “dictator.” He worked collaboratively with other Politburo members and was sometimes defeated. Stephen G. Wheatcroft has termed Stalin’s prewar method of rule “Team Stalin.”

* There were no “combined Nazi and Soviet invasions.” The Red Army did not “invade Poland” on September 17 1939. Abandoned by its government the Soviets had to prevent the German army from marching up to the existing Soviet border, something no country would have permitted. Winston Churchill said that the Soviets were right to do so.

* Though armed and equipped by the Soviet Union in 1941-42 the “anti-Nazi army formed by General Władysław Anders” refused to fight the Nazis until 1944.

* The Polish Home Army”, riddled with anti-Semitism, shot Jews escaping from the Warsaw Ghetto Uprising of 1943 and collaborated with the German army against the Red Army.

* American and British pilots were not “routinely denied landing rights” when “trying to help the Home Army.” They were denied such rights for a few weeks in August-September 1944 because, like General Władysław Anders, Stalin considered the Warsaw Uprising to be a crime against the Polish people.

* There is no evidence that the Soviets “massacred thousands of innocent” Poles.

A Hungarian, Deak fails to mention that Hungary invaded the Soviet Union side by side with Nazi Germany, and Hungarian forces murdered at least hundreds of thousands of innocent Soviet citizens, including many Jews.

Grover Furr
Montclair State University
  • 2013-03-12 01:40 | camel

    Re:Profesor amerykanski zaprzecza zbrodnie Stalina

    Dzięki za ten post. Jest odświeżający w zalewie antyrosyjskiej propagandy. Musisz wiedzieć, że powstały już szacunki mówiące o tym, że w wyniku terroru stalinowskiego w Rosji zginęło ni mniej ni więcej tylko połowa wszystkich ludzi zamieszkujących ten kraj. Czas postawić tamę tej durnocie. Muszę poszukać więcej na temat pana Grovera Furra.

  • 2013-03-18 08:56 | Mieczysław S.Kazimierzak

    Re:Profesor amerykanski zaprzecza zbrodnie Stalina

    Jest i w Tygodniku Powszechnym jak płakano :

    http://tygodnik.onet.pl/35,0,79668,polacy_i_smierc_stalina,artykul.html
  • 2013-03-19 20:30 | camel

    Re:Profesor amerykanski zaprzecza zbrodnie Stalina

    Dzięki za ten link, Tygodnik Powszechny widzę perfekcyjnie dostosował się do obowiązującej linii politycznej. Niektóre określenia, dobór wątków pokazują, że do katolików jak zwykle, fakty nie mają przystępu. Masz może jakiś równie ciekawy link opisujący dzialania aparatu, kiedy Biały Papa Kremówkowy umierał? Gdzie to ja ostatnio wdziałem takiego żenującego. cementowego bałwana, mającego wyrażać poddaństwo i hołd Kremówce? Chyba to były Świebodzice... Wiem, że homosiów to oni nie lubią, ale co mają przeciwko rzeźbiarzom i gdzie się oni podziali?
  • 2013-04-02 22:44 | Mieczysław S.Kazimierzak

    Re:Profesor amerykanski zaprzecza zbrodnie Stalina

    Można porównać CYWILIZACJE ŻYDOWSKA z CYWILIZACJA ŁACIŃSKĄ.
    Problemami podziału cywilizacji,których wyróżnikiem była religia zajmował się Feliks Koneczny.
    Z komentarza "camela" wynika,że nie przeczytał listu rozwodowego jaki napisał Tadeusz Zieliski w HELLENIZM A JUDAIZM.Byłaby podstawa do dyskusji na temat relacji polsko-żydowskich ze sprzężeniami zwrotnymi.
    Teraz oceny blokuje KULT HOLOCAUSTU,który ogranicza oceny krytyczne NASTĘPSTWA WYBRAŃSTWA i sposób finansowania nazizmu i bolszewizmu,które później ze sobą walczyło jako zło ze złem.
    W tekście obronca KULTU HOLOCAUSTU najwyraźniej się pomylił bo zamiast Świebodzice ma być chyba Świebodzin.Tak rzeczywiście stoi monument Chrystusa Króla,który przez wrogów cywilizacji łacińskiej może być odbierany jako strach na wróble.
  • 2013-04-04 19:16 | camel

    Re:Profesor amerykanski zaprzecza zbrodnie Stalina

    Miecio, mały, zajadły antysemito. Już ci się twoje teoryjki tak głębokim cieniem położyły na smętnych resztkach mózgu, że ani myśl spod nich wykicać nie zdoła. Bełkoczesz, używasz pojęć których nie rozumiesz. Gdybyś miał odrobinkę ucziwości to poszukałbyś sam w sieci zdjęcia wspominanego przeze mnie pomnika JPII w Świebodzicach i nie robiłbyś z siebie pajaca. Proszę, błagam, poddaj się leczeniu, bo lata biegną i ci się pogarsza. Jak rodzina to znosi?