Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

(42)
O polską politykę zagraniczną można się kłócić. Czy rzeczywiście powinniśmy się spieszyć do strefy euro? Czy polskie ambasady wystarczająco promują naszych przedsiębiorców za granicą? Czy jesteśmy w stanie i za jaką cenę wciągnąć Ukrainę w orbitę instytucji europejskich? Ale żeby dyskutować, trzeba być obecnym.
  • 2013-03-20 17:00 | MMK

    rentownośc obligacji a wysokosć długu publicznego.

    "rentowność polskich obligacji, czyli wysokość naszego długu publicznego"
    Rentowność to wysokość odsetek od dlugu publicznego.
  • 2013-03-20 17:03 | MMK

    To nie Tusk podnosi nam VAT na marchwkę?!?

    "w Brukseli. Tam się ustala np. jaki VAT zapłacimy za marchewkę"
    Tak? Dotychczas miałem wrażenie, że Bruksela ustala tylko widełki dla stawek VAT, a te podnosi już nasze rodzime,dzielne PO?
  • 2013-03-20 18:31 | Andrzej

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    Widocznie dla posłów PiS-u przemówienie Sikorskiego było za trudne.
  • 2013-03-20 22:20 | Polalkholic

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    To czego nie usłyszeli posłowie PiS,dotyczają zapewne na Radkotwicie
  • 2013-03-20 23:24 | murator

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    "...A to posłowie tej partii są przecież tak krytyczni wobec prowadzonej – jak twierdzą – „na kolanach” polityki Sikorskiego. Można to było pokazać wyborcom…"

    Przecież to jest pokazywane wlaśnie przez tego tandeciarza "Radka" !
    Widać że okręt Szechtera idzie na dno a rozbitki próbują nadawać ton swoimi kretyńskimi wypocinami w POLITYCE ! Na temat wystąpienia tego padalca Sikorskiego któremu jakiś zdemolbilizowany Angol pisze mowy. Bardzo dobrze że nikogo nie bylo - nie ma czego komentować a można np. coś przeczytać,wypić. Sluchać tego padalca ? Jamais !
  • 2013-03-20 23:38 | Kali forever

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    Stawianie tezy, że jeśli chcesz zabierać głos w temacie, to musisz być na sali, jest wielopiętrową pułapką wobec opozycji.

    1. czy jak kogoś na sali nie będzie, to już nie ma szans że pozna, co na sali wygłoszono ? Sejm nagrywa i o ile wiem, to każde wystąpienie łatwo może się znaleźć w skrzynce posła czy na tablecie. Może nawet lepiej, poseł przeczyta to sobie na spokojnie, to więcej zrozumie.

    2. Teza "nie było cię na sali to znaczy, że temat olewasz" jest tezą głupią. Premiera często na sali sejmowej nie ma, czy to oznacza, że olewa tematy obrad ?

    3. W sejmie są partie, jeśli więc partia A przedstawia coś, to nawet pomijając, że z przedstawiania robi się nagrania i się je stenografuje, to wystarczy że z partii B będzie jeden poseł, zapisze, wysłucha i przedstawi reszcie swojego klubu.

    4. Nagminnie stosowaną metodą robienia szopki w sejmie jest ostentacyjne wychodzenie z sali gdy przemawia wróg z innej partii. Robią to wszystkie partie, ale oburzają się na to tylko w przypadkach, gdy to ONI opuszczają NASZE wystąpienia, zaś jak to MY opuszczamy ICH wystąpienia, to ponoć jest OK, bo nasze wystąpienia są SUPER a wasze nędzne. To zabieg dość podły, wg schematu "Jak kali kradnie krowy, to dobrze ale jak Kalemu kradną krowy, to źle".

    Ale taka jest polityka, Kali mądrym być. Należałoby zbada, czy Godson to może jakiś wnuk Kalego ?

    A publicyści starannie dbają o to, by dokopać IM a wejść poniżej pasa NASZYM.

    Nihil novi sub sole.



    ""
  • 2013-03-21 02:38 | camel

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    Rzygasz frustracją i nam forum zanieczyszczasz. Wszystko można powiedzieć kulturalnie lub posłużyć się kremówkową nowomową. Wybrałeś niestety to drugie. Mała uwaga porządkowa: PRZED znakami przestankowymi nie stawia się spacji. Zdaję sobie sprawę, że kremówkowi Polacy pogardzają językiem polskim, ale może jednak ustąpisz w tym względzie? Czy może zasady pisowni są także czymś wrogim dla "patryjotów"?
  • 2013-03-21 05:55 | Adam 2222

    Andrzej zapomniałeś, ze Sikorski był w PiS MON, wiec znają go lepiej niż Ty? Czy to nie wtedy wyszły afery z dostawami dla WP w Afganistanie? Bo to, ze Kaczor nie pozwolił mu na przewał z Embraer to wiem na pewno

  • 2013-03-21 06:30 | Mieczysław S.Kazimierzak

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    Jeżeli chodzi o historyczne ujęcie to konkurencyjne może być :

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=C2WvjQkHFuM#!

    Godzi się przypomnieć,że nie wiele wyniósł Radek Sikorski z wywiadu jaki mu udzielił Jams Goldsmth,autor książki PUŁPAKA.Biorąc aktywny udział w procesie handlowania wojną i pokojem został ministrem wojny,a obecnie jest wojennych spraw zagranicznych
    Polityka zagraniczna to realizacja EKONOMII POLITYCZNEJ,która jak się okazuje nie musi zsłużyć krajowo,w którym jest stosowana.Brak wykształcenia robi swoje,że ten jak ważny problem został pominięty.
  • 2013-03-21 11:18 | czytelnik

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    Nie wymagajmy juz za dużo od partii Pierwszego Nieudacznika i Frustrata III RP, a także specjalisty od "mody na dzieci" - Jarosława K.:):):):)
  • 2013-03-21 12:05 | sagan

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    @ Adam 2222

    > Andrzej zapomniałeś, ze Sikorski był w PiS...

    Kaczor miał do wyboru Macierewicza albo Sikorskiego. Wybrał odpowiedniejszego dla siebie. Więc bądź łaskaw nie pisać bajek.
  • 2013-03-21 12:34 | Andrzej

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    "Padalec" i do tego "murator" to rzadkie połączenie.
  • 2013-03-21 14:09 | Realista

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    Francuzi stawiają spację, i co im zrobisz? :p
  • 2013-03-21 15:30 | sagan

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    Przed chwilą w sejmowej komisji spraw zagranicznych, Radosław Sikorski z elegancją i kulturą rozjechał pisowskie tałatajstwo pod przewodnictwem Antka Policmajstra, jak walec dżdżownicę.
  • 2013-03-21 18:51 | wladeczek

    Re:taaakk ,rozjechal ,

    tylko Antek wytarl nim podloge za caloksztalt,marszalek sejmu cos tam buczal o porzadku obrad ,i Antek musial chamom (czytaj wyksztalciucom) tlumaczyc czym jest polityka zagraniczna
  • 2013-03-21 20:11 | sagan

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    @ wladeczek

    Mina Antka świadczyła raczej o tym, że to on został użyty w charakterze środka czystości. Radek był jak zwykle grzecznie uśmiechnięty, racjonalny i rzeczowy, choć kiedy dał pisowcom do zrozumienia, że nie mogą jednocześnie oskarżać Arabskiego o spowodowanie katastrofy oraz Putina o zamach, miał w oczach coś, co wyglądało na kpinę. ;)
  • 2013-03-21 20:45 | wladeczek

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    ciekawe jak ta sama wiadomosc moze byc odebrana w rozny sposob ,przepraszam w jeden i tylko w sluszny i prawdziwy sposob " bo moja prawda jest najprawdziwsza" zwlaszcza jak ta prawde sie sprzeda ludziom juz do tego odpowiednio przygotowanym .to taki wstep, bo Sikorski pan minister to wyjatkowy minister,zjechal tak Antoniego no bo mu powiedzial zeby sie zdecydowal ,czy Arabski zawinil ,czy Putin zrobil zamach ??? no i zabil cwieka policmajstrowi... .to tak jak dac dziecku do wyboru kaszke manna czy grysik (paskudztwo)tak naprawde to juz zesmy wybrali za dziecko a jemu sie wydaje ze ma wybor
    tak i zwiekszoscia glosujacych w tym kraju
  • 2013-03-21 22:30 | murator

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    Polecam lekturę książki "Protokól dyplomatyczny" (wydanej przz Państwowy Instytut Stosunków Międzynarodowych) a zwlaszcza rekomendacje dla urzędnika państwowego pochodzące z okresu międzywojennego. Po porównaniu tego tekstu z wystąpieniami niejakiego "Radka" nie będzie mial Pan innego wyboru jak określić tegoż wlaśnie "Radka" mianem padalca wlaśnie ! Ale być może nie zrozumie Pan tego tekstu i nadal będzie wyznawcą PEŁO. Ma Pan do tego prawo!
    "Kremówkowy Polak"

    PS.
    Parę tygodni temu określilem w/w mianem "marynowanej w brylantynie gnidy"
    Gdzie Pan byl wówczas !??
  • 2013-03-21 23:08 | sagan

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    @ wladeczek

    Nie napisałem,że moja prawda jet prawdziwsza, lecz wskazałem, jak w kulturalny i inteligentny sposób można spowodować, że wygadany na wszystkie sposoby Antek Policmajster, nagle nie wie co powiedzieć.
    To kwestia gustu, co kogo bawi. A o gustibusach się nie dysputantum, czy jakoś tak... ;)
  • 2013-03-21 23:10 | Adam 2222

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    @ sagan, zgadzam się z Tobą, ze Sikorski to taki inny Macierewicz i oboje świetnie pasują do Kaczora i do Tuska. Czy pamiętasz kto był MON kiedy robiono przewały na zaopatrzeniu WP w Afganistanie?
  • 2013-03-21 23:17 | Adam 2222

    @ Kali forever, nic dodać nic ując, a zadłużenie, bieda i szczaw w wyśnionej, katolickiej III RP wciąż rośnie.

  • 2013-03-22 07:28 | sagan

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    > zgadzam się z Tobą, ze Sikorski to taki inny Macierewicz i oboje świetnie pasują do Kaczora i do Tuska.

    Prawie robi różnicę. ;)

    > Czy pamiętasz kto był MON kiedy robiono przewały na zaopatrzeniu WP w Afganistanie?

    Pytane z tezą. Nie pamiętam o przewałach, ale na pewno mi o nich opowiesz. ;)
  • 2013-03-22 08:53 | wnukmarek

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    Po szefach MSZ można poznać, czy kraj schodzi na psy. Mieliśmy wcześniej ministrów, którzy byli szanowani i pełni kultury, prawdziwi dyplomaci, Skubiszewski, Geremek, Meler, Rotfeld czy nawet Olechowski. Choć oczywiście można się było nie zgadzać co do kierunków naszej polityki, czy różnie ją oceniać. Ale ta ostatnia dwójka to jakieś nieporozumienie i porażka. O Fotydze to nawet nie ma co wspominać, w dodatku powinien bliżej przyjrzeć się jej psychiatra czy inny psychoanalityk. Sikorski zajmuje się wszystkim, ale chyba najmniej polityką zagraniczną. Wczoraj tv wyemitowała zestaw min jakie robił Sikorski wysłuchując debaty. Mnie to wystarczyło, aby stwierdzić, że to zwykły pajac. Ale cóż wymagać, jacy premierzy tacy ministrowie, w myśl przysłowia: "Jaki oficer, takie wojsko".
  • 2013-03-22 13:10 | Obserwer

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    Azeby dyskutowac to trzeba miec wiedzie o czym chce sie dyskutowac!!!!!
  • 2013-03-22 13:41 | sagan

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    @ wnukmarek

    > Wczoraj tv wyemitowała zestaw min jakie robił Sikorski wysłuchując debaty. Mnie to wystarczyło, aby stwierdzić, że to zwykły pajac. Ale cóż wymagać, jacy premierzy tacy ministrowie, w myśl przysłowia: "Jaki oficer, takie wojsko".

    Ja oceniam Sikorskiego po tym co mówi, a nie po tym jakie miny robi, zwłaszcza, że zmuszony był przebywać przez kilka godzin w jednym pomieszczeniu z Macierewiczem i spółką, a to nawet Bustera Keatona zmusiłoby do grymasu.
    A mówił rzeczowo i mądrze. Polecam tę metodę oceny ministrów.


  • 2013-03-22 19:02 | wnukmarek

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    Mówić mądrze to może i mówił, przecież to brytyjski fachman mu napisał, co mnie też bulwersuje. Ale też jest przysłowie;" Jak Cię widzą tak cię piszą", więc pokazał brak kultury. W dodatku Sikorski to dawny kumpel partyjny tych oszołomów z PiS-u i wtedy mu to nie przeszkadzało. Obserwer masz wiedzę, gorzej z gramatyką i interpunkcją. Sikorski przypominał Louisa de Funesa, skoro o komikach mowa.
  • 2013-03-22 22:44 | sagan

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    @ wnukmarek

    > Mówić mądrze to może i mówił, przecież to brytyjski fachman mu napisał, co mnie też bulwersuje.

    Nikt mu nic nie pisał. Nie wiem na co ty patrzyłeś, ja widziałem posiedzenie komisji które rozpoczęło się festiwalem pisowskich bredni a skończyło opanowanymi i rzeczowymi odpowiedziami Radka, co już samo w sobie jest godne podziwu, biorąc pod uwagę skalę bredni.
    Poza tym Radek sam jest brytyjskim fachowcem, ma dyplom takiej szkółki, która nazywa University of Oxford, znasz może?

    > Ale też jest przysłowie;" Jak Cię widzą tak cię piszą", więc pokazał brak kultury.

    No właśnie, co piszą o Radku, sprawdzałeś? Czy ktoś oprócz ciebie i pisowsko-rydzykowych mediów podziela tę opinię o braku kultury polskiego szefa MSZ?
    Jeśli tak, to kto?

    > W dodatku Sikorski to dawny kumpel partyjny tych oszołomów z PiS-u i wtedy mu to nie przeszkadzało.

    Bez przesady z tym kumplem. Zaproponowano mu tekę ministra więc przyjął, podobnie jak Gilowska czy Religa. Wytrzymał z nimi nieco ponad rok, co świadczyć może tylko o jego normalności.
  • 2013-03-22 23:46 | Adam 2222

    Jak Sikorski mógł robić u Kaczora to dlaczego Antek nie mógłby u Donalda ? Przecież tam już jest Gowin, Godson, Niesiołowski, Radziszewska, Hanna GW, ... Sagan, Ty naprawdę sądzisz, ze jest jakaś różnica pomiędzy nimi, oprócz frazeologii?


    Pytanie nie było z teza, po prostu nie mam czasu grzebać by sprawdzić, kto wtedy był szefem MON i (nie)odpowiada ze te przewały.
  • 2013-03-23 00:29 | sagan

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    @ Adam 2222

    > Jak Sikorski mógł robić u Kaczora to dlaczego Antek nie mógłby u Donalda ?

    Równie dobrze mógłbyś zapytać, czy Antek mógłby zdobyć dyplom Oxford University, skoro Sikorskiemu się udało. Po prostu popełniasz błąd logiczny, rozumując w ten sposób.

    > Przecież tam już jest Gowin, Godson, Niesiołowski, Radziszewska, Hanna GW, ... Sagan, Ty naprawdę sądzisz, ze jest jakaś różnica pomiędzy nimi, oprócz frazeologii?

    Tak,naprawdę tak sądzę. Zresztą nie jestem osamotniony w tym osądzie. ;)

    > Pytanie nie było z teza,

    Tezą były rzekome "przewały" o których piszesz. Są "rzekome", ponieważ pytany o nie, unikasz odpowiedzi. Może więc zamień kolejność i najpierw myśl potem pisz. Będzie cię zrozumieć o co ci chodzi. Dobranoc.

  • 2013-03-23 08:34 | wnukmarek

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    Materiały, które oglądałem były z posiedzenia sejmu, a nie komisji. Z tym Oxfordem, to do końca nie wiadomo jak jest (bo że studiował to fakt, ale skończył po 3 latach na licencjacie jako buchalter). No ale po protekcjonalnym traktowaniu - "Radek", jak można nie bronić kumpla. Po wtóre gość o angielskim obywatelstwie nie powinien być polskim ministrem, tym bardziej, że taki wszystko wiedzący mądrala jak sagan, powinien wiedzieć, że w GB nie można się zrzec obywatelstwa. To że jesteś trollem już wiem, ale że jesteś jak cygorg , za którego myśli internet, to dopiero teraz widać. Jednych urabiają media pisowskie, innych platrormiane, coraz mniej ludzi takich, którzy sami wyciągają wnioski, może niekiedy błędne, ale własne.
  • 2013-03-23 13:35 | sagan

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    @ wnukmarek

    > Materiały, które oglądałem były z posiedzenia sejmu, a nie komisji.


    Komisja też sejmowa, więc na jedno wychodzi. Może za bardzo koncentrowałeś się na minach, a za mało na treści? Pewnie komuś zależało na tym, aby tak właśnie było, co oznacza, że prawdopodobnie posłużyłeś jako obiekt manipulowany. ;)

    > Z tym Oxfordem, to do końca nie wiadomo jak jest (bo że studiował to fakt, ale skończył po 3 latach na licencjacie jako buchalter).

    Wiadomo, wiadomo. Już był przed tobą taki jeden mądry mistrz świata formuły wózków golfowych, którego ten problem nurtował:

    http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/23494E2A

    Z lekceważącego tonu, jakim wypowiadasz się o trzyletnich studiach licencjackich w Oxfordzie wnioskuję, że sam legitymujesz się profesurą na Cambridge?

    > No ale po protekcjonalnym traktowaniu - "Radek", jak można nie bronić kumpla.

    Tak mówią na Sikorskiego - Radek. Kiedyś na prezydenta USA mówili Jimmy i nikt nie traktował tego jako oznakę kumplowania. Coś słabo u ciebie z tymi wnioskami.
    Poza tym nie ma potrzeby bronienia go. Na razie bowiem jedyne, co mu zarzuciłeś, to robienie min.

    > Po wtóre gość o angielskim obywatelstwie nie powinien być polskim ministrem


    Sikorski jest polskim obywatelem, nie brytyjskim.


    > tym bardziej, że taki wszystko wiedzący mądrala jak sagan, powinien wiedzieć, że w GB nie można się zrzec obywatelstwa.


    Poważnie? A to poniżej, to co , wniosek o wczasy z FWP, czy może urzędowy blankiet deklaracji zrzeczenia się obywatelstwa brytyjskiego ?:

    http://www.ukba.homeoffice.gov.uk/sitecontent/applicationforms/nationality/form_rn.pdf

    > To że jesteś trollem już wiem, ale że jesteś jak cygorg , za którego myśli internet, to dopiero teraz widać.

    Oho! Mamy argumenty ad personam, to znaczy, że niewiele masz argumentów merytorycznych i próbujesz sobie to jakoś zrekompensować. ;)

    > Jednych urabiają media pisowskie, innych platrormiane, coraz mniej ludzi takich, którzy sami wyciągają wnioski, może niekiedy błędne, ale własne.

    Twoje błędne wnioski na razie zaprowadziły cię na manowce.
    Może spróbuj skoncentrować się bardziej na tym co mówi Sikorski a nie na jego minach. Może słuchaj go w radio nie w tiwi. :)
  • 2013-03-23 17:42 | Adam 2222

    Sagan, przykro mi ale się mylisz uznając niezwykłość Sikorskiego dlatego, ze ma dyplom Oxfordu. Żadnego posiadacza takiego dyplomu, nie uznano w ogólnoświatowym glosowani za 85 Geniusza Świata zaraz po Eisteinie.

    Ten zaszczyt spotkał tylko Radka Sikorskiego w grudniu ubiegłego roku
  • 2013-03-23 18:35 | sagan

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    @ Adam 2222

    Po pierwsze nie uznaję "niezwykłości" Sikorskiego, tylko jego normalność, zwłaszcza na tle menażerii, na której w większości irracjonalne pytania był zmuszony odpowiadać. A zatem niech będzie normalnie., to wystarczy.

    Po drugie nie przejmowałbym się na twoim miejscu jakimiś "ogólnoświatowymi" rankingami na geniuszy. Po prostu rozejrzyj się wkoło, policz ilu widzisz facetów z wyczyszczonymi butami, takimiż paznokciami i uśmiechem nie obrażającym dentysty i przynajmniej zaliczoną maturą.
    A potem zastanów się, czy dobrze ubrany, kulturalnie wyrażający się, wykształcony w Oxfordzie Radek, faktycznie nie jest czymś niezwykłym. ;)
  • 2013-03-23 18:36 | sagan

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    @ Adamm 2222

    PS: Jak tam twoje " przewały", pracujesz nad tym, czy odpuściłeś sobie temat?
  • 2013-03-23 19:01 | wnukmarek

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    Nadajesz się tylko na pieniacza. Nawet w podretuszowanym życiorysie w Wikipedii stoi jak wół, 3-letnie studia licencjackie. Znam takich co mają wiele doktoratów, a są analfabetami (Wałęsa). Po wtóre on może rezygnować z obywatelstwa brytyjskiego, ale tam nie ma procedur rezygnacji, a ten druczek to dla takich naiwniaków jak Ty. A może Ty też jesteś spowinowacony z Applebaumami, dlatego tak go bronisz. Ja Sikorskiego najlepiej znam z jego walki z antysemityzmem, ale się nie dziwię, wszak synowie są żydami. Co do powoływania się na prezydenta , o którym mówiono Jimmmy, to jednak w Polsce są inne obyczaje wynikające ze specyfiki językowej i kulturowej. No ale Pan sagan to światowiec,chce nawet zreformować język polski. A na koniec, domagasz się argumentów, tylko tych, które się przedstawia, nie przyjmujesz i sam bez argumentów bredzisz. Ja stary już jestem i pamiętam jak klakierzy za Gierka tak samo jego i PZPR-u bronili. A później ci sami najbardziej na niego najeżdżali. Jest taka grupa szmaciarzy, coś mi się wydaje, że Ty do nich należysz, tylko poczekajmy jak Tusk i Rostowski dobiorą się resztkom kl. średniej do d..y. Twoja bezczelna i chorobliwa megalomania i manipulacja powoduje, że nie chce mi się dyskutować z takim mundrolem.
  • 2013-03-23 19:24 | sagan

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    @ wnukmarek

    > Nadajesz się tylko na pieniacza

    Właśnie widzę, że się wpieniłeś. Wyluzuj, to tylko forum. ;)

    > Nawet w podretuszowanym życiorysie w Wikipedii stoi jak wół, 3-letnie studia licencjackie.


    Dlatego wskazałem ci miejsce, gdzie znajdują się pełne dane, a nie podretuszowane, czyli archiwum Sejmu, gdzie na prośbę niedowiarka Karskiego, dostarczono dokumenty, stwierdzające tytuł licencjata jak i magistra zdobyte na Oxford University.
    Sądzisz, że Sikorski podrzucił pisowcom lewe papiery, a oni tego nie sprawdzili ? ;)

    > Po wtóre on może rezygnować z obywatelstwa brytyjskiego, ale tam nie ma procedur rezygnacji, a ten druczek to dla takich naiwniaków jak Ty.

    Pomogę ci rozszyfrować adres internetowy, na którym znajduje się ten "druczek dla naiwniaków".

    http://www.ukba.homeoffice.gov.uk/

    UKBA to skrót od United Kingdom Border Agency . To agencja rządowa rządu brytyjskiego zajmująca się kontrolą przepływu granicznego ludności, paszportami, azylami, itd.
    To właśnie na tej stronie znajdziesz dokładny opis procedury rezygnacji z obywatelstwa brytyjskiego.

    Oto adres:

    http://www.ukba.homeoffice.gov.uk/britishcitizenship/givingupcitizenship/


    Znajdziesz tam opis procedury, jaką przechodzi się w przypadku rezygnacji z obywatelstwa.

    Gdzies tam powyżej chwaliłeś się, że potrafisz wyciągać samodzielne wnioski. Ta umiejętność teraz ci się bardzo przyda. ;)

    > A może Ty też jesteś spowinowacony z Applebaumami, dlatego tak go bronisz. Ja Sikorskiego najlepiej znam z jego walki z antysemityzmem, ale się nie dziwię, wszak synowie są żydami...

    No tak, to kiedy w końcu "przywalisz z żyda", było tylko kwestią czasu. ;)
    Ale efekt zamierzony osiągnąłeś. Dalsza dyskusja nie ma sensu.
  • 2013-03-24 08:03 | sagan

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    @ Adam 2222

    > Sikorski jest rodzajem zarozumiałego, nic nie umiejącego i nie wiedzącego pachniołka.

    To twoja opinia, z której wyzierają, jak słoma z butów, kompleksy i zwykła nadwiślańska zazdrość.

    > To i że ma czyste buty, paznokcie i uzębienie, wcale to go nie wyróżnia od jego kumpli z PiS, PO, PSL, SP czy SLD.

    To zależy których, bo generalnie po ostatnich wyborach ogólny poziom schludności w Sejmie wzrósł.
    Ale jak ważne są czyste buty, paznokcie i uzębienie być może przekonasz się kiedyś, kiedy bedziesz chciał poszukac lepszej pracy. A jeśli nie ty, to twoi potomkowie, bo ewolucja wciąż trwa.

    > Jak chcesz więcej wiedzieć o Sikorskim to sobie sam poszukaj, albo zacznij budować mu kapliczki.

    No, z pewnością moim źródłem wiedzy o Sikorskim nie będziesz ty ze swoimi kompleksami, a od budowania kapliczek jest lud smoleński, do którego tobie na pewno bliżej niż mnie.
  • 2013-03-25 09:12 | wnukmarek

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    Nie próbuj nawet porównywać Karskiego z takim szmaciarzem jak Sikorski, który tylko zawiesił obywatelstwo, bo został do tego zmuszony.
  • 2013-03-25 12:18 | sagan

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    @ wnukmarek

    > Nie próbuj nawet porównywać Karskiego z takim szmaciarzem jak Sikorski

    Po pierwsze nie porównywałem rajdowca Karskiego z Sikorskim, tylko z tobą, bo ten niedowiarek również wypytywał o wykształcenie Sikorskiego.
    Po drugie, słynny donos Karskiego na pilota, który nie chciał polecieć z czterema prezydentami na lotnisko zbombardowane dzień wcześniej przez ruskich, nie da się porównać z niczym a już na pewno nie z dyplomem Oxfordu.

    > zawiesił obywatelstwo, bo został do tego zmuszony.

    Wow! Mamy nowy termin - zawiesił i to w dodatku pod przymusem!
    Ty to jesteś pomysłowy "chopok" ;)
  • 2013-03-25 18:30 | wnukmarek

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    Popełniłem błąd myśląc o Karskim emisariuszu, ten Karski z PiS-u to kretyn, więc tu masz rację. Wypowiedzenie obywatelstwa łatwo cofnąć, co wiecznie zmieniającemu barwy partyjne Sikorskiemu może przyjść z łatwością.
    Otóż, rezygnacja z obywatelstwa brytyjskiego jest odwracalna. Jest ono do odzyskania w razie potrzeby. Też bez kłopotu. Z formularzem RN1 (dziś znanym jako formularz RN) przychodzi pouczenie, w którym czytamy:

    Notes: "A declaration of renunciation affects only the status of the person making the declaration and does not affect the current status of any other member of his or her existing family. A person who renounces British citizenship has a right (once only) to resume that citizenship if the renunciation was necessary to enable him or her to keep or obtain some other citizenship. A person who renounces British citizenship more than once, or for any other reason, may be allowed to resume that citizenship if the Home Secretary thinks fit."

    I jako osoba dobrze poinformowana powinieneś wiedzieć,że to Kaczyński wymógł, kiedy mu powierzył tekę ministra obrony. Jest jeszcze wiele innych spraw, w które można nie wierzyć, ale coś w tym jest.
    http://www.bibula.com/?p=48043
  • 2013-03-30 18:41 | zapytanie

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    Skoro twierdzisz, że nie ma procedury rezygnacji z obywatelstwa brytyjskiego, to jak radzisz sobie z wytłumaczeniem faktu, że jest ona odwracalna?
  • 2013-04-01 09:23 | wnukmarek

    Re:Pusta sala podczas exposé Sikorskiego

    Otóż obywatel obywatelowi nie równy. Nie wiedziałem o tym, ale jest kilka kategorii obywateli, z których wszelcy azylanci to nie to samo co rodowici(urodzeni w GB). Bliższych szczegółów nie znam . Ale problem w czym innym. Jak może w normalnym kraju najwyższe urzędy pełnić człowiek będący obywatelem jednocześnie innego państwa, jak było z Sikorskim i jest (chyba nadal) z Rostowskim. Cimoszewicz mianując ambasadorów odrzucił kandydaturę Sikorskiego, widząc w tym konflikt interesów. Uważam, że słusznie. A ciekaw jestem, czy w innych państwach takie urzędy powierza się obywatelom innych państw. Myślę, że chyba nie (przynajmniej o czymś takim nie słyszałem). Państwo wymaga od obywatela lojalności, więc wobec dwóch państw ma taki obywatel być lojalny. Co innego Kowalski, a chyba co innego szef polityki zagranicznej, obrony, finansów czy ambasador.