Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

Rocznica katastrofy smoleńskiej

(40)
Dlaczego wyznawców teorii spiskowej będzie coraz więcej?
  • 2013-04-10 15:12 | Adalbert

    dyskusja o zamachu była wygodna dla Platformy i dla PiS ...

    Obie strony tego udawanego konfliktu politycznego / rząd - opozycja /, Platforma i PiS, od początku uznały wypadek pod Smoleńskiem za bezpieczny temat pozornej kłótni.
    Platforma liczyła , że PiS się skompromituje w oczach opinii publicznej ciągnąc temat zamachu. Elita PiS słusznie przewidywała, że konsekwentne wmawianie zamachu pozyska temu absurdalnemu pomysłowi coraz to większą liczbę wiernych.
    Stało się tak jak założył prezes PiS , liczba wierzących w zamach rośnie.
    Konsekwencje tego teatru absurdu będą opłakane, ale politykom walczącym o władzę nigdy nie zależało na sukcesie kraju którym rzadzą , a tylko na własnym "sukcesie", czyli na wygodnej synekurce przy rządowym korycie.
    Po trzech latach takich eksperymentów na żywym ciele polskiej opinii publicznej wyhodowano zbiorowego wariata, który nie słucha już obu stron.
    Obie partie Platforma i PiS są odpowiedzialne za to szaleństwo.
  • 2013-04-10 15:44 | Andrzej

    Re:Rocznica katastrofy smoleńskiej

    Cała dyskusja o zamachu jest absurdalna dla racjonalnie myślącego człowieka. Przypominam, że przedtem mówiono o sztucznej mgle czy bombie helowej. Smutne, że poziom umysłowy dużej części naszego społeczeństwa jest na tyle niski, że wierzy ono bez zastrzeżeń w powtarzane po wielokroć kłamstwa. nie poparte żadnymi dowodami.
  • 2013-04-10 16:26 | Byniek

    Fakty i tylko fakty.


    Wyjaśnienie katastrofy powinno opierać się na ustalonych faktach, wiedzy i doświadczeniu; wierzyć można w co się chce i wiara ma się nijak do oceny rzeczy realnych.
    Znając stan ducha, wiedzy, łatwowierności i wpływu na sugestie, jestem przekonany, że po odpowiednim " przygotowaniu" pokaźna grupa Polaków stwierdziłaby, że ziemia nie jest okrągła, nie obraca się wokół własnej osi i nie okrąża słońca.
    Rozpętało się szaleństwo, jeżeli chodzi o mnogość teorii dotyczących przyczyn katastrofy pod Smoleńskiej i są one coraz bardziej irracjonalne. A przecież fakty są oczywiste dla ludzi myślących krytycznie. Niestety, zamęt sieją nawet ci, którzy do niedawna wydawali się być ludźmi rozsądnymi i myślącymi.
    Dziś już nie sposób spotkać człowieka, który wypowiadając się publicznie na pytanie, czy katastrofa została wyjaśniona, odpowie tak. Każdy ( również ci przeciwko, którym to piekło zostało rozpętane ) kluczą, nie są kategoryczni, plotą po prostu głupstwa. Dokąd nas, społeczeństwo, to zaprowadzi - oto jest pytanie.
  • 2013-04-10 17:06 | axiom1

    Re:Rocznica katastrofy smoleńskiej

    Dyktator Tusk nie mial prawa udostepnic panstwowy samolot na scisle prywatna wyciczke Lecha Kaczynskiego do Smolenska.

    To nie jest teoria, to jest fakt. Dyktaotr Tusk jest w peni odpowiedzialny za katastrofe.
  • 2013-04-10 17:15 | jer-11

    Re:Rocznica katastrofy smoleńskiej

    To nie jest tylko czysta paranoja! Propaganda PiS-owska dziala na psychike tlumu w podobny sposob jak dziala propaganda koscielna... kompleks "oblezonej twierdzy" i tworzenie nowych "meczennikow" (a moze nawet i "swietych")!
  • 2013-04-10 17:16 | Janina Nowicka

    No, dobrze pani doktor.

    a ja, jako całkowicie niewierząca, to wierzę w spisek smoleński, czy nie wierzę?
  • 2013-04-10 18:42 | Eau de Cologne

    Re:Rocznica katastrofy smoleńskiej

    "Dyktator Tusk nie mial prawa udostepnic panstwowy samolot na scisle prywatna wyciczke Lecha Kaczynskiego do Smolenska."

    Tylko jedno pytanie... Czy szanowny "axiom1" czesto bywa u psychiatry?
  • 2013-04-10 20:32 | pola

    Re:Rocznica katastrofy smoleńskiej

    owszem owszem, wszystkiemu winien DYKTAOTR i to wszystko tlumaczy !
  • 2013-04-10 20:45 | toefl

    Re:Rocznica katastrofy smoleńskiej

    Fakty można ukrywać albo może ich nie być np badania na obecność trotylu , badanie wszystkiego a nie trzech wybranych rzeczy .

    Zbyt naiwny jesteś gościu .
  • 2013-04-10 20:47 | Teorie spiskowe jednego pokolenia

    Re:Rocznica katastrofy smoleńskiej

    są zdrowym rozsądkiem następnego pokolenia.
    Przykład: podpalenie Reichstagu i napad na radiostację w Gleivitz. Tyle w temacie.
    Co nie znaczy, że w tym przypadku tezę zamachową uznaję za uzasadnioną.
    Chodzi tylko o to, jaki efekt daje oderwanie "psyhologuf" od realiów.
  • 2013-04-10 20:55 | czywarto

    Teorie konspiracyjne

    Autorka, jak zreszta wiekszosc innych piszacych o tej a takze innych teoriach wrzuca wygodnie wszystkie takie teorie do jednego worka, wyciagajac falszywe wnioski. To powinno byc oczywiste ze nie wszystkie takie teorie sa oparte na falszywych przeslankach. Kiedys napewno byly jakies teorie, np. o podpaleniu Reichstagu czy tez swiadomego dopuszczenia do ataku on Pearl Harbour, czy przeslanek prowadzacych do wojny we Iraku. Jezeli teoria zabojstwa J.F.K. Kennedy jest ciagle zywa to dlatego, ze pozostalo tam bardzo wiele pytan bez logicznych odpowiedzi. Tak tez jest teraz z tragedia 11 wrzesnia 2011 roku. Bardzo duzo bardzo prostych pytan i ogromnie wykretne odpowiedzi albo ich unikanie. W przypadku katastrofy smolenskiej, ktokolwiek mysli logicznie musi uznac fakty. W tych innych podanych przykladach jest lub bylo inaczej. Ale rozne teorie spiskowe, czy maja jakis sens czy tez nie, beda trwaly bo to w co ludzie chca wierzyc, ma niewiele wspolnego z logika. Ale nie wrzucajmy wszystkiego do jednego worka choc to i wygodnie.
  • 2013-04-10 21:04 | czywarto

    Teorie konspiracyjne

    Zawsze tez dobrze jest sie zastanowic, kto i dlaczego mialby spowodowac kwestionowane wydarzenie, jak silna tak motywacja mogla by byc i czy to by usprawiedliwialo tak kontrowersyjna akcje. W przypadku smierci Lecha Kaczynskiego (i przy okazji wielu innych Boga ducha winnych ludzi) to kompletna bzdura. I PO rzad in Putin przeciez dobrze rozumieli, ze w najbliszych wyborach L.K. przestal by byc prezydentem. Ryzyko takiej akcji tysiac razy przewyzsaloby domnieny polityczny zysk. W wypadku Hitlera i Reichstagu, te proporcje byly zupelnie inny. To bylo bardzo potrzebne nazistom. Czy tez wywolanie wojny w Iraku. To bylo bardzo potrzebne wielu ludziom o ogromnych wplywach.
  • 2013-04-10 22:58 | Eau de Cologne

    Re:Rocznica katastrofy smoleńskiej

    Wyjatkowo perfidny polityk Jaroslaw K. stara sie rozgrywac kolejne wersje o zamachu (wymyslane i rozpowszechniane przez swojego kolege i "podwladnego", psychicznie niestabilnego Antoniego M.) jako staly element w walce o wladze.
    Pociaga to wielu ludzi o malym rozumku, ale czy wyjdzie mu
    to na dobre na dluzsza mete? Zobaczymy... Pozostaje wierzyc
    w rozsadek wiekszej czesci Polakow!
  • 2013-04-10 23:12 | blue

    Re:Rocznica katastrofy smoleńskiej

    "Fakty można ukrywać albo może ich nie być np badania na obecność trotylu , badanie wszystkiego a nie trzech wybranych rzeczy"

    Bajdurzysz "toeflu", bajdurzysz i to zdrowo!!!
  • 2013-04-10 23:16 | jer-11

    Re:Rocznica katastrofy smoleńskiej

    Bardzo duzo bardzo prostych pytan i ogromnie wykretne odpowiedzi albo ich unikanie.

    ``````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````
    Tyle, ze dla fachowcow zajmujacych sie badaniem katastrof lotniczych (takze i tych w USA, czy w Kanadzie) wszystko jest zupelnie jasne... i to od dawna!
  • 2013-04-11 07:34 | toefl

    Re:Rocznica katastrofy smoleńskiej

    Do Blue : a tak konkretnie anie tylko ocennie .
    Nie potrafisz ? Nie potrafisz , po prostu to ponad twoje możliwości umysłowe .
  • 2013-04-11 07:37 | toefl

    Re:Rocznica katastrofy smoleńskiej

    Andrzeju nie manipuluj .

    Kto mówił . Powtarzasz głupoty , które media nagłaśniały i wkładasz je w usta polityków PiS .

    A śledztwo i prace komisji Millera były prowadzone w skandaliczny sposób .

    No i Ruscy . też głupoty opowiadają , byle tylko nie wydać twardych dowodów : wraku i skrzynek .
  • 2013-04-11 07:40 | toefl

    Re:Rocznica katastrofy smoleńskiej

    Widzisz Czywarto ,
    Tak to jest . Ktoś , kto ma prawicowe poglądy polityczne , będzie mniej lub bardziej ale przychylnie podchodził do prac Zespołu Parlamentarnego - niczego nie przesądzając .
    Lewacy - i tu na Forum Polityki i na forum GW - zawsze manipulują, tak jak to opisałeś i wyśmiewają .

    Taka to ich wiarygodność .
  • 2013-04-11 08:52 | flip

    Re:Rocznica katastrofy smoleńskiej

    Złośliwości na bok, ale takie są efekty odnoszenia danych statystycznych do pojedynczych osób. "Ja nie pasuję do statystyki ergo statystyka jest kłamstwem".
  • 2013-04-11 08:57 | flip

    Re:Rocznica katastrofy smoleńskiej

    Kto przy zdrowych zmysłach czyta wypowiedzi axioma pierwszego, adasia z dwójkami, toefla, mieczsilvera kazimierczaka, sławomirskiego i jeszcze kilku innych ten...długo przy zdrowych zmysłach nie pozostanie.

    A co do dyskutowania:
    ----------------------------
    |Prosimy nie karmić trolla!|
    ----------------------------
  • 2013-04-11 10:55 | MMK

    Re:Rocznica katastrofy smoleńskiej

    "zawsze manipulują i wyśmiewają . "
    Jest już ostateczna wersja raportu Macierewicza?
    Jestem ciekaw jak wytłumaczy wycięcie drzew na trasie przelotu samolu który leciał o wiele wyżej i eksplodował ... albo jak wytłumaczy nagrane głosy na CVR, poskładane z innych fragmentów i pieczołowice zbierane przez FSB?
  • 2013-04-11 11:32 | flip

    Re:Rocznica katastrofy smoleńskiej

    A Ty sama sobie odpowiadasz: jak nie wierzysz w nic to i w spisek też nie możesz. Co było do udowodnienia.
  • 2013-04-11 11:50 | q

    Re:Teorie niekonspiracyjne

    Zabrakło jeszcze jednego pytania: jakie korzyści wyciągają ludzie rozpowszechniający teorię o zamachu na prezydenta?
  • 2013-04-11 12:26 | scrambler

    Re:Rocznica katastrofy smoleńskiej

    do toefl:
    akurat przyjacielu świetnie reprezentujesz sekciarskie podejście do świata - zanim kolejny raz wyjedziesz z cenzurowaniem nie swoich możliwości umysłowych, bądź uprzejmy uprzednio zweryfikować własne. Mylisz stany umysłowo - emocjonalne z "możliwościami umysłowymi" celowo, w celu zamiany królika z kapeluszem, z braku weryfikowalnych argumentów, czy może ... ze zwykłej niewiedzy? Wierzyć możesz w co tylko chcesz, ale "gdzie rozum śpi tam rodzą się demony".
  • 2013-04-11 12:49 | scrambler

    Re:Rocznica katastrofy smoleńskiej

    poseł Antoni ci wszystko wytłumaczy!!! Jak trzeba to nawet zrobią puzzle brzozy z pozostałych po niej trocin. :)
    a na serio: używa racjonalizacji faktów na doraźne i zlecone potrzeby, czyli autoryzuje serial rewizjonizmu. Nie on jeden i też tylko jako kombinerki w zestawie narzędzi. Szkoda tylko, że nie robią tego za własne, ale za państwowe pieniądze (dotacje budżetowe dla partii politycznych). Czy nie wywołuje ten fakt w nikim żadnego sprzeciwu? Ja mam coraz bardziej niewygodne poczucie bezsilności wskutek wymuszonego współfinansowania czyichś bardzo osobistych i równie prywatnych wizji świata. OK, nie można zabronić dochodzenia każdej, nawet dowolnie sprywatyzowanej prawdy, ale może tak bardziej za wyłącznie swoje pieniążki, co? Ciekaw jestem zdania opinii społecznej w tej kwestii, o ile oczywiście społeczeństwo wreszcie poweźmie wiedzę, na co mają przyjemność wydawać państwową kasę wszyscy ci tak bardzo ponoć odpowiedzialni 24h/dobę przed bogiem i ojczyzną.
  • 2013-04-11 13:50 | Hanna

    Re:Rocznica katastrofy smoleńskiej

    Nie bardzo rozumiem tego typu wywodów. Skąd wiesz co myślała Platforma. Bo Platforma to nie jest jeden człowiek. Jeśli uważasz, że Platforma to D.Tusk, to bardzo długo D.Tusk zachowywał się naprawdę bardzo powściągliwie. Ja byłam pod Pałacem Prezydenckim, na początku chyba dwa razy i jak większość ludzi z normalnego ludzkiego powodu. Nie byłam więcej, kiedy zaczęto mówić, że tyle ludzi tam przychodzi z uwielbienia do Lecha Kaczyńskiego. Medialne celebrowanie tych "miesięcznic"i karmienie Macierewiczem na okrągło daje określone rezultaty. Kłamstwo powtarzane tysiące razy zaczyna żyć swoim życiem i dla wielu staje się prawdą.
  • 2013-04-11 17:10 | blue

    Re:Rocznica katastrofy smoleńskiej

    Chcesz ("toeflu") konkretow? Prosze bardzo, przeczytaj sobie wiec ponizej
    zacytowany tekst:

    "Najpierw Macierewicz twierdzi, że wszystko zostało sfałszowane, a potem jego eksperci szczegółowo analizują zapisy z czarnych skrzynek. Niech się zdecydują, czy są one wiarygodne, czy nie - mówią eksperci od lotnictwa
    Agnieszka Kublik: Co przeciętny widz zrozumiał z prezentacji środowego raportu zespołu PiS Antoniego Macierewicza?

    Michał Setlak, wicenaczelny "Przeglądu Lotniczego": Zrozumiał, że doszło do zamachu, że oficjalna wersja jest nieprawdziwa i jedynie zespół Macierewicza zna prawdę.

    Było wiele rzekomych konkretów, które prezentowali naukowcy związani z zespołem PiS. Wyglądało to jak profesjonalna konferencja na temat przyczyn katastrofy smoleńskiej.

    Krzysztof Krawcewicz, naczelny "Przeglądu Lotniczego": Podobne argumenty padały podczas drugiej debaty smoleńskiej w lutym na Uniwersytecie kardynała Wyszyńskiego w Warszawie. Myśmy się już z nimi rozprawili w tekście "Anatomia kłamstwa". Teraz i wtedy prelegenci zaprzeczali sobie nawzajem - była to mieszania bzdur i kłamstw, które nawet trudno prostować.

    Inż. Marek Dąbrowski stwierdził w środę, że na odłamkach skrzydła wbitych w brzozę widać białą i czerwoną farbę, ale w miejscu, w którym skrzydło się złamało, nie ma nic czerwonego.

    K.K.: Oczywiście że jest czerwony lakier używany do oznakowania ważnych miejsc, na skrzydłach są też wymalowane szachownice.

    Podważał też ustalenie komisji Jerzego Millera, że samolot zaczął się przekręcać w wyniku zderzenia z brzozą. Twierdzi, że przechylał się, bo doszło do wybuchu.

    K.K.: Przechylał się, bo stracił część skrzydła.

    Nie - argumentuje inż. Dąbrowski - bo stracił je, zanim znalazł się nad brzozą.

    M.S.: Nie ma nic, co by potwierdzało tezę o wybuchu. Nie ma wzrostu ciśnienia w kabinie...

    Przecież eksperci Macierewicza powołują się na odczyt z jednej z czarnych skrzynek.

    M.S.: A co tam świadczy o wybuchu?

    Odgłos przesuwających się przedmiotów.

    M.S.: To eksperci z krakowskiego Instytutu Ekspertyz Sądowych im. Sehna dźwięk zderzenia z brzozą opisali jako odgłos przesuwających się przedmiotów. Na pewno nie jest to dźwięk wybuchu. Gdyby był wybuch, zostałby zarejestrowany przez rejestrator głosu. Gdyby był wybuch, temperatura wzrosłaby do ok. 3 tys. st. C, byłyby osmalenia, charakterystyczne deformacje. Nic takiego nie ma. To, co zarejestrowały rejestratory, idealnie zgadza się z uderzeniem w brzozę i z czasem przelotu między brzozą a następnymi drzewami.

    Eksperci Macierewicza twierdzą, że samolot leciał nad drzewami.

    M.S.: Odgłosy nagrane przez rejestratory świadczą o czymś innym. No i są połamane drzewa. Tupolew był zdolny do lotu, dopiero po zderzeniu z brzozą przestał być sterowny.

    Macierewicz twierdzi, że komisja Millera sfałszowała materiały dowodowe, w tym zapisy ze skrzynek.

    K.K.: No właśnie. Najpierw Macierewicz twierdzi, że wszystko zostało sfałszowane, a potem jego eksperci szczegółowo analizują zapisy z czarnych skrzynek. Niech się zdecydują, czy są one wiarygodne, czy nie. Bo dryfują w kosmosie!

    Prof. Binienda udowadnia, że brzoza nie mogła złamać skrzydła.

    M.S.: Prof. Binienda utrzymuje, że grubość dźwigarów skrzydła wynosi 12 mm. Przede wszystkim nie ma czegoś takiego jak grubość dźwigarów - to złożona konstrukcja, można mówić o grubości ścianki dźwigara. W podręczniku dla studentów można znaleźć informację, że grubość ścianki w Tu-154 wynosi do 12 mm. Ale w kierunku końców skrzydła się zmniejsza i tam, gdzie doszło do zderzenia z brzozą, ścianka pierwszego dźwigara ma 3 mm, drugiego - 2,5, trzeciego - 2 mm. Czyli są ok. cztery razy cieńsze niż założył prof. Binienda w swojej symulacji. A zatem opiera się ona na fałszywych założeniach.

    Prof. Binienda twierdzi też, że skrzydło nie mogło zostać złamane przez brzozę, bo w jego symulacji odłamana część drzewa pada wzdłuż toru lotu, a naprawdę przewróciła się w poprzek toru. Jest bardzo proste wytłumaczenie, dlaczego tak się stało - brzoza nie została przecięta przez skrzydło, tylko skrzydło zostało przecięte przez brzozę. Przez pewien czas drzewo było całe, ale nadwątlone, przewróciły go wiry brzegowe.

    Prof. Binienda nie jest specjalistą od lotnictwa, tylko od materiałów kompozytowych i najwyraźniej nie wie, że istnieją wiry brzegowe. To jest bardzo silne zawirowanie powietrza za skrzydłem. Między innymi z tego powodu na lotniskach odstępy między lądującymi samolotami komunikacyjnymi wynoszą trzy minuty. Trzeba bowiem poczekać, aż się ten wir rozproszy, bo mógłby nawet przewrócić duży samolot."

    ---------------------------------------------------------------------------------
    Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75478,13715504,Eksperci_Macierewicza_nawzajem_sobie_przecza.html?utm_source=HP&utm_medium=AutopromoHP&utm_content=cukierek1&utm_campaign=wyborcza#Cuk#ixzz2QALvz5kz
    ---------------------------------------------------------------------------------
  • 2013-04-11 17:13 | jer-11

    Re:Rocznica katastrofy smoleńskiej

    A śledztwo i prace komisji Millera były prowadzone w skandaliczny sposób .
    ````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````

    Czy mozesz przedstawic jakies konkretne dowody, czy operujesz tylko (ciagle zmienianym) zestawem klamstw i absurdalnych pomyslow w rodzaju
    tego co plecie publicznie niejaki Antoni M.?
  • 2013-04-11 17:17 | jer-11

    Re:Rocznica katastrofy smoleńskiej

    Ktoś , kto ma prawicowe poglądy polityczne , będzie mniej lub bardziej ale przychylnie podchodził do prac Zespołu Parlamentarnego - niczego nie przesądzając
    ````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````

    Uwazasz wiec "toefl", iz ktos kto ma prawicowe poglady musi byc "a priori"
    osobnikiem pozbawionym zdolnosci logicznego myslenia i slepo wierzacym
    we wszelkie "teorie spiskowe", wszelkie idiotyzmy i zmyslenia???
  • 2013-04-11 17:25 | blue

    Re:Rocznica katastrofy smoleńskiej

    "Jestem ciekaw jak wytłumaczy wycięcie drzew na trasie przelotu samolu który leciał o wiele wyżej i eksplodował ..."

    I oto kolejny osobnik slepo wierzacy w PiS-owskie,
    czysto propagandowe bajki!

    Skad wiesz na jakiej wysokosci lecial samolot?

    A dalej, czy byles tam i widziales jak wycinano drzewa???

    P.S. Czy ktos kiedykolwiek opublikuje rozmowe Jaroskawa K.
    z bratem na kilka minut przed katastrofa? Nie wierze
    jakos jego zapewnieniom, ze rozmawiali tylko o stanie
    zdrowia matki (w koncu - w tym momencie Lech K. byl juz
    swietnie poinformowany, ze pogoda jest fatalna i moga byc
    spore problemy z ladowaniem na tym lotnisku)!
  • 2013-04-11 19:29 | jam ci on

    Re:Rocznica katastrofy smoleńskiej

    Za to ma prawo latać państwowym do domu?
  • 2013-04-11 23:42 | autor

    Re:Rocznica katastrofy smoleńskiej

    Nasuwa się jeden wniosek. Głęboka wiara jest w sprzeczności z normalnym i zdroworozsądkowym myśleniem.
  • 2013-04-12 11:09 | Boromolus

    Re:Rocznica katastrofy smoleńskiej

    Porównania tragedii smoleńskiej do śmierci Kennedyego są bez sensu. Oficjalna przyczyna śmierci J.K.jest nie prawdopodobna (teoria magicznej kuli). Podczas gdy przyczyny tragedii tupolewa trzymają się kupy: pospiech i bałagan.

    Poza tym co do jednego mamy pewność w przypadku śmierci Kennedyego - to był zamach. Pytanie tylko kto faktycznie strzelał.

    Te dwa zdarzenia są zbyt różne żeby na ich podstawie robić jakieś badania.
  • 2013-04-12 23:02 | Antek

    Re:Rocznica katastrofy smoleńskiej

    "Lech Kaczyński przeżył zamach" - Antek policmajster

    A tak na poważnie. Najwyższy czas dać spokojnie spoczywać w grobach ofiarom tego nieszczęśliwego wypadku.
  • 2013-04-13 07:40 | wnukmarek

    Re:Rocznica katastrofy smoleńskiej

    Szczerze mówiąc to już rzygać się chce. Od katastrofy minęły 3 lata,a można by odnieść wrażenie, że to dopiero ze trzy miesiące. Oczywiście była to katastrofa, której przyczyny były złożone i nałożyło się na to wiele czynników, generalnie w raporcie Millera większość tez i faktów jest do przyjęcia i oddaje rzeczywistość. Ale trzeba powiedzieć, że rząd był nieudolny, po katastrofie wykazał wiele błędów, a przed nią chorobliwy spór kompetencyjny i walkę o prestiż też do jakichś tam pomniejszych i niebezpośrednich przyczyn można by zaliczyć. Pomylenie trumien, przy twierdzeniu jak gorliwie i profesjonalnie postępowano, też nie wystawia rządowi dobrej cenzurki. Ale wszystko to rodzi tylko fanatyzm, podział społeczeństwa i o to chyba już tylko chodzi. Obie grupy, zwolennicy teorii zamachu, czy wybuchu, jak i ci którzy uważają to za bzdury, są tylko instrumentem w walce politycznej. Jeśli ok. 30% uważa, że był to zamach, to znaczy na tyle co najmniej PiS może liczyć i w wyborach nawet wygrać, bo to grupa zdyscyplinowana, więc stołki w parlamencie są, a rządzić i tak PiS nie będzie, bo nie ma zdolności koalicyjnej. Przeciwnicy zaś w większości zagłosują na PO, bo nawet gdy nie są przekonani do niej, to nie będą chcieli "zmarnować" głosu na jakieś SLD czy RP, czy inną opcję, z obawy przed zwycięstwem PiS-u. Dlatego dla obu partii, zarówno PO jak i PiS-u ta cała szopka jest korzystna, bo betonuje to co jest, inne partie nie zyskają na poparciu. Poza tym ten "spektakl' odwraca uwagę od poczynań rządu, jego nieudolności. W tym ogólnopolskim zacietrzewieniu umyka wiele niekorzystnych zjawisk np(dzisiejsza decyzja) zmniejszenie dofinansowania przedszkoli o 280 mln złotych i dalsze przerzucanie kosztów na ubożejące samorządy (a przecież rok 2013 to ogłoszony przez Tuska "Rok rodziny"). Podejrzewam, że gdyby nawet Macierewicza odstawiono do Tworek, a PiS zmienił retorykę i zamknął usta w sprawie smoleńskiej i nawet nie dawał się sprowokować (co oczywiście jest niemożliwe), to i tak temat stale powracałby, bo jest wygodny dla Tuska i PO. Dlatego też warto powoływać komisje Laska, w mediach stale wałkować temat, a najlepiej M. Olejnik zaproponować codzienny program poświęcony tej tematyce, choć właściwie ona prawie codziennie od 3 lat tym się zajmuje.
  • 2013-04-13 12:47 | plank

    Re:Rocznica katastrofy smoleńskiej

    Adalbert! Ode mnie sto procent poparcia dla tej wypowiedzi.Szkoda tylko,że nie dali zarobić rodzimym jasnowidzom,wróżbiarzom itp ,bo tyle samo są warte dla opinii publicznej badania niby ekspertów ,skoro nie doszli do konkretnych wniosków.Byłoby taniej.
  • 2013-04-13 12:50 | plank

    Re:Rocznica katastrofy smoleńskiej

    Adalbert! Ode mnie sto procent poparcia dla tej wypowiedzi.Szkoda tylko,że nie dali zarobić rodzimym jasnowidzom,wróżbiarzom itp ,bo tyle samo są warte dla opinii publicznej badania niby ekspertów ,skoro nie doszli do konkretnych wniosków.Byłoby taniej.
  • 2013-04-14 01:45 | Adam 2222

    @ Adalbert, masz racje, dwóch kumpli z KOR i S przy pomocy zawodowo mielących jęzorami odwraca uwagę od swoich przekrętów. Oni wspólnie i w porozumieniu rozwalają Polskę. Tusk chroni Kaczora, Ziobrę i ich przydupasów od odpowiedzialności karnej za

    łamanie praw w IV RP bo sam ich używa w IIIa RP.

    Ile osób, z tych mielących od trzech lat o Smoleńsku wie o:
    „W marcu, Związek Przedsiębiorców i Pracodawców złożył do CBA doniesienie, szczegółowo opracowane zawierające ogromna liczbę przykładów, o mafijnych przestępstwach popełnionych przez urzędników Ministerstwa Finansów. Dokument obejmuje okres od 1989 do 2005 r., lista od 2005 do teraz jest przygotowywana.
    Media demokratycznie olały ta informacje.

    Zaczęło się 30 grudnia 1989r od rozporządzenia ministra finansów o zwolnieniu osób zagranicznych z obowiązku płacenia podatku obrotowego od papierosów, wódki i wina z importu. Żniwa trwały 3 miesiące. Potem zrobiono następny przekręt, zwolniono z podatku importowego towary sprowadzone z krajów rozwijających się. Do III RP przypłynęły towary z Lesoto i Mauretanii. Oczywiście te towary nie były tam produkowane.

    Afera paliwowa zrodziła się w MF, które w listopadzie 1993r zwolniło z podatku akcyzowego oleje napędowe zawierające 10% domieszkę olejów regenerowanych. Ale nie każdy mógł z tego zwolnienia skorzystać. Trzeba było spełnić warunki w schowanym załączniku do tego rozporządzenia

    W 1998 r MF Balcerowicz sprawił ze III RP stała się czołowym ekologiem świata. Bito rekordy zbiórki tzw. olejów przepracowanych. Cena olejów przepracowanych (czyli odpadu) przewyższyła cenę netto olejów nowych. Ale Balcerowicz dopiero w 1999 r "wpadł" na to, ze przepisy powinny zawierać definicje oleju przepracowanego. Do tego czasu olejem przepracowanym mógł być nowy olej, który wyjechał poza rafinerie i zaraz do niej wrócił, oraz stary, zjełczały smalec.

    Po miedzy 1999- 2002 r. akcyza nie obejmowała paliw uzyskach poprzez mieszanie
    komponentów. Wystarczyło kupić benzynę w dwóch różnych rafineriach, zmieszać ją, aby była wolna od akcyzy. I tak dalej aż do dobrego premiera Tuska

    Dodatkowym "plusem" tajnych przepisów jest informacja dla Urzędów Skarbowych, które firmy są swoje, a które można bez obawy trzepać by otrzymywać nienależne premie. "
  • 2013-04-15 01:58 | Janusz

    Re:Rocznica katastrofy smoleńskiej

    Kto pozwala na szaleństwa i głupoty Maciarewicza a zarazem na obrazę Prezydenta i Premiera oraz na nie dozwolone hasła na transparentach. Zabroniłbym tego przemarszu i cyrków z nim związanych. My płacimy za tą zgraję Kaczyńskiego! Ile można? Chyba, że Platformie to na rękę? To antagonizmy i zaognianie stosunków z Rosją!
  • 2014-04-10 14:27 | polka

    Re:Rocznica katastrofy smoleńskiej

    Wszystkim pomniki stawiają ze Smoleńska, to 96 osób ,gdzie oni postawią te pomniki,chyba że u siebie w domach i ciekawa jestem skąd pieniądze będą wzięte na te pomniki.no uważam że dostali duże odszkodowania więc ze swojej własnej kasy rodziny robią te pomniki.i postawią w swoich domach pod baldachimem ,aby ptaki na nie srały.