Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

PAN nie dla Macierewicza

(27)
Czy instytucje publiczne powinny wpuszczać Antoniego Macierewicza na wykłady, skoro jest on osobą, która jawnie podważa legalność instytucji państwowych? Jako wolny człowiek może takie sądy formułować, licząc się wszakże z konsekwencjami. Najłagodniejsza to ta, że nie będzie mieć wstępu do instytucji publicznych.
  • 2013-04-24 18:28 | gsj

    cenzura czy obrona

    Nieco złośliwie: Nie powinno być problemu. Zapewne i w Poznaniu znajdzie się jakaś parafia (kościół), godny przyjęcia p. Macierewiza i wygłoszenia wykładu. Zarówno placówki kk jak i p. Macierewicz maja niejakie doświadczenie w tym zakresie.
  • 2013-04-24 18:44 | MLK

    Re:PAN nie dla Macierewicza

    Wreszcie!!!

    Czy te oczy moga klamac?
  • 2013-04-24 19:53 | atalia

    Re:PAN nie dla Macierewicza

    Biorą przykład z Woltera, który powiedział: "Nie zgadzam się z tobą, więc zawsze będę niszczył twe prawo do posiadania swego zdania".
  • 2013-04-24 20:14 | demetria

    Re:PAN nie dla Macierewicza

    Nie ma w Poznaniu klubu GP czy jakiejś przyjaznej parafii?! Chociaż dorobek naukowy pana Antoniego zasługuje na wykład przynajmniej w gnieźnieńskiej "Dziekance". A poza tym, nie zgadzam się ze stwierdzeniem jakoby p. Macierewicz nie był biochemikiem. Wskrzeszenie trzech ofiar mieści się chyba w tej dziedzinie?
  • 2013-04-24 20:16 | toefl

    Poczekamy do 2015

    juz nie tak daleko .
    Wtedy będą śpiewać z innej nuty .
  • 2013-04-24 20:37 | faraday

    Re:PAN nie dla Macierewicza

    nikt nie kwestionuje prawa Macierewicza do posiadania własnego zdania (jakkolwiek glupie by ono sike nam wydawało) ale czy musi je wygłaszac na uczelni - placówce było nie było naukowej?
  • 2013-04-24 20:40 | Andrzej

    Re:PAN nie dla Macierewicza

    Ale większość kościołów w Polsce jest do jego dyspozycji wraz z usłużnymi proboszczami.
  • 2013-04-24 22:08 | murator

    Re:PAN nie dla Macierewicza

    Maciarewiczowi pozostaje jedno - zostać gejem a wtedy PAN będzie mu wszędzie zaproszenia wtykal i czlonkiem honorowym mianuje. Mowę wyglosi niejaka Janicka a TVN24 będzie transmitowal tańce w świetle podświetlanych globusów. Tak będzie !
  • 2013-04-24 22:59 | atalia

    Re:PAN nie dla Macierewicza

    Wolter by się ucieszył z twojej wypowiedzi.
  • 2013-04-24 23:46 | Nie strasz, nie strasz

    Re:PAN nie dla Macierewicza

    ...bo się zdziwisz.
  • 2013-04-24 23:47 | Czy zdajesz sobie sprawę

    Re:PAN nie dla Macierewicza

    że coraz bardziej pogrążasz w ten sposób swoich idoli?
  • 2013-04-24 23:48 | Wzmianka bez sensu

    Re:PAN nie dla Macierewicza

    poza tym sentencja Voltaire'a brzmiała jakby nieco inaczej...
  • 2013-04-24 23:54 | j-11

    Re:PAN nie dla Macierewicza

    Pan Antoni M. ma dosyc wyrazne objawy zaburzen psychicznych... Niestety!

    P.S. Na takowe cierpial tez kiedys ojciec pana Antoniego.
  • 2013-04-25 00:34 | camel

    Re:PAN nie dla Macierewicza

    Twierdzisz, że nie cały kraj zwariował religijnie? Że są tacy, którzy nie dykryminują gejów a za to odrzucają pospolitą głupotę? Pocieszające. Obyś miał rację.
  • 2013-04-25 07:55 | lukald

    Re:PAN nie dla Macierewicza

    @atalia - kłamliwie przekręcasz Woltera, ale zastanówmy się nad Twoimi słowami. Dobrze rozumiem, że jeśli zrobię wykład mówiący, że jesteś rosyjskim agentem uczestniczącym w ludobójstwie to czy w imię przedstawionych słów wpuścisz mnie do swojego domu, abym mógł przedstawić swoje naukowe dowody zaproszonym wyznawcom ?
    ps. Przekręcasz słowa Woltera całkowicie !!! To nawet nie parafraza tylko nadużycie w stylu dobrej starej propagandy.
    Dla niewtajemniczonych Wolter powiedział:
    "Nie zgadzam się z Tobą, lecz zawsze będę bronił twego prawa do głoszenia własnych poglądów."
  • 2013-04-25 08:23 | Copernicus

    Re:PAN nie dla Macierewicza

    Wpis "atalii" jest IDEALNY. Podręcznikowa wręcz metoda "macierewiczów". Kawałeczek prawdy i stek łgarstw. Dołożyć by warto nieuctwo i piramidalną głupotę. Jeśli cytuję, to sprawdzam, czy to r z e c z y w i s c i e cytat. Bo wyjdę na durnia. Ale przecież "polityk" z tej samej mentalnie formacji powiedział, że ciemny lud to kupi....
  • 2013-04-25 09:50 | LSY

    Re:PAN nie dla Macierewicza

    Macierewicz zamiast medalu Przemysła Drugiego powinien otrzymać medal Drugiej (alternatywnej) Fizyki.
  • 2013-04-25 10:37 | atalia

    Re:PAN nie dla Macierewicza

    Łudzisz się, sentencja Woltera brzmi tak, jak ją przytoczyłem. Wolter identycznie by postąpił, jak ów szef PAN-u.
  • 2013-04-25 10:43 | zet

    Re:PAN nie dla Macierewicza

    PAN i wszelkie inne instytucje mają duża dowolność w zapraszaniu gości. Pan Macierewicz /jak na razie/ nie ma ograniczeń w swobodzie poruszania się. I to nie jest,moim zdaniem, problem najważniejszy.
    O wiele bardziej istotnym jest to, ilu słuchaczy pana Macierewicza podziela jego opinie. Uważam,że to oni są największym zagrożeniem dla stanu demokracji w Polsce, bo posiadają argument w postaci głosu wyborczego. Ich należy przekonywać, nie pana Macierewicza. To typ wojownika i musi mieć wroga. Wówczas jest aktywny życiowo. Kiedy wroga zabraknie, sam go stworzy /wskaże/ i natychmiast przystępuje do ataku.
  • 2013-04-25 10:45 | atalia

    Re:PAN nie dla Macierewicza

    Ohydnie manipulujesz. Pomieszczenia PAN-u nie są prywatne, ja też płacę na nie podatki.

    Proszę bardzo, zrób wykład na temat, że jestem ludobójcą. Oczywiście, że cię wpuszczę do swojej prywatnej chałupy i jeszcze poczęstuję dobrą herbatą i szarlotką.

    Wolter..., niewtajemniczonym powiem, że Wolter by mnie bronił...










  • 2013-04-25 13:11 | PAK

    Re:PAN nie dla Macierewicza

    Miejsce wygłaszania tez ma znaczenie. "Instytut PAN" oznacza nobilitację dla tez Macierewicza, a Macierewicz oznacza kompromitację dla Instytutu.
  • 2013-04-25 15:37 | camel

    Re:PAN nie dla Macierewicza

    atalio, drogie dziecko - kościół to też miejsce suto opłacane z moich podatków, czy myślisz, że spotkanie pod tytułem "boga nie ma, księża was oszukują" ma szansę tam się odbyć? Jak już przywołujemy Woltera to mógłbym od razu odczytać co ucieszniejsze fragmenty z Kandyda :)

    A poważniej, nie możesz wymagać aby instytucje naukowe otwierały swoje podwoje przed wariatami. Dokąd w ten sposób zajdziemy? Nasz nauka i tak już kedwo zipie pod naporem ciemnoty (mp. w Poznaniu odbywają się wykłady o "zgodności fizyki z religią", gdzie "naukowcy" bez przyzwoitości plotą androny o duchu świętym). Trzeba postawić tamę głupocie!
  • 2013-04-25 20:39 | atalia

    Re:PAN nie dla Macierewicza

    camel, bobasku drogi, czy myślisz, że gdyby kler zabronił antyklerykałowi Hartmanowi mieć wykład w Katedrze we Wrocławiu, to bym nie bronił Hartmana? Dla mnie nie ma znaczenia, kto i co głosi, ale to, że ma prawo głosić we wszystkich instytucjach opłacanych z podatków.

    Mówię o wolności słowa, a nie o tym, co i dlaczego ledwo zipie. Wolność słowa to wolność słowa i może byś ją wreszcie potraktował nieco poważniej, a nie tak samo wybiórczo, jak kler czy owi z PAN-u... W tej sytuacji i w tym zakazie szef PAN-u niczym nie różni się od Rydzyka, a niby taki światły...
  • 2013-04-25 21:25 | I już skłamałeś/aś,

    Re:PAN nie dla Macierewicza

    prawdziwe brzmienie tej sentencji już przytoczono. Idziesz w zaparte jak komuch.
  • 2013-04-25 23:24 | Wusil

    Kto w ogóle zadaje sie z 'atalią'? Szkoda czasu

    Tolerując takich k......w, łupalibyśmy cały czas kamienie ! Niech ten człowiek padnie na kolana i dziękuje za to, że istnieli też inni ludzie, o wiele bardziej odważni i błyskotliwi od niego/niej...... Ale się uśmiałem. Przyda się na długi majowy weekend. Powtórzę znajomym.
  • 2013-04-26 07:02 | Mieczysław S.Kazimierzak

    Re:PAN nie dla Macierewicza

    Macierewicz Antoni to zgodnie z internetową listą jeden z nadreprezentantów mniejszości żydowskiej.
    Przecież spór tak łatwo można rozstrzygnąć konfrontując ze sobą materiały stanowiące podstawę do wykreowanych hipotez,które podzieliły partyjniacką demokrację.
    Taki był cel działania na rzecz ZMOWY MILCZENIA SMOLEŃSK na wzór ZBRODNI PRZEMILCZENIA KATYŃ.Polityka historyczna rządzi sie swoimi prawami.
  • 2013-05-04 09:10 | Maciej Folta

    Re:PAN nie dla Macierewicza

    Ktoś chyba nie do końca zdaje sobie sprawę, na czym polega wolność słowa...