Wyszukaj na forum

Forum


Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

„Do Rzeczy” atak na Danutę Wałęsową

(36)
Kto z kim przestaje, takim się staje. Sławomir Cenckiewicz tyle lat spędził studiując gadzinówki stanu wojennego i kwity bezpieki, że do szpiku kości przesiąkł poetyką i logiką swych lektur.
  • 2013-07-08 20:27 | axiom1

    Temat zastepczy, proba odwrocenia uwagi od nieudolnosci rezimu Donka Tuska

    Panie Zakowski, po co Donek Tusk wycwaniakowal wladze. Po 6 latach wypadalo by wreszczie obywateli poinformowac.
  • 2013-07-08 23:01 | kontestator

    Re:„Do Rzeczy” atak na Danutę Wałęsową

    Cieszę się, że odzyskuje pan wrażliwość. Szkoda, że jej panu brakowało kiedy opluwano Lecha Kaczyńskiego i jego rodzinę. Nawet po jego śmierci nie odpuszczono córce. No cóż, lepiej późno niż w cale.
  • 2013-07-08 23:22 | bolec

    Re:„Do Rzeczy” atak na Danutę Wałęsową

    Najzabawniejsze to było jak Wałęsowa napisała, że jej mąż w latach 70-tych zawsze miał spore sumy pieniędzy przy sobie. Zapytany skąd je ma, miał odpowiedzieć, że wygrywał w toto-lotka. Do dziś nie wiadomo, w której kolekturze :)

    Ale lepszy i tak był Piskorski, który przez trzy lata z rzędu codziennie "wygrywał" w kasynie warszawskim ... tacy ludzie zrujnowali Polskę!
  • 2013-07-09 01:35 | jerzy.n19

    Re:„Do Rzeczy” atak na Danutę Wałęsową

    Przykro, że muszę Panu, Panie Jacku, przyznać rację.
    Choć daleki jestem od lekkomyślnego posądzania ludzi o złe cechy i wiele trzeba przykładów i dowodów, abym taką opinię powziął, to w tym konkretnym przypadku nie mogę Panu zaprzeczyć. Niestety, i innych przypadków znalazłoby się aż nadto.
  • 2013-07-09 01:39 | jerzy.n19

    Re:Temat zastepczy, proba odwrocenia uwagi od nieudolnosci rezimu Donka Tuska

    Przyjacielu @axiom1!
    Nie jest Panu dziwnym i przykrym, wpisywać się w "poetykę" hejterów?
  • 2013-07-09 08:47 | żyga

    Re:„Do Rzeczy” atak na Danutę Wałęsową

    Dziękuje na dawanie odporu obszczymurom i paranoikom.Jak będziemy milczeli ,zawładną umysłami jak Macirewicz trotylem smoleńskim.A Lisicki ,to lis o przebiegłym ,uśmiechniętym pysku ,który w rozmowach rany nie zrobi a krew wypije.On i jemu podobne wilsztainy to hieny naszych czasów.
  • 2013-07-09 08:54 | Andrzej

    Re:„Do Rzeczy” atak na Danutę Wałęsową

    Insynuacje Cenckiewicza najlepiej świadczą o nim samym,a fakt, że ów tekst zamieścił tygodnik "Do Rzeczy", charakteryzuje również naczelnego redaktora. Jak mówi przysłowie, kłamstwo ma krótkie nogi.
  • 2013-07-09 09:04 | Sceptyczny

    Re:„Do Rzeczy” atak na Danutę Wałęsową

    Dziękuję za Pana głos - w obronie Wałęsowej, w obronie elementarnej przyzwoitości.
    Podziwiam też Pana odporność - ja nie daję rady w czytaniu "W Sieci" i tych wszystkich "niezależnych inaczej".
  • 2013-07-09 10:40 | runia

    Re:„Do Rzeczy” atak na Danutę Wałęsową

    Co by nie powiedział o tekście Cenckiewicza, to "zaczęła" pani Danuta.Pisząc książkę o sobie, czego się spodziewała?Wyłącznie laurów i pozycji na salonach? Dopóki siedziała cicho i nie wyskakiwała przed orkiestrę, nikt jej nie zaczepiał i cieszyła się opinią matki-Polki.Sama ją za taką miałam.Pozazdrościła lady Dianie i poleciała do mediów , no to ma co chciała.
    Ciekawe, że Jacek Żakowski nie kwestionuje podanych informacji a jedynie fakt, że zostały wyciągnięte na światło dzienne.
  • 2013-07-09 11:48 | realista

    Re:„Do Rzeczy” atak na Danutę Wałęsową

    R.Żakowski krytykuje innych, ale w jego tekście muszą wystąpić sztandarowi "ubecy i komuchy" jako ci najgorsi i nieskazitelna Danuta z Lechem i rodziną.A przecież zarówno ona jak i on pochodzą z typowych rodzin patologicznych, a fakt, że dali radę z jednej pensji wózkowego Lecha utrzymać i wychować tak liczną dziatwę świadczy tylko jak najlepiej o tamtej Ludowej Polsce ( tak dziś opluwanej takze przez "Politykę").Dzisiaj rodzina Wałęsów by sobie nie poradziła i pewnie zasilałaby rzesze bezdomnych. Bronić Wałęsowej, czy Wałęsy się nia da. Każdy widzi, że to bardzo prymitywni ludzie, ale tacy zawsze byli i na nic się zdają wszelkie zaklęcia.
  • 2013-07-09 11:51 | realista

    Re:„Do Rzeczy” atak na Danutę Wałęsową

    R.Żakowski krytykuje innych, ale w jego tekście muszą wystąpić sztandarowi "ubecy i komuchy" jako ci najgorsi i nieskazitelna Danuta z Lechem i rodziną.A przecież zarówno ona jak i on pochodzą z typowych rodzin patologicznych, a fakt, że dali radę z jednej pensji wózkowego Lecha utrzymać i wychować tak liczną dziatwę świadczy tylko jak najlepiej o tamtej Ludowej Polsce ( tak dziś opluwanej takze przez "Politykę").Dzisiaj rodzina Wałęsów by sobie nie poradziła i pewnie zasilałaby rzesze bezdomnych. Bronić Wałęsowej, czy Wałęsy się nia da. Każdy widzi, że to bardzo prymitywni ludzie, ale tacy zawsze byli i na nic się zdają wszelkie zaklęcia.
  • 2013-07-09 11:59 | Wojciech

    Re:„Kłębowisko żmij

    Po co się czepiać Trybuny lub Żołnierza. Były one częścią systemu. Teraz podłość jest sposobem na życie, systemem uprawiania polityki, moralnością nowej klasy palantów i epigonów solidarnościowych.
  • 2013-07-09 13:06 | ebro

    Lisicki

    To przecież "kulturalny i umiarkowany" Lisicki - obecny szef "Do rzeczy" kierował w 2006 r. pisowską mega czystką w "Rzeczpospolitej".
  • 2013-07-09 13:36 | kibic.U

    Re:„Do Rzeczy” atak na Danutę Wałęsową

    A co ma piernik do wiatraka? Czy fakt wydania książki przez DW uprawnia kogokolwiek do próby dyskredytowania jej przy użyciu parszywych faktów z życia jej krewnych? Czy jak słucham Magdy Umer, to powinienem zawsze pamiętać, że jej stryj był stalinowskim oprawcą? Czy one obie ponoszą jakąś odpowiedzialność za krewniaków. Jakie znaczenie dla Ciebie ma fakt, że dziadek Tuska był w Wermachcie? Zasadnicze czy żadne? Bo dla mnie żadne. Oceniam DT na podstawie tego co robi, a dla Kurskiego i jemu podobnych durniów najważniejsze były wojenne losy dziadka. Kim teraz zajmie się Cenckiewicz? Stryjecznym dziadkiem Andrzeja Leppera czy nieślubnym dzieckiem pradziadka ze strony matki Radosława Sikorskiego? Paranoja.
  • 2013-07-09 14:06 | Hanna

    Re:„Do Rzeczy” atak na Danutę Wałęsową

    Po prostu Pan Cenckiewicz musi z czegoś żyć. A skoro potrafi pisać poprawnie, to pisze. Może lepiej by wyszedł na pisaniu powieści sensacyjnych ale to byłby długi proces i nie wiadomo jak książka by się sprzedawała. A tak ma może mniejszy, ale na pewno szybszy zarobek. To,że grzebie w czyimś życiorysie i zwyczajnie szuka haków nie ma dla niego znaczenia, taki już jest.
  • 2013-07-09 14:17 | rembka

    Re:„Do Rzeczy” atak na Danutę Wałęsową

    A najbardziej boli, ze prosty elektryk z charyzma, stal sie wielkim czlowiekiem. Po prostu przezyc tego nie mozna, prawda? Trzeba go i jego rodzine przewlec po rynsztoku i to dobrze, no bo z jakiej racji on, a nie autor/ka wpisu, ktory komentuje? A jesli chodzi o te swietlana PRL, to chyba wszyscy musieli byc kapusiami, bo z takimi pensjami jakie wtedy placili, to nikt nie mogl przezyc.
  • 2013-07-09 14:58 | ossa

    Lisicki

    Paweł Lisicki - mega obłudnik
  • 2013-07-09 16:48 | jer-111

    Re:„Do Rzeczy” atak na Danutę Wałęsową

    Za klanem Walesow nigdy nie przepadalem ale... to co w swoich artykulach oraz ksiazkach wypisuje Dr. C. smierdzi i to smierdzi wyjatkowo mocno!!!
  • 2013-07-09 16:49 | Stary Polak z PRL-u

    Re:„Do Rzeczy” atak na Danutę Wałęsową

    Nie czytajcie bzdetów Cenckiewicza, a spokój będzie wam dany.
  • 2013-07-09 16:52 | Eau de Cologne

    Re:„Do Rzeczy” atak na Danutę Wałęsową

    Cieszę się, że odzyskuje pan wrażliwość. Szkoda, że jej panu brakowało kiedy opluwano Lecha Kaczyńskiego i jego rodzinę. Nawet po jego śmierci nie odpuszczono córce.
    ```````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````

    Zwroce uwage Sz. "kontestatora", ze corka pana Kaczynskiego nie siedziala jak przyslowiowa "mysz pod miotla", a brala dosyc aktywny udzial w politycznej
    propagandzie, w opluwaniu innych oraz propagowaniu (bzdurnych) teorii
    spiskowych o rzekomym "zamachu"...
  • 2013-07-09 17:01 | atalia

    Re:„Do Rzeczy” atak na Danutę Wałęsową

    Pan Żakowski stosuje tę samą metodę, którą gardzi, która go brzydzi. Czemu mnie to nie dziwi?
  • 2013-07-09 17:03 | Wojtek-1942

    Re:„Do Rzeczy” atak na Danutę Wałęsową

    Zadziwia Pańska opinia o panu Lisickim.
    Z poważaniem W
    Mam nadzieję, że to taki sarkazm.
    W
  • 2013-07-09 17:11 | Andrzej Kołczyński

    Tylko prawda obraża! To powód by kłamać?

    Od kilku ładnych lat jesteśmy świadkami zwrotu o 180 stopni w polskiej polityce i polskim dziennikarstwie. Już wyjaśniam co mam na myśli.

    Zaraz po przewrocie, raczej poślizgu, roku 1989 dziennikarze i politycy, którzy nazywali siebie ludźmi prawicy nie potrafili przedstawić swoich racji w sposób zrozumiały, logiczny, koncentrujący się na meritum problemu i pozbawiony bardzo silnego zabarwienia emocjonalnego. Dziś role odwróciły się - tych, którzy są "obrendowani" lewicowo dotknęła ta przypadłość. Można nie zgadzać się, tak jest bardzo często w moim przypadku, z prawicą ale trudno nie zauważyć różnicy klasy między nią a zapluwającym się Michnikiem albo Żakowskim.

    By nie być gołosłownym kilka cytatów z zamieszczonej na stronie "Polityki" notki pana Żakowskiego.

    "Kto z kim przestaje, takim się staje. Sławomir Cenckiewicz tyle lat spędził studiując gadzinówki stanu wojennego i kwity bezpieki, że do szpiku kości przesiąkł poetyką i logiką swych lektur.",

    „Bluzg Cenckiewicza jest rodem z „Żołnierza Wolności”. „ ,

    "Wiadomo tylko, że na samą myśl o niej autor dostaje szewskiej pasji i że gotów jest napisać cokolwiek, by ją czytelnikom zohydzić i zrobić jej przykrość.",

    "Zarzućmy ją wszelkim podręcznym paskudztwem. Insynuacjami ubeków i komuchów na temat jej męża, złośliwościami na temat rodziny, przytykami do stroju.",

    "Gdyby bohaterem takiego utworu był ktoś, kto Cenckiewicza szanuje i traktuje poważnie, to pewnie by się pochlastał.",

    "Ale kiedy wróci do Polski lub przytomności, powinien się zastanowić, czy chce żeby jego nazwisko kojarzono z tego rodzaju siepactwem. ".

    W cywilizowanym kraju, zamieszkałym przez cywilizowanych, myślących ludzi próba odniesienia się do konkretnego artykułu prasowego powinna polegać, tak uważam, na wykazaniu nieprawdziwości przedstawionych w nim tez i faktów. „Tylko prawda obraża!” (Napoleon Bonaparte). Czy to ma być powód by kłamać?

    Co do artykułu pana Cenckiewicza, znanego mi - przyznaję - tylko z insynuacji pana Żakowskiego, to pozwolę sobie stwierdzić, że nie ulega żadnej wątpliwości fakt , iż pan Lech Wałęsa jest, kwestię oceny w tej chwili pomijam, postacią historyczną. Jako taka bywa, także jego rodzina, przedmiotem zainteresowania dziennikarzy i historyków.

    Proszę, o wyniku takiej próby oczywiście trudno mi w tej chwili przesądzać, spróbować panie redaktorze Żakowski dziennikarstwa ad rem a nie ad personam.

    A propos pana Lecha Wałęsy. ...Kiedy słyszę o obaleniu komunizmu w Polsce i na świecie przez herosów z NSZZ "Solidarność" i okolic przed oczami mam następującą scenkę.

    ...Jest wojna. Na miasto spadła pierwsza bomba. Przez tumany kurzu i pyłu ledwie widać stosy gruzu, który był kamienicą. Na pierwszym piętrze, jakimś cudem, ocalał fragment stropu jeszcze przed chwilą stanowiący część podłogi łazienki. Na klozecie siedzi oszołomiony i cały rozdygotany mężczyzna powtarzający w kółko: "Ludzie! Jak Boga kocham! Ja tylko pociągnąłem za spłuczkę!". Czasami ma twarz Lecha Wałęsy, czasami Władysława Frasyniuka a innym razem twarz Adama Michnika w zależności od tego, który z nich mówi o obalaniu komunizmu.

    Pozdrawiam,
    Andrzej Kołczyński
  • 2013-07-09 17:22 | Jerzy z O.

    Re:„Do Rzeczy” atak na Danutę Wałęsową

    W 1991 zapiłem na odjezdnym z pewnym pułkownikiem CA. Powiedział mi: "Jura, to prawda,że wasza komuna urwała nam się z postronka, ale my wam taką prawicę zainstalowali,że się sto lat z rozumem nie połapiecie". Ot it wszystko, szanowna publiczności "Polityki" !.
  • 2013-07-09 20:26 | blue

    Re:„Do Rzeczy” atak na Danutę Wałęsową

    ...Jest wojna. Na miasto spadła pierwsza bomba. Przez tumany kurzu i pyłu ledwie widać stosy gruzu, który był kamienicą. Na pierwszym piętrze, jakimś cudem, ocalał fragment stropu jeszcze przed chwilą stanowiący część podłogi łazienki. Na klozecie siedzi oszołomiony i cały rozdygotany mężczyzna powtarzający w kółko: "Ludzie! Jak Boga kocham! Ja tylko pociągnąłem za spłuczkę!". Czasami ma twarz Lecha Wałęsy, czasami Władysława Frasyniuka a innym razem twarz Adama Michnika w zależności od tego, który z nich mówi o obalaniu komunizmu.

    -----------------------------------------------------------------------------------
    A dlaczego na tej (patrz powyzej) liscie "obalaczy" zabraklo obu braci Kaczynskich?
    Przecie rozni (zazwyczaj pseudo-)historycy z IPN-u zaliczaja ich do grupy najwazniejszych "obalaczy"!
  • 2013-07-09 21:15 | Andrzej Kołczyński

    Lista nieobecnych na liście.

    Wielu wypowiadających się jako "obalacze" komunizmu zostało pominiętych na tej liście ze zrozumiałych (choćby ograniczoność miejsca i czasu) powodów. Jeśli Pani/Pan "blue" uważa, że powinien być na niej umieszczony również pan Jarosław Kaczyński, to proszę go na nią dopisać.

    By nie było żadnych nieporozumień to dodam, iż nie jestem fanem polskich narodowo-katolickich socjalistów.

    Mój wpis spowodowany był bijącym po oczach brakiem klasy by nie powiedzieć elementarnej kindersztuby (akcent na kinder), jaką zaprezentował pan Żakowski.

    Dodam jeszcze, że z Waszym polskim "grajdołkiem" nic mnie łączy. Istotą polskości, wystarczy popatrzeć co dzieje się w Waszym kraju, jest, według mnie, agresywna bylejakość. Czy nosi ona barwę tego, czy innego plemienia nadwiślańskiego, to nie ma dla mnie żadnego znaczenia. Agresywna bylejakość jest zawsze agresywną bylejakością!

    O tym był mój wpis.

    Pozdrawiam,
    Andrzej Kołczyński
  • 2013-07-09 21:36 | Kto głosował za dudakami, żarynami, cenckiewiczami

    Re:„Do Rzeczy” atak na Danutę Wałęsową

    czyli powołaniem Ministerstwa Prawdy Narodowej? Peło w komplecie.
    To wyście wywindowali te bydlęta na piedestał. I dobrze wam tak.
  • 2013-07-09 21:56 | jerzy35

    Re:„Do Rzeczy” atak na Danutę Wałęsową

    Panie axiom1,żałosny komentarz.
  • 2013-07-09 22:33 | Sceptyczny

    Jakubowska świetnie opisuje korzenie cenckiewiczenia

    Jakubowska przypomina, skąd się wziął Cenckiewicz:

    Bardzo to (nie)smaczne.
  • 2013-07-09 22:34 | Sceptyczny

    Re:„Do Rzeczy” atak na Danutę Wałęsową

    Wcięło link: http://lewica24.pl/ludzie-i-polityka/jakubowska/3533-jakubowska-szyderczy-chichot-przeszlosci.html
  • 2013-07-09 23:05 | Marek

    Re:„Do Rzeczy” atak na Danutę Wałęsową

    Panie Zakowski, przeczytalem Panski komentarz i za cholere nie wiem dlaczego jest Pan tak zbulwersowany? Wypadalo by napisac z jakimi tezami Cenckiewicza Pan sie nie zgadza, co jest nieprawda.... itd. Tymczasem zrobil Pan wstawke z Zolnierzem Wolnosci i dmie Pan w te dudy bez opamietania. Co? kto? dlaczego? Ni cholery nie wiadomo. Pan sie pouczy jak pisze sie komentarz, blog, recenzje.
  • 2013-07-10 01:56 | tadol

    Re:„Do Rzeczy” atak na Danutę Wałęsową

    Cenckiewiczowi Sz."komentatoże" buty czyścić, a jeśli chodzi o "bzdurne" teorie spiskowe to polecam powrót na pierwsze lekcje fizyki. W opluwaniu rzeczywiście Pańska wprawa budzi "szacun".
  • 2013-07-10 08:38 | Gama

    Re:„Do Rzeczy” atak na Danutę Wałęsową

    Tak, to prawda - Wałęsowie pochodzenie lumpenproletariackie. Cęckiewicze zaś pochodzenie hrabiowskie o bardzo znanym herbie skunks amerykński na biało-czerwonym polu. Cęckiewicz nie powinien szastać słowem lumpenproletariat. Nie te czasy. O człowieku, który wpisał się w p[olską historię jako uczciwy człowiek, to nieprzyzwoite. Historia, to nauka humanistyczna, ale z Cęckiewicza to taki historyk jak z mysiej ..... rajzentasza
  • 2013-07-10 08:39 | Gama

    Re:„Do Rzeczy” atak na Danutę Wałęsową

    Tak, to prawda - Wałęsowie pochodzenie lumpenproletariackie. Cęckiewicze zaś pochodzenie hrabiowskie o bardzo znanym herbie skunks amerykński na biało-czerwonym polu. Cęckiewicz nie powinien szastać słowem lumpenproletariat. Nie te czasy. O człowieku, który wpisał się w p[olską historię jako uczciwy człowiek, to nieprzyzwoite. Historia, to nauka humanistyczna, ale z Cęckiewicza to taki historyk jak z mysiej ..... rajzentasza ""
  • 2013-07-23 08:20 | Gama

    Re:„Do Rzeczy” atak na Danutę Wałęsową

    Axiom jest Pan po prostu u-pier-dliwy i zawsze piszesz Pan nie na temat.
  • 2013-07-23 08:25 | Gama

    Re:„Do Rzeczy” atak na Danutę Wałęsową

    No, ale też córeczka nieboszczyka Kaczyńskiego o katastrofę lotniczą wini cała Polskę. Wszystkim rodzice odchodzą z tego świata. Naturalnie szk0da, że Kaczyńscy zginęli w katastrofie. Mnie np najbardziej szkoda obsługi samolotu. Byli to ludzie młodzi, ale trudno.