Zszokowany tym, ze najlepszy dziennikarz w Polsce (mysle o intelektualnych horyzontach) taki sploszony przed spotkaniem z Pieknym Czlowiekiem/Rozumem - Romanem Polanskim.

POLANSKI TEZ CZLOWIEK. JAK MANDELA, WALESA, HAWKINGS, CZY BAUMAN...

Jest Pan intelektualnym partnerem R.Pplanskiego. Niech wiec Pan daje sobie w (intelektualna) kosc.

Wiecej nie trzeba.

Powodzenia !!!

PS. Jak ktos chce mi skopac tylek, bo nie kojarze, to prosze sie nie krepowac: Ku Chwale Ojczyzny!

Ewa Frytkowska (teraz Morelle) na dzień dobry, nie zdjęła koronkowego pasa z podwiązkami i pończochy ("rozebrana nie podobam się Napoleonowi" str. 29-30). Wspomnienia najpiękniejszej Polki lat 60-70 właśnie czytam (Ewa Maria Morelle: Słodkie Zycie, Wyd. Otwarte, Kraków 2007). Najładniejsze jej zdjęcie, to, to, z podpisem: "Życie toczyło się według nieustającej balangi". O Napoleonie (czyli Polańskim) jest trochę.

Polański jest moim absolutnym GURU. Złapałem się na tym, że w czasie oglądania zacząłem czyścić ekran laptopa. Ten program sprowokował mnie do paru zasadniczych pytań I ODPOWIEDZI. Te odpowiedzi to następny rozdział w mym życiu.

Wstyd.
Kim by nie był, zrobił to co zrobił. Mam nadzieje, że pójdzie siedzieć. "Unikający odpowiedzialności za wykorzystanie seksualne nieletniej w Stanach Zjednoczonych, wciąż jest poszukiwany przez Interpol."(w.polityce.pl)
Czym się różni taki czyn od tego co robią np księża pedofile?

Mam podobne wątpliwości co do pytania o pieniądze za ukrywanie Żydów. Poza tym Żakowski był żenujący - nie umie pytać, nie daje szansy reżyserowi żeby coś powiedział.Pytanie o Szaron Stone było głęboko niestosowne a jeszcze gorsze dopytywanie się jak dawno to było tym bardziej,że widać było że Polański źle to przyjmuje. Słoma w butach, panie Żakowski!

Wywiad ok. Drugą część już wpisałam do przypominajki w telefonie.
Trochę krótki - nawet jeśli dwuczęściowy. Dwie części, proszę bardzo, ale raczej po godzinie. A tak za wiele wątków i tematów, by każdy przerobić "do dna".

Mam nadzieję, że ma Pan pomysły na podobne wywiady. Fajny byłby taki większy cykl.

Kilka pytań,,,kilka odpowiedzi. Irena Sendler/nie Sendlerowa/, Zofia Kossak-Szczucka i dalej już gorzej. Niewielu ratowało w tym część za pieniadze, niewielu denuncjowało 99% obojętnych. Drugimi,ktorym groził stryczek za pomoc Żydom to byli , no strasznie niewygodne,Niemcy.

stara zgrana płyta, Monisiu, biedaczyno. Współczuję ci, że czytujesz taki badziew i wybierasz sie tu tylko na harce, mały harcowniku. Gdybyś rzeczywiście czytała a nie "harcowała" to byś skorzystała, biedna dziecino

Szkoda. Wielce szkoda, bo była szansa na rasowy, ciekawy, dociekliwy, partnerski i szczery wywiad - szansa zmarnowana. To co pisze o wywiadzie Pan Żakowski jest żenujące, więc świadczy o nieprzygotowaniu do rozmowy i o niewiedzy - niestety. Z banalnego, prowadzącego na kolanach wywiadziku nie dowiedzieliśmy się niczego nowego, czy z innego punktu widzenia. Wbrew temu, co pisze Pan Żakowski, w ostatnim czasie i wcześniej powstało sporo materiałów o Romanie Polańskim w tym takich, które autoryzował. Np. kilka lat temu we francuskiej telewizji powiedział, że "w getcie krakowskim pilnowali nas Polacy w niemieckich mundurach" - prawda, że intrygujące i warte dopytania, ale nie - Pan Redaktor się nie przygotował. "Wymyślił" zupełnie nieadekwatną i niepoważną formułę odcinków serialu i cieszył się ze swojego wynalazku jak dziecko. To, że pełen ciepła i kultury Roman Polański to zaakceptował świadczy jedynie, iż ma on "chrześcijański" stosunek do bliźnich. Przypominam wywiad z nim Pani Terentiew z końcówki lat 80', gdzie ona - podobnie jak Żakowski - wystawiała swój skromy intelekt na pośmiewisko, a Pan Polański nie korzystał z tego, ale po ojcowsku leciuchno kiwał paluszkiem. Tu było podobnie. Szkoda. Do wywiadu z tak niebanalnym człowiekiem trzeba wybrać kogoś równie niebanalnego (nie koniecznie dziennikarza), a ten winien się doskonale przygotować i jedynie stymulować interlokutora do otwarcia się, szczerości i wypowiedzi, których sam się nie spodziewał. Telewizjo, wyrzucone niebanalne pieniądze na banalny wywiadzik.