Wyszukaj na forum

Forum


Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

(52)
Prezes Instytutu Pamięci Narodowej sięgnął aż po specjalne oświadczenie, by publicznie sprzeciwić się planom państwowego pogrzebu gen. Jaruzelskiego na Cmentarzu Wojskowym na Powązkach.
  • 2014-05-27 22:29 | Sceptyczny

    Komentarz: 0

    Tak to wygląda: pod zajawką wpisu w blogu automat napisał: "skomentuj: 0". I to był najlepszy komentarz.
  • 2014-05-27 22:55 | Trzezwomyslacy

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    Nawet ZBOWID nie byl taki kiepski jak IPN. Czy wyobrazacie sobie tego sluzbiste, ktory jest obecnie prezesem IPN, jako przewodniczacego tamtejszego ZBOWID?????? Brrrrrrrrrrrr! Zreszta, wiekszosc tych obecnych "prawicowych politykow", bylaby gorszymi gnidami, niz najgorsza gnida w czasach UBP.
  • 2014-05-27 23:08 | Slawomirski

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    Jaruzelski cale zycie pracowal na pochowek pod murem kremlowskim.
  • 2014-05-28 00:07 | czytacz

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    @Slawomirski

    rozumiem ze w takim wypadku wszystkich czarnosukienkowych nalezy chowac w Watykanie!
  • 2014-05-28 00:47 | cyryl

    Instrukcja dla Pana Boga

    W związku ze śmiercią gen. Jaruzelskiego, prezes IPN postanowił wydać instrukcję dla Najwyższego Sędziego. W związku z wydaniem instrukcji, duszy prezesa zarezerwowano miejsce na śmietniku.
  • 2014-05-28 01:06 | vertigo13

    podlosc

    .

    ludzie odwalcie sie od
    generala, IPN jest podle,
    niskie, prymitywne

    .
  • 2014-05-28 01:55 | ted

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    Zmarl najwiekszy bochater w histori tego kraju, powinien lezec na Wawelu .
  • 2014-05-28 02:18 | slawek

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    Moze IPN zacznie wydawac certifikaty kogo mozna pochowac na jakim cmetarzu?Kiedy prezes IPN zajmie np.miescem pochowku Pisludzkiego,Kaczynskiego ?Na poczatek niech im zmieni miesca pochowku.
  • 2014-05-28 02:24 | murator

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    Po takim tytule spodziewalem sie co najmniej wywiadu z Tow. "Wieslawem" !!!
  • 2014-05-28 04:26 | wladimirz

    Prezes IPN ewidentnie przekroczył swoje kompetencje!!!

    Dlatego nie powinien nim być!
    Skadinąd ten chłystek w latach osiemdziesiątych był co najwyżej w podstawówce - co on może zrozumieć (!!!) z tamtych czasów!
  • 2014-05-28 07:01 | Saurom

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    Gdyby Jaruzelski był na poważnie dyktatorem to wielu spośród obecnych polityków solidaruchów byłoby dawno w dole. Wystarczy pamiętać co się działo w Indonezji po obaleniu Sukarno. Wojciech Jaruzelski zasłużył na pochówek na powążkach.
  • 2014-05-28 07:57 | ecres

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    To są prawdziwi katolicy ,patrioci.Zapomnieli o słowach ich świętego JP2,o wielkich zasługach Generała dla Polski.Jako psiacze swołocze nie pójdą do nieba.
  • 2014-05-28 08:43 | axiom1

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    IPN instytucja hanby narodowej
  • 2014-05-28 08:55 | Polak

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    Krzysztof Szwagrzyk, opowiadając o miejscach pochówku żołnierzy wyklętych stwierdził, że byli oni zawsze chowani w pobliżu siedzib swych morderców – UB, NKWD, WSW – lub w ustronnych miejscach cmentarzy. Miejscem pochówku, dla zatarcia śladów zbrodni, komunistyczni przestępcy wyznaczali okolice płotów, śmietniki, place zabaw, obory i psiarnie. Odnajdywane mogiły zabitych bohaterów Polski Podziemnej dowodzą, że komuniści nader chętnie zabijali swoje ofiary „metodą katyńską”, czyli strzałem w tył głowy.
  • 2014-05-28 09:21 | FAN

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    Prezes IPN-u twierdzi, że Powązki zarezerwowane są dla bohaterów. Jaruzelski - jego zdaniem - nie był bohaterem. Analogia - Wawel jest dla królów i Wybitnych Polaków. Prezydent Lech Kaczyński nie należał do żadnego z tych dwóch zbiorów. Czy to znaczy, że zajął nieswoje miejsce na Wawelu?
    Panie Prezesie, apeluję o odrobinę wyobraźni i - na miłość Boską! - mniej polityki.
  • 2014-05-28 09:33 | Luśka

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    Dla mnie to postać tragiczna, tak jak losy naszego kraju. Uważam, że w sumie to pozytywna postać. Przeżyłam stan wojenny i myślę, że dobrze, że został wprowadzony. Nie ma we mnie nienawiści. A IPN powinien być zlikwidowany, nie jest rzetelny.
  • 2014-05-28 11:27 | echidna

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    tylko kompletny i nie wyksztalcony duren nie znajacy praw historii pochowalby Jaruzelskiego w okolicach Kremla.
  • 2014-05-28 12:21 | Ann49

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    IPN nie jest prymitywne!!! Pamiętajcie, iż najsłabszym ogniwem zawsze jest człowiek i nie oceniajcie wszystkich z perspektywy jednej wypowiedzi.
  • 2014-05-28 13:54 | andrzej

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    a gdzie pochowamy byłego prezesa ipn
  • 2014-05-28 14:37 | narciarz2

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    Trzeba jasno przypominac, dlaczego wprowadzono stan wojenny, ktory uwiera prezesa IPN. Dynamika 1981 miala wbudowane dodatnie sprzęzenie zwrotne, ktore automatycznie prowadzilo do eskalowania żądan. Po pierwsze, naciski Solidarnosci prowadzily do ustępstw wladzy, ktore byly traktowane jako dowod slabosci, więc pojawialo się dązenie do dalszych naciskow, zeby uzyskac dalsze ustepstwa. Po drugie, ustepstwa wladzy to bylo trofeum dzialaczy Związku. Jesli jakis dzialacz wywalczyl ustępstwa, to inny dzialacz chcial większych ustępstw, bo tak się wtedy zdobywalo rozglos i robilo spektakularne kariery w Związku. W ten sposob pojawilo sie dodatnie sprzezenie zwrotne. Sukcesy Zwiazku nie powodowaly wyhamowania żądan, ale przeciwnie, prowadzily do eskalacji w celu produkowania dalszych sukcesow. Nie bylo zadnej naturalnej granicy, ktora moglaby ten proces zatrzymac. Taką granice postawil dopiero Jaruzelski. (A gdyby nie on, to zrobiliby to Rosjanie, choc z troche innych powodow.)
    .
    Po trzecie, mielismy wtedy zerowe zrozumienie ekonomii i wewnętrznej logiki przedsiebiorstwa zwanego Polską. Brak wiedzy to byla oczywiscie wina doktryny, ktora wiele dziesiecioleci wczesniej odmowila obywatelom prawa do decydowania. W pewnym sensie, wszyscy bylismy wtedy "na socjalu". Mysmy pracowali, zas wladza "dawala" pensje, mieszkania, samochody, i inne dobra. Wladza "rzucala na rynek". Tak sie wtedy mowilo. W tych wyrazeniach zawarta byla wizja, ze my cos tam robimy, zas oni decydują i nagradzają. No, to chcielismy wiekszego wynagrodzenia bez zrozumienia, ze jednak jest związek pomiedzy produkcją i wynagrodzeniem. Akurat wlasnie wtedy wladza zaczęla to powtarzac, ale to byl glos wolający na puszczy. Po to, zeby ten glos zrozumiec, potrzebne byloby osobiste doswiadczenie w warunkach odpowiedzialnosci za wlasne decyzje. Potrzebne byloby doswiadczenie, ze strajk prowadzi do strat, ktore odbijają sie na zaplacie. Tego wlasnie doswiadczenia pracownicy panstwowi zupelnie nie mieli, bo zostali go pozbawieni duzo wczesniej. Więc wladza mogla sobie mowic, ile tylko chciala. Slowa wladzy wpadaly w bagno ignorancji obywateli, ktorą to ignorancję wladza sama pracowicie wtlaczala obywatelom w glowy przez wiele dziesiecioleci.
    .
    To byl w skrocie mechanizm eskalacji owczesnego konfliktu. Diabelski mechanizm zostal przygotowany przez logikę systemu na dlugo przed rokiem 1981. I nie mozna nawet powiedziec, ze ktokolwiek byl za to osobiscie odpowiedzialny. Zadzialaly "prawa natury". Z jednej strony, naturalna chęc osobistego awansu dzialaczy związkowych powodowala niekonczące sie naciski na wladzę. Z drugiej strony, wladza mowila swięta prawdę, ze strajki rozwalają gospodarkę. Ale tej prawdy obywatele nie mogli uslyszec, bo przed tym przez dziesieciolecia wladza zatykala im uszy.
    .
    I dlatego ktos, albo cos, musialo przyjsc z zewnątrz i zakonczyc ten dialog slepego z gluchym. Cale szczęscie, ze tym czyms nie okazali się Rosjanie. General przerwal diabelska spirale. To byla jego ogromna zasluga, ze uczynil to stosunkowo tanim kosztem. Oprocz tej jednej, mial tez inne wielkie zaslugi dla kraju. Czesc jego pamieci.
  • 2014-05-28 14:56 | Caramba

    Instytut Picowania Narodu?

    Jak ktoś taki może kierować IPN-em.
    To I nstytut P ropagandy dla N ieuków.
    Wstyd.
  • 2014-05-28 15:07 | AnnaMariaMagda

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    W długim życiu Generała jest tylko jeden fakt kontrowersyjny - wiadomo, wprowadzenie stanu wojennego.

    Fakt, mnie również to przeraziło, kiedy wychodząc z domu w centrum Warszawy 13 grudnia, zastałam na ulicy skata, czy jak tam się to coś podobne do czołgu nazywało.
    Fakt, złapałam cokolwiek z ubrań, psa pod pachę i uciekłam do mamy na Mokotów, gdzie żadnych takich widoków nie było. ;)

    I przez jakieś 2-3 miesiące byłam oburzona, obrażona, zbulwersowana, itd. ;) A potem zaczęłam czytać, rozmawiać ze znajomymi i myśleć.
    Nie będę pisać, ile codziennych spraw starano się wtedy uporządkować, sama już dokładnie nie pamiętam, jak to w szczegółach wyglądało - ogólnie można powiedzieć, że pod dowództwem Generała (a podobno dowódcą był świetnym) jego podwładni starali się trochę wojskowego porządku wprowadzić do cywilnego życia, co z pewnością nikomu nie zaszkodziło. ;)

    Już po 1990 roku, kiedy emocje opadły (wśród zdrowej psychicznie części społeczeństwa i publicystów) zaczęto coraz więcej mówić i pisać o tym, że chociaż nikt nie wie "co by było gdyby" to jednak Generał miał rację i uchronił Polskę od strasznego nieszczęścia.

    A czyż samo to, że to jemu w 1989 roku zawdzięczamy "aksamitną", bezkrwawą rewolucję, nie stanowi dostatecznej zasługi?
    Nie mówiąc o jego zasługach żołnierskich, o których tak zwani patrioci z prawicy, w tym z IPN, nie chcą nawet wspomnieć.

    "Instytut Pamięci Narodowej" - ładna mi pamięć! To raczej pełna skleroza, w nie żadna pamięć!

    Ale najwstrętniejsze, najohydniejsze jest to, że starego człowieka szargali bez żadnego szacunku dla wieku i współczucia dla choroby, a teraz jeszcze i zmarłemu spokoju nie dają!

    To podłość i małość w stopniu niewyobrażalnym dla porządnego człowieka!

    Żołnierz nie ma ich zdaniem prawa spocząć na cmentarzu wśród swoich TOWARZYSZY BRONI?!

    Jak tak, to ja przyszłe miejsce dla tego z IPNu widzę tylko tam, gdzie zasłużył - pod płotem, na zewnątrz cmentarza!
  • 2014-05-28 15:21 | Gama

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    Kamiński niech lepiej zajmie się papierzyskami, a nie miejscem pochówku Generała. To tak sie dzieje jak małe ludziki awansują za wysoko. Nie wystarczyłoby żeby ten Pan uczył historii w wiejskiej szkółce, gdzie w klasie siedzi piętnaścioro dzieciaków, wtedy kłamstwem swoim skrzywdził by niewielu. Czy IPN jest i od cmentarzy ? Jeszcze jeden zbędny głos żeby mieszać, mącić, jątrzyć w myśl zasady im gorzej tym lepiej nam ipeenowcom ?
  • 2014-05-28 15:35 | wladimirz

    On sobie własnie wybrał miejsce pochówku - na jednym z wielu zwykłych(!) polskich cmentarzy i koniecznie po cichu, rodzinnie... ;-0

  • 2014-05-28 15:39 | Czesław55

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    Od dawna nie chodzę na żadne wybory w tym z......ym kraju, ale gdyby pojawiła się partia, która w swoim programie miałaby likwidację tego z......go IPN-u, to dalibóg, złamałbym moje twarde postanowienie.
  • 2014-05-28 15:49 | Andrzej

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    Atakowanie zmarłych jest niestosowne, boi nie potrafią się bronić. Nie zależy im na opinii prezesa IPN, bo są na Boskim Sądzie, który czeka nas wszystkich, nie wyłączając różnych prezesów.
  • 2014-05-28 16:08 | aaaaa

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    Gen. Jaruzelski miał wpływ na historię współczesnej Polski. Myślę, że nikt nie może zanegować tego stwierdzenia. Analizując Jego dokonania, równolegle nasuwa się postać innego żołnierza Józefa Piłsudskiego i podobieństwa ich dokonań. Obydwaj mają na koncie śmierć ludzi w wyniku działań wojska: stan wojenny - przewrót majowy 1926r. Za wiedzą gen. Jaruzelskiego internowano wielu ludzi Solidarności, ale i Marszałek miał swój udział w utworzeniu obozu koncentracyjnego w Berezie Kartuskiej. Obaj byli agentami; Piłsudski - wywiadu japońskiego, Jaruzelski - kontrwywiad (złowroga Informacja Wojskowa). Nawet po śmieci obaj mieli problemy: Piłsudskiego nie chciano pochować w Warszawie w Katedrze św. Jana, dopiero znalazł swoje miejsce na Wawelu w Krakowie. Podobnie gen. Jaruzelskiemu odmawia się prawa do miejsca na Powązkach. Ale jest jedna rzecz różniąca obu tych ludzi, którzy są na kartach historii Polski. Piłsudski patronował ludziom, którzy doprowadzili kraj do katastrofy wrześniowej. Na szczęście, za gen. Jaruzelskiego kraj nie upadł, zaborcy nie rozdrapali.
  • 2014-05-28 18:33 | pawelxp

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    Co i raz znajduja sie ludzie, ktorzy chetnie rozszarpuja rany narodowe i nic nie byloby w tym dziwnego gdyby to robili ludzie z czysciutkim sumieniem.Nie znam powodow dlaczego Sejm i wladze panstwowe dopuszczaja do istnienia takiego organu u trzymywanego z pienioedzy obywateli i pewnie w wiekszosci przeciwnych jego istnieniu.Jesli IPN istnieje to jest komus potrzebny i czasem widac do czego.To jest hanba i wstyd, bo w wielu panstwach sa podobne instytuty ale one dzialaja jako dziedzina historii jako dziedzzina badaczy historii narodu.Jesli jest to wylegarnia takich chwastow jak wymysl i stworzenie aktu oskarzenia pod tytulem " grupa przestepcza o charakterze zbrojnym".Bylem pewien, ze to dotyczy bandytow z Pruszkowa a nie przedstawicieli wladz rzadowych.Jak wymiar sprawiedliwosci po zbadaniu aktu oskarzenia mogl zaakceptowac taki twor nieadekwatny do sytuacji w bardzo trudnym okresie zycia narodu.Czy p.Jaruzelski z sobie podleglymi ludzmi w tajemnicy zawarli umowe ze sie uzbroja i beda systenatycznie zabijac ludzi? Czy wydawali polecenia swoim czlonkom tej grupy aby zabijali? Jesli nie, to co jest wart takie oskarzenie na podstawie, ktorego toczy sie kilkunastoletnie postepowanie przed sadem? Czy w czasie trwania procesu udowodniono ze p.Jaruzelski ko0gos wlasnorecznie pozbawil smierci? Z kampanii dziennikarskiej zblizonych do IPN wydaje si, ze tak bylo.Polska to dziwna kraj.Nie mam innego komentarza.
  • 2014-05-28 20:14 | tomek

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    niech mi ktos powie ze rosyjskie wojska w 81 roku nie mialy zamiaru wejsc do Polski patrzac przez pryzmat ich dzialan na Ukrainie...
  • 2014-05-28 20:22 | Leszex

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    A pan panie Sławomirski na co pracował? Gdyby nie roztropność Generała juz dawno byśmy się wzajemnie pozabijali. W 1981 roku beton partyjny był zdecydowany na utrzymanie władzy i to bez Generała Wojciecha Jaruzelskiego. Teraz każdy może sobie mówić co chce i powtarzać zasłyszane banały. Trochę więcej pokory i rozwagi. No i mniej rusofobii. Mój ojciec był przedwojennym policjantem a wśród krewnych mam powstańców którzy walczyli o Polskę. Więc pod jakim murem pan chciałby być pochowany?
  • 2014-05-28 20:25 | Koko47

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    Świetny komentarz! Brawo!
  • 2014-05-28 21:31 | andrzej52

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    Tomku, oni nie musieli wchodzić do Polski, oni tu byli.
    tylko stan wojenny im uniemożliwił działania.
  • 2014-05-28 22:16 | Eau de Cologne

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    Tylko w czasie oblezenia sekty ("Branch Davidians") przez policje, ATF oraz FBI zginelo ponad 90 osob. A tego typu policyjno-wojskowych akcji (z ofiarami w ludziach) bylo na terenie USA znacznie wiecej!
  • 2014-05-28 23:18 | Bawarczyk

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    Bardzo dobry komentarz.
    Jaruselski uchronil Was przed 4 rozbiorem i przed calkowitym upadkiem gospodarki narodowej.
    Jemu zawdzieczacie to,ze jestescie wolni.Wybral mniejsze zlo.Zasluzyl na duzy szacunek.
    Bylem w tamtych latach u Was w Warszawie na placöwce dyplomatycznej i wiem bardzo dobrze jak bylo.
    Pozdrowienia z Bawarji
  • 2014-05-29 00:25 | gdańszczanka

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    bo wyjątkowo prymitywne
  • 2014-05-29 02:42 | slawek

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    poprzedni prezes IPN mial z tym problem
  • 2014-05-29 12:39 | Jurek1954

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    Z wniosku szefa IPN wychodzi jaki to dwulicowy człowiek. Z jednej strony "troska" o godny pochówek, a z drugiej odmowa tegoż. Tak zachowuje się "kulturalny cham", bo za chama uchodzić nie chce, ale natury swojej nie zmieni. IPN to pseudo naukowcy, prokuratorzy mający niezłe synekury za udawana robotę. Śmierć Generała to automatyczne zamknięcie wielu spraw i widmo końca sensu takiego IPN. Nie bardzo wiedzieli jak dokuczyć Generałowi za życia (bardzo się starali) to odreagowują po jego śmierci. Takie osobniki to zwyczajne hieny. Niejaki Żaryn w jednej z wypowiedzi sam sobie zaprzeczał mętnie tłumacząc, że zagrożenia radziecką interwencją nie było, z drugiej strony gen. Jaruzelski ściśle rozkazy Moskwy realizował i o interwencję Moskwy prosił, a stan wojenny zrealizował bez Rosjan. Logiki w tym doszukać się może tylko sam Żaryn. Kto mu dał tytuł profesora z takimi logicznymi ułomnościami? To tylko przykład "osobliwości" IPN nafaszerowanej "naukowcami myślącymi inaczej".
    Trzeba jedno przyznać w opluwaniu Wielkiego Polaka są konsekwentni.
  • 2014-05-29 12:43 | Jurek1954

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    Celna riposta. Dziękuję.
  • 2014-05-29 13:05 | Ekonom

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    100% racji, narciarz2!
  • 2014-05-29 13:28 | P.

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    Banda niedouczonych idiotów!!!
    4 rozbiorem to była okupacja sowiecka w Polsce po 1945 roku!!! Moskwa traktowała Nas jak sługusów i kraj, z którego miała darmowe surowce,
    Ludzie bez wiedzy historycznej!!! Opamiętajcie się!!! Bo to co wypisujecie przyprawia mnie o mdłości!
  • 2014-05-29 14:08 | abchaz

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    Nie ma wojen pośmiertnych.Walka (płatna wyjatkowo sowicie) musi byc prowadzona permanentnie.Prochy rozsypac na cztery strony.Imię wymazac z annałów.Zastępując innymi imionami.
    Prymitywna metoda praktykowana już w starożytnym Egipcie,pózniej przez wieki ,także przez Inkwizycję.Prymitywna jak twórcy tego potworka i równie nieskuteczna.
  • 2014-05-29 16:39 | czytacz

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    @ P.

    jezeli juz, to Polska od ponad 1000 lat jest okupowana przez slugusów Watykanu.
  • 2014-05-29 17:08 | herbapol2

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    Wg mojej najlepszej wiedzy,gen.Jaruzelski ma być pochowany w kwaterze LUDOWEGO Wojska Polskiego,co media niezbyt podkeślają,Ludowe Wojsko Polskie to Jego wojsko i tak jak gen Anders spoczął na cmentarz Monte Cassino,tak gen Jaruzelski ma prawo spoczywać w kwaterze LWP.Czy się to komuś podoba,czy też nie.
    Spory czy pogrzeb ma być z honorami czy bez,pozostawiam innym,niemniej był pierwszym prezydentem III RP i nie ma, znaczenia,co podnoszą politycy PiS,w jaki sposób został wybrany.Smutna jest ta cała awantura wokół tego pogrzebu i nie przynosi chwały Polakom.
  • 2014-05-29 19:41 | Władysław

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    Jezus żyje. Powstał z martwych. Żyje i działa aż do tej chwili. Dowodem życia, mocy i działania Jezusa jest cud, jakiego dokonał u nas, w Polsce, na naszych oczach, w ostatnich dniach, na początku XXI w. Tym potężnym cudem jest wskrzeszenie człowieka, który przez dziesięciolecia trwał w śmierci. Nie wiemy, kiedy umarł jego duch. Wiemy , że był martwy. Człowiekiem wskrzeszonym ze śmierci duchowej do życia przez Jezusa jest Generał W. Jaruzelski. Był odważny, do końca zdecydowanie mówił, ze jest niewierzącym. Był zimny. Obca mu była letniość, którą brzydzi się Jezus. Dziś jest pewne, ze Wojciech był cudownym narzędziem w rękach, planach , zamiarach i mocy Boga. Przed śmiercią ciała, Jezus ożywił jego ducha. W skrusze wyznał, że błądził, wyznał swoje grzechy w sakramencie pokuty. Jezus dał mu przebaczenie. Nakarmił go Swoim ciałem, które jest źródłem Życia, wprowadził go do społeczności odkupionych. Wojciech uwierzył w Jezusa, uznał, że Jezus jest jego Panem, stał się gorącym.To jest największy cud wskrzeszenia. Przez wiarę w Jezusa zbawił swoją duszę i swoich domowników, jak mówi św. Paweł. Wojciech w Polsce był opoką, filarem, na którym była zbudowana ideologia bez Boga. Przez moc nawrócenia udowodnił całemu światu, że ideologia, którą wyznawał była fałszywa, że tylko Jezus jest Królem i Panem wszechświata, że jest zwycięzcą śmieci, piekła i szatana.
    Czym jest nawrócenie i śmierć Wojciecha? Jest odpowiedzią, ze dla Boga nie ma rzeczy niemożliwych, ze Bóg nie marnuje swojej krwi, że jesteśmy Jego własnością. Jest ogromną radością dla nieba, Kościoła i rzeszy katolików. Jest dla Polki znakiem wybrania przez Boga. Jest unicestwieniem komunistycznej i jej pokrewnych ideologii. Jest dowodem, że żyjemy w atmosferze niepojętego Bożego Miłosierdzia. Ludzie ogarnięci ślepotą, pychą, zazdrością, a także lękiem wewnętrznym na fakcie nawrócenia i śmierci tego człowieka dokonują różnych spekulacji okazując wzgardę. Kto tak czyni, sprzeciwia się Wszechmocy Boga, gardzi Jego Miłosierdziem, jest ANTYCHRYSTEM.
  • 2014-05-29 21:02 | kramervs

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    Proszę zobaczyć dokument: "Generał idzie na wojnę" i spróbować wyciągnąć wnioski, albo i nie.
    Sam nie wiem
  • 2014-05-29 21:55 | ciora

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    I co z tego, że był wówczas młody. To nie ma prawa się wypowiadać? Ty masz prawo, bo pewnie byłeś w SB, albo ORMO? Wystarczy, że prezes IPN zna fakty i dokumenty archiwalne, z których jednoznacznie wynika, ze Jaruzelski zawsze służył sprawie ZSRR i partii komunistycznej, ale nie Polsce.
  • 2014-05-29 23:24 | stefan57

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    Kto to jest Kamiński?
    Co to jest IPN?
    To wszystko gówno przy wielkości Generała.
    Amen.
  • 2014-05-29 23:26 | ciora

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    Nie miały zamiaru wejść. Poczytaj dokumenty i wypowiedzi Andropowa, Susłowa, Kulikowa. Kilkakrotnie odmawiali Jaruzelskiemu interwencji, nawet jeszcze 10. grudnia. A ten wręcz błagał o interwencję. A Rosjanie w Polsce? Pewnie, że byli, ale bez zgody dowództwa Armii Czerwonej i KPZR nic nie mogli zrobić. A tej zgody, mimo próśb zdrajcy Jaruzelskiego nie było.
  • 2014-05-30 04:32 | narciarz2

    Rozliczenie

    Tradycyjnie, męzow stanu historia rozlicza w prosty sposob. "Ma" minus "winien". Jak w banku. "Ma" to jest to, co po sobie pozostawia następcom. "Winien" to jest to, co odziedziczyl po poprzednikach. No, wiec policzmy. General odziedziczyl Polskę podleglą obcemu mocarstwu. Gospodarka byla w gruzach i gwaltownie robilo się coraz gorzej. Eskalowaly sie strajki, ktorych bylo coraz więcej. Co prawda my do dzis jestesmy z nich dumni, ale strajk to jednak nie jest dobra rzecz dla gospodarki. A na koniec, Rosjanie grozili interwencją. Gdyby do niej doszlo, to raczej bylaby taka jak na Wegrzech (albo taka jak w Iraku), a nie taka, jak w Czechoslowacji. Parędziesiat tysięcy ofiar najmarniej. Najkrocej to wszystko podsumowując, bylo zle i robilo sie coraz grozniej.
    .
    A teraz "ma", czyli co po sobie pozostawil. W chwili jego odejscia, grozba interwencji juz nie istniala. Dominacja radziecka juz sie konczyla i to nie tylko w Polsce. Co prawda, dziela wyzwolenia dokonczyl następca, ale tylko dlatego, ze następca lokciami pchal sie do wladzy. Gdyby nie to, to General moglby doczekac do konca swojej kadencji, a prezydentem byl bardzo dobrym (prosze sobie przeczytac wspomnienia Kozakiewicza). Gospodarka zostala przestawiona na nowe tory, co przy poparciu Generala zapoczatkowali Rakowski z Wilczkiem, a kontynuowali Mazowiecki z Balcerowiczem. Ta kuracja, co prawda trudna i wstrząsowa, zaczynala dzialac. Najkrocej to wszystko podsumowując, bylo co prawda trudno, ale robilo sie coraz lepiej. A najwazniejsze, ze polozone zostaly solidne fundamenty, ktore trzymają sie do dzisiaj.
    .
    Najkrocej mowiąc, General objąl w posiadanie Polske zniewoloną, zas oddal następcom Polske wyzwoloną. Zaden szmatlawy prezes zadnego smierdzącego IPNu nie zmieni tego prostego historycznego faktu. Ten fakt pozostanie w podręcznikach.
  • 2014-05-30 06:55 | znafca

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    @ narciarz2

    ...Najkrocej mowiąc, General objąl w posiadanie Polske zniewoloną, zas oddal następcom Polske wyzwoloną. Zaden szmatlawy prezes zadnego smierdzącego IPNu nie zmieni tego prostego historycznego faktu. Ten fakt pozostanie w podręcznikach. ...

    Niestety to co jest historia i bedzie mozna przeczytac w podrecznikach rowniez lezy w gestii IPNu.
    Niestety w obecnych czasach historycy z prawdziwego zdarzenia /nie mylic z historykami IPN/ nie maja wiele do powiedzenia.
  • 2014-05-30 15:14 | waldi

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    Durna riposta. Mnóstwo księży podczas okupacji niemieckiej (np. w Dachau) zginęło za Polskę, nie za Watykan. Podobnie w PRL księży prześladowano (niektórych zabijano) tylko dlatego, że księża stawali w obronie polskiej racji stanu, w obronie praw Polaków, w walce z obcą dominacją.
    Tego się nie da wymazać z historii, choćby jak ktoś chciał. ""
  • 2014-05-30 23:23 | kratamata

    Re:IPN kontra Jaruzelski – wojna pośmiertna

    Gratuluje rzeczowego wpisu. Ja osobiscie widze miejsce dla IPN - na gnojowisku. To zenada aby taki "Instytut" istnial...