Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

Sprawa Pana Hartmana

(47)
  • 2014-10-09 11:45 | mpn

    Jednakowoż jest to dyskusja interesuja
  • 2014-10-09 20:01 | zet

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    Kazirodztwo jest znanym zachowaniem seksualnym człowieka. Potępianym w większości krajów lecz występującym. Dyskusja o problemie nie stanowi zagrożenia dla kogokolwiek, może natomiast zerwać zasłonę milczenia o skutkach patologicznych zachowań. Pan prof.Hartman wsadził kij w mrowisko i spowodował nadaktywność medialną wszelkiej maści strażników zacofania.
  • 2014-10-09 22:27 | Ekonom

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    Dyskutować o zboczeniach seksualnych to mogą tylko psychiatrzy, ewentualnie psychologowie kliniczni, w swym fachowym gronie, a nie laicy na publicznych forach, jako iż aby o czymś dyskutować, to trzeba najpierw wiedzieć o czym się dyskutuje. A tu taki Hartman, niemający przecież pojęcia o psychiatrii, a wiec o zboczeniach seksualnych, aby wywołać wokół siebie medialny hałas, zaczyna pisać, zresztą straszne brednie, na temat kazirodztwa.
    Szalom!
  • 2014-10-10 09:22 | Mieczysław S.Kazimierzak

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    Ale Hartman jest misjonarzem "nowej lewicy" radykalizującej wczesne myśli swojego mesjasza.Byt komunistyczny kasujący podstawowe komórki społeczeństwa może pasować i w globalizmie.
    Wielcy myśliciele,na których opiera się dzisiejsza szkołą frankfurcka bazowali przecież na luteranizmie i tak to leci :.
    https://www.youtube.com/watch?v=3R3F7UoYMPU
  • 2014-10-10 09:57 | kaesjot

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    Jeszcze nie istniały takie pojęcia jak psychiatria i psychologia kliniczna a juz człowiek pierwotny mógł zauwazyc , że potomstwo z samicą porwaną z obcego stada jest dorodniejsze niż te, pochodzące od samicy ze stada własnego - szczególnie, gdy była nią własna córka, siostra czy matka. Stąd też PŁODZENIE POTOMSTWA z osobami blisko spokrewnionymi stało się obyczajowym ( później naukowo uzasadnionym ) zakazem. Nie wiem jak to jest wśród zwierząt ale z tego co obserwuję wśród psów tego "zakazu" nie ma.
    Co do zaobserwowania skutków rozmnażania się w szerszym lub węższym gronie. Może to zaobserwowa przeciętnie dociekliwy nauczyciel szkoły podstawowej, który miał okazję popracowac kilka lat np. w Legnicy gdzie mieszkają ludzie wywodzący się z 32 narodowości ( no 16-tu - pomijam tu Romów, bo są pod tym względem hermetyczni ) a sami Polacy z obszaru od Westfalii po Kazachstan oraz Lesznie zamieszkałym przez ludnośc osiadłą tam w wiekszości od stuleci.
    Kolega rozpoczął w latach 70-tych pracę nauczyciela na wsi , gdzie zwyczajem było zawieranie zwiazków małzeńskich pomiedzy mieszkańcami wsi ( "obcych" pędzono - co tam bydzie nom nasze dziewuchy broł !). Ilośc tzw "wsiowych głupków" wielokrotnie przekraczała tam średnią krajową. Wspólnie z proboszczem podjęli akcję propagandową ( proboszcz z ambony, kolega na zebraniach szkolnych ) pn. " Bierzcie sobie żony i mężów z innych wsi."
    I to jest własnie tego typu problem a nie filozoficzny czy etyczny.
    Ale może ja się na tym nie znam ...?
  • 2014-10-10 11:25 | zet

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    "Kolega rozpoczął w latach 70-tych pracę nauczyciela na wsi , gdzie zwyczajem było zawieranie zwiazków małzeńskich pomiedzy mieszkańcami wsi "

    Ożenki pomiędzy "swoimi" praktykowane są wśród Romów,także wśród górali.
  • 2014-10-10 11:54 | Ekonom

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    100% racja, kasejot! Ewolucja tak nas stworzyła, że chów wsobny, a więc stosunki kazirodcze, prowadzą zawsze do jakościowego regresu naszego DNA (genotypu, a zanim przecież także fenotypu), stąd tez zakaz kazirodztwa, wynikający z przesłanek jak najbardziej naukowych, chyba, że ktoś, tak jak Hartman, odrzuca teorię ewolucji oraz całą współczesną genetykę na rzecz nienaukowego przecież neołysenkizmu, przez tegoż Hartmana de facto uprawianego na UJ.
    Szalom!
  • 2014-10-10 15:01 | camel

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    Ekonom, proszę nie "rozumuj" po polsku. Po prawicowemu jeśli wolisz. To nie jest rozumowanie tylko czysta, wsiowa głupota. Bez chowu wsobnego. Wystarczy wychowanie silnie religijne jak mniemam. Rozumowanie jakie krytykuję, polega na tym, że rozumujący zobaczył słowo "kazirodztwo" i w tym momencie uczucia odcinają dopływ krwi do mózgu i wszelka aktywność umysłowa ustaje, pozostają tylko odruchy religijne, nie? Do tego dochodzą "argumenty" typu co to Hartman odrzuca na jaką rzecz. Nie wiesz tego, prawda? Zszedłeś na poziom polskich biskupów co oznacza, że niżej już będzie trudno. A nawiązując do twojej myśli kto o czym może dyskutować, to zdziwisz się, ale zgadzam się z tobą i niniejszym odbieram ci głos na tym forum "jako iż aby o czymś dyskutować, to trzeba najpierw wiedzieć o czym się dyskutuje". Żegnamy więc pana.
  • 2014-10-10 15:48 | kaesjot

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    Kulą w płot camelu z tym Twoim mniemaniem. A co do "wsiowego głupka" to sie juz przyzwyczaiłem, że w pewnych kręgach nie mówi się DUPA tylko, tyłeczek, pośladki, siedzenie itp co nie zmienia faktu, że o to samo chodzi najwiecej ludzi właśnie tym określeniem sie posługuje.
    Albo ja Ciebie teraz nie rozumiem ...?
  • 2014-10-10 20:30 | Ekonom

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    Camel,
    Moje rozumowanie jest naukowe, a nie prawicowe, lewicowe czy też centrowe a tym bardziej nie jest ono religijne, ale ty tego nie zrozumiesz, jako iż ty nie masz, jak Hartman, nawet najmniejszego pojęcia o nauce, a szczególnie zaś o biologii i genetyce. A głos na tym forum, to możesz odebrać tylko samemu sobie, dla dobra ogółu.
    Szalom!
  • 2014-10-11 06:58 | Mieczysław S.Kazimierzak

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    Camel zna się tylko na genetyce wynikającej z żydowskiej monolatrii.
  • 2014-10-11 08:36 | #-#

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    Mieczsilverek wielki "znafca" spraw zydowskich oczywiscie zna sie doskonale na tym...
  • 2014-10-11 08:38 | #-#

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    Pan Guz wzorem Mieczsilverka pobredzil sobie tak troche po katolicku, ale w tgym wypadku o protestantach...
  • 2014-10-12 07:56 | Mieczysław S.Kazimierzak

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    To wynika z historii dziejów wynikającej z NASTĘPSTWA WYBRAŃSTWA opisanej przez Feliksa Konecznego w CYWILIZACJA ŻYDOWSKA.Aktualną ŻYDOWSKĄ EWOLUCYJNIE UKSZTAŁTOWANĄ STRATEGIĘ GRUPOWĄ opisał Kevin MacDonald w KULTURA KRYTYKI.
    Wpływa na oficjalną polską politykę historyczną,która tego nie uwzględnia.
  • 2014-10-12 08:09 | Mieczysław S.Kazimierzak

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    Oszczędził fakt historyczny,którego początkiem była treść listu rozwodowego opisanego przez polskiego badacza antyku Tadeusza Zielińskiego w HELLENIZM A JUDAIZM.Później to była podstawa do powstania judaizmu rabinicznego dla zwalczania chrześcijaństwa.
    Dziś mamy do czynienia ze zwalczaniem wartości CYWILIZACJI ŁACIŃSKIEJ,która przeszła swoją ewolucyjną drogę.Jan Hartman to czołowa postać jako wojownik o CHAOS i NICOŚĆ.
    https://www.youtube.com/watch?v=ySKVAcpt5x4
  • 2014-10-12 09:24 | #-#

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    no i Mieczsilverek pobredzil na swoj ulubiony temat...
    polecam rozszerzyc zakres literatury
  • 2014-10-12 09:28 | #-#

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    Czyli i pan Guz pobredzil na ulubiony temat Mieczsilverka, czyli Zydzi...
  • 2014-10-13 08:29 | Mieczysław S.Kazimierzak

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    Literaturę,którą polecał, Zaprzaniec,a związaną z bandyckim historycyzmem Karola Marksa,jest mi dobrze znana.Zdawał nawet egzamin z EKONOMII POLITYCZNEJ SOCJALIZMU,co pomaga w zrozumieniu EKONOMII POLITYCZNEJ GLOBALIZMU.
    Jej powstanie było efektem ewolucji myślenia,której początek dała żydowska:monolatria,klasyka rasizmu.Potem był list rozwodowy miedzy hellenizmem a judaizmem,dramat odkupienia,judaizm rabiniczny,reformacja,ŻYDOBOLSZEWIZM,który w działaniu przejął rosyjski rasizm,aż do cywilizacyjnej przewrotności jaką jest ŻYDOBANDERYZM.
    Od czasów wojen napoleońskich trwa handel wojną i pokojem,który doprowadził do WOJNY O PIENIĄDZ.
    To z cywilizacyjnego miejsca siedzenie,z którego widać jak w oficjalnej polskiej polityce historycznej nie uwzględnia się : ŻYDOWSKIEJ EWOLUCYJNIE UKSZTAŁTOWANEJ STRATEGII GRUPOWEJ.
    Oczywiście zupełnie odmiennie to widać z cywilizacyjnego miejsca siedzenia Zaprzańca.
  • 2014-10-13 14:43 | #-#

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    Wedlug Słownika Języka Polskiego SJP
    ► żydożerca
    zacięty, nieprzejednany wróg Żydów i żydowskości
  • 2014-10-14 07:51 | Mieczysław S.Kazimierzak

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    Miał rację pisząc Kevin MacDonald pisząc książkę KULTURA KRYTYKI.Potwierdza to Zaprzaniec,którego można zaliczyć do klasyków KULTU HOLOCAUSTU mającego na celu ograniczanie ocen krytycznych żydowskiego etnocentryzmu.
    Pisząc komentarze niech Zaprzaniec odejdzie od praktyki występowania w formie zakonspirowanej,bo to utrudnia reakcję na zamieszczane przez Zaprzańca komentarze.
    Od zalogowanych otrzymuję informację mailową!!!
  • 2014-10-14 21:24 | #-#

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    Informacja dla Mieczsilverka, wlasnie dlatego ze mam do czynienia z zydozerca mimo ze jestem zalogowany na portalu Polityki nie uzywam logowania.
    Jak widac do tej pory do Mieczsilverka nie dotarlo ze nie jestem zwolennikiem zadnych kultów nie fascynuje sie kultura /w negatywnym zrozumieniu/ jak to robi Mieczsilverek/ zydowska itp.
  • 2014-10-16 08:03 | Mieczysław S.Kazimierzak

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    Można powiedzieć,że Zaprzaniec to klasyk CYWILIZACYJNEJ MIESZANKI,ale szczególnie nadwrażliwy na oceny krytyczne żydowskiego etnocentryzmu.
    Ten w wyniku cywilizacyjnej zdolności do przewrotności prowadzi od ŻYDOBOLSZEWIZMU do ŻYDOBANDERYZMU.
  • 2014-10-16 08:34 | #-#

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    Mozna powiedziec, ze Mieczsilverek to klasyk zydozerstwa, co potwierdza swoimi postami.

    Wedlug Słownika Języka Polskiego SJP
    ► żydożerca
    zacięty, nieprzejednany wróg Żydów i żydowskości
  • 2014-10-17 07:00 | Mieczysław S.Kazimierzak

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    To teza Zaprzańca,który nie liczy się z faktami,że byli polakożercy.Polskich praw nie potrafi bronić i Zaprzaniec :
    http://www.dlapolski.pl/nie-umiemy-bronic-swoich-praw
  • 2014-10-17 07:24 | #-#

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    Najlepszy jest komentarz pod podanym linkiem

    Mieczysław S.Kazimierzak
    Również w analizowaniu PW nie uwzględnia się konsekwencji kolaboracji zbolszewikowanych Żydów z sowietami i Ukraińców z Niemcami.Jeszcze przed agresją na Polskę nie ukrywał J.Ribbentrop,że liczy na brak lojalności wobec Polski mniejszości narodowych żydowskiej i ukraińskiej.Fizyczny udział Ukraińców był faktem.Wpływ Żydów na brak udzielenia pomocy przez A.Cz.chyba też nie ulega wątpliwościom.

    Potwierdza jedynie to co napisalem o zydozerstwie.
    Autor wypowiedzi Stanislaw Michalkiewicz;
    29 marca 2006 na antenie Radia Maryja wygłosił felieton, który Rada Etyki Mediów i Marek Edelman uznali za antysemicki. Kieleckie Stowarzyszenie im. Jana Karskiego dopatrzyło się w nim treści propagujących kłamstwo oświęcimskie.
  • 2014-10-18 11:22 | Mieczysław S.Kazimierzak

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    Przez analogię do walki faszyzmu z komunizmem i trwającej WOJNIE O PIENIĄDZ,a KAPITAŁ coraz bardziej nabiera cech NARODOWYCH można postawić pytanie przeciw komu będzie organizowane powstanie kolejne?!
    Ma okazję zaprzaniec się wykazać rzeczowością,a nie polowaniem na ANTYSEMITĘ?!
    http://www.dlapolski.pl/prof-jan-zaryn-vs-piotr-zychowicz-o-powstaniu-warszawskim
  • 2014-10-18 17:47 | #-#

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    patrz;
    2014-10-16 08:34 | #-#
  • 2014-10-19 08:07 | Mieczysław S.Kazimierzak

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    Rozumiem,że projekt polityczny JUDEOPOLONII jest wiecznie żywy,a Zaprzaniec wyjdzie z konspiracji i będzie znaczącą personą w tym powstaniu.
  • 2014-10-19 20:09 | #-#

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    ponownie patrz;
    2014-10-16 08:34 | #-#
  • 2014-10-20 08:43 | Mieczysław S.Kazimierzak

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    Dobrze to odczytałem :
    Nie niech Bóg ma w opiece tych co zostali zakwalifikowani nie tylko jako ANTYSEMICI,ale i ŻYDOŻERCY.
    Taki może być finał zbliżenia niemiecko-żydowskiego i powstanie JUDEOUKRAINY.
    Ta będzie niezbędna w obliczu sojuszu w gwiazdach zapisanego,czyli egzotycznej antydolarowej koalicji rosyjsko-chińskiej :
    .http://polish.ruvr.ru/2014_10_19/Rosja-Chiny-sojusz-zapisany-w-gwiazdach-5688/
    Zaprzańcu już się boję!!!
  • 2014-10-20 09:19 | #-#

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    Nie pozostaje nic innego, aby ponownie wyslac do odczytania postu;
    2014-10-16 08:34 | #-#
    no to sie bój!!!
  • 2014-10-22 16:43 | Mieczysław S.Kazimierzak

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    A mnie upewnić z jakiego miejsca cywilizacyjnego siedzenia przemawia Zaprzaniec,który boi się wyjść z internetowego ukrycia.
  • 2014-10-22 17:14 | #-#

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    Gdyby zydozerca potrafil zrozumiec co czyta w jednym postow wczesniej to wyjasnilem! Aby nie musial dlugo szukac bylo to 2014-10-14 21:24
  • 2014-10-23 02:57 | Mieczysław S.Kazimierzak

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    Zaprzaniec nie ma profilu,stąd brak mailowej informacji o odpowiedzi na moje komentowanie.O odpowiedziach niezakonspirowanych otrzymuję mailową informację.
    Miejsce cywilizacyjnego siedzenia,stąd punkty widzenia na żydowskie problemy to klasyka Zaprzańca.
  • 2014-10-23 06:34 | #-#

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    no i mamy klasyke widzenia na zydowskie problemy w wypowiedzi zdozercy, ktory tego zapiera sie jak przslowiowy diabel wody swieconej.
  • 2014-10-23 23:28 | Mieczysław S.Kazimierzak

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    Jest ocena,do której Zaprzaniec powinien się odnieść merytorycznie,a nie dogmatycznie nadużywając pojęcie antysemityzm.Na tym właśnie polega KULT HOLOCAUSTU,który jest wynikiem napisania książki przez Kevin'a MacDonald'a - KULTURA KRYTYKI.
    Tej kultury Zaprzańcowi brakuje.
  • 2014-10-23 23:51 | #-#

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    Pytanie komu tej kultury brakuje, moze chodzi tutaj o osobnika, ktory widzi tylko w negatywnym swietle sprawy Zydow. Takie zawoalowane zydozerstwo jakie tutaj jest prezentowane prawie w kazdym poscie i to w cwany sposob, tak mniemaja autorzy ktorych cytuje. Niemnie wychodzi na to samo.
  • 2014-10-24 09:27 | Mieczysław S.Kazimierzak

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    Może Zaprzaniec zaprezentować punkt widzenia tylko pozytywny na sprawy Żydów.Chętnie zapoznam się ze stanowiskiem Zaprzańca prezentującego widzenie tylkw pozytywnym świetle sprawy Żydów.
    Dawno to już proponowałem,ale Zaprzaniec wybrał konfrontację na slogany,co jest wizytówką jego kultury.
  • 2014-10-24 12:08 | #-#

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    Ja mam neutralny punkt widzenia i mnie te sprawy stosunkowo malo obchodza, jedynie to co mi przeszkadza to bezustanne wlepianie od lat takich samych postow stawiajacych Zydow i ich ruchy w negatywnym swietle przez zydozerce z Wroclawia. Zydozerca wymaga ode mnie abym przedstawil swoj punkt widzenia. A sam oprocz wlepiania tekstow kilku autorow, ktorych udalo mu sie przeczytac, a ktorzy maja negatywne nastawienie do tej nacji. Sam rowniez nie plami sie przedstawieniem jakichkolwiek pogladow. Te tzw "poglady" maja reprezentowac autorzy na ktorych sie powoluje. Jedym z guru jest niejaki FK, ktory tak dzialal ze wywalono go z obu polskich uniwersytetow.
    Wystarczy rowniez wklepac na Google jego nick, aby przekonac sie co wlasciwie interesuje tego "pana".
  • 2014-10-25 08:57 | Mieczysław S.Kazimierzak

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    "mnie te sprawy stosunkowo mało obchodzą"
    Widać jaki jest stosunek Zaprzańca jako mężczyzny,którego się zgodnie z zasadą formacji politycznej z udziałem wojujących bezbożników poznaje się jak kończy.Dla przypomnienia to czego Zaprzaniec się wyparł :
    https://www.youtube.com/watch?v=o3lOVtCQXhc
  • 2014-10-25 09:35 | #-#

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    gdyby zydozerca dokladnie przeczytal moj post to nie pisalby takich bredni. Jak widac zgodnie z zasadami zydozerstwa zaprzecza ze nim nie jest . A ksiezulo na ktorego powluje sie zydozerca dla mnie nie jest ZADNYM autorytetem.
  • 2014-10-26 06:21 | Mieczysław S.Kazimierzak

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    Trudno aby dla Zaprzańca realizującego klasykę wojującego bezbożnika,autorytetem był duchowny profesor jako jeden z kapelanów CYWILIZACJI GRECKO-RZYMSKIEJ.
    To jest zgodne judaizmem rabinicznym dla którego chrześcijaństwo okazało się być gorsze od ateizmu.
  • 2014-10-26 06:33 | #-#

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    Zydozerca dalej swoje bla, bla...
  • 2014-10-30 06:48 | #-#

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    W przeciwienstwie do zydozercy nie wpisuje sie do niczego i nikogo.
  • 2014-11-01 09:43 | #-#

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    Zydozerca nadal swoje...
  • 2014-11-04 06:29 | #-#

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    Ciekawe kto kogo szantazuje.
    Chyba jedynie zydozerca swoimi "postami"!
  • 2014-11-05 07:12 | #-#

    Re:Sprawa Pana Hartmana

    trzeba zmienic temat tych wypocin na temat Zydow...