Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

Atak bombą naftową

(29)
Ceny ropy naftowej tak mocno spadły, że coraz głośniej o globalnym spisku, który ma wykończyć tych najbardziej od niej uzależnionych.
  • 2014-11-26 11:34 | sirat

    "czyli że tyle samo"

    Chyba coś się komuś pomyliło przy kopiuj-wklej z tekstu do podpisu pod obrazkiem (ciekawe, że takie sformułowanie tej osoby nie razi): "Do końca roku ponad pół biliona dolarów zostanie w kieszeniach nabywców ropy, czyli że tyle samo stracą jej producenci." (tak, to całe zdanie)
  • 2014-11-26 11:42 | sirat

    Re:Atak bombą naftową

    Ponadto, poprawnym tłumaczeniem terminu deindustrialisation/-zation jest po polsku deZindustrializacja, nie "deindustrializacja", która stanowi typowy przykład Ponglish.
  • 2014-11-26 17:17 | bever

    Re:Atak bombą naftową

    "“Wow!” I'm impressed!
  • 2014-11-26 17:41 | badnick

    Re:Atak bombą naftową

    Spadek cen na nośniki energii oznacza praktycznie zawsze recesję.
  • 2014-11-27 17:47 | abchaz

    Re:Atak bombą naftową

    "Wow" I'm impressed too !
  • 2014-12-06 15:47 | _sens

    Re:Atak bombą naftową

    I'm thinking just like YOU GENTLEMEN
  • 2014-12-06 16:05 | Adalbert

    Re:Samobójczy atak bombą naftową ?

    Niby wszyscy powinni się cieszyć ze spadku cen ropy naftowej , ale euforii nie ma ?
    Tak naprawdę to w Polsce cieszy się tylko Michnik i jego prywatny koncern medialny,
    opętany wizją rzucenia Rosji na kolana.
    Wahania cen od 10 dolarów za baryłkę do 150 dolarów za baryłkę
    są dowodem , że w świecie globalnym nie ma wolnego rynku, czyli wolny rynek jest fikcją.
    Jeżeli ceny ropy by dalej spadały , to z czego Arabia Saudyjska będzie utrzymywała Egipt
    i dotowała inne kraje, które wasalnie realizują jej politykę. Ceny na myślwce bojowe nie maleją,
    a trzeba je kupować by udawać mocarstwo ?
    Ten polityczny garnek w którym właściciele świata pichcą dla biednych zupę kuroniowkę zaczyna wrzeć
    i wykipi , jeżeli majsterkowicze będą dalej bawić się w politykę.
  • 2014-12-06 16:43 | Janek

    Atak bombą naftową

    No kochany, w jesziwie to ty się matematyki nie uczyłeś, ale niewykluczone, że trenowałeś tam swoje „ekonomiczne oko”, albowiem argumentacja, że podaż ropy przewyższająca potrzeby o ca. 1% skutkuje spadkiem cen o procent ca. 40 jest typowo talmudyczna, na gruncie racjonalnym w żaden sposób nie do obrony.

    Wszyscy doskonale wiedzą, że tzw. Arabia Saudyjska to zwykła kryptożydolandzia, tak jak Turcja pod rządami judeusza Erdogana, zatem dealerem rozdającym znaczone karty w tym zaropiałym kasynie jest Rotszyld ze swoim gangiem, a nie żadni Amerykanie.

    Ale zgodzić się trzeba, że „American exceptionalism” ma twarde podstawy, skoro leją sobie durnie benzynę na spodniach. Niewątpliwie są wyjątkowi.
  • 2014-12-06 20:12 | ara

    Re:Atak bombą naftową - a mnie się to - kwestia cen ropy/gazu - podoba. Wręcz śliczne!!! Bo to pokazuje kretyństwo

    neoconów: "wolny rynek dyktuje cenę" czy "popyt - podaż dyktuje cenę" i w zasadzie na tym można skończyć. Jeszcze dwie uwagi: koncerny naftowe swoje zarobią (1) oraz gwoli przypomnienia: w RPjakiśtamnumer, w 1989, Balcerowicz zamroził tylką jedną cenę: cenę węgla dla energetyki co odbija się czkawką do dzisiaj.
    A teraz wszystkim wyznawcom wiary w tani gaz "łupkowy" z USA - odetnijcie się od ruskich i zacznijcie kupować ten gaz z USA a zdziwicie się jaką cenę zapłacimy. Mniej więcej taka sama relacja cenowa będzie jak w przypadku pocisków JASSM: za 40 pocisków z pakietem modernizacyjnym i serwisowym, wartych realnie nie więcej niż 40-45 mln USD (132-148 mln zł), polscy podatnicy mogą zapłacić nawet pół miliarda dolarów (1,65 mld zł) - http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=14664. Palce lizać.
  • 2014-12-06 21:05 | steaktartar

    Re:Atak bombą naftową?

    USA rzuciły na rynek swe rezerwy strategiczne i tyle.
  • 2014-12-06 21:16 | steaktartar

    Re:Atak bombą naftową

    "Michael Reagan opowiada również, że jego ojciec załatwił Karolowi Wojtyle papiestwo."
  • 2014-12-06 21:23 | Vera

    A gaz?

    Od dziesiątków lat ceny ropy i gazu powinny być skorelowane, co najwyżej z 3 miesięcznym opóźnieniem. Można więc łatwo stwierdzić, czy aktualne wahnięcie cen jest naturalne i w tym sensie skorelowane z ceną gazu, czy też jest działaniem politycznym. Skoro raz już udało się wykończyć ZSRR to naturalna jest ochota do powtórzenia tego sukcesu. Stąd zresztą po 9.11 wydany został całkowity zakaz lotów w USA z jednym - o dziwi - wyjątkiem. Szejkowie polecieli do domu mimo, że prawdopodobieństwo ich zamieszania w akcję wcale nie było zerowe. Ich usłużność w sprawie ropy okazała się ważniejsza niż los 4000 Amerykanów.

    Wracając do gazu: Jakoś spadku ceny gazu nie widzę. Mylę się? Prezydent Putin byłby palantem gdyby służalczym wobec USA europejczykom odpuścił. Wnioski...
  • 2014-12-07 00:56 | Władysław IV

    Re: a gaz

    Ceny ropy i gazu były skorelowane przez dziesięciolecia do czasu rozpoczęcia eksplatacji gazu łupkowego w USA. Wówczas nastąpił cenowy "rozwód". Dobrze pokazuje to porównawczy wykres 10-letni kontraktów na ropę Brent i gaz ziemny (czerwony).

    http://stooq.com/q/?s=sc.f&d=20141205&c=10y&t=l&a=lg&b=1&r=ng.f

    Można jednak zauważyć, że w tym roku kierunek ropy i gazu jest dość zbieżny.
    Generalnie, łupki zaczynają poważnie osłabiać wpływ kartelu OPEC i Rosji na ceny węglowodorów na świecie.
    Chiny w ciągu roku zwiększyły wydobycie gazu łupkowego 7-krotnie. Nie jest to jeszcze znacząca wielkość (1,5 mld m3), ale przyrost robi wrażenie zważywszy, że Chińczycy mają największe szacowane złoża gazu łupkowego na świecie i dopiero opracowują efektywne technologie wydobycia (Jankesi mają je już od 20 lat).

  • 2014-12-07 13:20 | steaktartar

    Re:Atak bombą naftową

    Te "łupki" to zdewastują i zbankrutują USA. I dobrze!
  • 2014-12-07 23:19 | nieJanek

    Re:Atak bombą naftową

    Gdyby był pan łaskaw wytłumaczyć, co według pana znaczy "kryptożydolandzia", bybym wdzięczny. I co to jest argumentacja talmudyczna? "Rotszyld ze swoim gangiem" ? Pan kpi? Judeusz Erdogan? Czy pan jeszcze trzyma kontakt z rzeczywistością?
  • 2014-12-08 15:41 | Zofia

    Re:Atak bombą naftową

    Ta "bomba" moze byc tymczasowa i zmusi do szukania innych srodkow energii. Spekulanci cenami ropa moga przeliczyc sie.
  • 2014-12-08 19:49 | steaktartar

    Re:Atak bombą naftową

    Jakich nowych nośników energii? Jak w Star Trek'u?
  • 2014-12-08 19:53 | A ja mysle ze

    Re:Atak bombą naftową

    to zwykle zidiocenie czyli deZmencja.
  • 2014-12-09 16:24 | erbe

    Re:Atak bombą naftową

    USA przetrwa i dalej bedzie numerem jeden, a steaktartar zawsze bedzie luzerem.
  • 2014-12-09 18:07 | Zdzislaw Kukula

    Re:Atak bombą naftową

    gratuluje panu "Adalbert" logicznego myslenia ... nie ulega najmniejszej watpliowsci ,ze tzw. wolny rynek to od wielu lat "fikcja" mocno wykorzystywana w celach politycnych.
    Chcialbym takze dodac ,ze nie tylko Rosja traci dochody zwiazane ze sztuczna obnizka cen ropy naftowej ... Kanada przerwala w tych dniach milczenie i wystarczy spojrzec na upadek wartosci dolara kanadyjskiego ... a wczoraj niebezpieczny downhill slalom na kanadyjskiej TSE ... by zrozumiec ,ze te sztuczne manipulacje cena ropy naftowej ... niemniej niz w Rosje uderzaja takze w Kanade ... dla ktorej cena ropy naftowej $100/za barylke byla bariera ekonomiczna do produkcji bitumenu z roponosnych piaskow w Fort McMurry w Albercie ... ale pomimo tych strat Kanadyjczycy daja sobie uciac paluszek ... byle tylko pograzyc Rosje ...
    Poza tym nalezy zwrocic uwage ,ze skoro swiatowi producenci mogli manipulowac cena ropy od $10 do $115/ za barylke ... to my podatnicy zyjacy w tzw swiecie zachodnim ... placilismy z wlasnej kieszeni ... czesto doplacajac po $80 do ceny wydobycia kazdej barylki na swiecie ... nie musze tlumaczyc ,ze gdyby nie te "globalne oszustwa i manipulacje cena ropy naftowej" ... i faktem ,ze najwieksze kompanie olejowe odpalaja conajmniej polowe swych dochodow rzadom panstw zachodnich ... gdyby nie to to dolar amerykanski juz w 2008 roku zmarl by smiercia naturalna...
    Rosji nie pozostaje nic innego w obecnej sytuacji jak skupowanie calych swiatowych rezerw ropy naftowej oferowanych na rynkach miedzynarodowych po $60/za barylke ... nawet gdyby trzeba bylo ja skladowac w pustych wyrobiskach po kopalniach odkrywkowych ... by ta sama rope sprzedac z powrotem zachodowi ... za najdalek rok po $150/za barylke ....
  • 2014-12-09 22:56 | Władysław IV

    Re:Atak bombą naftową

    Niekoniecznie Star Trek. Ogniwa paliwowe są coraz popularniejsze.
  • 2014-12-09 23:28 | Władysław IV

    Re:Atak bombą naftową

    O Kanadę bym się nie martwił. Udział ropy i gazu w kapitale eksportowym Kanady jest poniżej 10% (w Rosji 65%). Udział w PKB Kanady jest jeszcze mniejszy. O ile kanadyjskie firmy z branży wydobywczej mogą mieć kłopoty z powodu spadających cen paliw, to cała reszta tej wysokorozwiniętej gospodarki odnosi z tego powodu korzyści - transport, usługi i energochłonne gałęzie przemysłu.
  • 2014-12-10 16:02 | Motyl1

    Re:Atak bombą naftową

    @ erbe ......tu masz 100% racje.
  • 2014-12-13 14:11 | zyta2003

    Re:Atak bombą naftową

    O, jacy omal wszyscy tu altruisci, niska cena ropy? Tez niedobrze i tez wieszczy rychly upadek Ameryki, a Kanada to juz tuz, tuz.
    Dla mniej altruistycznego konsumenta niska cena ropy, zwlaszcza, gdy w uzyciu jest wiecej niz jedno auto, i codziennie przemierza sie sporo mil to widoczna poprawa w budzecie. Ponadto powoduje to ozywienie calekj gospodarki, m.in. dlatego, ze ludzie sie wiecej przemieszczaja. A bezrobocie Pani Zofio spadlo w USA ponizej 6%, a symptomy ozywienia gospodarczego , ktore zaczely sie z poltora roku temu przeszly w trwala tendencje. Dobrze jest czasami cos poczytac.
  • 2014-12-13 14:50 | badnick

    Re:Atak bombą naftową

    Zyta
    Naprawdę wierzysz, że stopa bezrobocia w USA to jest tylko 6%?
  • 2014-12-13 14:51 | badnick

    Re:Atak bombą naftową

    Władzio nr. 4
    Realna gospodarka Kanady to jest dziś głownie eksport surowców.
  • 2014-12-13 21:32 | zyta2003

    Re:Atak bombą naftową

    Badnick, kazdy ma swoje wiare, ty wiare i nadzieje, ze Ameryke "szlag trafi" jeszcze za twojego zywota, a ja mam niespecjalna wiare w wiadomosci polityczne, ale wierze w podawane amerykanskie wskazniki gospodarcze Informacje podawane sa co miesiac i oprocz bezrobocia nalezy do nich np. ilosc zakupionych domow, rozpoczetych budow, cena paliwa, bardzo waznym jest ile pieniedzy ludzie zostawia w okresie swiatecznym i kilka innych. Dziwne? Nie produkcja stali, wydobycie wegla i nawet wysokosc eksportu ? Bo wazne jest co z tego maja obywatele. Ale durne , no nie?
    A tak przy okazji zycze Polsce, zeby udalo juj sie osiagnac najgorszy w Ameryce w ostatnich latach wskaznik bezrobocia.
    Wychodze z tematu.
  • 2014-12-14 17:03 | Władysław IV

    Re:Atak bombą naftową

    No proszę, a realna gospodarka Francji to eksport win i turystyka?... :-)
    Przemysł drzewny i papierniczy generuje w Kanadzie większy procent PKB (12%) niż eksport ropy naftowej i gazu.
  • 2014-12-16 14:00 | jotesz

    janek ma ropę w mózgu...

    ...i wszystko mu się z ropą kojarzy, więc nie jarzy.