Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

Putin zarządził wycofanie głównych sił z Syrii

(15)
Władimir Putin wygrał wojnę w Syrii. Ogłosił, że rosyjskie wojska osiągnęły wyznaczone przez niego cele. Większość żołnierzy zwalczających przeciwników syryjskiego prezydenta Baszara al-Asada może wracać do domów.
  • 2016-03-16 08:27 | azur

    Putin się wycofuje

    Sprawa jest prosta, brakuje mu pieniędzy.
  • 2016-03-16 09:09 | mr.off

    W.Putin pokazal Zachodowi na czym polegaja 'polityczne jaja' oraz poltyczny rozum

    Generalnie; jak sie robi Polityke.

    Globalna.

    Teraz moze wygodnie wyciagnac sie na kanapie czekajac na to, co zrobi Zachod (gdyz zrobil swoje zostawiajac otwarte drzwi na wszelkie mozliwe okolicznosci).

    Zachod potrzebuje kogos takiego jak W.Putin jako lidera. Ale go NIE MA.

    B. Obama (ktorego W.Putin wymanewrowal kilka razy m.in. na Bliskim Wschodzie) juz sie pakuje.
    H.Clinton to kandydatka oszolomow/oszustow z kompleksu militarno-przemyslowego + Wall Street/neocons. Najgorsza z mozliwych opcji dla USA/Zachodu na nadchodzace wybory prezydenckie.
    D.Trump to polityczny amator sprzedajacy najglupszym Amerykanom (a tych wszedzie najwiece) gruszki na wierzbie.

    Sorry, Ziomale.



  • 2016-03-16 09:34 | vandermerwe

    Re:Putin zarządził wycofanie głównych sił z Syrii

    Jeszcze dodatek do mojej wczesniejszej wypowiedzi. Kanal Al-Jazeera co piatek nadeje program publicystyczny "Upfront" - prowadz Mehdi Has, wczesniej autor doskonalego programu "Head to Head". W ostatnim tygodniu rozmawial z bylym wyslannikiem ONZ ds Syrii Algierczykiem Lakhdar Brahimi. Program mozna obejrzec na stronie AL_Jazeery ale pozwole sobie przytoczyc jeden fragment wypowiedzi dyplomaty:
    "The Russians had a much more realistic analysis of the situation than practically anybody else [..] Everyone should have listened to the Russians a little bit more than they did.”

    Jak nie patrzec, z racji pelnionej funkcji Brahimi cos na ten temat wie i opinia przez niego przedstawiona nijak sie ma do "opowiesci niezwyklych" o Rosji, Putinie i Syrii.

    Pozdrawiam
  • 2016-03-16 09:40 | Manifest

    Re:Putin zarządził wycofanie głównych sił z Syrii

    Genialny ruch. Szach dla agresorów US/NATO
  • 2016-03-16 10:59 | publicyst

    Re:Putin zarządził wycofanie głównych sił z Syrii


    "... nieustannie deklarowali, że celowali wyłącznie w pozycje terrorystów. Zachód jest innego zdania. Oskarża Rosję o ataki na siły wrogie al-Asadowi, które jednocześnie zwalczają tzw. Państwo Islamskie.

    Putin od samego początku działań Rosji w Syrii nie krył, że wszystko co walczy z al-Asadem jest dla Rosji terroryzmem; nie ukrywał tego. Dlatego oskarżenia Zachodu są śmieszne.
    Nie jest śmieszne, kiedy Zachód oskarża (vide brytyjski minister spraw zagranicznych) Rosję o zabijanie ludności cywilnej. Tu zachodnia koalicja afgańska ma o wiele lepsze osiągnięcia. Na terenie Iraku i Syrii też mają swoje "osiągnięcia".
    Zapewniam, że śmierć każdego jednego człowieka jest dla mnie tragedią. Wkurza mnie jednak jednostronność tzw. wolnej prasy zachodniej. Turcy, współczłonek w NATO(!), uprawia zbrodnie przeciw ludzkości, likwidując(!) całe wsie kurdyjskie po stronie syryjskiej, nie mają nieprzychylnej prasy.


    Na marginesie:
    @azur: Od ilu Ty już lat wypisujesz swoje marzenia?!
  • 2016-03-16 11:39 | punta100

    Rsame bzdurye:Putin zarządził wycofanie głównych sił z Syrii

    polityka piszac takie bzdury o Putinie znizyla sie do Faktu brukowca jezeli ktos nie wie o tym Rosja w Syrii jest legalnie a poufny raport NATO mowi wprost ze to Rosjanie sa bardziej skuteczni w nalotach od NATO wbrew propagandowym twierdzeniom ze zabijaja cywili i jakis tam rebeliantow ktorze de fakto niczym nie roznia sie od terrorystow ISIS a Assad jest legalnym przywodca ktory zwalcza rebelie polecam miesiecznik Raport tam znajda panstwo niezalezne komentarze ekspertow i strone Altair o ile Polityka w ogole to wydrukuje
  • 2016-03-16 21:28 | jakowalski

    Re:Putin zarządził wycofanie głównych sił z Syrii

    Azur
    Pieniędzy Putinowi chyba nie brakuje. Przecież niedawno na Zachodzie ogłoszono go najbogatszym człowiekiem świata: http://natemat.pl/133727,faq-majatek-putina-prezydent-rosji-najbogatszym-czlowiekiem-na-swiecie
    http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/swiat/1548517,1,kawaler-putin.read
  • 2016-03-16 21:41 | Slawomirski

    Re:Putin zarządził wycofanie głównych sił z Syrii

    Rosji nie stac na wojne. Brakuje im pieniedzy. Rosjanie sa nieproduktywni. Kryzys ekonomiczny niszczy Rosje. Putin ucieka z Bliskiego Wschodu bo nie stac go na gre w pokera.

    Slawomirski
  • 2016-03-16 21:44 | vandermerwe

    Re:Putin zarządził wycofanie głównych sił z Syrii

    To jest moj pierwszy komentarz, ktory jakims cudem sie "zawieruszyl"

    Litosci!!!! Nawet pobiezny przeglad komentarzy na temat rosyjskiego udzialu konflikcie syryjskim pozwala zauwazyc, ze tenze udzial zmienil zasadniczo bieg zdarzen. Placzliwe skargi politykow zachodnich i oskarzenia Roasji o bombardowanie "nie tych co trzeba rebeliantow" sa klasycznym przykladem "sour grapes", czyli "szkaradnego" placzu ludzi, ktorych polityczny infantylizm zostal publicznie obnazony.

    Pisze Pan: "Od niemal dekady putinowska Rosja w podobny sposób otwiera kolejne fronty.." Jesli moge zauwazyc Rosja w Syrii czy na Bliskim Wschdzie zadnego frontu nie otworzyla. Akurat owe fronty w calym pasie od Afganistanu po krance Afryki Polnocnej utworzyli ci, ktorzy Rosje wlasnie o to oskarzaja - lacznie z publicystami, ktorzy bardziej wsluchuja sie w "his master's voice" niz dbaja o rzetelnosc przekazu. Sadze, ze Pana artykul jest tego dowodem. Powiem wiecej, to, co zrobiono spolecznosciom tego regionu w efekcie nieprzemyslanej polityki i dzialan jest hanba i zbrodnia, za ktora tak czy inaczej bedzie trzeba zaplacic. Czesciowy rachunek juz zostal wystawiony w postaci fali uchodzcow zalewajacych kraje Europy..

    I na koniec osobista prosba. Prosze przestac rozwazac, co "Putin ma lub mial na mysli". Jest to doprawdy zenujace, troche w stylu, jak "maly Kazio" widzi swiat i jego problemy.


    Pozdrawiam
  • 2016-03-16 23:27 | steve118

    Re:Putin zarządził wycofanie głównych sił z Syrii

    Coś podobnego, Putin w Syrii zwalczał "demokratyczną opozycję" którą uzbroili Amerykanie. No i właśnie, opozycję demokratyczną można uzbroić i jest OK. Na Majdanie też strzelała do policji "demokratyczna opozycja", bo Janukowycz zdobył władze w wyniku zamachu stanu. Naszym pismakom od prawa do lewa już się wszystko w głowach pomieszało oczywiście z winy Putina. Czekam kiedy i kto uzbroi polską demokratyczną opozycje.
    Z uzbrojeniem powinni otrzymać jaskrawe uniformy aby interweniujący Putin albo Merkel rozróżniali bandytów demokratycznych od mniej demokratycznych.
  • 2016-03-16 23:51 | slawek

    Re:Putin zarządził wycofanie głównych sił z Syrii

    A moze generalowie Rosyjscy wystraszyli sie Macieriwicza ?Antek moze planuje na wiosne rajd na Rosje?
  • 2016-03-17 00:11 | georges53

    Re:Putin zarządził wycofanie głównych sił z Syrii

    Ja w kwestii organizacyjnej, re:vandermerwe, 9:34
    =======================================
    .
    Gdze jest Pana poprzednia wypowiedź?
    (Cyt. ".Jeszcze dodatek do mojej wczesniejszej wypowiedzi. " )
    Znalazłem ją w innej zakładce (godz.8:??), ale dlaczego nie tutaj, jeśli dotyczy tego artykułu...? (bo odnosi sie do cytatu "...Rosja w podobny sposób otwiera kolejne fronty..." np. )
    Co to za dziwne kiwki Szanownej P.T. Redakcji...?
    Regards, @vandermerwe,
  • 2016-03-17 07:47 | azur

    Re:Putin zarządził wycofanie głównych sił z Syrii

    @publicyst - mniej publicystyki, więcej konkretów, a z tym raczej nietęgo.
  • 2016-03-17 16:27 | jakowalski

    Re:Putin zarządził wycofanie głównych sił z Syrii

    Azur
    Ptzecież pieniędzy Putinowi nie brakuje. Przecież niedawno na Zachodzie ogłoszono go najbogatszym człowiekiem świata: http://natemat.pl/133727,faq-majatek-putina-prezydent-rosji-najbogatszym-czlowiekiem-na-swiecie
  • 2016-03-20 18:17 | Kropkozjad

    Re:Putin zarządził wycofanie głównych sił z Syrii

    Szanowny Panie Redaktorze!
    Dlaczego zaczyna Pan od insynuacji: "Większość żołnierzy zwalczających przeciwników syryjskiego prezydenta Baszara al-Asada może wracać do domów.". Otóż rosyjskie lotnictwo zwalczało siły wrogie legalnej władzy syryjskiej: rebeliantów, finansowanych przez USA, zwanych przewrotnie "umiarkowaną opozycją" (coś w rodzaju kruczowłosego blondyna) i ich naturalnych sojuszników - siły islamistyczne, wspomagając tym samym działania wojsk legalnej władzy Syrii, broniących syryjskiej państwowości.
    Gani Pan też w umiarkowany sposób "światowych przywódców, w tym liderów obecnej w Radzie Bezpieczeństwa ONZ Wielkiej Brytanii, za to, że od równo 5 lat nie radzą sobie z zakończeniem konfliktu i uśmierzeniem kryzysu humanitarnego.". Czy naprawdę nie dostrzega Pan, że prawdopodobnie tym przywódcom wcale nie zależy na szybkim zakończeniu konfliktów, które sami wzniecili, jako remedium na kryzys. Zyski jakie przynoszą tego rodzaju działania militarne, poza granicami swego kraju są nie do pogardzenia, a kryzys humanitarny wywołany zyskowną wojenką występuje nie pierwszy i nie ostatni raz.
    Rosja nie ratuje skóry Asadowi, a ratuje Syrię przed postępująca klęską gospodarcza, ludzką i polityczną. Tę Syrię, która przed rebelią finansowaną przez USA i być może przez Arabię Saudyjską, była stabilnym państwem świeckim, tolerancyjnym dla swych mieszkańców i niemal europejskim dla przybyszów z Europy. Przecież, jeżeli nie Asad, to ktoś inny z nadania "zachodu" przejmie władzę dyktatorską w tym kraju, albo wystąpi destabilizacja polityczna jak w Libii, wraz z powrotem islamskiego prawa.
    Dalej oskarża Pan Rosję "putinowską" o to, że: "Od niemal dekady .... w podobny sposób otwiera kolejne fronty: w Gruzji, na Krymie, w Donbasie, ostatnio w Syrii.".
    Należy przypomnieć, że front w Gruzji został otwarty nocnym napadem na stolicę Osetii Południowej, gruzińskiej armii wyposażonej w ciężki sprzęt artyleryjski, któremu przeciwstawiła się osetyńska milicja wraz rosyjskim batalionem rozjemczym. Chociaż najeźdźcy stawiono silny opór, to na skutek przewagi napastników doszło do poważnych strat ludności cywilnej, także w wyniku zbrodniczych rozstrzeliwań, oraz zniszczeń miasta. Agresorzy przerwali działania, i uciekli do Gruzji, gdy doszła do nich wieść o zbliżaniu się zmotoryzowanej brygady rosyjskiej z odsieczą dla Osetyńców i żołnierzy batalionu rozjemczego. Następnie wobec kontynuowania przez Gruzję ataków rakietowych na Osetię, Rosja uczyniła to, co dla pokoju uczynić należało - "odebrała małpie brzytwę", niszcząc arsenały gruzińskiej armii.
    Nie powstał żaden front krymski. W wyniku referendum zorganizowanego Krymie przez legalną władzę Autonomicznej Republiki Krymskiej, posiadającą dużej niezależności od Kijowa, Krym uzyskał z woli swego narodu niezależność od Ukrainy i niepodległość Krymu. Następnie wybrany organ przedstawicielski niepodległego Krymu, zwrócił się do Rosji o włączenie Krymu do Federacji Rosyjskiej, co zostało przez Rosję zaakceptowane. Nie było więc ani frontu krymskiego, ani aneksji Krymu przez Rosję. Nastąpiło natomiast przyjęcie niepodległej Republiki Krymu do Federacji Rosyjskiej.
    To nie Rosja otworzyła front w Donbasie, a nowa władza Ukraińska. Gdy powstały tam protesty przeciwko nowej władzy Ukrainy, podobne formie do majdanu Kijowskiego, to nowa władza ukraińska wysłała przeciwko tamtejszym demonstrantom, nie siły policyjne ale wojsko z ciężką artylerią i lotnictwem. Doszło do niszczenia ludzkich domostw, szpitali, szkół i fabryk oraz do poważnych strat ludności cywilnej. W Rosji pojawili się uchodźcy z Donbasu w niemałej liczbie. Protest przerodził się w rebelię, w wyniku której w drodze referendum ludność Donbasu wypowiedziała się za niepodległością regionu. Tak jak niegdyś Rzeczpospolita Polska udzieliła wsparcia politycznego i militarnego powstańcom śląskim, w ocenie ówczesnej opinii publicznej, zbyt słabego, Rosja wsparła powstańców Donbasu, niezbyt wielkimi siłami, w stosunku do sił armii ukraińskiej i prywatnych armii ukraińskich oligarchów. W wyniku tych działań ukraińskiego terroryzmu państwowego, wobec powstańców i ludności cywilnej Donbasu, doszłoby do katastrofy humanitarnej, gdyby nie militarne i humanitarne zaangażowanie Rosji.
    Chyba myli się Pan w swym odczytaniu rosyjskich intencji: "Rosja nie zamierza utknąć w Syrii, nie chce pomagać Asadowi w odzyskaniu pełnej kontroli nad całym terytorium kraju.". Raczej można przypuścić, że Rosja doposażyła armię syryjską w takim stopniu, że może ona skutecznie przeciwdziałać siłom niszczącym ludność i państwowość Syrii, oraz że mobilność armii rosyjskiej jest wystarczająca dla udzielenia Syryjczykom skutecznego wsparcia w razie potrzeby.
    Podejrzewanie Rosji o agresywne plany, zawarte w pytaniu kończącym Pański artykuł, na podstawie ostatnich rosyjskich działań politycznych i militarnych nie jest więc uprawnione. Rosja nie zagraża nikomu w Europie, a propaganda, rzekomego zagrożenia z jej strony służy interesom światowej finansjery.