Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

(42)
Obchody pierwszej rocznicy powołania rządu PiS zamknął przywróceniem poprzedniego wieku emerytalnego – 65 lat dla mężczyzn oraz 60 dla kobiet.
  • 2016-11-16 18:01 | CaRdeN

    Ja bym

    Ja bym podniósł wiek do 200, albo 500 lat. Przecież jak będziemy odkładać przez 500 lat, to wtedy będzie porządna emerytura.
    Co tam 500 ... 1000 lat, a wtedy to już będą takie kokosy...


    Czy ktoś z piszących te artykuły bywa na cmentarzach?
    Większość ludzi nie dożywa wieku emerytalnego!

    Proszę sobie swoje badania zachować dla siebie - bo już eksperci POlityki wskazywali kto wygra wybory w POlsce i USA. Wasze dane są... mocno zlewaczone.


  • 2016-11-16 18:27 | Jacek, NH

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    P. Solska! PiS przywrócił wiek emerytalny, obowiązujący kilkadziesiąt lat w Polsce
  • 2016-11-16 18:30 | jakowalski

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    "Polityka" twierdzi, że obniżenie wieku emerytalnego to tylko pozornie dobra wiadomość dla osób starszych, ale fatalna dla młodszych, tak jakby w Polsce nie było problemu z bezrobociem wśród młodzieży, które wciąż wynosi w Polsce, według mocno zaniżonych szacunków Eurostatu, około 16%, a więc jest ono ponad dwa razy większe niż bezrobocie w całej naszej sile roboczej (według tego samego Eurostatu 7.2%).
  • 2016-11-16 18:32 | axiom1

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    Fatalna wiadomoscia i swinstwem wobec mlodych jest systematyczne zadluzanie panstwa. 27 deficytow budzetu w 27 lat !!! To wiecej niz swinstwo wobec mlodych.
  • 2016-11-16 18:44 | stok

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    Jestem 65-letnim kaleką z 41-letnim stażem pracy pozbawionym przez Tuska i Komorowskiego emerytury. Czuję się oszukany drugi raz - teraz przez nową władzę, która planuje, wbrew wyborczym zapowiedziom, przywrócenie 65-latkom emerytur dopiero od października 2017. Dlaczego kalecy są traktowani przez obie ekipy tak okrutnie? Całkowicie zdrowi mężczyźni, młodsi ode mnie o 2 lata, będą pracowali o kilkanaście miesięcy krócej.
  • 2016-11-16 19:08 | AOlsztynski

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    Dla M. Olejnik zła. Dla szwaczki dobra :)
  • 2016-11-16 19:56 | Withold

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    Życie nie zna próżni. Cieszy się Angela Merkel. Powstanie armia sześćdziesięcioletnich kobiet do pracy na Zachodzie do opieki nad starszymi ludźmi, w domu i zagrodzie itd. Tu rada-po pięciu latach pracy w Niemczech może być już emeryturka ok. 200 Euro, a to już coś jak dołoży się do polskiej. Tylko, że to dla gospodarki polskiej będzie miało fatalne skutki. Eur dzisiaj 4,45, Frank 4,13 a będzie jeszcze weselej.
  • 2016-11-16 20:47 | Andrzej Falicz

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    PiS zrealizował więc propozycję Prezydenta Komorowskiego z PO, który zaproponował te zmianę po pierwszej rundzie wyborów..


    Tak przy okazji. Czy przechodzenie na emeryturę będzie w nowej ustawie obowiązkowe?
    Czy może jeżeli ktoś nie chce wyższej emerytury to może sam podjąć te decyzje.

    Z punktu widzenia matematyki ludzie powinni dostawać to co się im należy bez negatywnego wpływu na budżet. Albo mniej wcześniej albo więcej później. Chyba, że tu tak naprawdę chodzi oto, że więcej ludzi dozyje emerytury i to martwi...Panią Redaktor.
  • 2016-11-17 01:06 | woytek

    Re:To dobra wiadomość, pod pewnym warunkiem , że ....

    Obniżenie wieku emerytalnego powinno być związane z absolutną koniecznością przejścia na niezasłużoną emeryturę dla polityków i religijnych przywódców.
    Zmorą obecnych czasów, szczególnie w Europie wschodniej są rządy kombatantów tak zwanej transformacji własnościowej, czyli największego przekrętu politycznego od czasów rewolucji październikówej.
    Elity te są przesiąknięte skazą quasi komunizmu, która okazała się odporna na próby posługiwania się rozumem i służenia narodowi , który te elity utrzymuje w komfortowym życiu nygusów. Tylko młodzi ludzie nie skażeni obsesjami kombatantów i wpojonym w nich wasalizmem mogą uratować Polskę przed globalnym kolonializmem.
    Wymuszenie odejścia polityków na emeryturę może być pierwszym dobrym krokiem na drodze do normalności.
  • 2016-11-17 01:08 | Andrzej Falicz

    Ekonomia malego Kazia

    Obecny system emerytalny czy z pdwyzszonym czy z obnizonym wiekiem emerytalnym i tak jest do wymiany i tak i tak zbankrutuje.
    Jedynym wyjsciem jestemerytura spoleczna i indywidualna troska o wlasna przyszlosc (Kanada i Australia).

    Skad Pani Redaktor ma pewnosc, ze ludzie beda woleli zamiast poczekac i "odlozyc" na wyzsza emeryture odejsc wczesniej na glodowa...?

    Czyzby Polakom brakowalo jakiekolwiek poczucia zdrowego rozsadku, ze sa tragicznie nieodpowiedzialni i to panstwo dla ich dobra powinno ich zmusic do wyzszych (?) emerytur... (?)
    Skad pochodzi tez ta pewnosc, ze emeryt tylko kosztuje.

    Ze np. nie wnosi zadnego pozytwnego wkladu chociazby zajmujac sie wnukami i pozwalajac mlodszym pracowac wydajniej.
    Lub pracujac w woluntariacie pomagac uzaleznionym lub sprzedawac wlasna marchewke z ogrodkow dzialkowych (trywializuje).

    Pisze to dlatego bo ekonomia nie jest bynajmniej prosta zabawa w dodawanie cyferek ale efektem wielu wspozaleznosci spolecznych, technologicznych i kulturowych.

    Zasadnicza sprawa jest tu uwolnienie indywidualnej inicjatywy i odpowiedzialnosci za wlasne losy - a bez mozliwosci wyboru jest niemozliwe.
  • 2016-11-17 05:06 | wiertel

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    Jeszcze tylko podpis prezydenta? Ale projektów swój i swojej partii zapewne podpisze. Czyli wystarczy się upominać i PiS da?
    Uznawałem podniesienie wieku emerytalnego przez PO za odważny ruch, widziałem w nim odpowiedzialność i myślenie perspektywiczne. Okazuje się, że to się nie sprzedaje i nic z tego nie zostanie.
    O tej zmianie PiS nawet trudno mówić tak, żeby nie brzmiało dobrze. Miną lata zanim zobaczymy efekty. A jakie będą efekty całościowego pomysłu PiS na kraj i jego finanse to można przewidywać, ale jeszcze różnie może być. Mało kogo interesuje punkt widzenia państwa. Budżet sobie poradzi. A jak sobie nie poradzi to co? Gdyby emerytury miały być za małe to się będzie naciskało na rząd i może rząd da.
    Podejrzewam nawet, że dla wielu ludzi byle jaka emerytura jest lepsza niż konieczność kontynuowania pracy do uzyskania wymaganego wieku.
    Teraz dołączymy do czołówki krajów UE - jak Rumunia i Grecja - o najniższym wieku. A według GUS, średni dalsze trwanie życia 65-letniego mężczyzny to ponad 17 lat. Dużo to czy nie?
  • 2016-11-17 09:33 | azur

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    Na razie lud polski się cieszy, ale wkrótce mina mu zrzednie.
  • 2016-11-17 09:33 | J.E. Baka

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    Kogo to obchodzi z obecnie rządzących? Pan Duda będzie miał wysoką emeryturę i będzie wygłaszał kosztowne odczyty o tym, jak to on i PiS postawili kraj na nogi z ruiny po PO i PSL. Pan Kaczyński i jego posłowie, zwłaszcza ci z Europarlamentu, również na brak pieniędzy nie będą narzekać.
  • 2016-11-17 12:31 | Krzyżowiec Absurdu

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    W swoim najbliższym otoczeniu mam:
    - kilku emerytowanych nauczycieli, wszyscy przechodzili na emeryturę pomiędzy 50 a 60 rokiem życia
    - kilkunastu żołnierzy, jednego policjanta, jednego strażaka, jednego funkcjonariusza straży granicznej – wszyscy na emeryturach od 43 do 50 roku życia. Rekordzista (żołnierz) wytrwał do 55 roku życia, z tym, że pracował w biurze i nie jestem pewien, czy wiedział, którą stroną strzela pistolet. Obecnie rozwija swoją pasję fotograficzną. Ma za co.
    - kilka kobiet utrzymywanych przez mężów i wyspecjalizowanych np. w wydłużaniu zwolnień lekarskich, urlopów wychowawczych itp.
    - wdowę po kolejarzu, która nigdy nie pracowała, a otrzymuje po nim od 20 lat dożywotnią rentę
    Część z tych osób to członkowie bliskiej rodziny.
    Jak sięgnę pamięcią, zawsze się uczyłem, albo pracowałem. Praca wypełnia mi większość czasu. Przeżyłem setki stresów związanych z pracą i jedno zwolnienie grupowe, po którym musiałem sobie szukać nowego zajęcia. W tym roku minęło 25 lat mojej pracy. Przez ten cały czas nie miałem urlopu ani zwolnienia dłuższego niż 3 tygodnie. Przede mną jakieś 20 lat takiego życia, no chyba że mnie znów wyleją. Jeśli dotrwam, to po około 42 – 45 latach pracy dostanę pewnie emeryturę w takiej wysokości, jak wdowa po kolejarzu, która nigdy nie pracowała.
    Jednocześnie wciąż słyszę i czytam, że to przeze mnie i przez setki podobnych mi mrówek ma się zawalić budżet państwa. To właśnie przez nasze lenistwo, przez to, że marzy nam się choć parę lat życia na swoje pasje, zainteresowania, na siebie samych, a nie na ogłupiający kierat od świtu do nocy. Nie przez nauczycieli spędzających na emerytalnych wakacjach jedną trzecią życia czy żołnierzy spędzających na nich życia połowę. Nie przez wdowy po mundurowych, spędzających na nich całe życie. A najśmieszniejsze, że każda z ww. wymienionych osób jest święcie przekonana, że urobiła się w życiu po łokcie i przebywa na jakże zasłużonym wypoczynku. I do głowy jej nie przyjdzie, że przez nią się chwieje budżet.
    Mam nadzieję, że dość przystępnie wyjaśniłem autorce, dlaczego „Większość Polaków nie chce jednak argumentów ekonomicznych przyjmować do wiadomości”.
  • 2016-11-17 13:06 | kaesjot

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    Problem nie leży w pieniądzach, które zawsze można dodrukować lecz w tym, czy nasza gospodarka czyli ci, którzy pracują zdołają wytworzyć tyle dóbr materialnych, świadczyć tyle usług, które są niezbędne do zaspokojenia potrzeb całego społeczeństwa czyli nie tylko pracujących ale i tych , którzy jeszcze nie pracują i już nie pracują.
    Krótko mówiąc - czy upieką tyle chleba, by nikt głodny nie chodził?
    Sprawa wieku emerytalnego to tez rzecz umowna - różne prace wymagają rożnej sprawności fizycznej i umysłowej.
    A. Wajda kręcił filmy mając prawie 90 lat ale czy ktoś wyobraża sobie kogoś w tym wieku biegającego po rusztowaniach ?
    Musi być odpowiednia polityka zatrudnienia - sterowana przez rząd i akceptowana społecznie - w tym także przez przedsiębiorców.
  • 2016-11-17 20:43 | jakowalski

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    Andrzej Falicz,
    Przecież dobrze wiesz, że z prywatnej emerytury nie da się dziś wyżyć w Australii, a przecież nie każdy ma tam prywatną emeryturę, jako że australijski system emerytur prywatnych, czyli tzw. superannuation, okazał się fiaskiem, oszustwem i zwykłą piramidą finansowa, tak jak wszędzie tam, gdzie istnieją owe emerytury prywatne.
  • 2016-11-17 20:49 | jakowalski

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    Andrzej Falicz,
    Przecież dobrze wiesz, że z prywatnej emerytury nie da się dziś wyżyć w Australii, a przecież nie każdy ma tam prywatną emeryturę, jako że australijski system emerytur prywatnych, czyli tzw. superannuation, okazał się fiaskiem, oszustwem i zwykłą piramidą finansowa, tak jak wszędzie tam, gdzie istnieją owe emerytury prywatne. :-(
  • 2016-11-17 20:53 | jakowalski

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    Krzyżowiec Absurdu,
    Tak, większość Polaków, w tym i ty, nie chce przyjmować do wiadomości argumentów ekonomicznych, takich jak na przykład to, że realna stopa bezrobocia w Polsce wynosi wciąż dobrze ponad 10%, a wśród młodzieży i ponad dwa razy tyle, i że od dawna nie ma już w Polsce realnej, czyli produkcyjnej pracy dla osób mających ponad 50 lat i że wreszcie nie da się pracować wydajnie mając ponad 60 lat, szczególnie zaś na produkcyjnych stanowiskach w przemyśle, rolnictwie, budownictwie, transporcie czy górnictwie. Pokaż mi też pracującego w swoim zawodzie ponad 50-letniego informatyka. Tak więc w wieku ponad 65 lat pracować mogą tylko urzędnicy, ale ich praca nam nie tylko że nic nie daje, ale wręcz nam zabiera, jako że tym pasożytom utrudniającym nam życie trzeba płacić pensje i opłacać z naszych podatków zużytą przez nich deficytową przecież energię i materiały biurowe oraz koszt utrzymania biurowców.
  • 2016-11-17 20:58 | jakowalski

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    Kaesjot,
    Ostatni swój dobry film, czyli „Człowieka z marmuru” nakręcił Andrzej Wajda w roku 1976, a miał on wtedy 50 lat. Później nic dobrego nie udało mu się już stworzyć, czyli że powinien on pójść na emeryturę w wieku około 50 lat. Z kolei Stanisław Lem, urodzony w roku 1921, stracił talent mniej więcej w roku 1987, kiedy ukazała się ostatnia napisana przez niego dobra książka p.t. (nomen omen) „Fiasko”. Miał on wtedy 66 lat, czyli mniej więcej obecny wiek emerytalny.
  • 2016-11-17 20:58 | Aspiryna

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    Czy ktoś z piszących te artykuły bywa na cmentarzach?
    Większość ludzi nie dożywa wieku emerytalnego!

    `````````````````````````````````````````````````````````````````````
    Istnieja na ten temat dokladne dane. Dlaczego wiec pan klamie?
  • 2016-11-17 21:07 | Aspiryna

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    Problem nie leży w pieniądzach, które zawsze można dodrukować

    `````````````````````````````````````````````````````````````````````````
    W ten sposob moze, np. postepowac USA dodrukowujac dolary.
    Dodruk zas zlotowek na duza skale moze doprowadzic
    do ogromnej inflacji i koniecznosci kolejnej wymiany
    pieniadza. To juz kiedys w Polsce nastapilo...
  • 2016-11-18 00:51 | Andrzej Falicz

    Panie Jakowalski

    O jakiej piramidzie Pan mowi.
    Ja mam superannuation i potroilo sie w stosunku do moich wplat.
    Nic sie narazie nie okazalo...
    Moi rozliczni znajomi po dwudziestu paru latach pracy maja dobrze powyzej pol miliona dolarow.
    Co do spolecznej emerytury w Australii jest bardzo skromna bo taka ma byc.
    Ja z zona dostalibysmy okolo 2000 AUD miesiecznie.
    Z glodu bysmy nie umarli ale zakupy w Aldim...
  • 2016-11-18 02:44 | kruk

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    @ kaesjot
    Glos zdrowego rozsadku wielkopolanina. Uszanowanie.
  • 2016-11-18 08:08 | Krzyżowiec Absurdu

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    @ jakowalski
    Chodziło mi o to, że system emerytalny przez wiele lat hojnie obdzielał świadczeniami coraz to nowe grupy zawodowe. Teraz, kiedy się chwieje, pani Solska podnosi larum, że państwo się sypie, wskazując jako winnych kogo? Nie, nie sytych beneficjantów tego systemu, ale tych, którzy ich utrzymują ze swoich składek. Zarzuca im, że są ekonomicznymi tumanami, którzy nijak nie są w stanie pojąć, że ich 1500 zł emerytury w wieku 65 lat zrujnuje finanse państwa, podczas gdy 5000 zł emerytowanego, biurkowego żołnierza w wieku lat 43 - ani trochę. Pomijając już fakt, że ten pierwszy całe życie składki płacił, a ten drugi nie, bo żołnierze nie należą do ZUS.
    Natomiast o co chodziło Tobie - to za bardzo nie wiem. Popracuj nad komunikatywnością przekazu.
  • 2016-11-18 11:36 | kaesjot

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    Aspiryna - czy ja piszę, że dodrukowanie pieniędzy rozwiąże problem ?
    Zawsze podnoszę problem rozwoju NASZEJ, WŁASNEJ, POLSKIEJ gospodarki.
    Pieniędzmi się nie najesz, w pieniądze się nie przyodziejesz ani pod nimi przed deszczem i chłodem nie schronisz. Znaczna część, by nie powiedzieć, że większość tego co człowiek potrzebuje jest na bieżąco wytwarzane i konsumowane i gospodarka musi temu podołać !
    Trzeba diametralnie zmienić punkt patrzenia na gospodarkę.
    Nie ma ona przynosić zysków lecz zaspokajać potrzeby społeczeństwa.
    Zysk jest tylko miarą efektywności procesu wytwarzania - jak grozi mi śmierć z głodu to nieważne czy wytworzenie żywności daje zysk - ja ją muszę mieć bez względu na koszty.
    Ci, którzy obecnie produkują i dostarczają towary za owe drukowane USD niebawem wzmocnią się na tyle, by pokazać "drukarzom" "wała" !
    Jakkolwiek daleko mi do PIS-u to akurat w tej dziedzinie ich popieram.
    Ina sprawa toto, czy potrafią i czy im pozwolą.
    Inwestycja na starość to nie lokowanie ciężko zarobionych pieniędzy rożnym pasożytom i spekulantom kryjącym się pod szyldem OFE lecz inwestowanie w kolejne pokolenie i potencjał wytwórczy gospodarki.
    Za pieniądze, ktore wpłynęły do OFE od momentu ich powstania można by pobudować np. 100 takich fabryk, jakie VW uruchamia obecnie we Wrześni.
    Widzisz choć jedną taka zbudowaną z pieniędzy OFE ?
  • 2016-11-18 17:56 | jakowalski

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    Falicz,
    Poczekaj do wypłaty tej prywatnej emerytury, a wtedy może zrozumiesz, o czym piszę. Większość Australijczyków nie ma zresztą praktycznie nic na kontach owego superannuation (czyli w prywatnych funduszach emerytalnych). Problem leży w tym, że to są fundusze prywatne, osobne dla każdej firmy, a więc często same koszty administracji takim funduszem „zjadają” zyski, które taki fundusz ma w teorii przynosić, a poza tym, są one często defraudowane, a aby ukryć ślady tej defraudacji one często po prostu bankrutują, zostawiając swoich członków na przysłowiowym lodzie.
    Poza tym, to granica ubóstwa (poverty line) dla jednej osoby wynosi obecnie w Australii około 425 dolarów tygodniowo a emerytura państwowa wynosi nieco mniej niż te 400 dolarów na tydzień. Wniosek? Państwowa emerytura oznacza w Australii życie w ubóstwie. :-(
    Także (dane acoss.org.au):
    - 2,990,300 million people (13.3% of the population), were living below the poverty line, after taking account of their housing costs.
    - 731,300 children under the age of 15 (17.4% of all children) were living below the poverty line.
    Linki:
    1) Bankructwo prywatnego funduszu emerytalnego
    - superguide.com.au/boost-your-superannuation/employer-ceased-trading-what-happens-to-my-sg-entitlements
    -hyneslegal.com.au/archived-news/insolvent-superannuation-funds-unforeseen-consequences-nar-259
    2) Ubóstwo i emerytury
    - acoss.org.au/poverty/
    - humanservices.gov.au/customer/services/centrelink/age-pension
  • 2016-11-18 17:57 | jakowalski

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    Krzyżowiec Absurdu
    Czego nie zrozumiałeś z mojego wpisu? Tego, że w wieku ponad 60 lat pracować zarobkowo może tylko urzędnik, czyli ktoś, czyja praca nam nie tylko że nic nie daje, ale wręcz nam zabiera, jako że tym pasożytom utrudniającym nam życie trzeba płacić pensje i opłacać z naszych podatków zużytą przez nich deficytową przecież energię i materiały biurowe oraz koszt utrzymania biurowców?
  • 2016-11-19 08:40 | znafca in spe

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    Krzyżowiec Absurdu

    Jakos nie przeszkadzaja Ci emerytury pasozytow /ksiezy/ - agentow obcego panstwa - Watykanu?
  • 2016-11-22 10:53 | zly

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    @jakowalski
    Jesli ktos jest chory i niezdolny do pracy,to idzie na rente w wieku 30 lat. Jesli ktos jest zdrowy i sprawny w wieku 70 lat,dlaczego ma nie pracowac,chocby na pol etatu?W Niemczech i Anglii spotkalem wielu emerytow dorabiajacych sobie pare godzin w tygodniu jako kelnerzy.A co do produkcyjnych stanowisk,to one zanikaja,zastepuja ja roboty i nowe technologie,wiec sprawnosc chodzenia po rusztowaniach bedzie miala coraz mniejsze znaczenie.
  • 2016-11-22 11:19 | Masza Gudicz

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    Zła wiadomość dla dziennikarzy, którzy mogą pisać sobie artykuły aż do śmierci i mają w tym przyjemność. Jak ktoś pracował na budowie i ma 59 lat, ślepy, schorowane kolana i kręgosłup to mieć parę groszy wcześniej a nie mieć jest szaloną różnicą dla niego i uważam, że powinien dostać tę emeryturę na starych zasadach. Dlatego nie lubi pana Tuska i pana Komorowskiego z całym dla nich szacunkiem bo oni pewnie mają z czego żyć.
  • 2016-11-22 12:58 | jakowalski

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    2016-11-22 10:53 | zly
    Ano dlatego, że najgorsze jest bezrobocie wśród młodzieży - jeżeli ktoś wchodzi w dorosłe życie jako bezrobotny, ten najprawdopodobniej będzie bezrobotny do końca życia. A kelnerów też niebawem zastąpią roboty, i co wtedy? Poza tym, to nie mam nic przeciwko zawodowym kelnerom dorabiającym kelnerowaniem do emerytury, ale nie chcę być obsługiwanym przez kogoś, kto ledwo chodzi, niedowidzi i niedosłyszy i daje do zrozumienia klientom (gościom restauracji), że jest on kelnerem tylko z konieczności a nie z wyboru...
  • 2016-11-22 12:59 | jakowalski

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    2016-11-22 11:19 | Masza Gudicz
    100% racja
  • 2016-11-23 09:22 | zly

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    @jakowalski
    Wprost przeciwnie. Bezrobotny mlody nie ma (zazwyczaj) rodziny na utrzymaniu i wciaz moze liczyc na pomoc rodzicow.Najgorsze jest bezrobocie w srednim wieku, z obciazeniem dziecmi i kredytami.
  • 2016-11-23 10:49 | opiniolog

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych



    Wcześniejszy wiek emerytalny to — obok 500+ — przykład na to, jak łatwo wpadliśmy w pułapkę populizmu i demagogii. Był on jedną z najbardziej kluczowych obietnic, które sprawiły, że Polacy urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oddali mało znanemu politykowi z trzeciej — albo i z czwartej — linii partyjnej Prawa i Sprawiedliwości, a samemu ugrupowaniu politycznemu resztę władzy wykonawczej, ustawodawczej — jak i tej, której w demokratycznym państwie prawa żadna partia mieć nie powinna.

    Więcej na: http://opiniologia.pl/co-w-polityce/wczesniejszy-wiek-emerytalny-i-populizm/
  • 2016-11-23 12:40 | zly

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    @opiniolog
    Niestety,ludzie latwo przyzwyczajaja sie do dobrego.Spoleczenstwo zapomnialo,ze powszechne emerytury wprowadzono dopiero po wojnie,a na wsi-dopiero za Gierka.Teraz nikt nie chce uwierzyc,ze ZUS-owska piramida finansowa musi sie rozsypac.Jedynym rozwiazaniem jest samodzielne odkladanie na starosc w jakims funduszu emerytalnym.
    @jakowalski
    'Państwowa emerytura oznacza w Australii życie w ubóstwie.'
    Tak samo jest w Wielkiej Brytanii,Niemczech,Stanach Zjednoczonych,wiekszosci panstw zachodnich.Panstwowa emerytura to wylacznie zasilek zapewniajacy minimum egzystencji.Na wszystko ponad to trzeba odkladac samemu.Polska jest wyjatkiem w skali swiata,poniewaz emerytury sa praktycznie rowne pensjom,poza tym mamy cala rzesze sprawnych 40-,50-latkow na emeryturach.Tego systemu nie da sie utrzymac.
  • 2016-11-23 18:47 | jakowalski

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    2016-11-23 12:40 | zly
    1. Prywatny fundusz emerytalny nastawiony jest na przyniesienie zysku jego właścicielom, a więc nie zagwarantuje ci on żadnej emerytury. Przecież prywatne fundusze emerytalne są funduszami wirtualnymi, które NIE są inwestowane w realnym sektorze gospodarki, a więc one nic realnego nie przynoszą ludziom pracy, jako że one służą głównie do bezproduktywnego, a więc szkodliwego dla gospodarki spekulowania na giełdzie.
    2. Poza tym, to pieniądze zgromadzone w prywatnych funduszach emerytalnych takich jak np. OFE są tylko wirtualne, jako że ulokowane one są w tzw. papierach wartościowych, czyli w akcjach i obligacjach, które są przecież rodzajem wirtualnego pieniądza. Co gorsza, owe akcje i obligacje mogą w każdej chwili stracić swą siłę nabywczą (jako że, podobnie jak obecny, wirtualny pieniądz, od dawna nie maja one wartości). Przecież giełda to jest nic innego jak kasyno, a więc reforma emerytalna Buzka polegała na tym, że zmuszono miliony Polaków aby przekazywali oni swoje pieniądze spekulantom giełdowym czyli inaczej graczom w kasynie zwanym giełdą. Stad też OFE to jest jeden wielki przekręt, nie mający nic wspólnego z wolnym rynkiem, który polega przecież na tym, że gra się na nim tylko i wyłącznie ze swojej własnej woli i tylko i wyłącznie swoimi własnymi pieniędzmi, a nie środkami siłą odebranymi ich prawowitym właścicielom – tu pracującym Polakom.
    3. Czy ty więc naprawdę nie rozumiesz, że zarówno owe papiery wartościowe, jak też i pieniądz papierowy są tak samo wirtualne, że nie maja one w praktyce wartości, a tylko zmienną silę nabywczą, często bliską zeru, tak n.p. carskie obligacje, akcje banku Lehman Brothers, dolary Zimbabwe czy też przedwojenne polskie marki? Ponadto, to gdyby każdy posiadacz konta w owych OFE mógł w każdej chwili wycofać z niego swoje pieniądze, to byłby ich właścicielem, ale że nie mógł i dalej nie może, to prawdziwym właścicielem pieniędzy zgromadzonych pod państwowym przymusem na kontach OFE są tylko i wyłącznie owe OFE.
    4. Poza tym, to idea ZUSu jest taka, że wydaje on na emerytury to, co otrzymuje ze składek i w ten sposób emerytury z ZUSu maja swoją realną siłę nabywczą. Zaś jeśli „zainwestujesz” swoje pieniądze w prywatnym funduszu emerytalnym, takim jak np. OFE, to może się okazać, po wielu latach, że to OFE straciło twoje pieniądze, kupując akcje zbankrutowanych firm i obligacje zbankrutowanych państw. Przekonali się o tym niedawno temu Chilijczycy, gdzie podobną reformę jak w Polsce Buzek przeprowadził znacznie wcześniej ulubieniec polskiej prawicy, czyli generał Pinochet.
    5. OFE było więc (i nadal zresztą jest) największym przekrętem finansowym III RP. Owe fundusze zabrały nam przecież nasze pieniądze i w zamian oferują one nieznanej wysokości emerytury za 20-30 i więcej lat. Wysokość tych emerytur zależeć zaś ma od tego, jak trafne będą ich spekulacje na tzw. rynku finansowym. Tak więc w praktyce niczego one nie mogą obiecać, a to, co w nich rzekomo Polacy mieli (a niektórzy naiwni nadal mają), to są tylko nic nie warte wirtualne zapisy na wirtualnych kontach. Gdyby w tych funduszach były naprawdę pieniądze, to można by je przecież było w każdej chwili wycofać, a więc NIE jest prawdą, że te fundusze posiadają realne pieniądze – one tylko posiadają obietnice czyli akcje i obligacje, którymi spekulują one na giełdzie, zresztą na ogół albo nieudolnie albo też nieuczciwie.
    6. Podsumowując: Nie da się oszczędzić na starość w prywatnych funduszach emerytalnych typu OFE. Co z tego, że czyjeś oszczędności będą rosnąć nominalnie coraz szybciej (tzw. procent składany), skoro unieważni ten wzrost albo inflacja, abo też załamanie gospodarcze, które spowoduje brak towarów na rynku. Stąd też o realnej wartości każdej emerytury nie będzie decydować nominalna suma pieniędzy, które będzie mieć przyszły emeryt na swoim wirtualnym koncie w OFE, ale kondycja gospodarki, tu konkretnie polskiej, w czasie, w którym przejdzie się na emeryturę. Po prostu emerytom potrzebne są nie nominalne sumy pieniędzy, ale to, co można realnie za nie kupić na rynku, czyli pożywienie, ubranie, energię, usługi medyczne. lekarstwa etc. A prywatny fundusz emerytalny taki jak np. OFE, nikomu tego NIE zagwarantuje.
  • 2016-11-23 18:53 | jakowalski

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    2016-11-23 09:22 | zly
    Nie trzeba się zadłużać i nie nie można zakładać rodziny, jeśli nie ma się zagwarantowanego dochodu aby ją utrzymać.
    Pomoc rodziców jest zaś tylko środkiem antybólowym i nie rozwiązuje ona problemu bezrobocia wśród młodzieży, tak samo jak morfina nie leczy raka. :-(
  • 2016-11-24 16:15 | zly

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    @jakowalski
    'Po prostu emerytom potrzebne są nie nominalne sumy pieniędzy, ale to, co można realnie za nie kupić na rynku, czyli pożywienie, ubranie, energię, usługi medyczne. lekarstwa etc. '
    W takim razie jedynym rozwiazaniem jest budowanie przytulkow i domow starcow.Ale pensjonariuszom domow starcow emerytury nie sa potrzebne.
  • 2016-11-24 17:26 | znafca in spe

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    jakowalski 2016-11-23 18:47

    Nie wysilaj sie i tak duza czesc Polakow tego nie zrozumie.
  • 2016-11-24 20:28 | jakowalski

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    2016-11-24 16:15 | zly
    Bzdury piszesz. Napisałem wyraźnie, że emerytom potrzebne jest to, co można za emerytury realnie kupić na rynku, a nie to, co im się rozda „w naturze” z rozdzielnika. Atakujesz więc nie to, co ja napisałem, a tylko to, co chciałbyś abym ja napisał. To się nazywa myślenie życzeniowe i jest typowe dla (neo)liberałów.
  • 2016-11-25 15:10 | zly

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    @jakowalski
    Nikogo nie atakuje,cytuje twoje wlasne slowa.I nie jestem (neo)liberalem.
  • 2016-11-25 19:40 | jakowalski

    Re:PiS obniżył wiek emerytalny. To pozornie dobra wiadomość dla osób starszych i fatalna dla młodszych

    2016-11-24 17:26 | znafca in spe
    Jestem nieoprawnym optymistą i mam nadzieję, że nawet „zły” coś z tego zrozumie.