Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

Wódz na czele demokratów? Pora skończyć z takim typem lidera

(21)
Po poważnych wpadkach Kijowskiego i Petru, bladych występach Grzegorza Schetyny, jedna rzecz staje się jasna: czas, żeby „męski“ model pojedynczego, arbitralnego, nietłumaczącego się ze swoich decyzji i niekonsultującego z nikim przywódcy odszedł do lamusa.
  • 2017-01-07 08:30 | azur

    Lider z tylnego siedzenia

    Lider nie pcha się do ciężkiej pracy, woli wyspać się do późna, Sejm na niego poczeka.
  • 2017-01-07 09:05 | Laclos

    Re:Wódz na czele demokratów? Pora skończyć z takim typem lidera

    Bardzo słuszny w swej tezie tekst. Z jednym "ale". Zarzadzanie rozproszone sprawdza się w relacjach: ruch społeczny (stowarzyszenie, partia etc) - elektorat świadomy, wykształcony i aktywny. Dla którego wazny jest cel, a nie forma ruchu, hasła i jego symbolika. Tak więc tego typu aktywność organizacji działających na rzecz demokratycznego, nowoczesnego społeczeństwa, a operujących w srodowisku liberalnym ma sens i szanse powodzenia. Niestety, elektorat, jaki popiera np. Prawo i Sprawiedliwość, musi mieć koniecznie swego guru tak, jak ludy prymitywne musiały mieć totem. Obok guru wymagane są też ideogramy i zaklęcia, które nie mają nic wspólnego z racjonalnym mysleniem. Szczególnie dobrze jest to widoczne w momentach, które mogłyby być kryzysowe. Kiedy okazuje się, ze elity PiS-owskie grabią majatek państwowy na miliardy, czy robią inne naganne z moralnego punktu widzenia rzeczy, słupki poparcia ani drgną, ponieważ dla tych ludzi nie są ważne sprawy merytoryczne, a już na pewno nie interes państwa, ale misterium obłędu, w którym uczestniczą, a którego nieodzownym elementem jest postać guru.
  • 2017-01-07 10:01 | Jacek, NH

    Re:Wódz na czele demokratów? Pora skończyć z takim typem lidera

    "Jego wina jest niepodważalna. Ale to my sami pozwoliliśmy mu się omamić. To my „wybraliśmy” na naszego lidera nikogo. I to członkowie KOD bałwochwalczo śpiewali „przez miasta i wioski prowadź nas Kijowski”. Chcąc bronić demokracji pozwoliliśmy na rozwinięcie w naszym własnym środowisku kultu jednostki ... (Włodzimierz Radwaniecki, szef Straży KOD Pomorskie)"
  • 2017-01-07 10:07 | Suchy

    Re:Wódz na czele demokratów? Pora skończyć z takim typem lidera

    Cóż, partia Razem usiłuje obejść się bez wodza, ale jakoś jej nie wychodzi...
  • 2017-01-07 10:49 | adamo52

    Re:Wódz na czele demokratów? Pora skończyć z takim typem lidera

    Wszystko pięknie, tak powinno być. Ale partia Razem, bez wodza, zbiera dwa, trzy procent głosów i prawdopodobnie zniknie, gdy skończy się dotacja. Z wodzem też sprawa jest dwuznaczna, bo do nediów chodzi zwykle z jej ramienia p. Zandberg, utwierdzając machoistyczny stereotyp, że liderem musi być mężczyzna. Ukłony i pozdrowienia
    Adam Szostkiewicz
  • 2017-01-07 14:29 | Panismok

    Re:Wódz na czele demokratów? Pora skończyć z takim typem lidera

    1. Ostatnio coraz częściej pojawia się też Agnieszka Dziemianowicz-Bąk.
    2. Czasem same media zapraszają konkretną osobę, i zwykle preferują Zandberga.
    3. Tam, gdzie Razem jest organizatorem np. konferencji prasowej, zazwyczaj mówią dwie osoby - mężczyzna i kobieta.
  • 2017-01-07 15:35 | wfalecki

    Re:Wódz na czele demokratów? Pora skończyć z takim typem lidera

    Rządy Angeli Merkel koniecznie skończyć? Kohl i Mitterrand to była tragedia dla Unii i demokracji? Doda polskiego felietonu znowu błądzi w swoich tezach!
  • 2017-01-07 16:44 | aps1968

    Re:Wódz na czele demokratów? Pora skończyć z takim typem lidera

    Partia Razem jest szczególnym przypadkiem, ponieważ ofertę adresuje w zasadzie do tego samego elektoratu, do którego zwracają się populiści, a więc głównie PiS. Polska nie jest krajem, w którym tego typu, przepraszam za słowo, "lewactwo" może stać się popularne. Chodzi o reprezentację elektoratu mieszczaństwa i wytwórców PKB. Najwięcej atutów ma wciąż jeszcze Platforma. Nawet jeśli Schetyna jest powszechnie krytykowany za brak charyzmy przywódczej, nie znaczy to, że nie może byc szefem ze swoim doświadczeniem i zdolnościami organizacyjnymi.
  • 2017-01-07 23:24 | snakeinweb

    Re:Wódz na czele demokratów? Pora skończyć z takim typem lidera

    Zgadzam się z Autorką. Od lat o tym mówię. "Partie" wodzowskie są dla mnie od startu zdyskwalifikowane jako "partie" despotyczne i antydemokratyczne.

    Dlatego od pierwszych dni ani w KOD, ani w Nowoczesną, ani w Kukiza ani trochę nie wierzyłem.

    Z modelu "wodzowskiego" muszą zrezygnować partie, ale również media. Media w Polsce są postnazistowskie i postkomunistyczne i sobie partii bez wodza, fuehrera, czy I sekretarza nie wyobrażają. Dla nich partii bez fuehrera po prostu nie ma. Normalne partie nie mają szansy zaistnienia w mediach. Jak są wyjątki, to raczej tylko takie, które potwierdzają regułę.
  • 2017-01-08 01:02 | kruk

    Re:Wódz na czele demokratów? Pora skończyć z takim typem lidera

    @ Laclos
    Bardzo trafna uwaga ale tez pograzajaca w pesymizmie. Jezeli w tak dojrzalej demokracji, jaka wydawaly sie USA, prawie polowa wyborcow daje sie zauroczyc blaznowi Trumpowi (przypomina on troche Hugo Chaveza), to czego oczekiwac mozna po demokracjach mlodszych? Tesknota za wodzem, ktory wie dokad ma ludzi prowadzic, jeszcze nie umiera.
  • 2017-01-08 08:37 | wfalecki

    Re:Wódz na czele demokratów? Pora skończyć z takim typem lidera

    Autorka parę dni temu (27.12) na tym samym portalu pisze (sądząc z tonu z wypiekami na twarzy) "Ruch kobiecy, oburzony coraz to nowymi mizoginistycznymi pomysłami władzy, szuka liderek. Czy zostaną nimi Barbara Nowacka i Joanna Scheuring-Wielgus?". To już nie rozproszona władza w organizacjach jest najlepsza?
  • 2017-01-08 08:37 | wfalecki

    Re:Wódz na czele demokratów? Pora skończyć z takim typem lidera

    Autorka parę dni temu (27.12) na tym samym portalu pisze (sądząc z tonu z wypiekami na twarzy) "Ruch kobiecy, oburzony coraz to nowymi mizoginistycznymi pomysłami władzy, szuka liderek. Czy zostaną nimi Barbara Nowacka i Joanna Scheuring-Wielgus?". To już nie rozproszona władza w organizacjach jest najlepsza?""
  • 2017-01-08 12:08 | mumrak

    Re:Wódz na czele demokratów? Pora skończyć z takim typem lidera

    Anarchistów nie wymyślił Weber
  • 2017-01-08 13:00 | sztubak

    Re:Wódz na czele demokratów? Pora skończyć z takim typem lidera

    Zgadzam się co do głównego przesłania, partia wodzowska z natury rzeczy nie może być demokratyczna.

    Protestuję przeciwko wrzucaniu do jednego worka sprawy pana Kijowskiego i pana Petru.

    O ile wiem, pan Petru pojechał na wakacje w sezonie wakacyjnym za swoje, żadnych lipnych faktur nie wystawiał i nie ma czego się wstydzić.
  • 2017-01-08 20:44 | Aspiryna

    Re:Wódz na czele demokratów? Pora skończyć z takim typem lidera

    Dlatego od pierwszych dni ani w KOD, ani w Nowoczesną, ani w Kukiza ani trochę nie wierzyłem.

    ```````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````
    KOD nie jest partia polityczna, do tej pory to tylko twor, ktory mozna okreslic
    mianem ruchu spoleczno-politycznego. "Kukiz" to zas luzna zbieranina ludzi
    o bardzo roznych pogladach, ktora rozleci sie, wczesniej, czy pozniej...
  • 2017-01-08 23:52 | Nie

    Re:Wódz na czele demokratów? Pora skończyć z takim typem lidera

    Być może Autorka ma rację w związku z liderami, może też ma rację z kobietami. Ma tylko jeden problem - nie ma demokratycznego państwa.
  • 2017-01-09 08:05 | PAK4

    Re:Wódz na czele demokratów? Pora skończyć z takim typem lidera

    @Laclos:
    Chciałbym się zgodzić, bo odbieram to podobnie -- lider nie jest potrzebny partii, ale jest potrzebny w wyborach.
    Tyle, że akurat, czy PiS ma wyrazistego guru? Odbieramy tak Jarosława Kaczyńskiego, ale przecież obaj nie jesteśmy jego wyborcami. Gdy rozmawiam z wyborcami PiS, to oni o Kaczyńskim zwykle milczą. Więc może wcale tak nie jest.

    @Jacek, NH:
    Wybory w KODzie odbywają się obecnie. Z tego co pamiętam, to Kijowski został liderem, jako człowiek który rozkręcił organizację, a nie jako wybrany demokratycznie przewodniczący. Trudno więc mówić o "omamieniu".
  • 2017-01-09 13:55 | ajh

    Re:Wódz na czele demokratów? Pora skończyć z takim typem lidera

    Petru nie byl na Maderze. Myli go Pani z Pilsudskim.
  • 2017-01-09 15:57 | snakeinweb

    Re:Wódz na czele demokratów? Pora skończyć z takim typem lidera

    @ Aspiryna

    Ja interpretuję rzeczywistość funkcjonalnie a nie formalnie. I tak na przykład Stan Wojenny w Polsce nie skończył się dla mnie wtedy, gdy Jaruzelski ogłosił, że skończył się Stan Wojenny, tylko wtedy gdy zakończył się faktycznie stan wojenny w dniu ponownego zarejestrowania i zalegalizowania rozwiązanej wcześniej Solidarności.

    Podobnie jest z partiami. Nie obchodzi, czy ktoś nazwie się Bezpartyjnym Związkiem Bezpartyjnych Zakonnic Śpiewających Pieśni Apolityczne W Jednopłciowym Chórze. W momencie zgłoszenia ambicji politycznych, wspomnienia o listach wyborczych, froncie jedności opozycji mamy tu do czynienia ze związkiem politycznym, a więc partią polityczną, bo taki związek spełnia taką funkcję.
  • 2017-01-10 07:35 | jpet

    Re:Wódz na czele demokratów? Pora skończyć z takim typem lidera

    "W XXI wieku wcale nie jesteśmy tacy skłonni do tego, by nad nami panowano czy by podporządkowywać się autorytetom. A i „prawomocna przemoc” w dobie praw człowieka kolejnych generacji jest czym innym, niż była w 1919 roku, zaraz po szaleństwach Wielkiej Wojny…"
    Czyżby?
    PS nr 1: "my" to znaczy kto?
    PS nr 2: a ta "„prawomocna przemoc" w dobie praw człowieka kolejnych generacji" to pieszczota?
  • 2017-01-14 09:11 | AOlsztynski

    Re:Wódz na czele demokratów? Pora skończyć z takim typem lidera

    Ewidentnie brakuje tu kobiety, po tej stronie sceny politycznej, jako liderki (o czym wcześniej wspominałem). A tyle wybitnych pań - właściwie same - w partii N.