Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

Zamach w Petersburgu wygląda na uderzenie w jądro putinowskiej rosyjskości

(23)
Rosja ma bardzo długą, sięgającą XIX w. tradycję terroryzmu politycznego i równie długą praktykę zagospodarowania sianego przez terrorystów lęku.
  • 2017-04-04 13:53 | Tomasz Wysocki

    Sowiecki

    Panie Redaktorze Winiecki,
    w swym zgrabnie napisanym felietonie użył pan sformułowania, cytuję: "...jedna ze spadkobierczyń sowieckiej KGB". Chodzi mnie o przymiotnik "sowiecki": słowo to jest ordynarnym rusycyzmem. Nie ma w języku polskim rzeczownika "sowiet". Wyraz ten tłumaczony jest jako "rada", a od niego (tej "rady") biorą się kolejne: czasownik советовать (radzić), przymiotnik советский (radziecki) etc.
    Najbardziej jednak razi użycie słowa "sowiecki" w pejoratywnym znaczeniu (żeby przypadkiem nie powiedzieć "radziecki"), a przez co wpisuje się Pan w typową dla prawicowej prasy narrację, a która, jak Pan zauważył, z lubością odmienia wyraz "sowiecki" na dziesiątki sposobów.

    Pzdr.

    T. Wys.
    PS. Od kiedy "Polityka " przestała używać poprawnego ze wszech miar słowa "radziecki"?
  • 2017-04-04 16:12 | vandermerwe

    Re:Zamach w Petersburgu wygląda na uderzenie w jądro putinowskiej rosyjskości

    Dziwny jest ten artykul. Gdy we Francji czy Belgii doszlo do zamachu to bylo o ludziach o solidarnosci i wspolczuciu itd. itp. A w tym artykule o tym, ze Rosja ma dluga tradycje terroryzmu politycznego, o uderzenieu w samo "jadro putinowskiej rosyjskosci" (co to ma znaczyc?), o Lukaszence i o Putinie jak rowniez o FSb, spadkobierczyni KGB. Jest nawet o zamachach w Afganistanie, Iraku, Pakistanie czy Somalii, ktorych zupelnie sie nie wspomina gdy gina ludzie w Paryzu czy Londynie. Uderzajacy jest brak zwyklego wspoczucia dla ludzi i spoleczenstwa. Zupelnie inaczej gdy gina mieszkancy Paryza Brukseli czy Londynu - jak milo i wzruszajaco.

    Pozdrawiam
  • 2017-04-04 16:15 | Vera

    Insynuacje

    Ordynarne te insynuacje
  • 2017-04-04 16:19 | Hmm?

    Re:Zamach w Petersburgu wygląda na uderzenie w jądro putinowskiej rosyjskości

    Panie Jędrzeju, o czym jest panski tekst? Co pan chciał na powiedzieć poza tym, że Putin jest brzydki i zły i ma bardzo długie kły?
  • 2017-04-04 17:01 | karol1234

    Re:Zamach w Petersburgu wygląda na uderzenie w jądro putinowskiej rosyjskości

    99% z tych 160 zamachów łączy jedno - islam.
  • 2017-04-04 20:41 | dziadekwłodek

    Re:Zamach w Petersburgu wygląda na uderzenie w jądro putinowskiej rosyjskości

    Wystarczy przeczytać tylko ten początkowy fragment, aby wyrobić sobie opinię o jego autorze i zawartym w nim przekazie: "Jeszcze do niedawna, do brutalnego zdławienia powstania na Kaukazie, każdy zamach bombowy w Rosji przypisywano niemal z urzędu terrorystom walczącym o kaukaski emirat.
    Teraz, po dołączeniu rosyjskiej machiny wojennej do syryjskiej wojny domowej po stronie Baszara Asada, automatycznie na szczyt listy podejrzanych o akty terroru wysunęli się powracający z frontu członkowie Państwa Islamskiego."

    Przecież każdy czytelnik np. "Polityki" wie, że terroryści kaukascy w przeszłości nigdy i nic nie mieli petrodolarami z nad jednej zatoki i z jedną centralna agencją, a teraz nie maja nic wspólnego z ISIS.
    Ta sama agencja donosiła w niedalekiej przeszłości,że Polska toleruje terroryzm islamski wśród uchodźców czeczeńskich o ile tylko wykażą swoją antyrosyjskość. Ostatnio aresztowano w Białymstoku kilku Czeczenów za działalność na rzecz ISIS. Rozumiem, że Czeczeni to lud nordycki, a każdy przejaw terroryzmu w Rosji lub przeciwko niej... to powstanie.
  • 2017-04-04 22:10 | Jacek, NH

    Re:Zamach w Petersburgu wygląda na uderzenie w jądro putinowskiej rosyjskości

    Jest w Rosji antyrządowa demonstracja, będzie w Rosji terrorystyczny zamach
  • 2017-04-04 23:12 | Slawomirski

    Re:Zamach w Petersburgu wygląda na uderzenie w jądro putinowskiej rosyjskości

    Przypomnial mi sie Litwinienko i Polonium.

    Slawomirski
  • 2017-04-04 23:57 | steve118

    Re:Zamach w Petersburgu wygląda na uderzenie w jądro putinowskiej rosyjskości

    Czytam Politykę bo czytałem ją 30 ,20 i 10 lat temu. Czytać mi jednak coraz trudniej zwłaszcza takich redaktorów z takimi felietonami. Przykre.
  • 2017-04-05 02:05 | Herstoryk

    Re:Zamach w Petersburgu wygląda na uderzenie w jądro putinowskiej rosyjskości

    @karol1234
    A 100% islamofobów łączą:
    1) Ignorancja
    2) Syndrom grupowego myślenia
    3) Psychoza lękowa
    4) Wyszukiwanie kozłów ofiarnych
  • 2017-04-05 02:37 | Herstoryk

    Re:Zamach w Petersburgu wygląda na uderzenie w jądro putinowskiej rosyjskości

    "Rosyjska machina wojenna" hmmm... ciekawe, że obecnie nasze media nigdy nie używają podobnego określenia wobec wojsk USA i ich wasali.

    "Rosja ma bardzo długą, sięgającą XIX w. tradycję terroryzmu politycznego i równie długą praktykę zagospodarowania sianego przez terrorystów lęku"
    W USA i Europie rządy (tu ironia) lęku przed teroryzmem nie zagospodarowują. A co takiego zagospodarowano tam dla inwazji na Irak, gigantycznego rozrostu służb wywiadowczych i pełzającego ograniczenia swobód i prywatności obywateli??

    Ileż to odcieni i subtelności językowych można wykorzystywać w propagandzie!!
  • 2017-04-05 03:00 | maciekplacek

    Re:Zamach w Petersburgu wygląda na uderzenie w jądro putinowskiej rosyjskości

    Sz.P. Winiecki,
    Pisze pan m.in., cyt.
    - "3 kwietnia rocznicę swojego powstania obchodzi też FSB, Federalna Służba Bezpieczeństwa, jedna ze spadkobierczyń sowieckiej KGB i najważniejsza służba specjalna współczesnej Rosji, filar jej bezpieczeństwa wewnętrznego." Faktycznie, pulkownik KGB w roli dozywotniego prezydenta, obchodzi powstanie Czeka odbudowujac pomniki Feliksa. Juz starozytni mawiali:
    Show me your friends and I’ll show you your future.
  • 2017-04-05 03:11 | maciekplacek

    Re:Zamach w Petersburgu wygląda na uderzenie w jądro putinowskiej rosyjskości

    Panie Tomaszu Wysocki, jezykoznawco poprawny, ten kraj ktory w XVII w. nazywal sie bezprawnie Rosja, w okresie najwiekszych zbrodni w dziejach ludzkosci zwal sie, byl nazywany Rosja bolszewicka. "Radziecka" to wymysl "polskich" bolszewikow po 1944 r., jezykoznawcow poprawnych zrywajacych z sanackim nazewnictwem; bolszewicka, sowiecka. W koncu to pod W-wa i nad Niemnem bilismy nie czlowieka radzieckiego, ale bolszewika.

    Pan vander wydaje sie byc uneasy, cyt; "... Rosja ma dluga tradycje terroryzmu politycznego... (co to ma znaczyc?).."
    Ma, i to od zarania, rzadko ktory car umieral we wlasnym lozku. Albo wylecial w powietrze albo go rodacy-bolszewicy (niezupelnie, car byl Niemcem) wraz z dziecmi strzalami w potylice i do blota, do dolu.
    - "Zupelnie inaczej gdy gina mieszkancy Paryza Brukseli czy Londynu - jak milo i wzruszajaco."
    jak milo i wzruszajaco... Milo...
    Paryz, Londyn, oczywistym jest dlaczego jest mi blizszy. Jestem z tego samego kregu cywilizacyjnego, tj. kregu cywilizacji zachodniej, lacinskiej.
    Dzisiaj caly swiat widzi martwe ciala dzieci pomordowanych gazem w Syrii, gazem jezeli nie sowieckim to przy uzyciu sowieckich samolotow - moze nawet pilotow. Panie vander jakos nie moge z siebie wykrzesac nic "milego" o kolebce rewolucji bolszewickiej.

    vera;"Ordynarne te insynuacje"
    Czy tu znowu chodzi pani o silniki diesla i VW?



  • 2017-04-05 04:00 | mgoog

    Re:Zamach w Petersburgu wygląda na uderzenie w jądro putinowskiej rosyjskości

    100% tych zamachów łączy jedno - religia. Młode religię są zwykle agresywne, ale ich bezpośrednia agresja jest także zwykle odpowiedzią na działania starych, dobrze już usadowionych religii, które wolą działać w białych rękawiczkach.
  • 2017-04-05 10:22 | karol1234

    Re:Zamach w Petersburgu wygląda na uderzenie w jądro putinowskiej rosyjskości

    @herstoryk 100% islamofilów łączą:

    1. Przekonanie o własnej nieomylnosci. 2. Pogarda dla faktów. 3. Euforia lekowa. 3. Apologetyzm i wybielanie za wszelką cenę.
  • 2017-04-05 12:54 | Herstoryk

    Re:Zamach w Petersburgu wygląda na uderzenie w jądro putinowskiej rosyjskości

    @mgoog,@karol1234
    Jaka to wygoda zwalać odpowiedzialność za wszystkie problemy na religię/ideologię/kolor skóry.
    Po pierwsze nie trzeba uczyć się pracowicie historii czy poznawać obyczaje, przyczyny nastawienia, czy tradycje wybranego obiektu bigoterii;
    Po drugie, jaka to ulga psychiczna - nie trzeba zastanawiać się nad polityczną i moralną odpowiedzialnością własnej strony za problemy, bić się w piersi, czy starać coś zmienić.
    Po trzecie, jaka to frajda wyłuskiwać z powodzi informacji wszystko co potwierdza ww. bigoterię, skrupulatnie odrzucając wszystko co jej zaprzecza.
    Po czwarte ma się świadomość, że wokół jest stado podobnych, dające komfort przynależności!
    Jakie proste, łatwe i przyjemne jest dla takich życie. Nie muszą wygodniccy przemęczać szarych komórek, próbować patrzeć na rzeczywistość z innej perspektywy, od takiego wysiłku można się przecież spocić!! A po co, skoro propagandowa, łatwo strawna papka jest tak powszechnie dostępna.

    Co zaś to rzekomej głównej roli islamu w motywacji terrorystów, to:
    - po pierwsze, terroryzm jest odwieczną reakcją na przytłaczającą dominację;
    - po drugie używa najbardziej mu odpowiadających, często wyrwanych z kontekstu, czy przekręconych elementów ideologii (choćby religii), bez względu na to czy jest to katolicyzm, protestantyzm, anarchizm, komunizm, syjonizm, czy islam;
    - po trzecie, prawdziwa znajomość islamu u 99,99% zamachowców sprowadza się do okrzyku Allah'u Akbar.

    A werszcie kwestia perspektywy - Zachód (łącznie z Rosją) od stukilkudziesięcu lat serwuje światu islamu: kolonializm, sztuczne granice, syjonistycznych osadników, zamachy stanu, usłużnych dyktatorów, interwencje zbrojne, Abu Ghraiby i Guantanamo, bomby i rakiety z dronów i samolotów.
    W odpowiedzi, od zaledwie 44 lat (od 1973 r.) świat islamu serwuje Zachodowi terroryzm. Jak to mówi przysłowie, gwałt gwałtem się odciska.

    Podstawą problemu jest zasadnicza sprzeczność pomiędzy zachodnią demokracją, tolerancją i humanitaryzmem w domu - które nakazują przyjmować i chronić uchodźców, a wojną, najazdami, przemocą, torturami za granicą, tam skąd są ci właśnie uchodźcy. Można mieć albo jedno, albo drugie - czyli dla zaradzenia terroryzmowi można albo zaprzestać zagranicznych awantur, albo zaprowwadzić w domu państwo policyjne z dyktaturą, itp.
    Nie spodziewam się, że powyższy wykład kogokolwiek przekona, mamy w końcu do czynienia z uprzedzeniami i strachem, uczuciami z reguły nieprzemakalnymi na logikę i argumenty.
    Herstoryk - ani filo, ani fob, zwolennik obiektywizmu.
    PS. Islam i jego wyznawcy mają swoje problemy, Zachód ma swoje. Które gorsze, trudno wyczuć.
  • 2017-04-05 15:01 | azur

    Re:Zamach w Petersburgu wygląda na uderzenie w jądro putinowskiej rosyjskości

    W Rosji dyktatorzy panują do samej śmierci, nagłej albo z przyczyn naturalnych.
  • 2017-04-05 16:51 | Slawomirski

    Re:Zamach w Petersburgu wygląda na uderzenie w jądro putinowskiej rosyjskości

    "uderzenie w jądro putinowskiej rosyjskości"

    Jezyk polski jest piekny.

    Slawomirski
  • 2017-04-05 18:50 | karol1234

    Re:Zamach w Petersburgu wygląda na uderzenie w jądro putinowskiej rosyjskości

    @herstoryk Jaka to wygoda zwalać winę za wszystkie problemy islamu na Zachód. Problemy islamu zaczęły się od momentu powstania islamu, sunnici i szyici mordują się wzajemnie niemal zaraz od momentu śmierci Mahometa. A propos "nieznajomości" islamu - przywódca Isis Al-Bahdadi ma doktorat z teologii islamskiej z uniwersytetu Al-Azhar. Pańskie usprawiedliwienie islamu to typowy marksizmu kulturowy, a nie żaden obiektywizm.
  • 2017-04-06 01:26 | Herstoryk

    Re:Zamach w Petersburgu wygląda na uderzenie w jądro putinowskiej rosyjskości

    @karol1234
    Od kiedy zaczęły się problemy chrześcijaństwa?? Słomka i belka się kłaniają, wraz z żałosną nieznajomością historii, własnej i cudzej. I kula w płot, bo akurat islam przez większość swych dziejów był o niebo bardziej tolerancyjny niż chrześcijaństwo, zarówno wobec innych wyznań, jak i własnych sekt.
    To Baghdadi dokonał te 99% .... 160 zamachów łączy jedno - islam?? A nie pochodzący z Bliskiego Wschodu margines społeczny z drugiego czy trzeciego pokolenia gastarbeiter'ów??
  • 2017-04-06 11:53 | Ijon Tichy

    Re:Zamach w Petersburgu wygląda na uderzenie w jądro putinowskiej rosyjskości

    @ Herstoryk
    "A nie pochodzący z Bliskiego Wschodu margines społeczny z drugiego czy trzeciego pokolenia gastarbeiter'ów?? "


    Mohammed Bouyeri , marokańsko-holenderski terrorysta, który zastrzelił filmowca Theo van Gogha, a następnie dźgnął go nożem i podciął mu gardło w 2004 r., "był dobrze wykształconym człowiekiem z dobrymi perspektywami."był dobrze wykształconym człowiekiem z dobrymi perspektywami [na przyszłość]” – powiedział Job Cohen, burmistrz Amsterdamu z ramienia Partii Pracy.

    Dounia Bouzar, dyrektorka Centrum Prewencji, Deradykalizacji i Monitoringu Indywidualnego (CPDSI), organizacji francuskiej zajmującej się islamskim radykalizmem, zbadała przypadki 160 rodzin, których dzieci opuściły Francję, by walczyć w Syrii. Dwie trzecie było członkami klasy średniej.

    Badając profile 331 rekrutów z bazy danych Państwa Islamskiego, Bank Światowy odkrył, że 69% ma co najmniej wykształcenie licealne, podczas gdy jedna czwarta spośród nich ukończyła uczelnię. Olbrzymia większość tych terrorystów miała pracę lub zawód przed przyłączeniem się do organizacji islamistycznej

    Ahmed Omar Saeed Sheikh, organizator porwania i zabicia dziennikarza amerykańskiego, Daniela Pearla, ukończył London School of Economics. Kafeel Ahmed, który wjechał jeepem pełnym materiałów wybuchowych w lotnisko w Glasgow, był przewodniczącym Towarzystwa Islamskiego na Queen's University. Faisal Shahzad, niedoszły terrorysta z Times Square w Nowym Jorku, był synem wysokiego rangą oficera w armii pakistańskiej. Zacarias Moussaoui, dwudziesty człowiek w zamachach 9/11, miał doktorat z ekonomii międzynarodowej z londyńskiego South Bank University. Saajid Badat, który chciał wysadzić się w powietrze w samolocie pasażerskim, studiował optometrię na London University. Azahari Husin, terrorysta, który przygotował bomby na Bali, studiował na University of Reading.Mohammad Sidique Khan, jeden z zamachowców-samobójców z 7 lipca 2005 r., studiował na Leeds Metropolitan University. Omar Khan Sharif miał stypendium w King's College. 15 z 19 zamachowców-samobójców z 11 września pochodziło ze znanych rodzin bliskowschodnich. Mohammed Atta był synem prawnika z Kairu. Ziad Jarrah, który rozbił samolot Flight 93 w Pensylwanii, należał do jednej z najzamożniejszych rodzin libańskich w Libanie.
    itd itp

    To ideologia islamistyczna napędza terroryzm, nie zaś bieda, korupcja lub rozpacz.

    To tyle jeśli chodzi o "margines społeczny" Panie Znawco Problematyki .:) (choć to zaledwie fragment długiej wyliczanki)

  • 2017-04-06 12:40 | dziadekwłodek

    Re:Zamach w Petersburgu wygląda na uderzenie w jądro putinowskiej rosyjskości

    @karol1234
    Trudno nie obwiniać Zachodu za destabilizację w Afryce Północnej i na Bliskim Wschodzie. Szczególnie USA i ślepo je wspierające dawne państwa kolonialne zwane obecnie demokracjami zachodnimi.
    Obecna sytuacja geopolityczna w tym regionie jest następstwem ich polityki kolonialnej i neokolonialnej. Polityka ta odbija się także na ich sytuacji wewnętrznej.
    Przecież to Zachód stworzył najgroźniejszy w dziejach świata terroryzm islamski jako narzędzie do realizacji własnych interesów. I niestety stracił nad nim kontrolę. Al-Kaida i ISIS są tego przykładem.
    Rzeczywistość pokazuje, że demokracja w zachodnim stylu nie jest wartością uniwersalną i nie sprawdza się nie tylko w krajach arabskich czy afrykańskich. Tak samo jest na Ukrainie.
    Mimo to Zachód z uporem maniaka ciągle stara się narzucić ją siłą innym państwom i narodom. Znajduje to wielu krytyków także na samym Zachodzie począwszy od Olivera Stone’a, a na generale Davidzie Petraeusie skończywszy.
    Tak się składa, że zamordowani za przyzwoleniem Zachodu dyktatorzy Saddam Husajn czy Mu’ammar al-Kaddafi oraz żyjący jeszcze wyłącznie dzięki Rosji Baszszar Hafiz al-Asad byli i są bardziej postępowi, mimo wszystko lepsi dla mieszkańców Iraku, Libii czy Syrii i bezpieczniejsi dla Zachodu niż ich następcy. Mimo to Zachód obłudnie i bezmyślnie brnie w ślepy zaułek. Wspieranie umiarkowanej opozycji w Syrii jest doskonałym przykładem.
    Najnowszym przykładem tej obłudy Zachodu jest postawa Niemiec, gdzie po zamachu w Petersburgu, Brama Brandenburska w Berlinie została oświetlona w kolorach rosyjskiej flagi, jak po zamachach terrorystycznych w Wielkiej Brytanii, Turcji czy Francji. Taką sama obłudę prezentuje również USA w wypowiedziach prezydenta Trumpa czy ambasador Nikki Haley. W tym przypadku nie bierze się pod uwagę stanowiska legalnych władz syryjski, Rosji czy wcześniejszych propagandowych teatrzyków islamistów albo informacji zamieszczonej przez libańską dziennikarkę Sarah Abdallah na Twitterze, która wskazywać może na kolejną propagandową ustawkę syryjskiej umiarkowanej opozycji z ulubionym motywem dziecięcym na pierwszym planie.
    Wracając do zamachu w Petersburgu. Dzisiaj w Poranku TOKM z zażenowaniem wysłuchałem wypowiedzi dr Ludwiki Włodek, w której sugerowała niemal wprost, że zamach ten był dokonany na zlecenie Putina.
    I kończąc już, krótkie odniesienie do terminu „marksizm kulturowy”. Paradoksalnie dzięki polityce Zachodu – m.in. multiculti, postawie wobec migrantów i innym takim poprawnościom, zyskał on nowe życie. Nawet marksistom nie udało się tak skutecznie niszczyć europejskiej tradycji…
  • 2017-04-06 14:33 | dziadekwłodek

    Re:Zamach w Petersburgu wygląda na uderzenie w jądro putinowskiej rosyjskości

    Poprawka do poprzedniego mojego wpisu. We fragmencie o podświetlaniu Bramy Brandenburskiej powinno być tak: "Najnowszym przykładem tej obłudy Zachodu jest postawa Niemiec, gdzie po zamachu w Petersburgu, Brama Brandenburska w Berlinie nie została oświetlona w kolorach rosyjskiej flagi, jak po zamachach terrorystycznych w Wielkiej Brytanii, Turcji czy Francji."