Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

PO: wzmocniona w sondażach, ale znów krytykowana

(5)
Dopóki Platforma była słaba, wyśmiewano się z niej. Kiedy się wzmocniła w sondażach, jest atakowana ze wszystkich stron bardziej niż PiS. Zaczyna powracać atmosfera z 2015 r., w której Kaczyński dostał na tacy pełnię władzy.
  • 2017-05-24 14:15 | prenumeratorpolityki

    PO to nie PiS??

    "Czy łatwiej będzie zachować istniejące przepisy aborcyjne i ewentualnie myśleć w perspektywie o ich złagodzeniu przy Platformie czy przy PiS(...) Czy in vitro będzie bardziej dostępne przy PO, która rozpoczęła jego finansowanie (...)

    I dalej. Czy tabletka antykoncepcji awaryjnej bez recepty szybciej powróci przy Platformie(...) Czy prościej o uchodźcach rozmawiać ze zdecydowanie prounijną partią Schetyny, która nie demonstruje tu ksenofobicznego oporu"


    Przypomnijmy ze in vitro wprowadzono nie ustawa tylko rozporządzeniem MZ, związkami partnerskimi PO mamiło przy każdych wyborach by potem za każdym razem sie z tego wycofać, ustawy aborcyjnej nie złagodzi w Polsce nikt nawet SLD, zreszta po co skoro na Slowacji mozna dokonac zabiegu legalnie za rozsadne pieniadze (bo przeciez nawet gdyby jakims cudem zlagodzono ustawe, przeciez aborcja nie bedzie darmowa... na prawde ktos na to liczy??... bo uderzyloby to w lobby lekarskie i koscielne).

    A tabletke "Po" wprowadzono w 2015r.... czyli po 8 latach PO u wladzy....

    W sprawie uchodzcow nawet elektorat PO ma mieszane uczucia...

    Nikt juz na proeuropejska, liberalna, antykoscielna twarz PO sie juz nie nabierze... tak PO to PiS tylko w ladniejszym opakowaniu.

    "Nasz rząd nie będzie się kłaniał związkowcom, ani klękał przed księdzem" to slowa z 2011 roku, po tym ten rzad dal dotacje na Swiatynie Opatrznosci Bozej, dla niepoznaki nazywana Muzeum JP2.

    Wiec nie ma roznicy pomiedzy PO i PiS



  • 2017-05-24 14:18 | witgaw

    dziwny artykul

    Najpierw polemika z roznymi przewijajacymi sie ostatnio pogladami w jakis dziwny sposob wszczepionymi w wyimaginowana postac pojedynczego, reprezentatywnego przedstawiciela elektoratu (te wykluczajace sie opinie pochodza z roznych srodowisk, wiec zarzut braku logiki zbudowany jest z jej zupelnym pominieciem...)
    Pozniej cos w stylu "nie wymadrzajcie sie tylko glosujcie na PO, patrzcie co narobiliscie ostatnim razem, my sie na tym znamy I tak bedzie lepiej, wiec przestancie myslec, dociekac I dyskutowac, po prostu robcie tak jak mowimy I nie zadawajcie pytan".

    Gdyby pozstalo kilka tygodni do wyborow to moglbym jeszcze zrozumiec taki ton, ale tym momencie wyglada mi to na jakas dziwna propaganda I kneblowanie rozbudzonych ostatnio sentymentow.

    Czy az tak ciezko zrozumiec, ze ludzie nie maja ochoty po raz kolejny glosowac na partie ktora z ogromnym zaangazowaniem stara sie byc tak nijaka, ze az przezroczysta? Ktora tlumaczy co miala na mysli po kazdym sondazu, zeby wyrywac po te pare wymyslonych punktow popracia?

    Mysle, ze wysylanie sygnalow ze to nie przechodzi I jest miejsce dla kogos odrobine chociaz bardziej zaangazowanego ideologicznie lub chociaz z jakimikolwiek jasnymi planami w realizacje ktorych mozna choc troche wierzyc jest jak najbardziej na miejscu w tym punkcie kalendarza wyborczego I proba zagluszenia tego jest niemoralna I na dluzsza meta szkodliwa.
  • 2017-05-24 20:05 | ezs

    Re:PO: wzmocniona w sondażach, ale znów krytykowana

    Można wysyłać różne sygnały, byle we właściwym czasie zagłosować na partię, która ma szansę. Bo już nie raz widzieliśmy, jak piękne idee prowadziły do zwycięstwa wyborców może nie pięknych ale zdyscyplinowanych. Takie teksty pomagają PiS. A potem jest zdziwienie???
  • 2017-05-25 01:18 | Timonlisa

    Re:PO: wzmocniona w sondażach, ale znów krytykowana

    Z tego artykułu wynika w moim rozumieniu to, że może PO jest na dzień dzisiejszy niedaleko od PISu ale na taką politykę jest obecne społeczne zapotrzebowanie. Może to jeszcze nie byłby postęp gdyby PO przejeła władzę ale minimalna szansa na jakiekolwiek malutkie zmiany do przodu w mentalności polskiego społeczeństwa jako całość. PIS postęp światopoglądowy zatrzyma praktycznie w miejscu więc coś za coś.:)
  • 2017-05-29 16:11 | ThomasZNiemiec

    Re:PO: wzmocniona w sondażach, ale znów krytykowana

    Na pewno w polityce jest wazne czasem byc troche lobuzem. Dostosowac sie do tego co ludzie mysla. Ale partia musi tez miec jasne format a sprobowac AKTYWNIE przekonac ludzi nawet jesli mainstream jest przeciwko. To sie oplaca na dluzsza mete bo ludzie lubia wartosci:

    Przyklad 1: PIS mowi prost ze Unia jest zla, Unia chca Polsce skrzywde robic bo chca procedure praworzadnosci. PiS mowi ze jesli PO popiera procedure praworzadnosc to PO jest wrogiem Polski, zdrajca itd itd.
    Co powinni PO robic? Moim staniem oni powinni jasno powiedziec ze popieraja Unie i Timmermansa bo to co PiS robo jest nielegalnie. Powinni powiedziec ze demokracje i TK i stosunki z Unia sa dla Polski duzo wazniejsze niz funduszy a PO powinni powiedziec ze rozumieja calkiem te inne 26 kraje bo Polska nie jest juz demokracja. Polacy w reszte tez nie chca zaplacic za autostrady w Rosji a Unia-PiS jest troche jak Polska-Putin. PiS nam obraza jak Putin lekcewazy Polske.

    Ale co PO zrobila: Lawiruja, bali sie ze PiSiory mogli powiedziec ze sa zdrajcami. PO nawet sama oskarzyla Unie ze za daleko idzie z tym artykulem 7. Tylko mowiac tak dali racje PiSiorom bo PiS moglo powiedziec: zobaczcie, nawet PO mysli ze Unia chce skrzywdzic Polsce.


    Przyklad 2: PiS mowi prost: Uchodzcy = terorysci. Straszy klamie bezczelnie, atakuje Niemców bo chca pomagac.
    Co robi PO: Znowu lawiruja, oprocz demaskowac PiS, a tlumaczyc ludziom ze nie maja sie bac, mowia ze akceptuja kobiety i dzieci. No ale PiSior tylko czuje sie potwierdzony bo mysli: No sami boje sie ze faceci sa terorytami. Lepiej byloby tutaj aktywnie powiedziec ze nie akceptowanie jest nielegalnie bo rzad Pani Kopacza juz popisala akceptowanie. A powinni tlumaczyc ze uchodzcy maja straszne warunki w Grecji i we Wloszech itd itd. Aktywnie mowic prawda nie bac sie wrogiem. Tego nie widze w PO a z tego powodu klamstwa PiSu wygraja.