Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

Nawet 40 proc. kleszczy może przenosić boreliozę

(8)
Są małe i niepozorne, ale ich ugryzienie może się skończyć śmiercią. Jak bronić się przed kleszczami?
  • 2017-06-06 06:29 | michał_s

    Jakie wykształcenie ma Pani Redaktor?

    "Obecnie preparaty zawierające DEET zostały wycofane z aptek, ponieważ ich głównym przeznaczeniem jest zastosowanie biobójcze albo jako środki repelencyjne odstraszające owady na zewnątrz pomieszczeń. Są one jednak wciąż bardzo popularne jako środki bezpośrednio zniechęcające komary do kłucia ludzi i powszechnie dostępne w wielu marketach czy drogeriach. Dlatego warto wiedzieć, jak N,N-dietylo-meta-toluamid wpływa na organizm i dlaczego powinien być zastępowany innymi produktami, wytwarzanymi na bazie znacznie bezpieczniejszych składników naturalnych, głównie olejków eterycznych.
    Według danych zawartych w karcie charakterystyki, DEET nie działa uczulająco oraz mutagennie. Jednakże, zgodnie z dyrektywą Komisji Europejskiej (2010/51/UE z dnia 11.08.2010 r.), stosowanie środków odstraszających komary, których składnik aktywny stanowi N,N-dietylo-m-toluamid, jest bezwzględnie zakazane w przypadku noworodków (do 2. miesiąca życia) oraz u kobiet będących w ciąży, ponieważ stwarza on ryzyko uszkodzenia płodu. Ich zastosowanie powinno być również ograniczone u dzieci, które nie ukończyły 12. roku życia. Zachowanie szczególnej ostrożności w miejscowym aplikowaniu preparatów zwłaszcza na skórę noworodków, niemowląt i małych dzieci jest konieczne, ponieważ w większym stopniu niż u młodzieży i osób dorosłych przenikają przez nią substancje aktywne, a to może spowodować niezamierzone działania niepożądane."

    "Popularne środki na komary zawierają substancję czynną DEET (N,N-dietylo-m-toluamid), która zagraża naszemu układowi nerwowemu. Skuteczność działania w tym przypadku jest wprost proporcjonalna do negatywnych skutków ubocznych, jakimi są: zaburzenia widzenia, drżenie mięśni lub nawet uszkodzenia mózgu. Ich działanie można porównać do działania środków chemicznych stosowanych w ogrodnictwie. Znane z reklam telewizyjnych preparaty nie gwarantują nam bezpieczeństwa. Potwierdzają to badania naukowe."

    Czy sponsorem tego artykułu była firma handlująca tymi preparatami?
  • 2017-06-06 10:32 | krunghtep

    Re:Nawet 40 proc. kleszczy może przenosić boreliozę

    Slyszalem wersje i ona czytajac ten artykul wydaje mi sie prawdziwa ze glownym powodem wzrostu populacji kleszczy jest zaniechanie wypalania traw.Inne owady czy male gryzonie maja mozliwosc ucieczki a kleszcze nie.Czy przypadkiem 'ekologicznie' nie robimy sobie krzywdy??
  • 2017-06-06 12:07 | Vera

    Kolejny krewny Szyszki:

    Ekologia to największy wróg człowieka, największe źródło chorób i nieszczęść. Najlepiej mieszkać w betonowym schronie i codziennie pryskać DDT z Roundupem.
    A kiedy już zginą ostatnia mrówka, kwiatek, trawka i bakteria jak w reklamie toalet, pozostanie tylko Prawdziwy Człowiek na świecie. I nic więcej. Tylko skąd tedy wziąć na wódkę?
  • 2017-06-06 15:25 | turpin

    Re:Nawet 40 proc. kleszczy może przenosić boreliozę

    Pomyśleć, że płaciłem ongiś za prenumeratę Polityki...
  • 2017-06-06 16:55 | krunghtep

    Re:Nawet 40 proc. kleszczy może przenosić boreliozę

    Do Very.No wlasnie takie idiotyczne roztkliwianie sie nad kazda trawka powoduje niechec do skrajnie ekologicznych postaw.Wszystko ma swoje plusy i minusy.Dam taki przyklad:kilkadziesiat lat temu wprowadzono srodek insektobojczy DDT.Po kilku latach wielkie larum na Swiecie.DDT znaleziono nawet w organizmach antarktycznych ,u ryb i pingwinow. Pingwiny przezyly a uzycie DDT,bardzo skutecznego zabilo miliardy wszy,pchel i innych insektow przenoszacych choroby zakazne ratujac miliony ludzkich istnien.Trawy wypalano 'od zawsze' i jakos nie spowodowalo to holokaustu wsrod przyrody.Moze teoria o wzroscie populacji kleszczy jest prawdziwa i wypalanie jest ekologiczna forma tepienia niektorych gatunkow??? Pani sarkazm jest po prostu glupiutki i plytki.
  • 2017-06-06 18:49 | Negortin

    Re:Nawet 40 proc. kleszczy może przenosić boreliozę

    Artykuł zawiera błędną informację jakoby nie istniała szczepionka
    przeciw boreliozie. Istnieje.
    Taka szczepionka została opracowana w 90-tych latach ubiegłego wieku ;-)
    przez GSK i była zatwierdzona przez FDA w 1998 roku.
    Po paru latach została wycofana z rynku po tym jak grupa pacjentów
    wytoczyła proces producentowi w związku z objawami jakie rzekomo powodowała
    ta szczepionka.
    Dochodzenie przeprowadzone przez FDA i CDC wykazało, że nie było związku
    pomiędzy szczepionką na boreliozę a objawami jakie doświadczali ci ludzie.
    Wycofanie szczepionki było kolejnym "sukcesem" antyszczepionkowców
    i pokazało kolejny raz jak łatwo nakręcić histerię w środkach masowego przekazu.
    Obecnie można bez problemu zaszczepić psa na boreliozę, ale na szczepionkę
    dla ludzi trzeba będzie nieco poczekać.

    Jeszcze uwaga dotycząca zakażenia po ugryzieniu przez kleszcza.
    Parę lat temu znalazłem kleszcza przyssanego do mojej piersi ;-)
    A że działo się to dosłownie 5km od miejscowości w której po raz pierwszy
    rozpoznano tę chorobę, poczułem się nieswojo.
    Po usunięciu kleszcza pensetą rozmawiałem z lekarzem i
    stwierdził on, że ryzyko zakażenia jest niewielkie
    jeśli kleszcza usunie się w ciągu 36 godzin od ugryzienia.
    Oczywiście im szybciej tym lepiej.

    Może jescze warto przypomnieć, że DEET nie ma nic wspólnego z DDT.
    Pierwszy związek odstrasza komary, drugi zabija owady.

  • 2017-06-07 11:05 | Pan Wojtek

    Re:Nawet 40 proc. kleszczy może przenosić boreliozę

    A czy w epoce lotów w kosmos, mikroprocesorów, grzebania w DNA i innych cudeniek naprawdę nie da się wymyślić czegoś, od czego wszystkie kleszcze raz na zawsze by wyginęły, bez szkody dla innych organizmów?
  • 2017-06-07 18:35 | Negortin

    Re:Nawet 40 proc. kleszczy może przenosić boreliozę

    @Pan Wojtek:

    Taka metoda już istnieje i została przetestowana na niektórych gatunkach
    komarów, które przenoszą zarodźca/Plasmodium powodującego malarię.
    Na malarię umiera ponad 700000 ludzi rocznie, więc to jest poważny problem.
    Do niedawna umierało ponad milion rocznie.
    Mniej więcej działa to tak, że hoduje się grupę komarów ze zmodyfikowanym
    genem, który powoduje, że samice są bezpłodne, tzn. składają jajka z których nic się nie wylęgnie. Stosując "gene drive" można skutecznie wyeliminować całą populację w około 11 pokoleniach.
    Komary mają niewielkie znaczenie w ekosystemie (tak twierdzą naukowcy,
    którzy się tym zajmują) i ich wyeliminowanie nie miałoby daleko idących konsekwencji. Ich funkcje(zapylanie roślin, bycie pokarmem dla ptaków itp.) przejęłyby po prostu inne owady.
    Pozostają pytania natutry etycznej, czy wolno nam tak ingerować?
    Poza tym, kto ma podjąc taką decyzję o eksterminacji całego gatunku?
    UN? WHO? rządy zainteresowanych państw? A co jeśli np. rząd Tanzanii będzie chciał wyeliminować komary, a rząd Kenii będzie temu przeciwny?
    Odpowiedzi nie są proste i wchodzą w sferę polityki.
    W każdym razie z punktu widzenia nauki potrafimy to zrobić.

    https://www.technologyreview.com/s/601213/the-extinction-invention/