Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

Niby-Trybunał z niby-sędziami i niby-prezes ogłosił niby-wyrok

(21)
Wyrok dotyczący rzekomo niekonstytucyjnego wyłonienia I Prezes Sądu Najwyższego to niezwykła kpina i bezczelność.
  • 2017-10-24 15:51 | azur

    Niby trybunał

    Niby trybunał, niby prezes, niby orzeczenie.
  • 2017-10-24 16:05 | żyga

    Re:Niby-Trybunał z niby-sędziami i niby-prezes ogłosił niby-wyrok

    Za dyktatury komuszej mieliśmy filmy Barei.Za tej ,mamy jajcarskie trybunały.A podobno jajek zaczyna brakować?
  • 2017-10-24 16:16 | aps1968

    Re:Niby-Trybunał z niby-sędziami i niby-prezes ogłosił niby-wyrok

    Ja to wszystko rozumiem, niemniej nie ulega wątpliwości, że nawet jeśli my, ludzie dobrej woli, nie uznamy tego wyroku, z pewnością uznają go obecne władze, czyli PiS, rząd i prezydent na pewno też. I należałoby się zastanowić nad tym, co z tego wyniknie, czy może wyniknąc.
  • 2017-10-24 16:17 | Mad Marx

    Re:Niby-Trybunał z niby-sędziami i niby-prezes ogłosił niby-wyrok

    Czyli wybory, w których władzę zdobył PiS są nieważne ? Ich ważność stwierdził SN pod przewodnictwem niezgodnie z prawem wybranego Prezesa !
  • 2017-10-24 16:52 | Mad Marx

    Re:Niby-Trybunał z niby-sędziami i niby-prezes ogłosił niby-wyrok

    Trybunał Konstytucyjny orzekł, że :
    -Procedura wyboru Prezesa SN jest częściowo niezgodna z Konstytucją.
    - Nie można zakwestionować ważności powołania Prezesa
    - Sejm powinien dostosować odpowiednie zapisy ustawy o SN do Konstytucji
    Czyli obecny Prezes pozostaje na stanowisku, natomiast procedura wyboru Prezesa powinna zostać zmieniona.
  • 2017-10-24 16:59 | wojtek_ab

    Małgorzata Gersdorf

    niby sedzia niby sadu najwyzszego, taka interpretacja jest tez mozliwa. Wszystko zalezy od punktu widzenia, ktory zalezy od punktu siedzenia.
  • 2017-10-24 17:36 | mr.off

    Re:Niby-Trybunał z niby-sędziami i niby-prezes ogłosił niby-wyrok

    To znaczy, ze zyjemy juz w niby-panstwie. I cos z tym trzeba zrobic.

    Co?
    Jak?

    Na te pytania musza sobie odpowiedziec Europejczycy znad Wisly po obejrzeniu kolejnego odcinka 'Ucha Prezesa'.
  • 2017-10-24 19:33 | snakeinweb

    Re:Niby-Trybunał z niby-sędziami i niby-prezes ogłosił niby-wyrok

    W państwach upadłych jak w Polsce to bandyci stanowią prawo i pilnują jego przestrzegania.

    Niestety w Polsce tzw "opozycja" te bandyckie reguły uznaje nazywając agenturę PiS-u nadal "Trybunałem", zwracając się jak RPO o wyroki i opinie do "bandytów", uczestnicząc jak w "komisji Jakiego" w pokazówkach gangsterskich sądów inkwizycyjnych, czy też pokazując ciągle swoje gęby w studiach gangsterskich mediów w rodzaju TVP.

    Zatem w Polsce panują nierządy bandytów i nie ma wobec nich żadnej opozycji.

    Akurat ten artykuł zasługuje na pochwałę, bo przynajmniej próbuje nazwać rzeczy po imieniu i powinien być przykładem dla tych co zechcą w przyszłości stać się opozycją wobec nierządów partyjnych bandytów.
  • 2017-10-24 20:43 | Aspiryna

    Re:Niby-Trybunał z niby-sędziami i niby-prezes ogłosił niby-wyrok

    Jaki tam "Trybunal"? To przecie teraz tylko grupka kolesi - agentow spotykajacych sie przy kawie i ciasteczkach!
  • 2017-10-24 20:44 | Aspiryna

    Re:Niby-Trybunał z niby-sędziami i niby-prezes ogłosił niby-wyrok

    A najsmieszniejsze jest kiedy sedziowie-dublerzy sami wydaja wyrok w swojej sprawie... Coz, Polska szybkimi krokami zbliza sie do poziomu niektorych
    panstw w Azji Srodkowej!
  • 2017-10-25 01:24 | Andrzej Falicz

    Niby wyrok dziennikarzy POLITYKI

    Tylko tego by brakowalo by obowiazujace wyroki wydawali dziennikarze...

    A przy okazji niemozliwe jest aby sedzia byl jakims tam agentem lub wspolpracownikiem.
    Przeciez nie tylko POLITYKA ale sam Strzembosz (!) oswiadczyl, ze kasta sedziowska sie oczyscila i zostala zlustrowana...
  • 2017-10-25 03:44 | observer

    Re:Niby-Trybunał z niby-sędziami i niby-prezes ogłosił niby-wyrok

    To bardzo niebezpieczny precedens. TK jest ewidentnie użyty dla wyeliminowania przeciwnika politycznego - tak zaczynał Hitler.
  • 2017-10-25 05:18 | IwonaR

    Re:Niby-Trybunał z niby-sędziami i niby-prezes ogłosił niby-wyrok

    Jak wybrano nowy skład TK i kto w nim zasiada (pasowało by raczej powiedzieć "se siedzi", bo "zasiadanie" to się jakoś tak z godnością kojarzy, przynajmiej mi) wiemy wszyscy i nie ma co tak z tym "niby" przesadzać. Pozwolę sobie jednak niezgodzić się z tezą, że obecny TK nie ma prawa ferować jakichkolwiek wyroków. Otóż ma, i to jak najbardziej (zwłaszcza, że przyklepali konstytucyjność wyboru dublerów). Właśnie w tym problem, że w świetle obowiązującego prawa nie ma się jak przyczepić - chodzenie na skargę do TK raczej mija się z celem :) Póki rządzi PIS, to nieistotne, ale problem zacznie się, gdy (mam nadzieję) zostanie odsunięty od władzy. Trybunał w tym składzie jest w stanie sparaliżować pracę sejmu - miną lata, zanim pokończą się kadencje pani magister i jej podobnym. No chyba, że zamiast ustaw, metodą PIS, sejm zacznie podejmować uchwały :)
    Co do samego wyroku w sprawie prof. Gersdorf, to nawet mnie leciutko zachwycił. Prikaz był pewnie z centrali, że przepisy niekonstytucyjne ale pani preaes nie ruszać. I znaleziono wyjście z gatunku salomonowych. Przepisy owszem, niekonstytucyjne, ale decyzja prezydenta Komorowskiego wiążąca. I jeszcze bat na Komorowskiego się znalazł - podejmując taką decyzję złamał prawo, więc do Trybunału Stanu z nim. Pomieszanie z poplątaniem, nawet tak na zwykłą logikę, ale, jak i innych wyroków, nie ma tego jak podwarzyć. Niby dublerzy a jacy spryciarze :)
    A tak na marginesie, odnośnie artykułu/wisu na blogu - za dużo tych wszystkich niby, hucp, pseudo i nazw własnych a malutko merytoryki. Może to taka konwencja, może brakowało znaków do tekstu, ale chyba można się było bardziej się przykłożyć. Zwłaszcza, że temat, co by nie mówić, ważki :)
  • 2017-10-25 08:18 | jakowalski

    Re:Niby-Trybunał z niby-sędziami i niby-prezes ogłosił niby-wyrok

    Niby-tygodnik z niby-dziennikarzami i niby-naczelnym ogłosił niby-artykuł.
  • 2017-10-25 08:20 | jakowalski

    Re:Niby-Trybunał z niby-sędziami i niby-prezes ogłosił niby-wyrok

    Znaczy się mamy niby-Sąd Najwyższy z niby-Prezesem, który wydaje niby-Wyroki w swoim własnym imieniu.
  • 2017-10-25 11:07 | Andrzej Falicz

    Niby sedziowie czyli postkomunistyczne zlogi okraglostolowych kompromisow

    Kto by przypuszczał, że organ stworzony przez wojskowego dyktatora w czasie stanu wojennego będzie udawał w przyszłości straznika demokracji i konstytucji.
    Jak to jest z tym Sądem Najwyższym...?
    Ponad połowa jego członków po dokładnej selekcji budowała gorliwie socjalistyczna
    " praworządność" o ile się nie mylę ( srednia wieku 60+).
    A socjalistyczny ...sędzia to bynajmniej nie to samo co socjalistyczny agronom.
    Musiał przecież obok fachowości reprezentować odpowiednie cechy charakteru i...przekonania. Ostatecznie był jednym z fundamentów PRL-owskiego systemu
  • 2017-10-25 15:55 | Mad Marx

    Re:Niby-Trybunał z niby-sędziami i niby-prezes ogłosił niby-wyrok

    @ Falicz :
    "Kto by przypuszczał, że organ stworzony przez wojskowego dyktatora w czasie stanu wojennego będzie udawał w przyszłości straznika demokracji i konstytucji."
    Bzdura na bzdurze i bzdurą pogania.
    Gen. Jaruzelski nie był autorem ustawy o TK.Sądy konstytucyjne istnieją w większości demokratycznych krajów. Pierwsza ustawa o TK dawała Sejmowi możliwość uchylenia jego wyroku większością 2/3 głosów. Większości parlamentarnej po 1989 roku , która wywodziła się ze Styropianowego etosu takie rozwiązanie nie przeszkadzało. Żaden z sędziów z pierwszego składu TK już dawno nie orzeka, ich kadencje pokończyły się przed zmianą ustroju, więc twój argument jest z Dudy.....
  • 2017-10-25 22:55 | Aspiryna

    Re:Niby-Trybunał z niby-sędziami i niby-prezes ogłosił niby-wyrok

    @ Falicz :
    "Kto by przypuszczał, że organ stworzony przez wojskowego dyktatora w czasie stanu wojennego będzie udawał w przyszłości straznika demokracji i konstytucji."

    Bzdura na bzdurze i bzdurą pogania.

    ````````````````````````````````````````````````````````````````````````````
    A czego sie spodziewac po PiSowskim propagandziscie "Faliczu"?
    Dla niego klamstwo to jak ow "chleb powszedni"!
  • 2017-10-27 02:49 | Andrzej Falicz

    Re:Niby-Trybunał z niby-sędziami i niby-prezes ogłosił niby-wyrok

    W wielu krajach ( ale nie we wsystkich...) istnieja sady konstytucyjne.
    Ale tylko polski powstal w czasie stanu wojennego w kraju rzadzonym przez...
    Wojskowa Rada Ocalenia Narodowego (WRON)...1981-1983. TK 1982.
  • 2017-10-27 02:55 | Andrzej Falicz

    Grupa przestępcza o charakterze zbrojnym i Niby-Trybunał

    W 2006 roku członkowie WRON (rzadzili dyktatorsko w PRL 1981-1983) zostali oskarżeni przez Główną Komisję Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu IPN o popełnienie zbrodni komunistycznej, polegającej na kierowaniu zorganizowanym związkiem przestępczym o charakterze zbrojnym.

    W dniu 12 stycznia 2012 roku warszawski Sąd Okręgowy zgodził się z aktem oskarżenia, że stan wojenny przygotowano i wprowadzono niezgodnie z ówczesną konstytucją, a dokonała tego W 2006 roku członkowie WRON zostali oskarżeni przez Główną Komisję Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu IPN o popełnienie zbrodni komunistycznej, polegającej na kierowaniu zorganizowanym związkiem przestępczym o charakterze zbrojnym.

    W dniu 12 stycznia 2012 roku warszawski Sąd Okręgowy zgodził się z aktem oskarżenia, że stan wojenny przygotowano i wprowadzono niezgodnie z ówczesną konstytucją, a dokonała tego „grupa przestępcza o charakterze zbrojnym”,

    I ta „grupa przestępcza o charakterze zbrojnym” (wladza dyktatorska w latach 1981-1983...)
    w 1982 roku stworzyla Trybunał Konstytucyjny ustanowiony ustawą z dnia 26 marca 1982 r. o zmianie Konstytucji Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej...
  • 2017-11-01 13:01 | alabecki8

    Re:Niby-Trybunał z niby-sędziami i niby-prezes ogłosił niby-wyrok

    Dla niektórych ludzi lepszy był TK jak wybrano 5 sędziów do już 9 wybranych przez koalicję PO PSL