Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

Nie żyje mężczyzna, który dokonał samopodpalenia w Warszawie

(23)
Informację o śmieci Piotra S. podał portal OKO.press.
  • 2017-10-30 04:42 | q602

    Re:Nie żyje mężczyzna, który dokonał samopodpalenia w Warszawie

    Szary Czlowiek Piotr S. odszedl na zawsze. Jego list zawieral to wszystko, nad czym kazdy cywilizowany, myslacy czlowiek zyjacy w Polsce powinien zastanowic sie zanim nie jest za pozno. A moze juz jest za pozno?
  • 2017-10-30 07:44 | jakowalski

    Re:Nie żyje mężczyzna, który dokonał samopodpalenia w Warszawie

    Z forum „Wyborczej”:
    - Kiedy były podpalenia pod siedzibą KPRM Tuska w roku 2011 i 2013 to była cisza w mediach i zakaz używania spalenia do celów politycznych. Dlaczego wtedy w GW nie cytowano listów? To może manifest Ryszarda Cyby też opublikujecie w GW?
    - Czy Ci Panowie którzy dokonali samospalenie przed KPRM w 2011 i w 2013 byli niezrównoważonymi ludźmi ? Także zostawili listy, także przeciw stanowi Państwa. Dlaczego media nie podjęły tematu ? A dziś jak hieny chwytają każdej cząstki do walki z Kaczyńskim?
    - Dlaczego więc Ryszard Cyba został uznany niezrównoważonym ? Może Ryszard Cyba był też bohaterem, którego manifest należało opublikować?
  • 2017-10-30 10:32 | jarsons70

    Re:Nie żyje mężczyzna, który dokonał samopodpalenia w Warszawie

    Drogi jakowalski

    Tu jest fragment listu Szarego Człowieka Piotra S.:
    "1. Protestuję przeciwko ograniczaniu przez władze wolności obywatelskich.

    2. Protestuję przeciwko łamaniu przez rządzących zasad demokracji w szczególności przeciwko zniszczeniu (w praktyce) Trybunału Konstytucyjnego i niszczeniu systemu niezależnych sądów.

    3. Protestuję przeciwko łamaniu przez władzę prawa, w szczególności Konstytucji RP. Protestuję przeciwko temu, aby ci, którzy są za to odpowiedzialni (m.in. Prezydent) podejmowali jakikolwiek działania w kierunku zmian w obecnej konstytucji - najpierw niech przestrzegają tej, która obecnie obowiązuje.

    4. Protestuję przeciwko takiemu sprawowaniu władzy, że osoby na najwyższych stanowiskach w państwie realizują polecenia wydawane przez bliżej nieokreślone centrum decyzyjne związane z prezesem PiS, nieponoszące za swoje decyzje odpowiedzialności. Protestuję przeciwko takiej pracy w Sejmie, kiedy ustawy tworzone są w pośpiechu, bez dyskusji i odpowiednich konsultacji, często po nocach, a potem muszą być prawie od razu poprawiane.

    5. Protestuje przeciwko marginalizowaniu roli Polski na arenie międzynarodowej i ośmieszaniu naszego kraju.

    6. Protestuję przeciwko niszczeniu przyrody, szczególnie przez tych, którzy mają ją bronić (wycinka Puszczy Białowieskiej i innych obszarów cennych przyrodniczo, forowanie lobby łowieckiego, promowanie energetyki opartej na węglu).

    7. Protestuję przeciwko dzieleniu umacnianiu i pogłębianiu tych podziałów. W szczególności protestuję przeciwko budowaniu "religii smoleńskiej" i na tym tle dzieleniu ludzi. Protestuję przeciwko seansom nienawiści, jakimi stały się "miesięcznice smoleńskie", przeciwko językowi ksenofobii i nienawiści wprowadzanemu przez władze do debaty publicznej.

    8. Protestuję przeciwko obsadzaniu wszystkich możliwych do obsadzenia stanowisk swoimi ludźmi, którzy w większości nie mają odpowiednich kwalifikacji.

    9. Protestuję przeciwko pomniejszaniu dokonań, obrzucaniu błotem i niszczeniu autorytetów, takich jak Lech Wałęsa, czy byli prezesi TK.

    10. Protestuję przeciwko nadmiernej centralizacji państwa i zmianom prawa dotyczącego samorządów i organizacji pozarządowych zgodnie z doraźnymi potrzebami politycznymi rządzącej partii.

    11. Protestuję przeciwko wrogiemu stosunkowi władzy do imigrantów oraz przeciw dyskryminacji różnych grup mniejszościowych: kobiet, osób homoseksualnych i innych LGBT, muzułmanów i innych.

    12. Protestuję przeciwko całkowitemu ubezwłasnowolnieniu telewizji publicznej i niemal całego radia i robieniu z nich tub propagandowych władzy. Szczególnie boli mnie niszczenie (na szczęście jeszcze nie całkowite) Trójki - radia, którego słucham od czasów młodości.

    13. Protestuję przeciwko wykorzystywaniu służb specjalnych, policji i prokuratury do realizacji swoich własnych (partyjnych bądź prywatnych) celów.

    14. Protestuję przeciwko nieprzemyślanej, niekonsultowanej i nieprzygotowanej reformie oświaty.

    15. Protestuję przeciwko ignorowaniu ogromnych protestów służby zdrowia."

    Napisz, który fragment Ci się nie podoba, jest nieprawdziwy albo może według Ciebie świadczy o niezrównoważeniu psychicznym autora, to porozmawiamy o tym merytorycznie.
  • 2017-10-30 14:32 | wink777

    Re:Nie żyje mężczyzna, który dokonał samopodpalenia w Warszawie

    zdobywca nagrody Darwin roku 2017.słowem nie kwestionowany idiota roku
  • 2017-10-30 15:44 | suwer

    Re:Nie żyje mężczyzna, który dokonał samopodpalenia w Warszawie

    2017-10-30 07:44 | jakowalski

    Panie Kowalski, rozumiem, ze Pan prowokuje, ale czy nie uważa Pan, że to gruba przesada (jeśli tylko), zestawiać zabójcę (Cyba) z człowiekiem, który poświęcił własne życie?
  • 2017-10-30 16:42 | jakowalski

    Re:Nie żyje mężczyzna, który dokonał samopodpalenia w Warszawie

    jarsons70
    Oto mój komentarz:
    1. Protestuję przeciwko ograniczaniu przez władze wolności obywatelskich.
    Komentarz: to „ograniczanie przez władze wolności obywatelskich” istnieje jednak tylko w propagandzie antyrządowej, wywodzącej się głównie z kręgów poprzedniej władzy czyli PO, ale nie w realnej rzeczywistości.
    2. Protestuję przeciwko łamaniu przez rządzących zasad demokracji w szczególności przeciwko zniszczeniu (w praktyce) Trybunału Konstytucyjnego i niszczeniu systemu niezależnych sądów.
    Komentarz: to „łamanie przez rządzących zasad demokracji w szczególności zniszczeniu (w praktyce) Trybunału Konstytucyjnego (TK) i niszczenie systemu niezależnych sądów” nie ma nic wspólnego z realną rzeczywistością, jajko że TK i sądy są dziś tak samo zależne od paramentu, rządu i prezydenta jak za rządów PO czy SLD.
    3. Protestuję przeciwko łamaniu przez władzę prawa, w szczególności Konstytucji RP. Protestuję przeciwko temu, aby ci, którzy są za to odpowiedzialni (m.in. Prezydent) podejmowali jakikolwiek działania w kierunku zmian w obecnej konstytucji - najpierw niech przestrzegają tej, która obecnie obowiązuje.
    Komentarz: owo „łamanie przez władzę prawa, w szczególności Konstytucji RP” nie ma miejsca, jako że to przecież rząd, rozumiany zgodnie z teorią państwa i prawa jako większość parlamentarna, która wyłania z siebie gabinet czyli radę ministrów z premierem na cele, ustanawia prawo. Nie może więc rząd łamać prawa, które on sam ustanawia. Poza tym, to nie dochodzi przecież obecnie do łamania Konstytucji RP, jako że parlament ma przecież moc zmiany Konstytucji, zgodnie z jej art. 235, który stanowi, że „Zmiana Konstytucji następuje w drodze ustawy uchwalonej w jednakowym brzmieniu przez Sejm i następnie w terminie nie dłuższym niż 60 dni przez Senat” oraz że „Ustawę o zmianie Konstytucji uchwala Sejm większością co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów oraz Senat bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów” Oznacza to, że parlament (Sejm i Senat) ma z definicji moc zmiany Konstytucji.
    4. Protestuję przeciwko takiemu sprawowaniu władzy, że osoby na najwyższych stanowiskach w państwie realizują polecenia wydawane przez bliżej nieokreślone centrum decyzyjne związane z prezesem PiS, nieponoszące za swoje decyzje odpowiedzialności. Protestuję przeciwko takiej pracy w Sejmie, kiedy ustawy tworzone są w pośpiechu, bez dyskusji i odpowiednich konsultacji, często po nocach, a potem muszą być prawie od razu poprawiane.
    Komentarz: to są wszystko tylko osobiste opinie piszącego te słowa, niemające żadnego poparcia w realnej rzeczywistości. Poza tym, to za rządów PO tez najważniejsze decyzje podejmowano w centrum decyzyjnym związanym z kierownictwem PO, a ustawy też były nader często tworzone w pośpiechu, bez dyskusji i bez odpowiednich konsultacji społecznych.
    5. Protestuję przeciwko marginalizowaniu roli Polski na arenie międzynarodowej i ośmieszaniu naszego kraju.
    Komentarz - w rzeczywistości jest na odwrót, czyli że Polska odzyskuje wreszcie swoje miejsce na arenie międzynarodowej jako niezależne państwo, a ośmieszają się tylko ci, którzy nie zauważyli, że poprzedni rząd, będąc zależnym od Berlina, marginalizował rolę Polski na arenie międzynarodowej i ośmieszał nasz kraj, robiąc z Polski de facto protektorat RFN.
    6. Protestuję przeciwko niszczeniu przyrody, szczególnie przez tych, którzy mają ją bronić (wycinka Puszczy Białowieskiej i innych obszarów cennych przyrodniczo, forowanie lobby łowieckiego, promowanie energetyki opartej na węglu).
    Komentarz: Nie ma wycinki Puszczy Białowieskiej i innych obszarów cennych przyrodniczo, a tylko zabiegi techniczne, konieczne aby ocalić Puszczę Białowieska i inne obszary cenne przyrodniczo od klęsk związanych np. z aktywnością szkodników. Węgiel jest zaś naszym jedynym surowcem energetycznym, którego mamy liczące się zasoby, a wiec nagłe odejście od niego oznaczałoby uzależnienie Polski od zagranicznych koncernów naftowych czyli utratę naszej suwerenności energetycznej.
    7. Protestuję przeciwko dzieleniu umacnianiu i pogłębianiu tych podziałów. W szczególności protestuję przeciwko budowaniu „religii smoleńskiej” i na tym tle dzieleniu ludzi. Protestuję przeciwko seansom nienawiści, jakimi stały się „miesięcznice smoleńskie”, przeciwko językowi ksenofobii i nienawiści wprowadzanemu przez władze do debaty publicznej.
    Komentarz: Nie ma czegoś takiego jak „religia smoleńska”, a tylko kontrowersje na temat przyczyn katastrofy lotniczej pod Smoleńskiem. Winni są tu też politycy z PO, którzy nie mieli odwagi, a by zaprzestać tej katyńskiej histerii, która tylko psuje nasze stosunki, w tym handlowe, z Rosją. Zarówno PO jak też i PiS są tu wiec współwinne. Poza tym, to język ksenofobii i nienawiści, w tym antyrosyjskości, wprowadzony został w Polsce do debaty publicznej przez wszystkie poprzednie rządy począwszy od roku 1989.
    8. Protestuję przeciwko obsadzaniu wszystkich możliwych do obsadzenia stanowisk swoimi ludźmi, którzy w większości nie mają odpowiednich kwalifikacji.
    Komentarz: Przecież dokładnie to samo było za rządów PO czy też SLD. Przyganiał kocioł garnkowi.
    9. Protestuję przeciwko pomniejszaniu dokonań, obrzucaniu błotem i niszczeniu autorytetów, takich jak Lech Wałęsa, czy byli prezesi TK.
    Komentarz: Lech Wałęsa, podobnie jak byli prezesi TK, sami siebie pomniejszyli i wzajemnie obrzucali błotem.
    10. Protestuję przeciwko nadmiernej centralizacji państwa i zmianom prawa dotyczącego samorządów i organizacji pozarządowych zgodnie z doraźnymi potrzebami politycznymi rządzącej partii.
    Komentarz: Polska jest państwem unitarnym a nie federacyjnym. Samorządy i organizacje pozarządowe muszą więc działać zgodnie z prawem ustanowionym przez parlament czyli rząd centralny.
    11. Protestuję przeciwko wrogiemu stosunkowi władzy do imigrantów oraz przeciw dyskryminacji różnych grup mniejszościowych: kobiet, osób homoseksualnych i innych LGBT, muzułmanów i innych.
    Komentarz: Nie widzę, aby polskie władze miały wrogi stosunek do imigrantów, jako że przyjęły one ostatnio około miliona imigrantów z samej tylko Ukrainy, a poza tym, to nie mamy obowiązku przyjmować imigrantów ekonomicznych z Bliskiego Wschodu czy Afryki. Kobiety, osoby homoseksualne i muzułmanie, np. Polscy Tatarzy, nie są zaś w Polsce dyskryminowani - ani de jure ani też de facto.
    12. Protestuję przeciwko całkowitemu ubezwłasnowolnieniu telewizji publicznej i niemal całego radia i robieniu z nich tub propagandowych władzy. Szczególnie boli mnie niszczenie (na szczęście jeszcze nie całkowite) Trójki - radia, którego słucham od czasów młodości.
    Komentarz: telewizja publiczna podlega zawsze aktualnej władzy, ale są też w Polsce liczne telewizje niepubliczne oraz możliwość oglądania telewizji zagranicznych - zarówno z Zachodu (np. BBC, Euronews) jak i Wschodu (np. RT). Podobnie istnieje też możliwość słuchania setek niezależnych stacji radiowych, zarówno nadających z Polski, jak też i z zagranicy, w tym przez Internet.
    13. Protestuję przeciwko wykorzystywaniu służb specjalnych, policji i prokuratury do realizacji swoich własnych (partyjnych bądź prywatnych) celów.
    Komentarz: a czy aby na pewno za rządów PO czy SLD nie było przypadków wykorzystywania służb specjalnych, policji i prokuratury do realizacji swoich własnych (partyjnych bądź prywatnych) celów? Co np. z torturowaniem więźniów CIA na terytorium RP za prezydentury Kwaśniewskiego?
    14. Protestuję przeciwko nieprzemyślanej, niekonsultowanej i nieprzygotowanej reformie oświaty.
    Komentarz: a czy aby na pewno poprzednia reforma, która przywróciła w Polsce przedwojenny, feudalny wręcz model szkolnictwa, była aby na pewno odpowiednio konsultowana i przygotowana? Moim zdaniem to obecna reforma przywraca normalny stan i jest jak najbardziej pożądana.
    15. Protestuję przeciwko ignorowaniu ogromnych protestów służby zdrowia.
    Komentarz - rotacyjny strajk głodowy kilkunastu lekarzy-stażystów trudno jest nazwać ogromnym protestem służby zdrowia.
    Generalnie - to ten czytelnik Konwickiego przepisał te swoje postulaty słowo w słowo z „Polityki” i „Wyborczej” albo też napisał mu je zapewne ktoś taki jak Schetyna czy Tusk albo Michnik (albo też ich asystenci), choć też podejrzewam, że został on skopiowany metodą ‘ctrl+c/v’ ze stron KOD-u lub podobnych. Żaden zdrowy na umyśle człowiek, by się przecież pod tym nie podpisał, jako że nie ma dziś w Polsce większego zagrożenia dla demokracji i swobód obywatelskich, niż było ono w latach 1989-2015, a poza tym, to były to tylko okrągłe i puste slogany na tematy, które zwykłego Polaka nic a nic nie obchodzą, a napisane one były językiem, którego zwyczajni Polacy nie używają. To były przecież tylko ogólnikowe slogany i okrągłe hasła dotyczące często spraw, które szarego człowieka w najlepszym razie nic a nic nie obchodzą, a w dodatku mężczyzna ten od dłuższego czasu leczył się psychiatrycznie i powinien on pozostawać pod stałą opieką psychiatrów. Szkoda, że odebrał on sobie życie, ale to był przecież jego wolny wybór.
  • 2017-10-30 16:45 | jakowalski

    Re:Nie żyje mężczyzna, który dokonał samopodpalenia w Warszawie

    jarsons70 - zamieściłem właśnie mój komentarz do listu Piotra S. Ciekawie, czy dozwolona będzie nam dyskusja na ten temat?








  • 2017-10-30 18:10 | wink777

    Re:Nie żyje mężczyzna, który dokonał samopodpalenia w Warszawie

    Trwa akcja robienia z Piotra S. - mężczyzny, który spalił się pod Pałacem Kultury w proteście przeciwko PiS - męczennika. I to mimo faktu, że człowiek ten leczył się od kilku lat psychiatrycznie. Warto więc przypomnieć, jak nazwała "Gazeta Wyborcza" emerytowanego policjanta, który w 2011 roku podpalił się przed Kancelarią Premiera Donalda Tuska. Tekst o nim "Wyborcza" zatytułowała: "Terrorysta Andrzej Ż.".
  • 2017-10-30 19:47 | Aspiryna

    Re:Nie żyje mężczyzna, który dokonał samopodpalenia w Warszawie

    Ostatnio, cos niedobrego dzieje sie z doktorem K. (vel "jakowalski"). Pograza sie coraz glebiej w PiS-owskim bagnie?
  • 2017-10-30 19:48 | Aspiryna

    Re:Nie żyje mężczyzna, który dokonał samopodpalenia w Warszawie

    Pan "wink777" ma zupelnie mylne pojecie o tzw. "Nagrodzie Darwina"... tam nie liczy sie smierci samobojczych...
  • 2017-10-31 00:38 | Andrzej Falicz

    Samopodpalenie Platformy

    „Ja, ze względu na delikatność sprawy, a także kwestie rodzinne, uważam, że należy być bardzo powściągliwym. Nie tylko politycznie, ale także tak po ludzku, bo wszystko wskazuje na to, że te powody były dużo bardziej skomplikowane, niż chcieliby niektórzy politycy to widzieć. A kto chce na takich dramatach robić kampanię, to jest jego sprawa, jego styl, jego wstyd..."
    Donald Tusk
    po samopodpaleniu sie mezczyzny przed kancelaria premiera w 2011 roku.
  • 2017-10-31 00:47 | Andrzej Falicz

    samopodpalenie totalnej opozycji

    " - Nie ma takich spraw, które demokratycznym kraju dawałyby prawo do samospaleń. Bo w demokratycznym kraju wszyscy się umówiliśmy, że problemy rozwiązujemy inaczej. Poprzez wolne media, partie polityczne, organizacje pozarządowe. Ryszard siwiec w Peerelu i tybetańscy mnisi w Chinach nie mieli takiej możliwości. O wolności marzyli i w imię tego marzenia decydowali się na desperacki krok. Jest coś wyjątkowo niedobrego w powtarzaniu ich gestów w kraju, który wolność odzyskał..."

    "Terrorysta Andrzej Ż."

    To tytuł artykułu z Wyborczej (26.09.2011) Grzegorza Sroczyńskiego o mężczyźnie, który podpalił się przed kancelarią D.Tuska
  • 2017-10-31 02:59 | basiewicz

    Re:Nie żyje mężczyzna, który dokonał samopodpalenia w Warszawie

    "Miałeś, chamie, złoty róg,
    miałeś, chamie, czapkę z piór:
    czapkę wicher niesie,
    róg huka po lesie,"

    My oddajemy i róg i czpke bo tak jest nam wygodniej i bezpieczniej. Poprostu sie boimy!
    Piotr nie chcial oddac, ani "zlotego rogu" ani "ani czpapki z piór" daltego to zrobil. Zbral je ze soba.
  • 2017-10-31 03:21 | basiewicz

    Re:Nie żyje mężczyzna, który dokonał samopodpalenia w Warszawie

    Sznowny Panie "wink777" moze idiota, moze nie idiota. To mozna dyskutowac, ale jest poza dyskusja ze Pan nie dorastasz mu do piet.
  • 2017-10-31 04:20 | basiewicz

    Re:Nie żyje mężczyzna, który dokonał samopodpalenia w Warszawie

    "Miałeś, chamie, złoty róg,
    miałeś, chamie, czapkę z piór:
    czapkę wicher niesie,
    róg huka po lesie,"

    Piotr nie chcial oddac, ani "zlotego rogu" ani "ani czpapki z piór" daltego to zrobil. Zbral je ze soba.
    My oddajemy i róg i czapke bo tak jest nam wygodniej i bezpieczniej. Poprostu sie boimy!""
  • 2017-10-31 09:35 | jakowalski

    Re:Nie żyje mężczyzna, który dokonał samopodpalenia w Warszawie

    Oto treść listu Piotra S. z moim własnym komentarzem:
    1. Protestuję przeciwko ograniczaniu przez władze wolności obywatelskich.
    Komentarz: to „ograniczanie przez władze wolności obywatelskich” istnieje jednak tylko w propagandzie antyrządowej, wywodzącej się głównie z kręgów poprzedniej władzy czyli PO, ale nie w realnej rzeczywistości.
    2. Protestuję przeciwko łamaniu przez rządzących zasad demokracji w szczególności przeciwko zniszczeniu (w praktyce) Trybunału Konstytucyjnego i niszczeniu systemu niezależnych sądów.
    Komentarz: to „łamanie przez rządzących zasad demokracji w szczególności zniszczeniu (w praktyce) Trybunału Konstytucyjnego (TK) i niszczenie systemu niezależnych sądów” nie ma nic wspólnego z realną rzeczywistością, jajko że TK i sądy są dziś tak samo zależne od paramentu, rządu i prezydenta jak za rządów PO czy SLD.
    3. Protestuję przeciwko łamaniu przez władzę prawa, w szczególności Konstytucji RP. Protestuję przeciwko temu, aby ci, którzy są za to odpowiedzialni (m.in. Prezydent) podejmowali jakikolwiek działania w kierunku zmian w obecnej konstytucji - najpierw niech przestrzegają tej, która obecnie obowiązuje.
    Komentarz: owo „łamanie przez władzę prawa, w szczególności Konstytucji RP” nie ma miejsca, jako że to przecież rząd, rozumiany zgodnie z teorią państwa i prawa jako większość parlamentarna, która wyłania z siebie gabinet czyli radę ministrów z premierem na cele, ustanawia prawo. Nie może więc rząd łamać prawa, które on sam ustanawia. Poza tym, to nie dochodzi przecież obecnie do łamania Konstytucji RP, jako że parlament ma przecież moc zmiany Konstytucji, zgodnie z jej art. 235, który stanowi, że „Zmiana Konstytucji następuje w drodze ustawy uchwalonej w jednakowym brzmieniu przez Sejm i następnie w terminie nie dłuższym niż 60 dni przez Senat” oraz że „Ustawę o zmianie Konstytucji uchwala Sejm większością co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów oraz Senat bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów” Oznacza to, że parlament (Sejm i Senat) ma z definicji moc zmiany Konstytucji.
    4. Protestuję przeciwko takiemu sprawowaniu władzy, że osoby na najwyższych stanowiskach w państwie realizują polecenia wydawane przez bliżej nieokreślone centrum decyzyjne związane z prezesem PiS, nieponoszące za swoje decyzje odpowiedzialności. Protestuję przeciwko takiej pracy w Sejmie, kiedy ustawy tworzone są w pośpiechu, bez dyskusji i odpowiednich konsultacji, często po nocach, a potem muszą być prawie od razu poprawiane.
    Komentarz: to są wszystko tylko osobiste opinie piszącego te słowa, niemające żadnego poparcia w realnej rzeczywistości. Poza tym, to za rządów PO tez najważniejsze decyzje podejmowano w centrum decyzyjnym związanym z kierownictwem PO, a ustawy też były nader często tworzone w pośpiechu, bez dyskusji i bez odpowiednich konsultacji społecznych.
    5. Protestuję przeciwko marginalizowaniu roli Polski na arenie międzynarodowej i ośmieszaniu naszego kraju.
    Komentarz - w rzeczywistości jest na odwrót, czyli że Polska odzyskuje wreszcie swoje miejsce na arenie międzynarodowej jako niezależne państwo, a ośmieszają się tylko ci, którzy nie zauważyli, że poprzedni rząd, będąc zależnym od Berlina, marginalizował rolę Polski na arenie międzynarodowej i ośmieszał nasz kraj, robiąc z Polski de facto protektorat RFN.
    6. Protestuję przeciwko niszczeniu przyrody, szczególnie przez tych, którzy mają ją bronić (wycinka Puszczy Białowieskiej i innych obszarów cennych przyrodniczo, forowanie lobby łowieckiego, promowanie energetyki opartej na węglu).
    Komentarz: Nie ma wycinki Puszczy Białowieskiej i innych obszarów cennych przyrodniczo, a tylko zabiegi techniczne, konieczne aby ocalić Puszczę Białowieska i inne obszary cenne przyrodniczo od klęsk związanych np. z aktywnością szkodników. Węgiel jest zaś naszym jedynym surowcem energetycznym, którego mamy liczące się zasoby, a wiec nagłe odejście od niego oznaczałoby uzależnienie Polski od zagranicznych koncernów naftowych czyli utratę naszej suwerenności energetycznej.
    7. Protestuję przeciwko dzieleniu umacnianiu i pogłębianiu tych podziałów. W szczególności protestuję przeciwko budowaniu „religii smoleńskiej” i na tym tle dzieleniu ludzi. Protestuję przeciwko seansom nienawiści, jakimi stały się „miesięcznice smoleńskie”, przeciwko językowi ksenofobii i nienawiści wprowadzanemu przez władze do debaty publicznej.
    Komentarz: Nie ma czegoś takiego jak „religia smoleńska”, a tylko kontrowersje na temat przyczyn katastrofy lotniczej pod Smoleńskiem. Winni są tu też politycy z PO, którzy nie mieli odwagi, a by zaprzestać tej katyńskiej histerii, która tylko psuje nasze stosunki, w tym handlowe, z Rosją. Zarówno PO jak też i PiS są tu wiec współwinne. Poza tym, to język ksenofobii i nienawiści, w tym antyrosyjskości, wprowadzony został w Polsce do debaty publicznej przez wszystkie poprzednie rządy począwszy od roku 1989.
    8. Protestuję przeciwko obsadzaniu wszystkich możliwych do obsadzenia stanowisk swoimi ludźmi, którzy w większości nie mają odpowiednich kwalifikacji.
    Komentarz: Przecież dokładnie to samo było za rządów PO czy też SLD. Przyganiał kocioł garnkowi.
    9. Protestuję przeciwko pomniejszaniu dokonań, obrzucaniu błotem i niszczeniu autorytetów, takich jak Lech Wałęsa, czy byli prezesi TK.
    Komentarz: Lech Wałęsa, podobnie jak byli prezesi TK, sami siebie pomniejszyli i wzajemnie obrzucali błotem.
    10. Protestuję przeciwko nadmiernej centralizacji państwa i zmianom prawa dotyczącego samorządów i organizacji pozarządowych zgodnie z doraźnymi potrzebami politycznymi rządzącej partii.
    Komentarz: Polska jest państwem unitarnym a nie federacyjnym. Samorządy i organizacje pozarządowe muszą więc działać zgodnie z prawem ustanowionym przez parlament czyli rząd centralny.
    11. Protestuję przeciwko wrogiemu stosunkowi władzy do imigrantów oraz przeciw dyskryminacji różnych grup mniejszościowych: kobiet, osób homoseksualnych i innych LGBT, muzułmanów i innych.
    Komentarz: Nie widzę, aby polskie władze miały wrogi stosunek do imigrantów, jako że przyjęły one ostatnio około miliona imigrantów z samej tylko Ukrainy, a poza tym, to nie mamy obowiązku przyjmować imigrantów ekonomicznych z Bliskiego Wschodu czy Afryki. Kobiety, osoby homoseksualne i muzułmanie, np. Polscy Tatarzy, nie są zaś w Polsce dyskryminowani - ani de jure ani też de facto.
    12. Protestuję przeciwko całkowitemu ubezwłasnowolnieniu telewizji publicznej i niemal całego radia i robieniu z nich tub propagandowych władzy. Szczególnie boli mnie niszczenie (na szczęście jeszcze nie całkowite) Trójki - radia, którego słucham od czasów młodości.
    Komentarz: telewizja publiczna podlega zawsze aktualnej władzy, ale są też w Polsce liczne telewizje niepubliczne oraz możliwość oglądania telewizji zagranicznych - zarówno z Zachodu (np. BBC, Euronews) jak i Wschodu (np. RT). Podobnie istnieje też możliwość słuchania setek niezależnych stacji radiowych, zarówno nadających z Polski, jak też i z zagranicy, w tym przez Internet.
    13. Protestuję przeciwko wykorzystywaniu służb specjalnych, policji i prokuratury do realizacji swoich własnych (partyjnych bądź prywatnych) celów.
    Komentarz: a czy aby na pewno za rządów PO czy SLD nie było przypadków wykorzystywania służb specjalnych, policji i prokuratury do realizacji swoich własnych (partyjnych bądź prywatnych) celów? Co np. z torturowaniem więźniów CIA na terytorium RP za prezydentury Kwaśniewskiego?
    14. Protestuję przeciwko nieprzemyślanej, niekonsultowanej i nieprzygotowanej reformie oświaty.
    Komentarz: a czy aby na pewno poprzednia reforma, która przywróciła w Polsce przedwojenny, feudalny wręcz model szkolnictwa, była aby na pewno odpowiednio konsultowana i przygotowana? Moim zdaniem to obecna reforma przywraca normalny stan i jest jak najbardziej pożądana.
    15. Protestuję przeciwko ignorowaniu ogromnych protestów służby zdrowia.
    Komentarz - rotacyjny strajk głodowy kilkunastu lekarzy-stażystów trudno jest nazwać ogromnym protestem służby zdrowia.
  • 2017-10-31 09:36 | jakowalski

    Re:Nie żyje mężczyzna, który dokonał samopodpalenia w Warszawie

    Generalnie - to ten czytelnik Konwickiego przepisał te swoje postulaty słowo w słowo z „Polityki” i „Wyborczej” albo też napisał mu je zapewne ktoś taki jak Schetyna czy Tusk albo Michnik (albo też ich asystenci), choć też podejrzewam, że został on skopiowany metodą ‘ctrl+c/v’ ze stron KOD-u lub podobnych. Żaden zdrowy na umyśle człowiek, by się przecież pod tym nie podpisał, jako że nie ma dziś w Polsce większego zagrożenia dla demokracji i swobód obywatelskich, niż było ono w latach 1989-2015, a poza tym, to były to tylko okrągłe i puste slogany na tematy, które zwykłego Polaka nic a nic nie obchodzą, a napisane one były językiem, którego zwyczajni Polacy nie używają. To były przecież tylko ogólnikowe slogany i okrągłe hasła dotyczące często spraw, które szarego człowieka w najlepszym razie nic a nic nie obchodzą, a w dodatku mężczyzna ten od dłuższego czasu leczył się psychiatrycznie i powinien on pozostawać pod stałą opieką psychiatrów. Szkoda, że odebrał on sobie życie, ale to był przecież jego wolny wybór.

  • 2017-10-31 09:37 | jakowalski

    Re:Nie żyje mężczyzna, który dokonał samopodpalenia w Warszawie

    wink777 - Racja: 63-letni Ryszard Cyba, który w październiku 2010 roku zastrzelił w łódzkiej siedzibie PiS działacza tej partii Marka Rosiaka i ranił nożem pracownika biura - Pawła Kowalskiego, został skazany na dożywocie. Marek Rosiak był działaczem pierwszej „Solidarności”. Podjął on pracę w biurze poselskim Prawa i Sprawiedliwości w Łodzi. Od roku 2009 pełnił funkcję asystenta posła do Parlamentu Europejskiego Janusza Wojciechowskiego. Był on mężem byłej wiceprezydent Łodzi Haliny Rosiak. Sąd uznał, że Cyba działał z motywacji zasługującej na szczególne potępienie i kierował się motywami politycznymi. Wymierzył mu jednostkowe kary dożywotniego więzienia zarówno za zabójstwo Rosiaka jak i usiłowanie zabójstwa Kowalskiego. Pokrzywdzeni byli związani z partią polityczną PiS i tylko dlatego oskarżony pozbawił życia Marka Rosiaka i bezwzględnie dążył do pozbawienia życia Pawła Kowalskiego - mówił w uzasadnieniu wyroku sędzia Grzegorz Wasiński. Według świadków tragedii Cyba krzyczał, iż chciał zabić Jarosława Kaczyńskiego i „powystrzelać pisowców”. Sędzia Wasiński podkreślił, że Polska jest państwem demokratycznym i każdy z obywateli może manifestować swoje poglądy, protestować, postulować, ale w sposób nieprzekraczający pewnych ram. - Oskarżony te ramy pogwałcił. Realizując swoją wewnętrzną potrzebę autokreacji, zaistnienia, dokonuje czynu, którego tak naprawdę rozsądny człowiek nie potrafi do końca zrozumieć - dodał sędzia. Cyba był członkiem Platformy Obywatelskiej. Szefowa częstochowskiej PO Halina Rozpondek potwierdziła, że był on członkiem PO.
    https://lodz.onet.pl/ryszard-cyba-skazany-na-dozywocie/rrqlh oraz Wikipedia
  • 2017-10-31 14:07 | Klopfer

    Re:Nie żyje mężczyzna, który dokonał samopodpalenia w Warszawie

    Każdy, powtarzam każdy, który odbiera sobie życie z "powodów politycznych" jest chory psychicznie!
    Każdy, powtarzam każdy, który wykorzystuje chorobę psychiczną i tragedię drugiego człowieka oraz jego najbliższych do jakichkolwiek(!) celów politycznych jest ostatnim s.......em!
  • 2017-10-31 17:01 | jakowalski

    Re:Nie żyje mężczyzna, który dokonał samopodpalenia w Warszawie

    Klopfer 2017-10-31 14:07 - 100% zgoda!
  • 2017-10-31 19:05 | Jarek16

    Re:Nie żyje mężczyzna, który dokonał samopodpalenia w Warszawie

    @Klopfer Co to znaczy "powody polityczne"? Czy protest przeciwko wtrąceniu kogoś do więzienia za politykę to "powód polityczny" ? Czy protest przeciwko aktom zinstytucjonalizowanej przemocy ze strony Państwa to "powód polityczny"? Czy protest przeciwko niszczeniu Puszczy Białowieskiej to "powód polityczny" Twoim zdaniem targnięcie się na własne życie jako sposób oporu przeciwko aktom przemocy to dowód "choroby psychicznej" Nie jest to wcale takie oczywiste bo o ile "polityka" może wydawać się trochę abstrakcją to pałowanie przez policję to jednak odczuwalny konkret.
  • 2017-10-31 19:13 | Jarek16

    Re:Nie żyje mężczyzna, który dokonał samopodpalenia w Warszawie

    @jakowalski "a poza tym, to były to tylko okrągłe i puste slogany na tematy, które zwykłego Polaka nic a nic nie obchodzą, a napisane one były językiem, którego zwyczajni Polacy nie używają." I kto to pisze? Przeczytaj błagam swoje nasączone propagandową sieczką posty. Ostatni raz podobny przekaz docierał do mnie z ust oficera politycznego LWP. Chociaż chyba nie. Przekaz politruka był bardziej zniuansowany.
  • 2017-11-01 05:52 | basiewicz

    Re:Nie żyje mężczyzna, który dokonał samopodpalenia w Warszawie

    Oto treść listu Piotra S. z moim własnym komentarzem:
    B.Pozwalam sie odniesc do Pana komentarzy.

    1. Protestuję przeciwko ograniczaniu przez władze wolności obywatelskich.
    Komentarz: to „ograniczanie przez władze wolności obywatelskich” istnieje jednak tylko w propagandzie antyrządowej, wywodzącej się głównie z kręgów poprzedniej władzy czyli PO, ale nie w realnej rzeczywistości.

    B.komentarz:Realna rzeczywistosc dzisiejszych: czsow okolo 800 spraw w sadach przciwko obywatelom protestujacym przeciwko lamaniu konstytucji i lamaniu prawa. Mandaty i skazywanie protestujacych na podstawie prawa ustanowionego za czsow komuny.

    2. Protestuję przeciwko łamaniu przez rządzących zasad demokracji w szczególności przeciwko zniszczeniu (w praktyce) Trybunału Konstytucyjnego i niszczeniu systemu niezależnych sądów.
    Komentarz: to „łamanie przez rządzących zasad demokracji w szczególności zniszczeniu (w praktyce) Trybunału Konstytucyjnego (TK) i niszczenie systemu niezależnych sądów” nie ma nic wspólnego z realną rzeczywistością, jajko że TK i sądy są dziś tak samo zależne od paramentu, rządu i prezydenta jak za rządów PO czy SLD.

    B. komentarz. Zgadzam sie z panem, że TK i sądy są dziś zależne od paramentu, rządu i prezydenta po dwu latach rzadow PiS, a beda jeszcz bardziej zalezne gdy dokona sie „reforma” sadownictwa.

    3. Protestuję przeciwko łamaniu przez władzę prawa, w szczególności Konstytucji RP. Protestuję przeciwko temu, aby ci, którzy są za to odpowiedzialni (m.in. Prezydent) podejmowali jakikolwiek działania w kierunku zmian w obecnej konstytucji - najpierw niech przestrzegają tej, która obecnie obowiązuje.
    Komentarz: owo „łamanie przez władzę prawa, w szczególności Konstytucji RP” nie ma miejsca, jako że to przecież rząd, rozumiany zgodnie z teorią państwa i prawa jako większość parlamentarna, która wyłania z siebie gabinet czyli radę ministrów z premierem na cele, ustanawia prawo. Nie może więc rząd łamać prawa, które on sam ustanawia. Poza tym, to nie dochodzi przecież obecnie do łamania Konstytucji RP, jako że parlament ma przecież moc zmiany Konstytucji, zgodnie z jej art. 235, który stanowi, że „Zmiana Konstytucji następuje w drodze ustawy uchwalonej w jednakowym brzmieniu przez Sejm i następnie w terminie nie dłuższym niż 60 dni przez Senat” oraz że „Ustawę o zmianie Konstytucji uchwala Sejm większością co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów oraz Senat bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów” Oznacza to, że parlament (Sejm i Senat) ma z definicji moc zmiany Konstytucji.

    B.komentarz. Doceniam Panskie wyprobowane metody robienia tak zwanej „sieczki” w glowie czytelnikow. Pisze Pan o tym co moglo by byc a nie jest. Jako wyznawca PiS marzy Pan o zmianie Konstytucji a jak sam Pan stwierdza aby ja zmienic potrzeba 2/3 głosów ktorej na szczescie PiS brakuje. Jako prawnik doskonale zdaje Pan sprawe kiedy i przez kogo Konstytucja zostala zlamana.
    Odnosnie lamania prawa to wlasnie systemy totalitarne dzialaly dokladnie z obiwazujacym prawem wlaczjac w to rzady nazistow i komunistow w Rosji. Mogly ustanawiac takie prawo jakie pasowalo do ich ideologii, poprostu jeden dyktator mogl robic co chcial bez zadnych ograniczen wlaczajac manipulowanie swiadomoscia calego spoleczenstwa. Analogie nasuwaja sie same. PiS jest doklanie na tej samej drodze dzieki mentalnosci takiej jak Panska.

    4. Protestuję przeciwko takiemu sprawowaniu władzy, że osoby na najwyższych stanowiskach w państwie realizują polecenia wydawane przez bliżej nieokreślone centrum decyzyjne związane z prezesem PiS, nieponoszące za swoje decyzje odpowiedzialności. Protestuję przeciwko takiej pracy w Sejmie, kiedy ustawy tworzone są w pośpiechu, bez dyskusji i odpowiednich konsultacji, często po nocach, a potem muszą być prawie od razu poprawiane.
    Komentarz: to są wszystko tylko osobiste opinie piszącego te słowa, niemające żadnego poparcia w realnej rzeczywistości. Poza tym, to za rządów PO tez najważniejsze decyzje podejmowano w centrum decyzyjnym związanym z kierownictwem PO, a ustawy też były nader często tworzone w pośpiechu, bez dyskusji i bez odpowiednich konsultacji społecznych.

    B. komentarz. Oczywiscie sa to osobiste opinie piszącego te słowa i nie widze nic w tym zlego. Jako szary obywatel wlasnie wyrazil swoja opinie w spob bezdyskusyjny. Jest jeden problem piszacy te slowa ma racje bo to dzialo sie w polskim Sejme wiele razy moze Pan to sprawdzic.
    Natomiast w Panskim rozumowaniu jest podstawowy blad logiczny. Stwierdza Pan, ze zarowno za rzadow PO jak i PiS najważniejsze decyzje podejmowano w centrum decyzyjnym a ustawy też były nader często tworzone w pośpiechu, bez dyskusji i bez odpowiednich konsultacji społecznych, czyli w sposob nieprawidlowy. Logicznie wiec zgadza sie Pan z tezami listu Pana Piotra, ze PiS podejmowal decyzje w sprawie ustaw nieprawidlowo.


    5. Protestuję przeciwko marginalizowaniu roli Polski na arenie międzynarodowej i ośmieszaniu naszego kraju.
    Komentarz - w rzeczywistości jest na odwrót, czyli że Polska odzyskuje wreszcie swoje miejsce na arenie międzynarodowej jako niezależne państwo, a ośmieszają się tylko ci, którzy nie zauważyli, że poprzedni rząd, będąc zależnym od Berlina, marginalizował rolę Polski na arenie międzynarodowej i ośmieszał nasz kraj, robiąc z Polski de facto protektorat RFN.

    B. komentarz. „w rzeczywistości jest na odwrót, czyli że Polska odzyskuje wreszcie swoje miejsce na arenie międzynarodowej jako niezależne państwo” jest to tylko Panska prywatna opinija, ktora moze Pan miec na wlasny uzytek, niestety rzeczwistisc z zewnatrz wyglada mniej optymistycznie.
    Stan polskiej dyplomacji okresla uzyskanie przez ministra Waszczykowskiego poparcia przez San Escobar w przyjeciu Polski na niestalego czlonka Rady Bezpieczenstwa. A tak na serio: rzad PO i PSL byl w stanie wynegocjowac zablokowanie przepisow o pracownikach delegowanch niestety pisowska dyplomacja polegla. Na temat jak „wspaniala” jest dyplomacja PiS mozna by dlugo, ale nie tutaj.


    6. Protestuję przeciwko niszczeniu przyrody, szczególnie przez tych, którzy mają ją bronić (wycinka Puszczy Białowieskiej i innych obszarów cennych przyrodniczo, forowanie lobby łowieckiego, promowanie energetyki opartej na węglu).
    Komentarz: Nie ma wycinki Puszczy Białowieskiej i innych obszarów cennych przyrodniczo, a tylko zabiegi techniczne, konieczne aby ocalić Puszczę Białowieska i inne obszary cenne przyrodniczo od klęsk związanych np. z aktywnością szkodników. Węgiel jest zaś naszym jedynym surowcem energetycznym, którego mamy liczące się zasoby, a wiec nagłe odejście od niego oznaczałoby uzależnienie Polski od zagranicznych koncernów naftowych czyli utratę naszej suwerenności energetycznej.

    B. komentarz. Znowu Panska logika szwankuje. Raz stwierdza Pan, „Nie ma wycinki Puszczy Białowieskiej i innych obszarów cennych przyrodniczo, a tylko zabiegi techniczne” polegajace na trzykrotnym zwiekszeniu wyrebu wlaczajac drzewostany ponad suletnie i sprzedarzy pozyskanego drewna na rynku z grube pieniadze. Chcialbym jescze przypomniec Panu, ze Puszcza Białowieskia przetrwala setki lat bez tak zwanych „zabiegow technicznych, koniecznych aby ocalić Puszcze”.
    Odnosnie wegla stosuje Pan dobrze wyprobowany chwyt pisowski polegajacy na zmianie tematu. Pan Piotr w swoim liscie pisze wyraznie o „promowaniu energetyki opartej na węglu”. Pan natomiast pisze o „nagłe odejście od niego oznaczałoby uzależnienie Polski od zagranicznych koncernów naftowych”. Poprostu niewypada tak manipulowac.

    7. Protestuję przeciwko dzieleniu umacnianiu i pogłębianiu tych podziałów. W szczególności protestuję przeciwko budowaniu „religii smoleńskiej” i na tym tle dzieleniu ludzi. Protestuję przeciwko seansom nienawiści, jakimi stały się „miesięcznice smoleńskie”, przeciwko językowi ksenofobii i nienawiści wprowadzanemu przez władze do debaty publicznej.
    Komentarz: Nie ma czegoś takiego jak „religia smoleńska”, a tylko kontrowersje na temat przyczyn katastrofy lotniczej pod Smoleńskiem. Winni są tu też politycy z PO, którzy nie mieli odwagi, a by zaprzestać tej katyńskiej histerii, która tylko psuje nasze stosunki, w tym handlowe, z Rosją. Zarówno PO jak też i PiS są tu wiec współwinne. Poza tym, to język ksenofobii i nienawiści, w tym antyrosyjskości, wprowadzony został w Polsce do debaty publicznej przez wszystkie poprzednie rządy począwszy od roku 1989.

    B. komentarz: „religia smoleńska”, = kontrowersje na temat przyczyn katastrofy lotniczej pod Smoleńskiem. Zgadzam sie z Panem mozna to roznie nazwac ale mentalnsci wyznawcow „religii smoleńskiej" i faktow nie da sie zmienic.
    Moge sie zgodzic z Panem odnosnie, ze język ksenofobii i nienawiści, w tym antyrosyjskości i antyniemieckość zostal zapoczatkowany przez Lecha Kaczynskiego i jest z powodzniem kontynuowany przez jego brata Jaroslawa z widocznymi skutkami.


    8. Protestuję przeciwko obsadzaniu wszystkich możliwych do obsadzenia stanowisk swoimi ludźmi, którzy w większości nie mają odpowiednich kwalifikacji.
    Komentarz: Przecież dokładnie to samo było za rządów PO czy też SLD. Przyganiał kocioł garnkowi.

    B. komentarz. Poraz kolejny brak logiki. Jak PO i SLD obsadzali stanowiska swoimi ludźmi to „be”. Jak PiS obsadza stanowiska swoimi ludźmi to „cacy”. Typowa mentalnosc Kalego.

    9. Protestuję przeciwko pomniejszaniu dokonań, obrzucaniu błotem i niszczeniu autorytetów, takich jak Lech Wałęsa, czy byli prezesi TK.
    Komentarz: Lech Wałęsa, podobnie jak byli prezesi TK, sami siebie pomniejszyli i wzajemnie obrzucali błotem.

    B. komentarz. Bardzo serdecznie polecam wyslac list do Lecha Walesy z podziekowaniem, ze moze Pan pisac takie bzdury i nic Panu nie grozi. Za komuny byl by Pan bardziej ostrozny chyba ze pisal by Pan dla nich.


    10. Protestuję przeciwko nadmiernej centralizacji państwa i zmianom prawa dotyczącego samorządów i organizacji pozarządowych zgodnie z doraźnymi potrzebami politycznymi rządzącej partii.
    Komentarz: Polska jest państwem unitarnym a nie federacyjnym. Samorządy i organizacje pozarządowe muszą więc działać zgodnie z prawem ustanowionym przez parlament czyli rząd centralny.

    B.komentarz. „Samorządy i organizacje pozarządowe muszą więc działać zgodnie z prawem ustanowionym przez parlament czyli rząd centralny.” Komunisci mowili - Partia i Komitet Centralny sprawuja wladze w imieniu ludu pracujacego i dla jego dobra. Oni tez dzialali zgonie z obowiazujacym prawem. Analogia nasuwa sie sama.

    11. Protestuję przeciwko wrogiemu stosunkowi władzy do imigrantów oraz przeciw dyskryminacji różnych grup mniejszościowych: kobiet, osób homoseksualnych i innych LGBT, muzułmanów i innych.
    Komentarz: Nie widzę, aby polskie władze miały wrogi stosunek do imigrantów, jako że przyjęły one ostatnio około miliona imigrantów z samej tylko Ukrainy, a poza tym, to nie mamy obowiązku przyjmować imigrantów ekonomicznych z Bliskiego Wschodu czy Afryki. Kobiety, osoby homoseksualne i muzułmanie, np. Polscy Tatarzy, nie są zaś w Polsce dyskryminowani - ani de jure ani też de facto.

    B. komentarz.
    Po pierwsze: „przyjęły one ostatnio około miliona imigrantów z samej tylko Ukrainy” kolejne pisowskie klamastwo niemajace zadnego potwierdzenia w faktach i pwtarzane manjakalnie w pisowskich mediach.
    Po drugie:” nie mamy obowiązku przyjmować imigrantów ekonomicznych z Bliskiego Wschodu czy Afryki” zgadzam sie z Panem, ze nie, ale mamy obowiazek i moralny i chrzescijaniski aby przyjmowac UCHODZCOW bez wzgledu czy sa z Bliskiego Wschodu czy Afryki. Tak dla przypomnienia Iran tez nie mial obowiazku przyjac w 1942 roku 116 tys. Polaków, w tym 13-20 tys. kobiet dzieci a jednak przyjal.
    Po trzecie: „Kobiety, osoby homoseksualne i muzułmanie nie są zaś w Polsce dyskryminowani.” ??? polecam wypowiedzi czolowych politykow PiS wlaczajac samego prezesa Kaczynskiego a tak swoja droga to ciekawe zestawienie pisowskiej mentalnosci - kobiety, osoby homoseksualne i muzułmanie
    Po czwarte: „Polscy Tatarzy, nie są zaś w Polsce dyskryminowani - ani de jure ani też de facto” stad wniosek, imigranci mulzumaniscy nie sa tak niebezpieczni jak tego chce PiS.



    12. Protestuję przeciwko całkowitemu ubezwłasnowolnieniu telewizji publicznej i niemal całego radia i robieniu z nich tub propagandowych władzy. Szczególnie boli mnie niszczenie (na szczęście jeszcze nie całkowite) Trójki - radia, którego słucham od czasów młodości.
    Komentarz: telewizja publiczna podlega zawsze aktualnej władzy, ale są też w Polsce liczne telewizje niepubliczne oraz możliwość oglądania telewizji zagranicznych - zarówno z Zachodu (np. BBC, Euronews) jak i Wschodu (np. RT). Podobnie istnieje też możliwość słuchania setek niezależnych stacji radiowych, zarówno nadających z Polski, jak też i z zagranicy, w tym przez Internet.

    B. komentarz:
    Po perwsze: Kolejne pisowskie „owrocenie kota ogonem” Pan piotr pisze o „ubezwłasnowolnieniu telewizji publicznej i niemal całego radia i robieniu z nich tub propagandowych władzy” a Pan pisze o internecie niezaleznych stacjach, BBC, Euronews.....
    Po drugie: „telewizja publiczna podlega zawsze aktualnej władzy” ale nie byla nigdy tuba propagandowa jednej partii.

    13. Protestuję przeciwko wykorzystywaniu służb specjalnych, policji i prokuratury do realizacji swoich własnych (partyjnych bądź prywatnych) celów.
    Komentarz: a czy aby na pewno za rządów PO czy SLD nie było przypadków wykorzystywania służb specjalnych, policji i prokuratury do realizacji swoich własnych (partyjnych bądź prywatnych) celów? Co np. z torturowaniem więźniów CIA na terytorium RP za prezydentury Kwaśniewskiego?

    B. komentarz: Chcialbym aby wytlumaczyl mi Pan co ma wspolnego upolityczniane i wykorzystywanie służb specjalnych, policji i prokuratury do propagandowych i partyjnch celow z dzialalnoscia CIA na terenie Polski?

    14. Protestuję przeciwko nieprzemyślanej, niekonsultowanej i nieprzygotowanej reformie oświaty.
    Komentarz: a czy aby na pewno poprzednia reforma, która przywróciła w Polsce przedwojenny, feudalny wręcz model szkolnictwa, była aby na pewno odpowiednio konsultowana i przygotowana? Moim zdaniem to obecna reforma przywraca normalny stan i jest jak najbardziej pożądana.

    B. komentarz: „a czy aby na pewno poprzednia reforma, która przywróciła w Polsce przedwojenny, feudalny wręcz model szkolnictwa” Chcialbym Panu zwrocic uwage, ze obecna reforma przywraca komunistyczny system szkolnictwa a nie przedwojenny. A tak dla sprostowania Panskiej konfabulacji to przedwojenny system szkolnictwa opracowany przez ministra Janusza Jędrzejewicza obowiazywal tylko do 1948.

    15. Protestuję przeciwko ignorowaniu ogromnych protestów służby zdrowia.
    Komentarz - rotacyjny strajk głodowy kilkunastu lekarzy-stażystów trudno jest nazwać ogromnym protestem służby zdrowia.

    B. komentarz: Kolejny chwyt stosowny w pisowskiej propagandzie. Pan Pitr pisze o strajkach (liczba manoga) a Pan raczy koncentrowac sie na ostatnim strajku lekarzy-stażystów, ktory jednak pomimo, ze nie skonczyl sie a juz przyniosl pozytywne wyniki.

    Z powazaniem.
    Basiewicz.

    P.S.
    Zapraszam Pana na 2 listopada przed Pałac Kultury i Nauki w Warszawie, w miejscu, gdzie podpalił się Piotr. Bede tam z cala moja rodzina. Swieczki nie musi Pan przniesc.