Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

Trybunalska głębia logiczna

(16)
Eksperci PiS korzystają z reguły wykładni, że to, co być powinno zdaniem władzy, automatycznie się staje. Ich tajemnicą jest jednak to, jaki to ma związek z konstytucją.
  • 2017-11-07 23:07 | snakeinweb

    Prawo siły

    Tego typu wywody uważam z beznadziejne i bezcelowe, ponieważ ma tu spór nie w obrębie jednego systemu prawnego, pojęciowego i cywilizacyjnego, lecz spór na linii "siła prawa - prawo siły".

    Tam gdzie rządzi prawo siły żadne argumenty, logika i zasady nie mają najmniejszego znaczenia. Jedynym wyznacznikiem racji jest siła. Podparta kłamstwem, bezczelnością i obłudą. Dyskutowanie z logiką siły przy pomocy klasycznej logiki mija się zupełnie z celem podobnie jak nie ma sensu dyskusja z religią zamachową głoszoną przez smoleńską sektę.

    Sens miałoby co najwyżej robienie kroniki takich zdarzeń z precyzyjnym określaniem znamion zbrodni wobec państwa prawa w celu sporządzenia aktu oskarżenia i osądzenia bandziorów w ramach przyszłej "Norymbergi".

    Swoją drogą nazywanie Trybunałem Konstytucyjnym instytucji będącą zupełną atrapą TK w świetle Konstytucji jest legitymizowaniem systemu bezprawia i przyjmowaniem "prawa siły" jako własnej i prawomocnej doktryny.
  • 2017-11-07 23:44 | Andrzej Falicz

    Trybunalska głębia episto-schabowa

    TK jest po to by wydawac orzeczenie i uciac rozwazania episto-schabowe specjalistow od liczenia diablow na czubku szpilki.

    Co do zasady nie wydawania wyrokow we wlasnej sprawie... TK z bylym prezesem i jego Rzeplinskim i jego zastepcow bil w tej dziedzinie wszystkie rekordy... Lacznie z udzialem w przygotowywaniu ustaw dotyczacych wlasnie TK.
  • 2017-11-08 01:10 | Andrzej Falicz

    Do poprzedniego felietonu

    Co by bylo gdyby dalej rzadzili ludzie popierani przez profesora Wolenskiego...
    od "wrazliwej lewicy"(w Jaguarach i w futrach) po bezideowa Platforme i postbacerowiczowska mlodziezowke UW zwnana NOWOCZESNA.... a no nic.

    Bo jedni tylko gadaja a drudzy cos robia.


    https://dorzeczy.pl/kraj/46517/PiS-chce-wzmocnic-ochrone-zwierzat-Projekt-juz-w-Sejmie.html

    PiS chce wzmocnić ochronę zwierząt. Projekt już w Sejmie.

    Grupa posłów Prawa i Sprawiedliwości złożyła do Sejmu projekt nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt:

    M. in. wprowadzenie zakazu trzymania psów na łańcuchu.

    Cyrk bez zwierząt

    Zakaz prowadzenia farm futrzarskich

    Wyższe kary za znęcanie się nad zwierzętami
  • 2017-11-08 10:56 | kwintesencja

    Re:Trybunalska głębia logiczna

    @Andrzej Falicz

    Bo jedni tylko gadaja a drudzy cos robia. Kłopot w tym, że nie dowiemy się co Ci zrobili, bo nie zdążysz ogłosić swoich gorzkich żalów. Co najwyżej przeczytamy gdzieś: O 6 rano CBA weszło do mieszkania Andrzeja F. i znalazło... haki na Andrzeja F.
  • 2017-11-08 11:02 | wolenski

    Re:Trybunalska głębia logiczna

    @snake...
    Kwestia nazwy jest drugorzędna. Jak przyjdzie co do czego, i tak powstanie problem, które orzeczenia TK są ważne, a które nie. Proszę też wziąć pod uwagę, że nie wszystkie dotyczą spraw politycznie relewantnych. Co wtedy?
    Co do tego, czy warto analizować orzeczenia obecnego TK, nie zgadzam się z Panem. Zawsze trzeba piętnować takie rzeczy.
  • 2017-11-08 11:06 | wolenski

    Re:Trybunalska głębia logiczna

    Jedrek Falicz od razu postanowił wykonać całą dniówkę lub też postanowił wziąć udział w konkursie na Pierwszego Wazeliniarza Dobrej Zmiany. Główne argumenty:
    1. Oni też tak robili;
    2. W przyszłości będzie dobrze.
    Tak było w latach 1945-1970, potem nawet ówczesna dobra zmiana przestała mieć złudzenia.
  • 2017-11-08 12:12 | RenataSz

    Re:Trybunalska głębia logiczna

    A myśliwi mogą sobie strzelać do zwierząt dla sportu...
  • 2017-11-08 16:09 | azur

    Re:Trybunalska głębia logiczna

    Trudno mówić o TK, gdy go nie ma.
  • 2017-11-08 20:48 | Aspiryna

    Re:Trybunalska głębia logiczna

    Nie ma juz w Polsce zadnego "Trybunalu"... zostala tylko grupka kolesiow (PiSowskich aparatczykow, agentow sluzb specjalnych i prawniczych miernot)
    spotykajaca sie przy kawce i ciasteczkach!
  • 2017-11-08 20:49 | Aspiryna

    Re:Trybunalska głębia logiczna

    edrek Falicz od razu postanowił wykonać całą dniówkę lub też postanowił wziąć udział w konkursie na Pierwszego Wazeliniarza Dobrej Zmiany. Główne argumenty:
    1. Oni też tak robili;
    2. W przyszłości będzie dobrze.
    Tak było w latach 1945-1970, potem nawet ówczesna dobra zmiana przestała mieć złudzenia.

    ``````````````````````````````````````````````````````````````````````````````

    Coz, PiSowski propagandzista "Falicz" zatrzymal sie na poziomie prop-agitki z czasow wczesnego Gomulki!
  • 2017-11-09 02:05 | Andrzej Falicz

    Re:Trybunalska głębia logiczna

    2017-11-08 10:56 | kwintesencja

    Wybacz bo nie kojarze zwiazku z zaostrzeniem ochrony zwierzat dopiero przez PiS z broniacymi werbalnie praw zwierzat zwolennikami opozycji z pod znaku Bronislawa Komorowskiego pierwszego lowczego RP lub lewicowego Cimoszewicza lubujacymi sie fotografowac na tle swoich...wypchanych zubrow.

    Wyglada na to, ze jest odwrotnie niz profesor sugeruje. To dopiero PiS cos wymiernie robi z tym barbarzynstwem - opozycja i przyjaciele "klepia dziobami" jedynie.

    I zaraz zaraz CBA... co ma do tego korupcja co kwitla jak Amber Gold lub reprywatyzacja za opozycji?
  • 2017-11-09 04:00 | Andrzej Falicz

    Renata, łowiectwo i filozof...

    @Renata
    Do zadań Polskiego Związku łowieckiego należy m.in:
    • prowadzenie gospodarki łowieckiej;(moge wyjasnic...)
    • współdziałanie z administracją publiczną w dziedzinie zachowania i rozwoju populacji zwierząt dziko żyjących oraz w ochronie środowiska przyrodniczego (!)

    STATUT
    POLSKIEGO ZWIĄZKU ŁOWIECKIEGO
    DZIAŁ I
    POLSKI ZWIĄZEK ŁOWIECKI
    Zadania Zrzeszenia
    § 6
    1. Do zadań Zrzeszenia należy:
    1) prowadzenie gospodarki łowieckiej;
    2) troska o rozwój łowiectwa i współdziałanie z administracją rządową
    i samorządową, jednostkami organizacyjnymi Państwowego Gospodarstwa
    Leśnego Lasy Państwowe i parkami narodowymi oraz organizacjami
    1 ) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 113,
    poz. 984 oraz z 2004 r. Nr 92, poz. 880, Nr 172, poz. 1802 i Nr 173, poz. 1808.
    2
    społecznymi w ochronie środowiska przyrodniczego, w zachowaniu i rozwoju
    populacji zwierząt łownych i innych zwierząt dziko żyjących;
    3) pielęgnowanie historycznych wartości kultury materialnej i duchowej
    łowiectwa;
    4) ustalanie kierunków i zasad rozwoju łowiectwa, zasad selekcji populacyjnej
    i osobniczej zwierząt łownych;
    5) czuwanie nad przestrzeganiem przez członków Zrzeszenia prawa, zasad
    etyki, obyczajów i tradycji łowieckich;
    6) prowadzenie dyscyplinarnego sądownictwa łowieckiego;
    7) organizowanie szkolenia w zakresie prawidłowego łowiectwa i strzelectwa
    myśliwskiego;
    8) prowadzenie i popieranie działalności wydawniczej i wystawienniczej
    o tematyce łowieckiej;
    9) współpraca z pokrewnymi organizacjami zagranicznymi;
    10)wspieranie i prowadzenie prac naukowych w zakresie gospodarowania
    zwierzyną;
    11)prowadzenie i popieranie hodowli użytkowych psów myśliwskich i ptaków
    łowczych;
    12)realizacja innych zadań zleconych przez ministra właściwego do spraw
    środowiska.
    2. Zrzeszenie może prowadzić:
    1) działalność gospodarczą i rolniczą według zasad określonych w odrębnych
    przepisach;
    2) stacje naukowo–badawcze.
    itd
  • 2017-11-09 19:56 | zak1953

    Re:Trybunalska głębia logiczna

    Po co doszukiwać się jakiejś głębi w działaniach Trybunału. Nie liczy się merytoryczna wartość orzeczeń, a sam fakt ich wydania. Chodzi o to, aby Trybunał robił cokolwiek, co uzasadnia wydawanie pieniędzy na tę instytucję. Dla PiS-u i jego ludu, wystarczy sam fakt istnienia tej przykrywki demokracji, a nie słuszność i prawda. To, że powstają ślady aktywności jest dla nich wystarczającym dowodem demokratycznego ładu, opartego na 18-tu procentach głosów, jakie dały im wygraną w parlamencie. W historii Europy już przerabiano podobne schematy. Niestety, z marnym skutkiem dla Europy i świata.
  • 2017-11-09 19:57 | zak1953

    Re:Trybunalska głębia logiczna

    Po co doszukiwać się jakiejś głębi w działaniach Trybunału. Nie liczy się merytoryczna wartość orzeczeń, a sam fakt ich wydania. Chodzi o to, aby Trybunał robił cokolwiek, co uzasadnia wydawanie pieniędzy na tę instytucję. Dla PiS-u i jego ludu, wystarczy sam fakt istnienia tej przykrywki demokracji, a nie słuszność i prawda. To, że powstają ślady aktywności jest dla nich wystarczającym dowodem demokratycznego ładu, opartego na 18-tu procentach głosów, jakie dały im wygraną w parlamencie. W historii Europy już przerabiano podobne schematy. Niestety, z marnym skutkiem dla Europy i świata.
  • 2017-11-10 00:07 | Andrzej Falicz

    głębia logiczna

    Dlaczego
    lud...niePiS-owski się jąka ?
  • 2017-11-10 10:38 | wolenski

    Re:Trybunalska głębia logiczna

    Pytanie do p. Jedrka Falicza:
    "Jaka była najbardziej demokratyczna konstytucja w dziejach swiata?"