Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

Czym było szmalcownictwo? Wyjaśniamy Pawłowi Kukizowi

(31)
„Szmalcownictwo” to termin wprost z najczarniejszych kart historii Polski, świadczący o krańcowym upadku jakichkolwiek ludzkich odruchów. Ale czy można go traktować jako synonim słowa „zdrada”?
  • 2018-02-02 17:39 | sprint

    Wyjasniamy Pawlowi Kukizowi, co to jest szmalcownictwo...

    Wedlug mnie, sadzac po lekcewazacej wypowiedzi bohatera artykulu o Izraelu i pieniadzacz od tego panstwa za cos, nie ma potrzeby wyjasniac, co to jest szmalcownictwo. Bohater pewno zachowalby sie podczas wojny podobnie jak ci, o ktorych ma rzekomo slabe pojecie, czyli szmalcownikach. Dziwi mnie tylko, ze brzydzi sie rzekomymi pieniedzmi od Izraela, natomiast chetnie przyjal by je od Niemcow, o co usilnie jego plenipotent zabiega.
  • 2018-02-02 17:47 | wladimirz

    Może we Francji czy Holandii to by była prawda, ale w Polsce nie!!! :-(

    >Historyk Holocaustu Jan Grabowski twierdzi, że szmalcownictwo wyrosło na polskiej obojętności, na spadku wartości życia ludzkiego od początku wojny i wyjęcia Żydów poza nawias wspólnoty<
    Gdyby nie "mały" drobiazg - za ukrywanie Żydów groziła śmierć ukrywającemu i jego rodzinie, a często i całej wsi. Więc pomoc była heroizmem(!), a inne zachowania co najwyżej brakiem tegoż. I to wszystko. Przy czym byli też współpracujący z gestapo szmalcownicy-Żydzi - specjalność Polacy pomagający Żydom i bogaci Żydzi :-(
  • 2018-02-02 17:54 | Slawomirski

    Re:Czym było szmalcownictwo? Wyjaśniamy Pawłowi Kukizowi

    Wolnosc slowa zezwala na rozmaite zastosowania slowa szalcownik. Wolnosc slowa jest wieksza waroscia niz resyrykcyjne uzywanie slowa szmalcownik.

    Slawomirski
  • 2018-02-02 18:50 | Mad Marx

    Re:Czym było szmalcownictwo? Wyjaśniamy Pawłowi Kukizowi

    Nie odważyłbym się tego pana nazwać polityczną k*rwą, bo bym obraził panie wykonujące ten może nieszanowany ale potrzebny zawód.
  • 2018-02-02 20:15 | Justyna Sz.

    Re:Czym było szmalcownictwo? Wyjaśniamy Pawłowi Kukizowi

    Najpierw pan K. musiałby przeczytać ten artykuł, a słuchając jego wypowiedzi śmiem wątpić, czy czyta coś poza prawackimi bzdetami i fantasmagoriami. Musiałby również być zdolny do refleksji. I musiałby zmądrzeć. Prędzej świnie zaczną latać niż on spełni powyższe warunki.
  • 2018-02-02 20:30 | Maciej2

    Re:Czym było szmalcownictwo? Wyjaśniamy Pawłowi Kukizowi

    "Tak jakby emocjonalne wypowiedzi polityka obliczone były wyłącznie na szok, wstrząs i kolejny news w mediach."

    No ale tak przecież jest. Kukiz to dość kiepski aktor, jego emocje są tandetne jakby pochodziły z groszowej wyprzedaży. Co chwila popada w egzaltację i histerię, co przynosi mu poklask wśród jego elektoratu, a jednocześnie pomaga ukrywać braki wiedzy, wykształcenia i umiejętności dorzecznego wypowiadania się.

    Mi Kukiz przypomina małpę, która się nauczyła, że jak będzie szczerzyć zęby i robić miny, to dostanie banana. Małpi spryt, małpia mądrość i małpia moralność.
  • 2018-02-02 20:31 | woytek

    Re:Czym było szmalcownictwo?

    Szmalcownictwo to jest zjawisko towarzyszące wszystkim narodom i wszystkim okupacjom . Proszę nie wciskać Polakom ciemnoty , że to jest polska specjalność.
    Tę "specjalność" przypisują Polakom fachowcy z "przedsiębiorstwa zagłada", oni wiedzą jak na tym się zarabia miliardy.
  • 2018-02-03 00:56 | Lubicz56

    Re:Czym było szmalcownictwo? Wyjaśniamy Pawłowi Kukizowi

    No cóż, inteligentem się jest a nie bywa a pochodzenie oraz wykształcenie, wbrew pozorom nie odgrywają aż takiej roli, jakby się to mogło wydawać.
  • 2018-02-03 01:11 | josif2

    Re:Czym było szmalcownictwo? Wyjaśniamy Pawłowi Kukizowi

    Jakoswego rodzaju artysta, pan Kukiz napewno zna popularna w casie wojny piosenke Sikiera motyka...ktora liczy setki zwrotek. Jedna ze zwrotek idzie tak
    Siekiera motyka pilka gwozc
    Masz gorala a mnie pusc.

    Goral to byl banknot 500zlotowy(tw mlynarkowy) a suma byla standardowa lapowka dlagranatowego policjanta czy szmalcownika co to byl takim specem od Zydow, ze bez wciagania do bramy i sciagania spodni ponawal kto jest obrzezany.
  • 2018-02-03 08:52 | bodan

    Re:Czym było szmalcownictwo? Wyjaśniamy Pawłowi Kukizowi

    No coz, Kukiz jak powszechnie wiadomo jest najgorszym rockmenem wsrod politykow i najgorszym politykiem wsrod rockmenow. Poza tym dyskusja jest zbedna bowiem mleko juz sie rozlalo. A jak widac po wypowiedziach Kaczynskiego rzad nie zamierza korygowac hardlinii. Cos mi to przypomina "nie oddamy ani guzika".
  • 2018-02-03 10:15 | turkmen

    Re:Czym było szmalcownictwo? Wyjaśniamy Pawłowi Kukizowi

    ..pan Kukiz zapewne jako polityk wie lepiej co jest dobre a co zle w jego mysleniu !!!
    my dostalismy sygnal ze ma klopoty z mysleniem !!
  • 2018-02-03 11:19 | samba kukuleczka

    Re:Czym było szmalcownictwo? Wyjaśniamy Pawłowi Kukizowi

    @wladimirs pisze m.in.:...Gdyby nie "mały" drobiazg - za ukrywanie Żydów groziła śmierć ukrywającemu i jego rodzinie, a często i całej wsi. Więc pomoc była heroizmem(!)...
    (Za Wikipedią)
    W praktyce przepisy zakazujące niesienia pomocy żydowskim uciekinierom nie zawsze były egzekwowane z tą samą surowością. Opublikowany w 2014 roku Rejestr faktów represji na obywatelach polskich za pomoc ludności żydowskiej w okresie II wojny światowej wskazuje, że wobec osób oskarżonych o wspieranie Żydów stosowano również takie kary, jak pobicie, osadzenie w więzieniu, zesłanie na roboty przymusowe, deportacja do obozu koncentracyjnego, konfiskata mienia, czy kara grzywny[. Sebastian Piątkowski opierając się na zachowanych dokumentach sądu specjalnego w Radomiu, wskazywał, że zwłaszcza w przypadku drobnych i jednorazowych form pomocy – takich jak dostarczenie zbiegowi żywności, odzieży lub pieniędzy, wskazanie drogi, przyjęcie korespondencji – kara mogła się ograniczyć do uwięzienia lub zesłania do obozu koncentracyjnego. Niemniej znane są również liczne przypadki, gdy wykrycie uciekiniera kończyło się egzekucją całej polskiej rodziny, która przyjęła go pod swój dach, oraz rabunkiem i spaleniem jej dobytku.
  • 2018-02-03 11:40 | mały fizyk

    Re:Czym było szmalcownictwo? Wyjaśniamy Pawłowi Kukizowi

    @2018-02-02 20:31 | woytek

    Przynajmniej nie negujesz, ze wsrod Polakow tez byli szmalcownicy. A bylo ich dziesiatki tysiecy (jesli nie setki tysiecy) :-(
  • 2018-02-03 11:42 | żyga

    Re:Czym było szmalcownictwo? Wyjaśniamy Pawłowi Kukizowi

    Ślady szalonej młodości pozostają w głowie i na twarzy.Widac to w ławach sejmowych.A Kukizowi dopisze historia to ,że posadził na te ławy pana Wnnickiego.A wyprostowany zwój mózgowy w skutek przegrzania, robi swoje ,co widać i czuć.
  • 2018-02-03 12:53 | Jerzy zO.

    Re:Czym było szmalcownictwo? Wyjaśniamy Pawłowi Kukizowi

    Kukiz to najbardziej żałosna postać polskiej, marnej przecież, sceny politycznej. Próba ugrania kilku procent poparcia na antysemickim wzmożeniu motłochu, tylko to potwierdza. Ma jednak pecha późnego urodzenia, w 1968. to byłby jego czas, o tak !.
  • 2018-02-03 13:59 | izakan

    Re:Czym było szmalcownictwo? Wyjaśniamy Pawłowi Kukizowi

    Pisowiec uważa, ze jeśli szmalcownicy trafiali się we wszystkich krajach okupowanych przez Niemcy, to oczyszcza to z winy szmalcowników polskich. Typowa pisowska mentalność.
  • 2018-02-03 14:12 | M.Wolfram

    Re:Czym było szmalcownictwo? Wyjaśniamy Pawłowi Kukizowi

    dziwię się bardzo, ze komukolwiek chce się cokolwiek wyjaśniać Kukizowi. Niech nie będą poczytane za heit słowa prawdy. Przecież Kukiz to miernota o małym rozumku i jeszcze mniejszej inteligencji. Gorzej: to ignporant i serwilista. To gatunek, któremu ludzie honoru nie powinni podawać ręki.
  • 2018-02-03 14:14 | lasviol

    Re:Czym było szmalcownictwo? Wyjaśniamy Pawłowi Kukizowi

    Do Pana Sławomirskiego
    Wolność słowa nie polega na dowolnej zmianie znaczenia słów.
  • 2018-02-03 16:48 | alamakotalive

    Re:Czym było szmalcownictwo? Wyjaśniamy Pawłowi Kukizowi

    Wiele hałasu o nic! Jak na celebrytę przystało, nie potrafi poprawnie posługiwać się polskim językiem więc zasłania się wolnością słowa. Nie bardzo rozumiem z jakich powodów ten właśnie przykład aberacji umysłowej zasługuje na szczególną uwagę.
  • 2018-02-03 21:58 | marek1959

    Re:Czym było szmalcownictwo? Wyjaśniamy Pawłowi Kukizowi

    Prosze Redakcje Polityki o jeden dzien w tygodniu np.sroda bez relacji o stosunku Polakow do Zydow.
  • 2018-02-03 22:08 | marek1959

    Re:Czym było szmalcownictwo? Wyjaśniamy Pawłowi Kukizowi

    Czym bylo szmalcownictwo? Prawo podazy i popytu w wydaniu # heart#.
  • 2018-02-04 12:22 | Jacek, NH

    Re:Czym było szmalcownictwo? Wyjaśniamy Pawłowi Kukizowi

    W związku z godzącą w polską pamięć historyczną, konsekwentną działalnością dyrektora Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau, wzywamy władze Rzeczypospolitej do usunięcia dra Piotra M.A.Cywińskiego ze stanowiska dyrektora Muzeum Auschwitz. Ponadto żądamy przywrócenia Mszy św. i hymnu państwowego pod Ścianą Straceń w Narodowym Dniu Pamięci Polskich Ofiar Niemieckich Obozów Koncentracyjnych - Fundacja Paradis Judaeorum
  • 2018-02-04 14:25 | samba kukuleczka

    Re:Czym było szmalcownictwo? Wyjaśniamy Pawłowi Kukizowi


    Dosyć często przy okazji pogmatwanych relacji polsko - żydowskich pada argument tej oto treści: „Polacy nie mogli pomagać Żydom ponieważ groziły za to surowe kary".
    Pisałam już ,że kary oczywiście były, ale kara śmierci była nie najczęściej stosowaną sankcją wobec Polaków za pomaganie Żydom.
    Mało się jednak piszę o innej rzeczy, a mianowicie o formach zachęty wobec Polaków którzy czynnie wesprą Niemców w dziele mordowania narodu żydowskiego. W tym miejscu przytoczę za Wikipedią fragment dotyczący tego zagadnienia
    „Historycy szacują, że w okupowanej Polsce od 100 tysięcy do 300 tysięcy Żydów podjęło próbę ukrycia się „po stronie aryjskiej”. Niemcy podjęli szereg działań mających zniechęcić Polaków do udzielania im jakiejkolwiek pomocy. Chcąc osiągnąć ten cel, władze okupacyjne umiejętnie szafowały nagrodami i karami. Z jednej strony ludność „aryjską” starano się więc zachęcić do wydawania i tropienia Żydów w zamian za wynagrodzenie w formie pieniężnej lub w naturze. W Warszawie denuncjatorów nagradzano kwotą 500 złotych, a funkcjonariuszom „granatowej policji” zapowiedziano, że za schwytanie Żyda ukrywającego się „po aryjskiej stronie” otrzymają 1/3 posiadanej przez niego gotówki. Na terenach wiejskich dystryktu warszawskiego wyznaczono nagrodę w postaci 1 metra zboża. Nagrodą za wydanie Żyda mogło być także kilka kilogramów cukru, litr spirytusu, niewielki przydział drewna lub żywności, odzież należąca do ofiary. Wiadomo, że w okolicach Ostrołęki wynagrodzenie dla denuncjatorów stanowiły 3 kilogramy cukru, w Małopolsce Zachodniej – 500 zł i 1 kilogram cukru, w powiecie kraśnickim – od 2 do 5 kilogramów cukru, w powiecie koneckim – mienie ofiary i 0,5 kilograma cukru, w okolicach Sandomierza – litr spirytusu i 0,5 kilograma cukru, na Wołyniu – trzy litry wódki. Owe zabiegi nie pozostały bez rezultatu. W społeczeństwie polskim znalazły się jednostki, które motywowane chęcią zysku lub antysemityzmem aktywnie tropiły, a następnie wydawały, rabowały lub szantażowały ukrywających się Żydów. W Warszawie liczba „szmalcowników”, szantażystów i denuncjatorów, nierzadko zrzeszonych w dobrze zorganizowanych gangach, była obliczana na 3–4 tysiące. Na terenach wiejskich działały bandy – złożone zazwyczaj z kryminalistów, członków marginesu społecznego, a także zadeklarowanych antysemitów– które tropiły uciekinierów, a następnie wydawały ich w ręce Niemców lub rabowały na własną rękę, często dopuszczając się przy tym mordów i gwałtów.”

    Litr spirytusu i 0,5 kg cukru za wydanie jednego żywego Żyda.
    Musiało raczej działać, bo nic nie wiadomo aby wydający Żydów w jakiś sposób protestowali, że taka marna – w naszych oczach – gratyfikacja za ich nienajlżejszą przecież robotę.
  • 2018-02-04 17:00 | zbigniew

    Re:Czym było szmalcownictwo? Wyjaśniamy Pawłowi Kukizowi

    Justyna Sz@ ..."Prędzej świnie zaczną latać niż on spełni powyższe warunki."...
    ? Widzialem na wlasne oczy, lataly. Ale niestety poziom intelektualny Kukiza do poziomu reprezentowanego przez przecietnego bywalca tego blogu ma sie tak jak poziom muzyki Kokiza do muzyki Pink Floyd.
    Wiec spuscmy zaslone milosiernego milczenia na dzialalnosc polityczna i "artystyczna""tworcy" Kukiza""
  • 2018-02-04 18:40 | Slawomirski

    Re:Czym było szmalcownictwo? Wyjaśniamy Pawłowi Kukizowi

    Zastanawiam sie czy istnieli komunistyczni szmalcownicy.
  • 2018-02-05 03:04 | josif2

    Re:Czym było szmalcownictwo? Wyjaśniamy Pawłowi Kukizowi

    @Samba kukulecka
    cytajac pani wpis z lista nagrod a wydanie Zyda zdalemsobie sprawe, ze niewielu rozumie pojecie "smalcownik".
    Byl to specyficzny typ santazysty (glownie w Warszawie),ktory za standardowego "gorala" nie denuncjowal Zydow Niemcom.

    Jako antropologowie amatorzy specjalizujacy sie w rozponawaniu twarzy o rysach semickich nie mieli sobie rownych.

    Wiekszosc z nich po skasowaniu okupu nie wydawala Zyda.
    Moze dlatego obecna awantura, bo byli smalcownicy uwazaja sie z patriotow, ktorzy NIE wydawali Zydow Niemcom.
    Pewnie dlatego, ze by im biznes padl z oczywistego powodu.
  • 2018-02-05 07:22 | arkadia

    Re:Czym było szmalcownictwo? Wyjaśniamy Pawłowi Kukizowi

    zastanawiam się czy P. Czarnecki pamięta w ilu partiach był i kim chciał zostać? M.in:prezesem PZPN,Polskiego Kmitetu Olimpijskiego...Jak taki człowiek , symbol oportunizmu, może jeszcze funkcjonować w życiu publicznym?
  • 2018-02-05 08:43 | psr18gh

    Re:Czym było szmalcownictwo? Wyjaśniamy Pawłowi Kukizowi

    Bardzo mądry artykuł napisał skamander na portalu Salon24.pl.
    Nikt na świecie o zdrowych zmysłach nie ma wątpliwości, że Polska i Polacy nie mieli nic wspólnego z obozami koncentracyjnymi budowanymi w czasie II wojny światowej przez Niemców. Oczywiście, budowali je więźniowie tych obozów pod nadzorem Niemców. Najdrobniejszy opór więźnia w tych obozach karany był śmiercią. Pod nadzorem Niemców masowo rozstrzeliwano i zagazowywano w tych obozach Żydów, Polaków, Czechów, Rosjan, itd. To były niemieckie obozy koncentracyjne.
    Polskie władze piętnują kłamstwo "polskie obozy koncentracyjne" a nikt rozsądny na świecie, łącznie z obywatelami Izraela nie ma wątpliwości że to nie były polskie obozy koncentracyjne, tylko niemieckie.
    Jakoś niemrawo i tylko przebąkując broni się innego nowego sformułowania w noweli do ustawy o IPN. Wg tego zapisu kto zarzuca Polsce lub narodowi polskiemu współudział w holokauście, a nie potrafi tego udowodnić, to może być ukarany nawet 3 letnim więzieniem. Wyjątkiem są badania naukowe i dzieła artystyczne. "Szary obywatel ma zamknąć japę", ma swoje wątpliwości zachować dla siebie i broń Boże publicznie je ujawniać. Polak w czasie II wojny światowej był bez skazy, a kto twierdzi inaczej, to do pierdla. Na tym ma polegać "wstawanie z kolan i polityka godnościowa".
  • 2018-02-05 13:56 | artur702

    Re:Czym było szmalcownictwo? Wyjaśniamy Pawłowi Kukizowi

    Nie ma na świecie urodzonych bohaterów, są tylko ludzie przyzwoici, którzy w określonych, trudnych sytuacjach życiowych nie mogą postąpić inaczej, ponieważ musieliby pogodzić się ze złem, a nie potrafią. I tak stają się bohaterami. W dzisiejszych czasach ordynarnym złem są pisopaci. Dla ludzi przyzwoitych to antypolskie zło jest nie do zniesienia. W każdym społeczeństwie większość to głupcy, dlatego stanowią ujemną stronę ustroju demokratycznego. Głupcy wybierają głupców, a mądrość i przyzwoitość pozostają w mniejszości.
  • 2018-02-07 22:09 | drugikocias

    Re:Czym było szmalcownictwo? Wyjaśniamy Pawłowi Kukizowi

    "(...) Innymi słowy, nazwanie kogoś szmalcownikiem oznacza wyłącznie, że była to osoba odpowiedzialna za Holocaust. (...)".

    Chętnie dowiem się od Autora "wyjaśnienia" jakie jest źródło powyższej definicji: kto jest autorem, kiedy to opublikowano, etc. Brzmi powalająco.

    Andrzej Kocikowski
  • 2018-02-16 00:20 | homohominilupus

    Re:Czym było szmalcownictwo? Wyjaśniamy Pawłowi Kukizowi

    Abstrahując od faktu, że ARTE jest francuską stacją telewizyjną, również z filią w Niemczech, należałoby przypomnieć wiele "donosów" pseudo prawych i sprawiedliwych w Brukseli i Strasbourgu, kiedy byli jeszcze tzw.opozycją, chociaż przy współczesnych możliwościach medialnych, każdy może je sobie wyszukać w sieci. Po cóż więc te gadki-szmatki, Ty "Szmato"(atrybut własny Kukiza)?