Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

Po co Rosja wysyła do Syrii swoje nowoczesne samoloty?

(21)
Rosja wysłała do Syrii kilka swoich najnowszych samolotów bojowych Su-57. Na froncie najgorętszego obecnie konfliktu zastępczego supermocarstw znajdą się po obu stronach myśliwce piątej generacji.
  • 2018-02-26 09:51 | Manifest

    Szczęście dla świata

    Całe szczęście dla świata,że Rosja je ma i wie co z nimi zrobić w walce z amerykańską agresją.
  • 2018-02-26 10:46 | jakowalski

    Re:Po co Rosja wysyła do Syrii swoje nowoczesne samoloty?

    Amerykańskie myśliwce najnowszej generacji też są pełne wad i niedoróbek, tak jak każda nowa broń będąca de facto w fazie testowania, a poza tym, to Rosjanie nigdy by nie oferowali Hindusom swojego najnowocześniejszego samolotu. I przypominam, ze rosyjska rakieta zestrzeliła niedawno izraelski F-16. Martwmy się więc lepiej, czy ktoś od nas odkupi te F-16 - wyraźnie przestarzale i nienadające się niczego w warunkach współczesnego konfliktu. Co do Rosjan, którzy zginęli od amerykańskich bomb w Syrii - to byli cywile. Amerykanie tez się nie przyznają do strat wśród cywilów zaangażowanych do obsługi ich korpusów ekspedycyjnych.
  • 2018-02-26 11:22 | znafca in spe

    Re:Po co Rosja wysyła do Syrii swoje nowoczesne samoloty?

    Mozna przewrotnie zapytac, a po co Amerykanie wyslali do Syrii swoje samoloty 5 generacji?
  • 2018-02-26 12:16 | Tanaka

    Szanowny panie redaktorze

    Pisze pan:
    "Nie tak dawno kilka rosyjskich samolotów w tejże bazie Hmejmin, do której wysłano najcenniejsze obecnie maszyny Rosji, zostało uszkodzonych w ataku chmary plastikowych dronów z prymitywnymi urządzeniami wybuchowymi. Drony pozostały niewykryte, bo leciały tuż nad ziemią i prawie nie zawierały metalowych części. To był stealth dla ubogich, ale jakże skuteczny. Jeszcze nie wiadomo, co Rosjanie zrobią, by ochronić się przed powtórzeniem takiego ataku na Su-57"

    Czy może pan wyjaśnić, po co Rosjanie wysłali do Syrii najnowsze samoloty 5 generacji, skoro w prymitywny a skuteczny sposób nieco wcześniej zniszczone inne samoloty rosyjskie? Wysłali swoje Su-57 na pewne zniszczenie? Byliby idiotami. Przedstawia pan tak kluczową informację, o wojskowym idiotyzmie Rosjan, co w oczywisty sposób ma zasięg globalny, ale nic pan nie wyjaśnia.

    Co robią Amerykanie w Syrii i na jakiej podstawie formalnej się tam znajdują? Rząd Syrii ciągle powtarza, że nie zapraszał ani wojsk USA do siebie. Czy może jest rezolucja RB ONZ pozwalająca USA na działanie w Syrii?

    To są zagadnienia o podstawowej wadze w pana tekście. Czy może się pan do nich odnieść?

  • 2018-02-26 14:00 | azur

    Re:Po co Rosja wysyła do Syrii swoje nowoczesne samoloty?

    Rosja korzysta z okazji, żeby przetestować swoje samoloty. A że przez to zginą ludzie?
  • 2018-02-26 14:53 | vandermerwe

    Re:Po co Rosja wysyła do Syrii swoje nowoczesne samoloty?

    Zarowno sprawa z dronami, ktore cos tam zniszczyly/lub nie i owa "masakra" sprawa nie jest jasna. Trudno jest znalezc potwierdzeni lub zaprzecznie poparte dowodami. Po co wiec pisac o rzeczach niesprawdzonych - chyba w imie propagandy.

    Pozdrawiam
  • 2018-02-26 16:05 | zxcvb

    Pościg

    Rosja nie goni zachodu. Ma własną ścieżkę rozwoju armii. Głównym jej założeniem jest skuteczna obrona i bolesna dla agresora odpowiedź.
    Su-57 znalazły się w Syrii dla testowania systemów radarowych. To oficjalna wersja. Teorie spiskowe głoszą, że znalazły się tam dla uziemienia f-22 i f-35, które pozostaną w bazach dla nieujawniania swoich możliwości stealth.
    Jako najlepszy myśliwiec NATO wskazywany jest Eurofighter. A jeżeli do kryteriów oceny dołożyć koszt zakupu i eksploatacji, to F-22 i f-35 są deklasowane również przez Rafale.
  • 2018-02-26 17:29 | turpin

    Re:Po co Rosja wysyła do Syrii swoje nowoczesne samoloty?

    >>To był stealth dla ubogich, ale jakże skuteczny. Jeszcze nie wiadomo, co Rosjanie zrobią, by ochronić się przed powtórzeniem takiego ataku na Su-57.<<

    Na początek - jako głęboki ignorant w tych sprawach - zaproponowałbym może by rozsunęli nieco te samoloty stojące ciasno skrzydło-w-skrzydło, jak modeliki na chłopięcej półce. Może jeszcze pod czymś je schować?...
  • 2018-02-26 19:11 | Misiekl1319

    Re:Po co Rosja wysyła do Syrii swoje nowoczesne samoloty?

    "Nie tak dawno kilka rosyjskich samolotów w tejże bazie Hmejmin, do której wysłano najcenniejsze obecnie maszyny Rosji, zostało uszkodzonych w ataku chmary plastikowych dronów z prymitywnymi urządzeniami wybuchowymi. Drony pozostały niewykryte, bo leciały tuż nad ziemią i prawie nie zawierały metalowych części. To był stealth dla ubogich, ale jakże skuteczny. Jeszcze nie wiadomo, co Rosjanie zrobią, by ochronić się przed powtórzeniem takiego ataku na Su-57" - Wiadomo. Pierwszy testowy atak w sylwestra był zaskoczeniem, i przyniósł pewne straty, ale raczej nie takie jakie opisywały media. Drugi atak kilku dni później z użyciem 13 dronów (12 bojowych+ 1 zwiadowczy) został spacyfikowany działkami systemów Pancyr i systemami walki radioelektronicznej
    Fakt jednak że wojna ciągle się zmienia. Jeszcze kilkanaście lat temu taki atak rojem dronów byłby wyzwaniem dla wojskowych, dziś dokonują go islamistyczne bojówki, ze wsparciem zachodnich specjalistów.
  • 2018-02-26 21:03 | publicyst

    Porównajcie

    Porównajcie:

    1. https://de.wikipedia.org/wiki/Suchoi_Su-57#Technische_Daten

    2. https://de.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35#Technische_Daten

  • 2018-02-26 23:10 | TW_Reksio

    Re:Po co Rosja wysyła do Syrii swoje nowoczesne samoloty?

    @jakowalski Zgadza się, Rosja nie proponowała Indiom Su-57 jako takiego ale z od Su-57 (program PAK-FA) ma/miał pochodzić Indyjski odpowiednik (FG-FA) zbudowany wspólnie.

    Co do F-16 to nie bardzo rozumiem dlaczego mielibyśmy odsprzedawać jedną z najnowocześniejszych broni na stanie polskiej armii. Tak to już jest, że jak prowadzi się działania wojenne z udziałem lotnictwa, to czasem coś ktoś zestrzeli. Nie znaczy to od razu, że dany typ samolotu do niczego się nie nadaje. Weź też pod uwagę, że według najnowszych informacji rakieta która trafiła ten F-16 byłe jedną z... 27 wystrzelonych. Do tego załoga poczuła się na tyle pewnie, że zapomniała włączyć systemy walki radioelektronicznej, które miały ich przed tą rakietą uchronić.
  • 2018-02-27 10:20 | momo1

    Re:Po co Rosja wysyła do Syrii swoje nowoczesne samoloty?

    @azur , łaskawco , przypomnę , że to Rosja uspokoiła sytuację w Syrii , zaś "niosący pokój" ludzie z NATO ją spowodowali . Po raz pierwszy od lat uchodźcy z Syrii nie zalewają już Europy . Za to "peacekeeperzy"z NATO skutecznie zniszczyli Irak , Libię , Syrię , rozwalili Jugosławię , teraz via Saudowie - Jemen . Żebyś to łatwiej pojął ( i Redaktor też ) to tak jakby USA zaczęły bombardować Polskę , aby usunąć rząd PiS , bo przecież nie szerzy demokracji . A jeszcze to ustawa o IPN ! Wow - jesteśmy warci przyjaznych amerykańskich bomb zrzucanych przez zaawansowane technicznie samoloty . Czyż nie @azur ?
  • 2018-02-27 10:31 | momo1

    Re:Po co Rosja wysyła do Syrii swoje nowoczesne samoloty?

    @azur , łaskawco , przypomnę , że to Rosja uspokoiła sytuację w Syrii , zaś "niosący pokój" ludzie z NATO ją spowodowali . Po raz pierwszy od lat uchodźcy z Syrii nie zalewają już Europy . Za to "peacekeeperzy"z NATO skutecznie zniszczyli Irak , Libię , Syrię , rozwalili Jugosławię , teraz via Saudowie - Jemen . Żebyś to łatwiej pojął ( i Redaktor też ) to tak jakby USA zaczęły bombardować Polskę , aby usunąć rząd PiS , bo przecież nie szerzy demokracji . A jeszcze to ustawa o IPN ! Wow - jesteśmy warci przyjaznych amerykańskich bomb zrzucanych przez zaawansowane technicznie samoloty . Czyż nie @azur ?
  • 2018-02-27 10:39 | momo1

    Re:Po co Rosja wysyła do Syrii swoje nowoczesne samoloty?

    Jakby to "fajnie" brzmiało - Pokojowy kontyngent wojsk NATO ostrzelał pozycje reżimowego , pisowskiego wojska w miastach - Świętoszów , Legnica , Olsztyn .
    Pod Świętoszowem amerykańskie samoloty stealth zniszczyły rakietami kolumnę czołgów Leopard walczących dla reżimu PiS . Pokojowa operacja ma na celu walkę o zachowanie elementarnej demokracji . Chodzi głównie o przywrócenie demokratycznego Trybunału Konstytucyjnego i prawo do swobodnej demonstracji przeciwników reżimu PiS .
    ( Przy okazji nie jestem fanem PiS-u )
  • 2018-02-27 15:54 | Kielce2006

    Re:Po co Rosja wysyła do Syrii swoje nowoczesne samoloty?

    Odpowiem,zadając pytanie.A po co Hitler w 1936 roku wysłał swoje samoloty do frankistowskiej Hiszpanii?.
  • 2018-02-27 18:13 | Slawomirski

    Re:Po co Rosja wysyła do Syrii swoje nowoczesne samoloty?

    Biedna Syria i biedni Syryjczycy.
  • 2018-02-28 16:52 | scrambler

    Re:Po co Rosja wysyła do Syrii swoje nowoczesne samoloty?

    do 2018-02-27 10:20 | momo1

    Może nie "łaskawco" ale poproszę o wyjaśnienie, co należy rozumieć przez określenie ", że to Rosja uspokoiła sytuację w Syrii "? Serio? Jest to o tyle istotne, że pomogłoby zrozumieć punkt widzenia @momo1. W obecnej postaci trudno nie uznać reszty skojarzeń za fabułę niewydumanej gry komputerowej. Nie wymaga przesadnie głębokiego zrozumienia, kondensuje uproszczenia.
    Nie to, żebym się akurat tylko Rosji miał o co czepić w kwestii Syrii , ale tam NIKT NICZEGO nie uspokoił, a zwalczających się stron konfliktu jak było kilka (cztery?), tak nie mniej zostało. Można by wręcz uznać, że jeżeli dotąd nie eksterminowano tam tzw IS to tylko po to, żeby nadal był pretekst do interwencji oraz do anty- interwencji tworzący dość skuteczną dla tzw. opinii publicznej zasłonę okrywającą realne przyczyny, dla których ten tzw. teatr wojenny będzie jeszcze długo używany we wszelkich możliwych ale przede wszystkim przydatnych jego autorom i aktorom aspektach. Oczywisty i nie nowy militarny utylitaryzm interwentów / arbitrów / rozjemców / negocjatorów(***). Czyli INTERESY. To też nic nowego, można zacytować Twoją wyliczankę (Irak itd), ale dlaczego ograniczasz się tylko do NATO? W tej "dziedzinie" nie ma monopolu na "sukcesy".
    "Alea iacta est" - współcześnie albo się kością rzuca, albo jest się ... kością.


    (***) - niepotrzebne skreślić.
  • 2018-03-01 22:09 | momo1

    Re:Po co Rosja wysyła do Syrii swoje nowoczesne samoloty?

    scrambler , dyskusja z kimś kto zaprzecza oczywistościom jest beznadziejna ! Rosja POMOGŁA Syrii na ZAPROSZENIE legalnego (!) rządu ! Chyba nie zaprzeczysz .
    Jasne , że interesy mają tam Turcja , Izarael , Iran . Ale bez poduszczenia USA całej draki by nie było . Nie byłoby też "umiarkowanej" opozycji , Al Nusry i tp. , która jest dozbrajana regularnie przez USA i jej akolitów , stąd wojna trwała tam ponad 5 lat bez żadnych sukcesów do czasu zlikwidowania ISIS ( głownych sił ) przez Rosję . Oczywiście nie jest tak , jak powinno , bo USA nadal dozbraja ISIS/Nusrę ( jeden diabeł) .Działa Izrael i Turcja . USA mogłoby przystać na rolę Rosji , ale pragnienie wpływów nie pozwala ! Porównanie do sytuacji z PiS w Polsce jest b. zasadne . Ciekawe dlaczego pomijasz Irak , Libię , Jemen gdzie Rosji nie było i krajów też już nie ma . Interwniowały TYLKO kraje NATO ! Wejdź uprzejmie na pracownię4 . Tam oświecisz się w sprawie . Jest też link do wybitnie uczciwego wywiadu senatora USA Rona Paula ws. Rosji , Syrii , polityki wojskowej i monetarnej USA .
    Ron Paul ( ale pewno wiesz lepiej ) mówi wprost w wywiadzie dla Sputnika . "Gdyby Trump zagrał w Syrii i z Rosją tak jak zapowiadał w kampanii wyborczej , to "mogłoby się coś stać " ze str. tzw. Deep State oczywiście . Mówi też , że USA wspiera , nawet kasą państwa uległe , a przeciwne - bombarduje !
    USA ma kasę , bo ją drukuje - mówi wprost Paul . Jeśli nie wiesz , że rozwałka 6-7 państw na Bliskim Wschodzie była w planach już za Busha, to musisz się mocno kształcić . Choćby w "pracownia4" .
    Zważ na jeden dowód nie do obalenia . Kiedy istniał ZSRR - Libia , Irak i Syria kwitły ! Nie były wzorem zach. demokracji , ale ludzie żyli godnie , a Polacy zarabiali tam pierwsze duże sumy w $ budując cukrownie , cementownie i drogi . Teraz tych państw już NIE MA !!! Więc gdzie jest imperium zła ???
  • 2018-03-01 22:21 | momo1

    Re:Po co Rosja wysyła do Syrii swoje nowoczesne samoloty?

    Najważniejsze w uspokojeniu - Gieniu - po pomocy Rosji - Asad może już pozostać prezydentem , czego wcześniej USA nie dopuszczały . Legalny rząd nie musi bać się o swoje istnienie . ISIS niemal zdechło! Tę sytuację zaaprobował Macron i Merkel , stąd wszyscy uznają Putina za zwycięzcę rozgrywki . I nie mamy już po raz pierwszy od lat milionów uchodźców z Syrii , co jest chyba najlepszym dowodem . Za to mamy uchodźców z głębokiej Afryki - a to jest tzw. klątwa Kadafiego , bo Libia , kiedy była jeszcze dobrze działającym państwem broniła swych granic i nas pośrednio przed wszelkimi migracjami .
  • 2018-03-02 18:02 | scrambler

    Re:Po co Rosja wysyła do Syrii swoje nowoczesne samoloty?

    do 2018-03-01 22:21 | momo1

    Oj, straszne dzięki za przyspieszony kurs niewiedzy szczególnie ogólnej. Wybacz, ale urodziłem się poza internetem i bardziej cenię ortodoksyjne środki przekazu informacji, głównie zaś edukację i wiedzę ogólną. Ze wskazaniem na historię jako podstawę wiedzy o kondycji stosunków międzyludzkich. Twoje "dowody nie do obalenia" to także ich element. Wiesz o nim coś więcej niż to, co edytują w np. "pracownia4"? Jakieś opracowania, edukacja, publicystyka? Jeżeli nie i w dodatku - jak można odnieść wrażenie (tylko wrażenie) - wiedzę o tym okresie czerpiesz z... internetu(?), nie egzaltuj mnie swoim postrzeganiem świata. Poprosiłem o wyjaśnienie tylko jednego użytego przez Ciebie określenia. W tym, co napisałeś, nadal jej nie ma, bo zwyczajnie i racjonalnie być nie może - wojna trwa nadal. Dalej są Twoje wynurzenia n/t gdzie jest imperium zła. Padło gdzieś takie pytanie z mojej strony? Nie interesuje mnie także, co @momo1 ma do powiedzenia / jakie ma poglądy na ten temat, ani też jak sobie radzi z percepcją współczesnego świata. Daruj więc sobie tę całą pseudo ewangelizację wzmożoną protekcjonalnym tonem. Odpowiedz konkretnie bo "po pomocy Rosji - Asad może już pozostać prezydentem " jest jak groteska w obliczu nieprzerwanej wojny. Naprawdę i bezkrytycznie sądzisz, że gość podejrzewany o używanie broni chemicznej, nie honorujący międzynarodowych konwencji zakazu używania bomb kasetowych i min przeciwpiechotnych wart jest wart również twojej adwokatury? Zapomniałeś o tym, co było zarzewiem tej wojny? Dla przypomnienia: na fali tzw. arabskiej wiosny w styczniu /lutym 2011 zaczęli protestować Syryjczycy, w połowie marca były to już regularne rozruchy krwawo tłumione przez aparat bezpieczeństwa Assada. Rok później dochodzi do tzw. szturmu na Hims z użyciem przez Assada czołgów i rakiet wystrzeliwanych na dzielnice mieszkalne. Patrz, a jakoś wtedy Rosja pana Putina nie miała interesu nawet tylko potępić Assada w ramach RB ONZ (i Chiny), nie mówiąc już o "uspokojeniu". Poza tym chyba już mieli sprzedane bilety na Krym. Zresztą, co tu uspokajać, jak od 1963 roku Syryjczycy żyli w permanentnym stanie wyjątkowym (dla porządku: Assad "dla uspokojenia" sytuacji zniósł go dekretem 21.04.2011), "był czas, żeby przywyknąć", prawda? A czas interwentów / apokalipsy zaczął się od użycia broni chemicznej w sierpniu 2013 roku. Pewnie w jakimś dość jeszcze odległym momencie upewnimy się, kto jej użył, a może nawet z czyjego poduszczenia.
    Dalej: "I nie mamy już po raz pierwszy od lat milionów uchodźców z Syrii , co jest chyba najlepszym dowodem" - bez wnikania w jakąkolwiek logikę Twojej wypowiedzi można by stwierdzić, że jakoś długo trwało to powstrzymywanie przez Rosję uchodźców. No, może za mało mieli sprzętu. A tak serio, to trudno dokładnie określić ilu z ok 5 mln ludzi, którzy z objętej wojną Syrii uciekli / uciekali na przestrzeni kilku lat, do "nas" czyli EU dotarło. Wg danych FRONTEX-u w okresie od 2011-2016 w ogólnej ilości ca 4,3 mln uchodźców było ok 1/ 4 pochodzenia / narodowości Syryjskiej, prawie drugie tyle zaś tzw. narodowości nieustalonej,a w pozostałej niemal połowie najliczniejsi byli Nigeryjczycy. Faktem pozostaje, że szacunkowo ok połowy uchodźców z Syrii trafia do UE, pozostali od lat koczują w obozach zlokalizowanych w krajach ościennych (np. Turcja). A może z Syrii uciekł już kto mógł i zwyczajnie nie ma już komu (i za co) uciekać?

    Myślę, że generalnie różnica jest taka, że tobie chodzi o to, co i w jakiej ilości jest w szklance, mnie natomiast bardziej zajmuje owa szklanka. Ale masz rację - muszę się jeszcze wiele nauczyć i dowiedzieć, bo wiem, czego nie wiem.
  • 2018-03-05 17:47 | Aspiryna

    Re:Po co Rosja wysyła do Syrii swoje nowoczesne samoloty?

    Amerykanie w Syrii przebywaja NIELEGALNIE - to jasne i zupelnie klarowne w swietle prawa miedzynarodowego...