Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

Wyszukano

(270)
Komentarze użytkownika: Psiakostka
  • 2012-04-08 00:19 | Psiakostka

    Re:Mea pulpa

    A czy ’antropolog’ to nie profesja? Przecież nie każdy podróżnik jest zaraz antropologiem. Poza tym pan Cejrowski gdyby nim rzeczywiście był, podejrzewam że dostałby kilka uwag pod swoim adresem od kolegów po fachu. Pan Wojciech przejawia wyjątkową zaściankowośc mimo tych ciągłych wyjazdów, propaguje nacjonalizm, romansuje z ksenofobią i ma niewłaściwe podejście do spraw wiary. Z antropologiem ma mało wspólnego, więc po co robić wilczą przysługę reszcie profesjonalistów i kojarzyć ten akurat zawód z niewykfalifikowanym prezenterem WC?
  • 2012-04-10 12:11 | Psiakostka

    Re:Ile kosztują nas nauczyciele

    @Belfer, podoba mi się merytoryka wypowiedzi. Mam nadzieję że po przeczytaniu tego wyjaśnienia ci którzy na tym forum z nudów wbijają kij w mrowisko, pojdą po rozum do głowy.
  • 2012-04-10 16:41 | Psiakostka

    Re:Lech Kaczyński, czyli niemoc prezydenta

    Nie należy się spodziewać rozsądnych, ba! rzetelnych, opinii na temat prezydenta Lecha Kaczyńskiego w centro-lewackim magazynie, więc nie róbcie szopki. Dodam tylko iż pośmiertne wytykanie prezydentowi Kaczyńskiemu jego wad to zabawa ludzi małych, gra pseudo polityczna mająca na celu zniesławienie zmarłego (sic). Nie wspomnę już o wypominaniu mu „agresji” na podstawie jednego wydarzenia w samolocie do Tbilisi, o faktycznym przebiegu którego nikt z was nie ma (i nie będzie miał) zielonego pojęcia. Nie dziwie się że lepsi dziennikarze mający dość miernoty w publicystyce postanowili skoncentrować się w Towarzystwie Dziennikarskim. To co tutaj serwuje Krasowski nie jest nikomu potrzebne, a przez jego ’pozytywne’ komentarze przecieka cynizm. Okropne to.
  • 2012-04-11 20:50 | Psiakostka

    Re:AAAaaaaby zamówić magisterkę

    Kiedy ten wymyślony jak podejrzewam bohater mówi, że pisze pracę licencjacką w dwa dni, to nie wiem czy mam płakać czy się śmiać. Nie da się tego zrobić w dwa dni choćby było to zarządzanie. Dodam jeszcze iż w wielu dziedzinach licencjat jak i magisterka opierają się na badaniach przeprowadzonych przez kandydata. Mówię o systemie w Anglii który znam z autopsji, ale nie wydaje mi się żeby w Polsce było inaczej. Nie da się oszukiwać, ale prawdą jest że prace niekoniecznie są czytane. Ten artykuł jest wyssany z palca, napisany raczej w oparciu o ’miejskie legendy’ niż konkretne dane od konkretnego przestępcy. Najsmutniejsze jest jednak zakonczenie tego fikcyjnego artykułu, bo aż za bardzo prawdziwe. Za kilka(naście) lat nasze dzieci też będa studiowały i kto je będzie edukował? Prawdopodobnie ci którzy kupili sobie magistra/doktora! Polska jest na szarym końcu w światowych rankingach uczelni, co ambitniejsi już wysyłają dzieci na nauki za granice, a co będzie za parę lat?! Zmiany są potrzebne i to szybko...
  • 2012-04-13 14:29 | Psiakostka

    Re:Polska Wikipedia i wikipedyści

    Dla mnie to jest oczywiste ze Wikipedia zmonopolizowala teren, ale wystarczyloby udostepnic encyklopedie PWN za darmo i w mgnieniu oka ta internetowa wersja zyskalaby zwolennikow. Prosze sie zaraz nie unosic ze przeciez profesjonalisci za darmo pracowac nie beda. Przeciez dobrze wiemy na czym zarabiaja strony internetowe. Szukamy informacji w jakims celu, najczesciej piszac wypracowania, rozprawki, artykuly, do tego uzywamy komputerow. O wiele szybciej, latwiej jest szukac wyjasnien w necie niz w opaslym tomie encyklopedii. A w dzisiejszych czasach zdaje sie ze wszystko musimy wykonywac coraz szybciej.
  • 2012-04-19 16:26 | Psiakostka

    Re:Kto żeruje na żywności modyfikowanej genetycznie

    Polityko, stylizujecie się na progresywny periodyk, taki co wie lepiej i jest bardziej ’europejski’ niż prowincjonalna reszta (tak na marginesie, solidne magazyny nie muszą manipulować żeby zbudować takie wyobrażnie). A jednak, jaki macie interes w próbie dyskredytacji Instytutu Spraw Obywatelskich? To, i dopingowanie inicjatywy GMO, są oczywiście na pierwszym planie w waszym artykule. Jednak mam pewien problem z metodą którą forsujecie swoją opinię, i tak: 1. „(złożyły się na niego niektóre kraje europejskie, a polski rząd dorzucił 10 proc. – co w sumie dało 41,5 mln euro). W efekcie INSPRO uzyskało jedną z największych dotacji w swojej historii – prawie pół miliona złotych.” - Nie bardzo mi sie tu kalkulacje zgadzają 2. „...tak podsumował napisaną przez Marka Krydę część dokumentu, w której znalazł się m.in. postulat rezygnacji z importu soi GMO (głównie przeznaczanej na pasze) i walki o „polską suwerenność białkową” (bo soja to źródło białka): ’Trudno odnieść się do czegoś, co jest tak niemerytoryczne. Autor do jednego worka wrzucił prawdy, półprawdy i kłamstwa.’” - A dlaczego mielibyśmy wierzyć na słowo waszemu panu akurat? Jego niemerytoryczne podsumowanie wcale mnie nie przekonuje, wcale. 3. Albo wypowiedź pani profesor„(...)Cytowane są tam np. prace naukowe uznane przez większość biologów za źle przeprowadzone i dlatego niewiarygodne” - Nie podając gdzie i przez jakich biologów, ta informacja traci swoją wartość... 4. Następny profesor... „pomijanie bardzo istotnych faktów” - Jakich? Czy atakując czyjś artykuł nie powinniście podać wiecej info? 5. „(...) coraz trudniej znajduje prawdziwą, zdrową, a więc przede wszystkim wolną od GMO żywność.” - Jest w tym dużo prawdy gdyż generalnie nie jesteśmy informowani o tym czy żywnosc jest zmodyfikowana 6. No to teraz parę słów o MONSANTO o którym się wypowiadacie w bezkrytyczny sposób, tym samym ignorując ogrom pozwów wystosowanych przeciwko temu koncernowi. A co do „spiskowej historii koncernu biotechnologicznego Monsanto” - Nie ma żadnych teorii spiskowych. MONSANTO to gnojki i tyle. Informacje o tym są do wglądu dla każdego wystarczy wygooglować MONSANTO-law suits czy M-Indie-Brazylia etc. Co do MONSANTOwego Roundup to problem jego toksyczności wiaże się z wymieraniem pszczół...„udział w demonstracji pszczelarzy, obwiniających (całkowicie bezpodstawnie) zmodyfikowane rośliny o zabijanie pszczół.” - No tu już trochę przeginacie, wiadomo że chodzi o toksyczne środki którym ą spryskiwane rośliny. Wymieranie pszczół jest faktem o który nie trzeba się już sprzeczać. 7. „Co więcej, dwa wielkie raporty, przygotowane na zlecenie Komisji Europejskiej (na podstawie 25 lat badań w najlepszych europejskich laboratoriach), wskazują coś przeciwnego – żywność GMO może być bezpieczniejsza dla konsumentów niż konwencjonalna. Jej uprawianie jest także korzystne dla środowiska naturalnego. Potwierdza to raport prestiżowej Narodowej Akademii Nauk USA z 2010 r.” - Oczywiście nie trzeba wymieniać nazwisk i tytułów raportów bo po co? Na koniec dodam że kwestia ideologii ktorą poruszacie nie jest obca naszym rodzimym konserwatystom, wiec proszę nie dzielcie ludzi tak bezsensownie. Więcej informacji, mniej opiniotwórstwa Polityko.
  • 2012-04-19 18:08 | Psiakostka

    Re:Do czego służą rytuały przejścia

    „Antropolog brytyjski Max Gluckman stwierdził w latach 60., że im bardziej złożone są społeczeństwa, tym mniej zrytualizowane.” A skad wzieliście tą perełkę? Guckman był Afrykanistą z tego względu większość jego teorii omawiana jest w kontekście Afryki, ponadto nie ma mowy żeby stwierdził coś tak ogólnikowego nie podając bazy. Co więcej można by się kłócić czy tezy sprzed 50 lat nadal mają zastosowanie inne niż przybliżenie historycznego tła rozwoju antropo-teorii. Trochę tez generalizujecie, ale biorąc pod uwage że to nie miał być akademicki artykuł można na to przymknąć oko. Byleby zachować zdrowy dystans do omawianych (nas nie dotyczących) sytuacji o których należy wyrabiać opinię po głębszej analizie a najlepiej partycypacji. A czy można wiedzieć dlaczego urywacie jakby w pół słowa? To nie jest dobre zakończenie chyba że planujecie ciąg dalszy. Niemniej jednak artykuł jest niezły, ciekawy i napisany bez eurocentrycznego wyrzutu.
  • 2012-04-19 23:13 | Psiakostka

    Re:Kto żeruje na żywności modyfikowanej genetycznie

    @ MR Dziękuję za odpowiedź, chociaż tak naprawdę nie wniosła ona nic nowego. Jako magazyn macie prawo do wyrażania własnej opinii, ale nie w tonie właściwej i jedynej prawdy, co często robicie. Opiniotwórstwo różni sie od ’posiadania opinii’ tym, że jest manipulacją i przyćmiewa zdrowy rozsądek czytelnika np. roztaczając przed nim złudzenie autorytetu. Doskonale wam to wychodzi, mimo tego że nie jesteście nieomylni. W sprawie GMO absolutnie racji nie macie. Nie chodzi tu tylko o zachowanie ekologicznej równowagi (która nie wiedzieć czemu was nie obchodzi) ale o krajową gospodarke i jej coraz bardziej ograniczaną niezależność. Nie leży w interesie Polski uzależnienie od opatentowanych amerykańskich specyfików. Poza tym dopóki nie zamieścicie ’głosu’ INSPRO w tym artykule, nie jest on wystarcząjaco rzetelny żeby móc wyrobić sobie własną opinię na temat tej fundacji i dotyczących jej kwestii.
  • 2012-04-20 21:40 | Psiakostka

    Re:Kto żeruje na żywności modyfikowanej genetycznie

    Panie redaktorze, muszę przyznać iż wcale nie jest łatwo polemizować z osobą tak zamkniętą na konstruktywną krytykę jak Pan. Niemniej jednak pozostawienie sprostowań czy wyjaśniania wątpliwości czytelnikom, tylko potwierdza że jest Pan autorem jednowymiarowego, propagandowego artykułu. „Jeśli Pan wrzuci w google frazy "UFO, goverment, Area 51, aliens". Wyskoczy Panu mnóstwo linków na temat tego, jak rządu współpracują z obcymi, ukrywają wiedzę o nich etc.” Zacznę tak, proszę nie dyskredytować debatujących tylko dla tego że Panu tak wygodniej. Pozwy przeciwko MONSANTO to fakt. 1. Przeczytałam krótki komentarz do Panskiego artykułu na stronie INSPRO, po czym sięgnęłam po wywyiad z dr hab. Katarzyną Lisowską. Podaje ona treściwą definicję „GMO to organizm, w którym materiał genetyczny został zmieniony w sposób niezachodzący w warunkach naturalnych wskutek krzyżowania lub naturalnej rekombinacji” oraz wyjaśnia że „wszystko, co stworzone tradycyjnymi metodami ulepszania roślin – czyli właśnie te duże czerwone jabłka, bezpestkowe banany i mandarynki, pszenżyto, nektarynki, wielkie, pachnące truskawki – to nie są żadne GMO!”. A więc Panie redaktorze MR proszę nie robić ludziom wody z mózgu. Pochód ze sztandarem GMO to Pana osobista decyzja, ale proszę - dla dobra czytelnika - wykonywać swoją pracę rzetelnie i nie naciągać prawdy (tj. błędnie mieszać technologię GMO z tradycyjną). 2. Motywowanie poparcia dla GMO tym że będzie więcej lepszego jedzenia - To żaden argument, mamy rzeczywiście jedzenia w bród. Proszę zerknac na stronę Eurostat(u), w najnowszej broszurce 2012 http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-FK-11-001/EN/KS-FK-11-001-EN.PDF (w dużym skrócie Unia i jej 27 krajów członkowskich mają się bardzo dobrze jeżeli chodzi o produkcję i eksport, przy czym Polska jest wymieniana jako jeden z głównych producentów zboż - PL i DE 80% całkowitej produkcji w UE, buraków, roślin strączkowych itd.) 3. Ktoś tu słusznie zauważył że nie ilość produkowanej żywności jest problemem tylko jej dystrybucja jak również jakość nad czym od dawna debatują w UE, IMF. 4. Cytuję: „nikt nie twierdzi, że GMO załatwi problem głodu, ale może pomóc go rozwiązać, skoro tak bardzo nie podobają nam się korporacje, to rozwijajmy własne odmiany GMO;” - To po co nam GMO zamiast tradycyjnych metod ulepszania?! Po drugie nie mamy głodu w Polsce i nic nie wskazuje na to że będziemy borykać się z tym problemem w przyszłości. Ponieważ podaje Pan przyklady korzyści płynących z GMO (wspomniana przez Pana papaja) które są zripostowane przez innych przykładami niekorzyści (problemy w Indiach, sterylizacja roślin) trzeba zadać sobie pytanie [b]czy jest nam to niezbędne, czy Polskie rolnictwo przeżywa kryzys[/b]. Odpowiedź brzmi NIE. 5. Redukcja ’biodiversity’ (głownymi ziarnami w skali światowej jest kukurydza i soja) to coraz większy problem wynikający z industrializacji rolnictwa. Uprawy GMO to domena największych przedsiębiorstw rolnych. 6. A co ma Pan do powiedzeni na problem sterylności roślin które wyrastają z nasion GMO, w efekcie doprowadzając do uzależnienia rolnictwa od tychże nasion! 7. Nie wspominając już, po raz kolejny, o uzależnieniu gospodarki od amerykańskich koncernów które mają patent na te GMutanty. Bo do tego z czasem dojdzie (patrz Indie). 8. A przytoczony przez pana artykuł ’Piractwo na Roli’ to jakis absurd. Od wieków uprawiano ziemię, krzyżowano gatunki, i pożyczano technologię nikt tego ’piractwem’ nie nazywal. Korpo-absurd. Na koniec dodam że nachalne cytowanie swoich publikacji np. w środowisku akademickim nie przystoi szanujacemu się publicyście. Powoływanie (forsujące opinię) tylko na swoje artykuły świadczy o niczym innym jak egocentryzmie i przeswiadczeniu o posiadaniu monopolu na prawdę. Z powazaniem.
  • 2012-04-21 00:19 | Psiakostka

    Re:Wrak jest najważniejszy

    Ile jeszcze bedziecie walkowac ten temat? To juz sie robi niepowazne. Ludzie, nie komentujcie tego.
  • 2012-04-22 01:54 | Psiakostka

    Re:Naturalna żywność? Nie istnieje!

    Gratuluje postepow w technice manipulacji czytelnikami. Zywnosc rzeczywiscie czesto nie jest naturalna, bywa przetworzona: gotowana, mrozona, miksowana. Ale zeby taki tytul wysmarowac do, chyba celujacej w powage, dyskusji o GMO? Bo chodzi chyba o to ze genetyczne zmodyfikowane warzywa, owoce, ziarna roznia sie od tradycyjnie selekcjonowanych! GMO to organizm, w którym materiał genetyczny został zmieniony w sposób niezachodzący w warunkach naturalnych. Poza tym o co wam chodzi z tym zmasowanym lobbingiem GMO?! Zaplacili wam?
  • 2012-04-24 11:18 | Psiakostka

    Re:Tatuaż – nowa miejska moda

    Wypowiadający się w większości to jakieś wstydliwe jednokomórkowce. Nikogo z tatuujących się nie obchodzi wasza opinia, więc po co sapiecie? A na teksty o elitach to chyba tylko jakieś prole mogły wpaść - z rzewną nostalgią o nieosiągalnym. Ha, takie to mamy zakompleksione niziny społeczne.
  • 2012-05-10 15:46 | Psiakostka

    Re:Nagroda Architektoniczna Polityki za 2011 - obiekty nominowane

    nieciekawe obiekty. nie glosuje!
  • 2012-05-11 15:32 | Psiakostka

    Re:Mea pulpa

    Zgadzam sie ze 'koko euro spoko' to - bez przesady - hicior. Pewnie jedyny jakim zablysnie nasz kraj z niedokonczonymi autostradami, niezabezpieczonymi lotniskami i festiwalowym piwem za 30zeta. Oby tylko co niektorzy nasi kochani obywatele dobrze sie spisali w roli gospodarzy i nie przyniesli wstydu obytej reszcie. A co do promocji Misia, to prosze posluchac dialogow w filmie Uwiklanie. PRL to nie tylko 'zabawne' (?) absurdy zycia codziennego, to niewyjasnione morderstwa, przekrety wladzy i niemoc calej reszty. Prosze o tym nie zapominac.
  • 2012-05-13 19:13 | Psiakostka

    Re:Fotografia na Facebooku

    artykuł może i dobry ale podniecanie się zmacdonaldyzowanymi zdjęciami to chyba już krok za daleko. nie znoszę zdjęć z instagram, bo są na jedno kopyto. rzeczywiście po co nam artyści i profesjonaliści skoro nawet największy cieciol może zostać gwiazda fejsa uchwyciwszy zwykły moment ktory staje się 'magiczny' dzięki sfiltrowaniu w tej prostackiej aplikacji! globalne credo: ilosc a nie jakość, to totalna porażka ludzkości:( prywatnie, wole nieobrabiane fotki ale nie mam nic przeciwko szopowej sztuce. instagram to żenujący imitator 'sztuki' dla leniwych.
  • 2012-05-13 19:41 | Psiakostka

    Re:SLD-PIS-SP-Solidarność: koalicja antyemerytalna

    bo przecież najłatwiej doić z kieszeń najbiedniejszych bo oni się nie zbuntuja, bo oni nie uciekna do raju podatkowego!? hańba, po prostu wstyd i hańba! a co do naszych domoroslych milionerów którzy jak na prawdziwych globalnych niepatriotow przystało, porozfruwali się po świecie zabezpieczając kasę przed lapa polskiego fiskusa...proszę im dać możliwość wyboru: albo placicie wysokie podatki jak normalni bogaci albo pozegnajcie sie z obywatelstwem polskim. soros już się wypowiadał na ten temat, a ostatnio dołączył king mówiąc zwyczajnie 'opodatkujcie mnie do jasnej cholery!' kiepski ten artykuł, jakby pisany nie przez ponad 50letnia kobietę a przecietnego nastolka przeciętnie interesującego się polityka.
  • 2012-05-14 00:54 | Psiakostka

    Re:Fotografia na Facebooku

    jaa? jak najbardziej powaznie, a ty? i nie chodzi mi tylko o sztuke, z ktorej niektorzy przeciez staraja sie wyzyc. nastaje era masowej produkcji i dystrybucji zdjec przetwarzanych w ten sam sposob dzieki jakims slabym filtrom. zdjec, ktore sie komentuje w tonie najwyzszego uznania jakby co najmniej na to zaslugiwaly. moj pies moze wcisnac lapa glupi guzik i zrobic zdjecie czegos co ja potem przefiltruje i 'dzielko' gotowe. na mysl o propagowaniu latwizny i miernoty robi mi sie straszno. entuzjasci gadgetow, zastanowcie sie o co w tym chodzi i dlaczego tak czesto nowe zabawki sa wypuszczane na rynek...albo zrobcie przysluge korporacjom i nie myslcie w cale tylko kupujcie (i prosze sie zaraz nie unosic z instagram jest za darmoche). hawk.
  • 2012-05-16 13:33 | Psiakostka

    Re:Sterujemy wzruszeniami!

    Nie zapominajmy ze tan pan jest filozofem, o "wspolczesnym Polaku" ten pan raczej nie ma pojecia. O "przecietnym Polaku" bedzie wiedzial wiecej sociolog, a filozof co najwyzej plecie andruty. No i jeszcze mu za to placi kiepski wydawca kiepskiej Polityki.
  • 2012-05-16 13:35 | Psiakostka

    Re:Sterujemy wzruszeniami!

    *androny* oczywiscie (glodnemu andruty na mysli!)
  • 2012-05-19 16:55 | Psiakostka

    Re:Szczęśliwi ludzie - gdzie ich szukać?

    Okej, to rzeczywiscie niechlubne fakty, a jednak zastanawiam sie nad sensem podkreslanie naegatywow w tym kontekscie? Mysle ze powyzszy artykul koncentruje sie na czym zgola innym, mianowicie nad konceptualizacja nowych modeli miary spolecznego zadowolenia a co za tym idzie mechanizmow prowadzacych do tejze satysfakcji. Dla mnie to oczywiste ze nie bedzie lepiej bez przyslowiowego 'przewartosciowania wszystkich wartosci' a obranym kierunkiem powinien byc progresywny eco-socjalizm. Kazdy kraj ma 'dirty secrets' wplecione w stary system i polityczno-ekonomiczne uklady. Zeby to zmienic nalezy [i]zaczac[/i].
  • 2012-05-19 22:57 | Psiakostka

    Re:Hollande nowym prezydentem Francji

    "Rozwój gospodarki bierze się z pracy i oszczędności" na ktorej planecie? U nas to chyba opiera sie na spekulacjach i kredytach z tego co kazdy ekonomista wie.
  • 2012-05-21 16:04 | Psiakostka

    Re:Czy należy upubliczniać nazwiska skazanych?

    Moze raczej trzeba zapytac tak: co ma na celu [i]nie-upublicznianie[/i] nazwisk skazanych?
  • 2012-05-22 17:22 | Psiakostka

    Re:Mea pulpa

    Cos panie Wojewodzki stepil sie pazur na starosc. Tylko tyle o Lisowej i ukladzikach, zero o absurdalnych gazach dla tvp-owskich div? Najlepiej cicho siedziec bo sie oplaca, taki z pana bezjajeczny kpiarz. Nie chce mi sie juz tego panskiego politycznie poprawnego grafomanstwa czytac.
  • 2012-05-22 22:16 | Psiakostka

    Re:Janusz Palikot, czyki PR bez końca

    PILNE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sytuacja jest tragiczna. Zapadła decyzja o likwidacji schroniska w Józefowie, 600 psów i 30 kotów ma być UŚPIONYCH! Błagam was rozpowszechniajcie te wiadomość. Może ktoś wziąłby na dom tymczasowy jakiegoś zwierzaka. Bedziemy tez zbierać karmę, pieniądze na hoteliki, by choć troche ich uratować Artur Starosz nr tel. 668249268 Ula Kurek 880822051 Błagam Cię rozsyłaj . Dla Ciebie to tylko skopiowanie tej wiadomosci ale dla tych biednych zwierzat to szansa na dalsze i lepsze zycie.
  • 2012-05-29 20:48 | Psiakostka

    o aborcji moze sobie dyskutowac kazdy, ale podejmowac decyzje ma kobieta ktora stoi przed takim dylematem

    @zet - dokladnie tak. Dodam jeszcze ze jak slysze wypowiedzi 'zakonnic' i innych dziun-o-bardzo-malym-czarno-bialym-rozumku ktore prawia moraly na temat zycia i smierci i zabijania dzieci to normalnie mi zolc zalewa zoladek. Jesz jajka? A wiesz ze to kurze aborty? Jesz mieso/nosisz skore, wiesz ze przyczyniasz sie do zabijania zywych istot (a nie musisz!)? Uzywasz produktow made in china/taiwan/india, wiesz ze przyczyniasz sie do wyzysku, niskich zarobkow a wreszcie przedwczesnej smierci tych zautomatyzowanych, niemalze pozbawionych uczciwych warunkow bytu, ludzi-smieci? To teraz juz wiesz, wiec sie zamknij jedna z druga hipokrytko.
  • 2012-05-30 00:03 | Psiakostka

    nieludzie

    (Jak donosily brytyjskie media) Madama d'Asad biernie obserwuje poczynania meza tyrana, czasem robiac sobie przerwe na zakupy w londynskim Harrodsie a wszystko to w czasie kiedy w sparalizowanej wojna Syrii niewinni ludzie padaja jak muchy. Ci 'ludzie' u wladzy sa totalnie zdegenerowani i wyzuci z jakichkolwiek cech humanitarnych, sa cyniczni i brutalni, wyalienowani siedza na tronach ktore sobie wzniesli, nierzadko w cieniu cichej przychylnosci Zachodu. Tak, piszcie o zonach dyktatorow i szejkow niemlecznych, bo rzeczywiscie jest o czym :|
  • 2012-05-30 00:23 | Psiakostka

    Re:MSW

    Pan Szostkiewicz jak zwykle popisal sie elokwencja i znajomoscia jezyka angielskiego (uklony). Dodam jeszcze ze ten mini-dokument jest obiektywny i solidny no bo przeciez zrobiony przez nie byle jaka stacje ktora dla mnie osobiscie jest najwazniejszym zrodlem informacji, zaraz po Biblii i blogu A. Szostkiewicza. A ze Ukraina sie nieco konturem rozlala w Rosje a Austria zostala naszym przygranicznym sasiadem, to chyba jakies nowe zmiany o ktorych narazie tylko wie BBC, bo oni wszystko wiedza jako pierwsi. Suma sumarum podroznicy, brytyjczycy z krwi i kosci czyli naturalnie inteligentni dyplomaci, pokazali prawde ktora jest tylko jedna i ma brzydka twarz.
  • 2012-05-30 11:16 | Psiakostka

    Re:Brygida Grysiak i jej książka o aborcji

    Zapewne tys matka+zona+kochanka z biblia pod pacha? Nie wiem po co komentujesz bez jakiejkolwiek interesujacej tresci, opinii tez nie masz tylko krytykujesz autorke na podstawie prywatnych zarzutow i domyslow. Szkoda gadac
  • 2012-06-06 11:20 | Psiakostka

    Re:Euro 2012 a przyszłość Polski

    "Szczęśliwie przed nami piłka nożna, która usunie w cień nie tylko ustawę 67, słowa Obamy, ale także wiele innych kwestii będących tematami tygodnia, miesiąca czy nawet lat." No pewnie, przecież najlepiej by było gdyby gawiedź nic nie kumała a tylko biernie przyglądała poczynaniom obecnego rządu, w zamian za co dostaje 'chleba i igrzysk'. Czy pani autor powyzszego plytkiego tekstu aby nie za bardzo nam patronizuje? Czy ten tekst aby nie jest w protekcjonalnym tonie jakim byle ucznia traktuje zakompleksiona belferka, której marzenia o naukowej karierze legły w gruzach? Pani wyrobila sobie, na nasze nieszczęście, nazwisko za komuny i tak jedzie na tym samym wózku plotąc androny. Za każdym razem jak zdarzy mi się przeczytać jakiś komentarz kontrybutorki, jest przewidywalnie. Jej skwasniale opinie są tak nam potrzebne jak rasiści na Euro 2012.
  • 2012-06-14 18:22 | Psiakostka

    Rozmowa z Dorotą Masłowską

    Z piskliwego enfant terrible wykluł się spiżowy głos rozsądku. Mówisz moimi słowami Dorota, z niecierpliwością czekam na książkę.
  • 2012-06-14 18:22 | Psiakostka

    Rozmowa z Dorotą M.

    Z piskliwego enfant terrible wykluł się spiżowy głos rozsądku. Mówisz moimi słowami Dorota, z niecierpliwością czekam na książkę.
  • 2012-06-14 18:59 | Psiakostka

    Re:Recenzja filmu: „Valhalla. Mroczny wojownik”, reż. Nicolas Winding Refn

    Kino skąpe. Dialogi bez finezji. Surowość obrazu. Żółwie tempo akcji. A jednak film ogląda się z zapartym tchem i z ciekawością. Umiejętnie wykreowany półsen i wprawnie wyrzeźbione charaktery przedstawionych postaci sprawiają że trzeba ten film obejrzeć i nie da się go zapomnieć. (Mikkelsen - brawo!)
  • 2012-06-14 20:52 | Psiakostka

    Re:Jak się zmienił świat według Bendyka

    ...dokladnie. Ile jeszcze bedziemy znosic tyranie (p)oslow? Na wolnym ogniu gotuje sie cos nowego, cos co moglo stac sie slowem dzieki powszechnej edukacji spoleczenstwa. Komu potrzebny rzad w czasach kiedy rozwija sie mysl o bezposrednim udziale w zyciu politycznym i o wiekszej partycypacji szarego obywatela? Historia pokazuje ze zawsze gdzie jest posrednik tam sa problemy. Czas najwyzszy zaczac podejmowac nowe wyzwania i szukac nieszablonowych rozwiazan.
  • 2012-06-15 11:19 | Psiakostka

    Re:Z prof. Biniendą po kraju

    Gratuluję artykułu, w dzisiejszych czasach sarkastycznych dziennikarzy ze świecą szukać. To doprawdy wielka sztuka pojawić się na wykładzie incognito, wywęszyć psią kostkę i niczym paparazzo zdać bez wątpienia obiektywną relację z wydarzenia. Dzisiaj pseudointelektualizm publicystów, swoista wyższość ’mądrości’ do której nawiązuje Bendyk w ostatnim wpisie i podekscytowany ton wypowiedzi sprawia, że Polityka (a także wiele innych Gazet Wyborczych) się jeszcze sprzedaje. No cóż, czytelnicy złaknieni są potwierdzenia swojej wyższości nad pisowskim ’motłochem’, już nawet nieważne po co. Kontakt z autorka grozi pozniejszym obsmarowaniem przez pioro nie giętkie, a zautomatyzowane, bezbarwne i - jakże przewidywalnie - na populistyczne kopyto.
  • 2012-06-15 15:29 | Psiakostka

    Re:Z prof. Biniendą po kraju

    Alez sie rozpisales czlowieku. Te wszystkie wnioski wyciagasz na podstawie relacji z drugiej reki jak mniemam? Moze wiarygodniej by bylo gdybys czlowieku porozmawial z Binienda, a potem go obsmarowywal jesli trzeba. Co z ciebie za denuncjator? Nie chce mi sie ripostowac na wszystkie twoje pseudo-fakty, moze tylko ten "nie znając dokładnej budowy tego skrzydła, wymiarów, przekroi, materiałów, kształtu profili konstrukcji" - - skad ty bierzesz takie bzdury? Te dane chyba jeszcze latwiej zdobyc niz tabelke z 'wytrzymaloscia drewna'. Insynuujesz ze Binienda to zignorowal? Rzeczywiscie nienawisc na mozg ci padla...(i nie, nie jestem z pisu, ale mam dosc prostackiej stronniczosci)
  • 2012-06-15 15:46 | Psiakostka

    Re:Na kogo głosuje młodzież? Na PiS

    Mam wyzsze wyksztalcenie, jestem osoba mloda i nie zaglosuje na partie Donalda jak slusznie zauwazyl Tenno. Nie bardzo mi sie widzi PIS, a juz na pewno nie RP. Ludzie inteligentni beda chcieli demokracji bezposredniej, bo z obecnego politycznego zoo mozna sie juz tylko smiac. "duża część naszych współobywateli jest równie ciemna, głupia, zabobonna i bezrozumna jak lud smoleński" to rowniez odnosi sie do ciebie camel (toe).
  • 2012-06-15 16:51 | Psiakostka

    Re:Z prof. Biniendą po kraju

    ...to nie jest juz nawet irytujace ze w tym kraju kazdy kto nie plynie glownym nurtem za kaczorem Donaldem, jest uwazany za wyznawce PISu. A wiec utrudnie ci sprawe czlowieku i pogodz sie z tym ze jestem osoba bezpartyjna, no chyba ze tego nie ogarniasz bo wszystkie twoje szare komorki koncentruja sie w tej chwli na segregowaniu Polakow (wy-my? czyli kto?)
  • 2012-06-15 17:10 | Psiakostka

    Re:Z życia sfer

    Panie Mizerski jest roznica pomiedzy byciem poslem a byciem celebryta, przy czym Niesiolowskiego nalezy zaliczyc do tej drugiej kategorii. Ponad te swoje lekkomyslne zachowania przed kamerami nie osiagnal nic znaczacego w polityce - co mozna sobie samemu zweryfikowac, jezeli slowa redaktora rzepy nie wystarcza. Niesiolowski pelni w PO funkcje ujadajacego cerbera i dlatego premier Tusk jeszcze go stamtad nie wykopal. Donald Tusk jest w miare reprezentacyjny i bezkonfliktowy, ale traci punkty uciekajac sie do tanich zagrywek jak te wszystkie akcje Niesiolowskiego, bo to chyba oczywiste ze ten ostatni ma partyjne blogoslawienstwo. Z tej perspektywy nie jest darmozjadem, ale dlaczego utrzymywac maja go obywatele skoro nam do niczego ten oszolom nie jest potrzebny?
  • 2012-06-16 14:37 | Psiakostka

    Re:Rozmowa z Dorotą Masłowską

    Fakty ze strony mkidn.gov.pl: "Z badań przeprowadzonych przez Bibliotekę Narodową na zlecenie MKiDN wynika, że jakikolwiek kontakt z dowolną książką (także poradnikiem, albumem czy książką umieszczoną w internecie) deklaruje zaledwie 44% Polaków. Aż 46% w ciągu ostatniego miesiąca nie przeczytało nie tylko książki, ale nawet dłuższego niż 3 strony artykułu czy opowiadania." A wiec drogi/a tsubaki nie dorabiaj teorii na mylnym przekazie, jezli dane sa rowniez wziete z bibliotek to znaczy ze przekroj literatury byl bardziej ambitny. Poza tym Polityka juz wczesniej pisala o "nieczytajacych wykształconych Polakach" w "Kraju Koziolka Matolka"... Zatem spadek czytelnictwa wsrod osob po ktorych mozna by sie zachlannego czytania spodziewac jest faktem. Na koniec dodam ze Dorota M. nie jest "yntelektualistka", jak tu dwojka zazdrosnikow nieslusznie zauwazyla, tylko intelektualistka i spostrzegawcza obserwatorka zycia, co nam - czytelnikom - juz udowodnila.
  • 2012-06-17 18:34 | Psiakostka

    Re:Rozmowa z Dorotą Masłowską

    ...ehh,zapominam ze dzisiaj ludzie oczekują podstawiania pod nos... Jak sobie wejdziesz na stronę z której pochodzi ten fragment to doczytasz ze spadek nastąpił i następuje. Badania rownież obejmują ankiety kto co czyta i w jaki sposób tj. w sieci, z PDFow itd. A ze o gustach sie nie dyskutuje, pomine wątek o jakości, treści i przydatności literackich wyborów czytelników. Dodam, ze nie przeszkadza mi lyknać od czasu do czasu popularnego Piekare i zagryzć Łysiakiem, wejść na Onet jednego dnia i poczytać naukowe pisma drugiego. Nie zawsze tez mam ochotę na Prousta, czasem wystarczy Tokarczuk. Ubytku inteligencji jakoś nie odczuwam. Pozdrawiam.
  • 2012-06-18 21:33 | Psiakostka

    Re:Z prof. Biniendą po kraju

    A tak, ze Polityka jest tygodnikiem ktory ma do zrealizowania agende pro rzadowa. To tak oczywiste dla obiektywnego i zdystansowanego czytelnika jak cyniczne szkalowanie jakiejkolwiek opozycji intelektualnej w komentarzach co bardziej oszolomionych wyznawcow, i ich oplacanych odpowiednikow, jedynej Poli-prawdy. Cenie niektorych redaktorow, ale rosnaca tendencja splycania tematyki plus nieetyczna stronniczosc zaczynaja mnie uwierac.
  • 2012-06-18 21:48 | Psiakostka

    Re:Z prof. Biniendą po kraju

    A polecisz nia?
  • 2012-06-18 23:29 | Psiakostka

    Re:Żakowski wzywa do paktu przeciw agresji

    Panie Zakowski, mowimy o jakims marginesie nie ograniczajacym sie do lysych glow, tak? Pewna grupa w kraju, nazwijmy ja grupa spoleczna o malych dochodach i wyksztalceniu ktore pozostawia wiele do zyczenia, jest nagminnie pozbawiana wszelkich przywilejow i perspektyw po czym zamiatana pod dywan. Jest i polityk - nie tylko prawicowy - czy dziennikarz ktory tez sobie pozwala na chwile zapomnienia i chamieje, a najlepsze jest to ze nie jest za to pociagniety do odpowiedzialnosci, co najwyzej serdecznie i ze zrozumieniem poklepany po ramieniu. Polityk to tez czlowiek jak mawiaja. Ponadto agresja nie jest akceptowana publicznie tylko nikt nie wie jak jej zapobiegac, jak postepowac z agresorem zeby samemu nie oberwac (slownie/fizycznie). Prawo niestety jest po stronie prawa a nie przyzwoitego obywatela. I wreszcie niech Pan nie robi nagonki na PIS wybielajac cala reszte, bo ten caly artykul traci na wartosci robiac sie propagandowy. A oto dwa punkty dla Pana [b]za ta wypowiedz[/b]: "Ta relacja od dawna ma postać dwojaką. Zwłaszcza w mediach elektronicznych. Dziennikarz albo spija swemu mentorowi z ust, albo kąsa wroga. Poinformowanie opinii publicznej o jakichś merytorycznych sprawach w grę raczej nie wchodzi. Niedawno młody polityk, do którego czuję sympatię, wychodząc z radiowego studia powiedział: „pokonał mnie pan”. Nie przyszło mu do głowy powiedzieć: „przekonał mnie pan”. Bo podobnie jak większość uczestników życia medialnego uważa, że rozmowa to walka. Nie wymiana racji." [b]i za to[/b]: "Umysłowa mierność polityków i mediów zrobiła z polskiej polityki współczesną wersję starożytnego cyrku, gdzie gladiatorzy toczą krwawe zmagania, których jedynym celem jest – z punktu widzenia organizatora – walka, a z punktu widzenia uczestników – zrobienie przeciwnikowi krzywdy." Tylko w jednym sie Pan pomylil. Takie zachowanie zmienia rzeczywistosc rozszerzajac nasza tolerancje o cala game abominacji, w efekcie normalizuje sie prostactwo i usprawiedliwia agresje.
  • 2012-06-20 15:12 | Psiakostka

    Re:Jak Kraków walczy z brzydotą

    Trzy razy [i]TAK dla akcji[/i]! Jesli zakonczy sie sukcesem to reszta pojdzie za przykladem. Z drugiej strony madry restaurator czy inny kapitalista, gdyby mial w glowie ten dobry olej to wzial by sie za propagowanie swojej marki w sieci, ewentualnie zatrudnil chodzace reklamy przez godzine/dwie dziennie. Ale wsrod ludzi tego pokroju i innych ciulaczy tak sie utarlo ze wszystko im sie nalezy za darmo, wiec wola zadzierac z wladzami miasta i defekowac eststyke pieknego Starego Miasta.
  • 2012-06-20 21:22 | Psiakostka

    Re:Żakowski wzywa do paktu przeciw agresji

    Zblazniles sie tym komentarzem, no ale coz...mamy wolnosc slowa.
  • 2012-06-21 19:28 | Psiakostka

    Re:DEBATA: To się nadaje do „POLITYKI”?

    Ależ bardzo proszę: 1. Polityka mnie kupiła tym że ma bogaty wybór tematów, moim zdaniem powinniście się tego trzymać - poszerzać nie zawężać. 2. Wcześniej ktoś zarekomendował żeby pisać więcej pozytywnie o Polsce, a moim zdaniem to wlaśnie krytyka i analiza są waszą mocną stroną. Patrzcie rządzącym na ręce i przestańcie ich wybielać kontrastując z PISem, bo to się robi nudne. [i]Oczekuję od Was rzetelnej i niezawisłej oceny[/i], a nie prostackiej nagonki na opozycję (Szostkiewicz, Paradowska), zostawcie to mniej poważnym periodykom. 3. [b]Wasze skarby to[/b]: Bendyk, Mleczko. Ciekawe piszą: Solska, Krasowski, Mizerski, Hartman (czasem przegina ale dlatego lubię z ’nim’ polemizować), Smoczyński (za dobór tematów) 4. [b]Do rewizji[/b]: Paradowska - pisze o wszystkim i o niczym, przynudza, ale ponieważ utworzyła się wokół niej grupa wzajemnej adoracji (patrz blog), co niektórym wydaje się że to z powodu siły/głębi przekazu a to niestety dalekie jest od prawdy. Passent - Pan Przewidywalny, nie buduje dialogu pomiędzy sobą a czytelnikiem. Szostkiewicz, to niemalże taki Niesiołowski Polityki, nie przepadam ani za formą ani za treścią. Dział 'Psychologia' jest nijaki. 5. Czytam: 'Kultura', 'Społeczeństwo', 'Kraj', 'Nauka', 'Blogi'. Po wieści ze świata udaję się na stronę Reuters, BBC, The Economist...Nie uważam że Polityka powinna powielać ’charakter’ wymienionych ale skoncentrować się na podtrzymywaniu i rozwiajaniu swojej wlasnej tożsamości. 6. Nie obchodzą mnie redakcyjne matuzalemy które są bo zawsze byly, czas zainwestować w nowe nazwiska (nie chodzi mi tu o wiek!). 7. Przyszłość Polityki ma dzisiaj 20-30 lat więcej o młodej polskiej kulturze i polityce! Więcej filozofii przez wielkie F! Bo tu ciągle II Wojna Światowa, problem żydowski, odwieczna walka dobra (PO) ze złem (PIS) ... ;)
  • 2012-06-22 15:47 | Psiakostka

    Re:Eska Rock i obrażanie Ukraińców

    Dobra koncowka pani Joanno. Oto jak wytlumaczyl swoja ignorancje i brak samokrytyki zainteresowany: "Jeśli każde słowo, zdanie czy żart w audycji karmiącej się absurdem, groteską, skrótem myślowym czy kpiną ze stereotypów będą traktowane jako deklaracja światopoglądowa lub nota dyplomatyczna, to swoją przyszłość w zawodzie widzę czarno" – czytamy w zamieszczonym oświadczeniu. "Poranny WF jest audycją na poły kabaretową. Surrealistycznym słuchowiskiem kpiącym z rzeczywistości. Nie publicystycznym. Raczej ironicznie publicystycznym. Wszyscy mamy prawo do poczucia humoru, nawet kiepskiej jakości. Nie wszyscy musimy z tego prawa korzystać" – pisze Wojewódzki. "Wszystkich Ukraińców, dotkniętych moim poczuciem humoru, mogę przeprosić za swój poziom. Wszystkich speców od przerabiania żartobliwych słów na zbiorową nienawiść zapraszam do dalszej współpracy." A tak wyrazil sie o sytuacji prezes Potoniec: "Rozmowa prowadzących nie miała na celu obrażania i poniżania kobiet pochodzących z Ukrainy, wręcz przeciwnie - miała na celu obnażenie i poddanie krytyce funkcjonujących w części polskiego społeczeństwa (i na szczęście tylko w nikłej części) niesprawiedliwych stereotypów na temat Ukrainek" [i]Czyzby nikt nie zauwazyl braku logicznego ciagu w stwierdzeniu Boguslawa Potonca, obroncy ucisnionych szyderczych, bogatych playboyow? A wiec przeanalizujmy:[/i] dialog WF - wg. Potonca mial na celu "obnażenie i poddanie krytyce funkcjonujących w części polskiego społeczeństwa niesprawiedliwych stereotypów na temat Ukrainek"...Czy rzeczywiscie szydzac z kobiety ktora swiadczy odplatne uslugi seksualne bo nie potrafi inczej zarobic na chleb, albo z tej ktora sprzata bo nie ma innych perspektyw to "obnazanie" i "krytykowanie" Polakow korzystajacych z tych uslug, czy raczej odwrotnie, [b]pietnowanie wyborow tych kobiet[/b]?! Odrobina logiki nie boli. A Figurski i Wojewodzki, pomijajac fakt ze sa zwyklymi tchorzami bo nie zadzieraja z bogatymi wplywowymi osobami, tym razem zasluguja na porzadna nauczke.
  • 2012-06-23 20:07 | Psiakostka

    Czy „Prometeusz” powtórzy sukces „Obcego”

    Poczatek artykulu idzie opornie, zaczyna sie robic ciekawiej w srodku, az do malo satysfakcjonujacej kulminacji. Jest i literowka do ktorej przyczepiam sie jako niepocieszony faniak "Weylan-Yutani" brakuje [b]d[/b] - Weyland-Yutani. Wspomniany 'srodek' artykulu zainteresowal mnie gdyz nieczesto w recenzjach czytamy o kontekscie w jakim powstawal film, punkt dla autora! Ale zakonczenie jest niestety niedopracowane, moze to wynikac z faktu ze autor nie byl zachwycony Prometeuszem, niemniej jednak tresc nalezalo dopracowac z szacunku dla czytelnika (bez zbednego ujawniania tresci). *„Prometeusz” jest spektakularny wizualnie, stylowy (wygenerowane w komputerach krajobrazy mają naturalny, staroświecki, znany z tanich paperbacków sznyt), ale niemiłosiernie zagmatwany." ---- Zainteresowany moze doczytac ze rezyser ograniczyl do minimum CGI (sceny w kosmosie), i zamiast tego uciekl sie do starej metody budowania scenografii z tradycyjnuch materialow. Do tego historia wcale nie jest zagmatwana, wrecz zbyt polowicznie nawiazuje do tego co jest kanwa filmu. "Nowy „Obcy-nie-Obcy” pozbawiony też został krytycznego ostrza, które przed laty cięło po ludzkich przywarach." ---- Prometeusz nigdy nie mial byc "nowym obcym", jak z reszta niejednokrotnie podkreslal sam Scott. Porownywanie tych dwoch troszke sie mija z celem. Chociaz musze przyznac ze w pisaniu oszczednego scenariusza jest metoda, interpretacji 'filozoficznego przeslania' Prometeusza jest teraz w sieci bezliku. Na koniec dodam ze fani po prostu ciesza sie z samego faktu powrotu do koncepcji Obcego, czekalismy na to przeciez tyle lat! Mam nadzieje ze kolejne Prometeusze (Odyseusze, czy co tam sobie wymysla) powstana wkrotce.
  • 2012-06-25 13:08 | Psiakostka

    Re:Żakowski wzywa do paktu przeciw agresji

    polecam rowniez to: [link=null]http://studioopinii.pl/artykul/9680-monika-szwaja-chama-zatrudnie-od-zaraz[/link]
  • 2012-06-25 14:10 | Psiakostka

    Autor „Amoku” walczy z systemem

    Dobry, wywazony artykul. Nie wybiela, nie oskarza po prostu opowiada historie. Techniki moglby sie od was uczyc niejeden poszukujacy sensacji dziennikarz, bo wy ta sensacje budujecie subtelnie a nie walicie nia miedzy oczy. Artykul daje do myslenia, zmusza do zastanowienia sie nad dzisiejsza spoleczna ulomnoscia, mianowicie zbyt pochopnym wyciaganiem wnioskow. W kwestii prawa i jego skutecznosci ciezko sie wypowiadac nie bedac czescia systemu.
  • 2012-06-25 20:12 | Psiakostka

    Re:Eska Rock i obrażanie Ukraińców

    Totalnie sfaulowales Pythonsow czlowieku. Jak mozna dorabiac do zaistnialej sytuacji takie ekstremalne bzdury, nie wiem. Sadze ze jestes po prostu plytkim, powtarzaczem zaslyszanych 'inteligentnie' brzmiacych fusow slownych. Dorosnij!
  • 2012-06-26 13:15 | Psiakostka

    Re:Kuba Wojewódzki odpowiada w POLITYCE

    Proszę nie mówić że rozprawia się pan z polskim kołtuństwem, bo pan tylko na nim żeruje. Nie mnie dociekać dlaczego akurat inspiruje się pan takim dnem społecznym ale może czas najwyższy albo przejść na emeryture (jeżeli nie ma pomysłów) albo zmienić repertuar i zamiast obrażać rzeczywiście obnażać.
  • 2012-06-26 19:16 | Psiakostka

    Re:Kuba Wojewódzki odpowiada w POLITYCE

    Co ty wygadujesz? Chyba myslisz przez pryzmat ludzi ktorych znasz! Spoleczenstwo polskie podrozuje, ksztalci sie i otwiera coraz bardziej to widac. Sa wyjatki, ale to sa WYJATKI nie regula!
  • 2012-06-26 19:17 | Psiakostka

    Re:Kuba Wojewódzki odpowiada w POLITYCE

    hahaha, kolejny ktory ocenia ludzi przez pryzmat swoich ograniczen...
  • 2012-06-26 19:20 | Psiakostka

    Re:Kuba Wojewódzki odpowiada w POLITYCE

    Stary, prosze cie. Gadasz sensownie ale zupelnie nie zrozumiales w czym problem. Ludzi inteligentnych nie smiesza (nie powinny smieszyc) takie zarty, a kretyn uslyszy, zabrechcze alebo co gorsza pojdzie i tak zrobi. Po co Wojewodzki serwuje takie 'zarty', bo latwo przychodza?
  • 2012-06-26 19:33 | Psiakostka

    Re:Kuba Wojewódzki odpowiada w POLITYCE

    @Cisza, probuje to przekazac czytelnikom juz od dluzszego czasu :( w ogole nie rozumiem jak trzeba byc zle wychowanym zeby bronic tekstow z dennej audycji, zaslaniac sie aspiracja do satyry, porownywac do Gombrowicza (sic!)...o rany
  • 2012-06-27 12:16 | Psiakostka

    Re:Kuba Wojewódzki odpowiada w POLITYCE

    Wysmiane dla mnie to byly "Ukrainki na kolanach", a nie "statystyczny Polak" ktory to, jak sie dowiedzialam, jest nuworyszem z ambicjami gwalciciela. Co ty gadasz mk, uo rety...Nie dorabiaj filozofii do czegos co bylo zwyklym chamskim elementem dennego programu radiowego w ktorym padaja takie teksty z braku laku; no a 'the show must go on'.
  • 2012-06-27 12:20 | Psiakostka

    Re:Kuba Wojewódzki odpowiada w POLITYCE

    z Kowalczyka? "jest z czym walczyc" Ok, to pozwole sobie zacytowac jeden wpis ktory mnie urzekl: "zamiast linczować WiF i zamiast „zwracać uwagę na problem” ciemiężonych Ukrainek na którego rozwiązanie i tak zwyczajny zjadacz chleba nie ma wpływu, może czas zająć się czymś co realnie może zmienić tą kiepską sytuację z etyką i kulturą w polskich mediach? Tu jest link do anglojęzycznego portalu który obnaża skorumpowanych, nieetycznych dziennikarzy: http://shameproject.com/report/malcolm-gladwell-unmasked-life-work-of-americas-most-successful-propagandist/ Myślę że w Polsce niejeden taki korporacyjny/rządowy poplecznik i propagandzista się znajdzie (T.Lis?). Do tego dochodzi kwestia braku kultury: Wojewódzki, Figurski, Korwin-Piotrowska i wielu innych pokazują jak nie uprawiać dobrego dziennikarstwa. Po co nam te ich okraszone niewyszukanymi epitetami wypociny o popkulturze, skoro popkultura skutecznie ośmiesza się sama?"
  • 2012-06-27 12:27 | Psiakostka

    Re:Kuba Wojewódzki odpowiada w POLITYCE

    nie rozumiem jednego, jak osoby ktore uwazaja sie za "inteligentne" i "potrafiace kojarzyc fakty" (co podobno sluzy lepszemu poczuciu humoru) moga bronic, niesubtelny, walacy prosto miedzy oczy 'zart' ktory zrozumial kazdy tylko czesc uwaza ze jest niesmieszny, obrazliwy i chamski...a czesc brnie w zaparte ze jest ten 'zart' jak najbardziej smieszny a wrecz na poziomie Mrozka. zyc nie umierac w takim kraju takich obywateli!
  • 2012-06-27 12:54 | Psiakostka

    Re:Kuba Wojewódzki odpowiada w POLITYCE

    martinrb, to nie forum radia Eska ani nie konkurs na to kogo smiesza niewybredne zarty, tu wypowiadaja sie osoby czytajace Polityke, niektore od wielu wielu lat. Widocznie [b]kolejny[/b] nieprzemyslany wybryk Kuby (ktory rowniez pisze dla tygodnika) jest dowodem na to ze ludziom zaczyna doskwierac brak standardow w mediach. I nie tylko nam - czytelnikom - ale i samym dziennikarzom (np. Zakowski i jego Towarzystwo). Buta i brak empatii w powyzszym wpisie KW sa dowodem na to ze konsekwencje ktore poniesie wydaja sie byc odpowiednie, moze troche dziwi ze wcale go nie 'ruszaja'.
  • 2012-06-27 21:01 | Psiakostka

    Re:Czy w Polsce jest jeszcze jakaś lewica?

    Ech powiało pesymizmem, ale nie można się nie zgodzić. Teraz polscy lewicujący niech przyglądają się bacznie efektom u Hollande ('Zachód' śledzi z zapartym tchem: http://www.economist.com/node/21557318), bo reformy które proponuje są odważne ale jeżeli wypalą mogą zainspirować wreszcie do napisania tego realnego manifestu przyszłej polskiej lewicy. [Pani Paradowska, jak tak dalej pójdzie to może się do Pani artykułów wreszcie przekonam]
  • 2012-06-28 17:21 | Psiakostka

    Re:Kuba Wojewódzki odpowiada w POLITYCE

    A ty to kto droga 'mk' (Magdo?), PA pana Wojewodzkiego? On sam sie jeszcze nie ustosunkowal do tych komentarzy potwierdzajac obiegowa opinie, ze ma nas gdzies. A jezeli nie dzialasz z jego polecenia, to chyba troche nielogiczne ze tlumaczysz komus co KW mial na mysli albo co ma w glowie ogolnie. Mysle ze wiekszosc wpisow tutaj swiadczy o tym ze ludzie nie kupuja jego wykretow, do konkluzji tejze nie zostali w zaden sposob zmanipulowani. Wiec nie podwazaj czyjejs inteligencji usprawiedliwiajac wpis ktory kazdy sobie sam zinterpretowal. Mam nadzieje ze tym razem obejdzie sie bez "etykietkowania" i tym podobnych dziwnych wstawek pod moim adresem.
  • 2012-06-29 13:57 | Psiakostka

    Re:Przyszłość ogródków działkowych

    Lapy precz! Pamietam jeszcze jak jezdzilo sie na maliny do sasiada ktory mial ogrodek dzialkowy. Ogrodki to 'spoldzielnie' swiatopogladowe, to takie outdoorowe 'swietlice', to podmiejskie zielone pluca, to wspaniale zajecie na sloneczny dzien. Trzeba uprawiac swoj ogrodek, jak zauwaza Wolter, nie tylko z potrzeby ducha ale i ciala.
  • 2012-07-09 00:04 | Psiakostka

    Re:15 książek, które warto zabrać ze sobą na urlop

    Słaba ta 15. Z klasyków tylko Zweig i Kerouac? Polecić komuś Martina zaczynając od ostatniego tomu chyba mija sie z celem. Kilka pozycji to średnie, masowe publikacje, dziwi ze tak mało ambitnie w poczytelni Polityki.
  • 2012-07-09 00:24 | Psiakostka

    Re:Kto chce pogrążyć Kulczyka

    ...to ze mój poprzedni wpis został po kilku godzinach/dniach(?) usunięty choć jedynym niepozytywnym słowem było chyba "nakradl" - a to nie jakieś pomówienie przecież tylko fakt - świadczy dobitnie o tym jak ludzie 'na górze' gardzą tymi na dole, a prawda jest fabrykowana zależnie od potrzeb. Jak wciąż załatwia sie interesy w kraju na którego infrastrukturę tyrali nasi poprzednicy, kraju którego kapitał rozkradli pomysłowi 'ekonomisci' i bezwzględnie pazerni biznesmeni w 90tych, jak te interesy nadal załatwiają nuworysze z 20 letnim stażem to wyraźnie widać. Dlaczego im nikt nie patrzy na lepkie łapska pozostaje branżową zagadką.
  • 2012-07-09 10:47 | Psiakostka

    Re:Czego dowiedzieliśmy się o sobie dzięki Euro

    'black' nie mąć, bo od dawna nie taki diabeł straszny jak go malują. O tym ze Polska nie jest (10lat z hakiem) nieprzyjaznym krajem przekonali sie wszyscy którzy po niej podróżowali. A tak na marginesie Kaczyński miał uznanie u polityków UE, warto czasem trochę poszperac za wiedza a nie powtarzać medialna papkę. Tez uważam ze Euro było udane ale bilans tej imprezy to dla kraju porażka. Trzeba być polglowkiem żeby cieszyć sie z tego ze 'zagraniczni' wreszcie przekonali sie ze jesteśmy tak samo nijacy jak oni, ze tacy sami z nas bierni konsumenci, niemniej jednak przez kolejne lata bedziemy to szumne wydarzenie piłkarskie spłacać. Polska nie była na to gotowa, nic dziwnego ze Tusk nie pali sie do następnej kadencji, kto by chciał przejmować zadłużony, przygnieciony problemami kraj bidny i rozbebeszony -ale za to nareszcie 'Europejski'! Ludzie obudzcie sie, zobaczcie ten szerszy kontekst.
  • 2012-07-09 13:19 | Psiakostka

    Re:Mea pulpa

    Od kiedy to Urban i 'komplement' idą w parze? Panie Kubo, zmontowanie piosenki w Londynie nie gwarantuje ze będzie ona 'wysokiej jakosci' to zależy od wykonawców. Poza tym mocno przereklamowal pan Okupnik, a zwycięzca X-Factor brzmi jak Chris Martin z Coldplay czy inny brytyjski hipster. Powielanie zamiast kreatywności...co z ta polska scena muzyczna?! Gdzie artyści na miarę Przemyk, Kulki czy nawet popowej Kukulskiej?! Echhhh, szkoda gadać.
  • 2012-07-22 20:50 | Psiakostka

    Re:Rozmowa o tym, czy jesteśmy zdrowi na umyśle

    Może wreszcie zrozumiemy że [i]indywidualizm[/i] oraz związana z nim postawa roszczeniowa, a także agresywnie wyalienowane dążenie do obranego celu - często po trupach, rzadziej stadnie - to zmora naszej epoki. Może i kult ego przydaje się marketingowcom w pozyskiwaniu czy rozpracowywaniu konsumenta, może funkcjonuje to jako dźwignia handlu, ale ma opłakane skutki dla naszego 'jestestwa'. Czlowiek przetrwał dzięki kooperacji, dla równowagi psychicznej powinien pielęgnować relacje międzyludzkie, spędzać czas z bliskimi i trzymać z dala od telewizora, a najlepiej odizolować od popularnych i łatwo dostępnych źródeł informacji, które zamiast poszerzać nasze horyzonty kupują czytelnika tanią sensacją. To że wariujemy jakoś mnie nie dziwi...Czas na obywatelską, szczerą debatę na ten temat.
  • 2012-07-23 10:13 | Psiakostka

    Re:Rozmowa o tym, czy jesteśmy zdrowi na umyśle

    masz racje
  • 2012-07-23 20:29 | Psiakostka

    Re:Mea pulpa

    A czym się różni anonimowe "opluwanie" (autorzy Pudla - panska sugestia) od nieanonimowego (czyli styl "opluwania" ktorym Pan sie para)?
  • 2012-07-30 12:33 | Psiakostka

    Re:Każdy kraj ma swego Wojewódzkiego

    Widze ze autor pelen samozadowolenia unosi sie na fali minionej kontrowersji. [i]"Znacznie wolniej nadrabiamy różnice kulturowe"[/i], pisze obnazajac przed nami dusze zakompleksionego Polaka ktory do czegos ma dorastac, cos dogonic, a do 'zachodniej oglady' aspirowac. [i]"Dlaczego w takim razie nikt rozsądny nie ma problemu z uznaniem najdzikszych wybryków Boyle’a czy Cohena za satyrę – niechby i kloaczną, ale jednak! – a prowadzącym „Poranny WF” za podobne żarty z miejsca dorobiono gęby ksenofobów i mizoginów?" [/i]--- Moze dlatego autorze, ze u nas takie postawy sa na porzadku dziennym, a zle zinterpretowana 'satyra' tylko pogarsza sytuacje. Po za tym po co nam humor kloaczny wzorowany na tych popluczynach Amarykanckich prymitywow? Czy mamy w Polsce sztukmistrzow satyry pokroju Pythonsow? A przydaliby sie...
  • 2012-08-06 22:36 | Psiakostka

    Re:Psycholog. Instrukcja obsługi

    "(...) badania pokazują, że związki pomiędzy cechami osobowości badane wśród ogółu stałych partnerów życiowych są na ogół słabe i często nieistotne statystycznie. Natomiast można dostrzec całkiem istotne korelacje związane z budową ciała!" źródło??
  • 2012-08-14 16:48 | Psiakostka

    Quo vadis polska mlodziezy?!

    Totalna podlosc cwaniaka to zwalic wine na "naiwnych", "chcacych latwo zarobic" ludzi ktorzy dali sie nabrac; to tak jakby powiedziec ze ofiara gwaltu sama sie o to prosila. Chamstwo. Kazdy chce zarabiac duzo kasy przy najmniejszym wysilku - KAZDY - dlatego powstalo cos takiego jak inwestycje, fundusze i inne filary. Brak kontroli nad sprywatyzowana sfera finansow i brak higieny moralnej w imie parweniuszowego 'polak potrafi (kombinowac)' to sa problemy do rozwiazania. Amber G'ie to po prostu kolejny przekret z ktorego ta atrapa czlowieka sie wywinie. W normalnym kraju gosc ktorego klamliwa gemba jest we wszystkich wiadomosciach, kanalia ktora bezczelnie okradla ludzi powinna zostac pociagnieta do konsekwencji i pozbawiona wszystkiego co ma, wraz z tym co przepisala na innych, ze skutkiem natychmiastowym.
  • 2012-08-29 12:37 | Psiakostka

    Re:Jarosław Gowin o aferze Amber Gold

    Widze ze Pani Przemadrzala jeszcze za malo w swoim zyciu widziala. A zastanowila sie choc przez chwile dlaczego to ludzie wybieraja tanie opcje, czy jej swiatopoglad jest tak waski ze nie starcza w nim miejsca na empatie? Szkoda czasu na dyskusje z twoimi zajadlymi 'argumentami'.
  • 2012-08-29 14:02 | Psiakostka

    Re:Psychologia społeczna w praktyce

    Sluchaj, mowisz ze "postepu zatrzymac sie nie da" ale troche mieszasz pojecia. Jedno to zatrzymac rozpedzone korporacje ktore po trupach malych prywaciarzy zmierzaja do jakiegos celu, do tego arogancko afiszujac sie swoja (watpliwa) lepszoscia wizji, a co innego postep czy ewolucja jak wolisz. Tu tez mozna by sie klocic o to co rozumiesz przez ewolucje, biologicznie nie jestesmy zaprogramowani na korpo-pazernosc i dominacje, wiec skad sie to bierze? Potrzebujemy nieskorumpowanych organow panstwa ktore beda sprawiedliwie regulowac rynek, czesc dla rozwoju w stylu organizacyjnym a czesc mniejszych biznesow. Czy ciche przyzwolenie na zwykle chamstwo i arogancje korporacji nikogo juz nie rusza? Czy cynizm przerosl wasze czlowieczenstwo? Ohydna wizje swiata przedstawiasz @vps, wykalkulowana jak przez komputer.
  • 2012-08-29 14:35 | Psiakostka

    Re:Dlaczego wybaczamy PO, a PiS już nie

    A masz licencje na to zeby wydawac opinie medyczna o stanie zdrowia psychicznego Jaroslawa Kaczynskiego? Wiec nie wyskakuj z takimi emocjami bo zanizasz poziom dyskusji, ok? Artykul jest niezly, przydlugawy i moze dlatego zabraklo analizy mediow o ktora co niektorzy sie dopominali. Brak alternatywy do skorumpowanego, bylejakiego PO jest najwieksza porazka 'wolnej' Polski. Jak to mozliwe ze jedyna silna opozycja jest zbyt czesto nieracjonalna, choc zle pewnie nie chce w imie [i]swoich[/i] idealow. Ciezko komukolwiek sie z 'prawica' dogadac, bo na kompromis za rzadko idzie. Czy w PISie nie ma sensownych, mlodych doradcow PR, analitykow, politologow, i innej masci spolecznych naukowcow, ktorzy potrafiliby zlagodzic twarde obyczaje partii, a moze nawet wyjsc z programem na przeciw liberalizujacej -nowej- klasy sredniej? Powyzszy artykul wydaje sie sugerowac kilka zmian, po obu stronach, i to jest w nim dobre. A spoleczenstwo zamiast sie dzielic na oboz 'ortodoksyjne PO' i 'rownie ortodoksyjne PIS', niech zacznie szukac tzw. wspolnego mianownika. Nie szkoda wam zdrowia na malostkowe wyrzucanie sobie 'przynaleznosci'?
  • 2012-08-29 21:04 | Psiakostka

    Re:Jan Tombiński - nasz człowiek na Ukrainie

    ...ale wyobrazni Tombinski nie ma. 10 dzieciakow splodzil, co przy prognozach 9 miliardow ludzi za kilka lat, zakrawa na indywidualna glupote i prymitywizm. Nie powinno sie promowac ludzi bezmyslnych. Dlaczego? Mamy nadmiar wszedobylskiej glupoty, a deficyt skromnej, powsciagliwej inteligenckiej elity zarowno w popularnych mediach jak i u wladzy. Promuje sie silikon, sieczke w glowie i rozwiazlosc. W wyzej wymienionym przypadku, ambasadorem zostaje facet bez oglady, ktory folguje chuci bez umiaru efekty czego widac na zdjeciach. Dalekowzrocznosc to jedna z wazniejszych cech ambasadora, Tombinski niestety nie moze sie nia pochwalic. MODEL 2+2 to rozsadny model rodziny w 21 wieku! Nie chedoz bez umiaru, przekaz geny 'dwojce' i pomysl o innych, niedlugo bedzie nam bardzo ciasno!
  • 2012-08-30 12:04 | Psiakostka

    Re:Jan Tombiński - nasz człowiek na Ukrainie

    Wielodzietnosc po wojnie miala sens, teraz nie. Populacja w 1900: [i]1,656,000,000[/i] Teraz: [i]6,987,000,000[/i] ...i rosnie w zastraszajacym tempie. Figury sa dostepne w sieci, inteligencji niestety nie rozdaja.
  • 2012-08-30 12:10 | Psiakostka

    Dlaczego kobiety są bardziej szczęśliwe?

    A kto powiedzial ze sa? Na podstawie badan przeprowadzonych na [b]kilku[/b] kobietach wyciaga sie tak dalekoidace wnioski? Artykul wysoce irytujacy.
  • 2012-08-30 12:10 | Psiakostka

    Dlaczego kobiety są bardziej szczęśliwe?

    A kto powiedzial ze sa? Na podstawie badan przeprowadzonych na [b]kilku[/b] kobietach wyciaga sie tak dalekoidace wnioski? Artykul wysoce irytujacy.
  • 2012-08-30 20:09 | Psiakostka

    Antanas Mockus - filozof politykiem w Kolumbii

    Niesamowita, inspirujaca postac. Szkoda ze dopiero teraz o nim piszecie, ale i tak za to wielkie dzieki!
  • 2012-08-30 20:09 | Psiakostka

    ANTANAS MOCKUS

    Niesamowita, inspirujaca postac. Szkoda ze dopiero teraz o nim piszecie, ale i tak za to wielkie dzieki!
  • 2012-08-30 22:50 | Psiakostka

    Re:Jan Tombiński - nasz człowiek na Ukrainie

    Amen, nie jestem konkwiskadorem ani kolonialista, co mnie obchodzi co w Azji Mniejszej czy Afryce (choc tam nie tylko srednia zycia jest tragicznie krotka, problemem sa tez najwiekszy odsetek umieralnosci noworodkow i inne niezawinione, wojenne smierci) interesuje mnie co dzieje sie w moim kraju! Nie mam i nigdy nie bede miec szacunku do dziecioroba, ktory na dodatek na te dzieciaki wyciaga z rzadu na ile mu pozwola. Tombinski i inne przypadki niech naucza sie zakladac gumke a ty idz praw kazania na poodelku, powodzenia.
  • 2012-08-31 16:18 | Psiakostka

    Re:Jan Tombiński - nasz człowiek na Ukrainie

    sysy, nudzi ci sie? Nie mieszaj watkow ok. Przyrost naturalny w PL - dodatni zweryfikuj sobie z GUSem. Problem "nie bedzie mial kto na nasze emerytury zarabiac" powstal nie w wyniku niskiego przyrostu ale sporej fali emigracji, tj. mlodzi-wyksztalceni ludzie decydujacy sie opuscic kraj i wychowywac potomstwo w np. DE. A propo multi rodzin, to warto pomyslec o 'jakosci' tychze. Bo co z tego ze bedziemi mieli od groma roboli do kopania drog, jesli nie bedziemy mieli architektow... Ps. Szkoda ze stadko Tombinskiego tez za chlibem z czasem wyjedzie, a wiec na nic sie rodakom zda to jego chedozenie bez umiaru (tzw.polityka pro-rodzinna) :( *korekta:konkwistador
  • 2012-08-31 16:24 | Psiakostka

    Re:Demokracja, a co potem?

    Panie 'specjalista od wszystkiego' ustosunkuje sie Pan czy nie? RE: Paszkwil na polska fantastyke w ‎"Forum" nr 34 20-26.08.2012. Albo Pan nic o tej fantastyce nie wie, albo gorzej, z premedytacja robi Pan Polsce antyreklame. Obraz jest niepelny, artykul nierzetelny, moze Pan wytlumaczyc co Panem powodowalo? Co wlasciwie zaoferowal Pan niemieckiemu czytelnikowi? Czy niewywiazywanie sie z dziennikarskiego obowiazku zweryfikowania informacji, nalezy do Pana 'obowiazkow'? Czy polakomil sie Pan na kase za napisanie byle czego? Moze niech Pan lepiej zostanie przy tych mizernych probach adoracji, wkupienia sie w kulture niemiecka, miast produkowac oszczerstwa na temat kondycji literatury polskiej. Wstyd.
  • 2012-09-01 12:08 | Psiakostka

    Re:Jak powinno się walczyć z nepotyzmem

    Historia pokazuje jak często nieudolnie, wręcz sztampowo, zarzą­dzane są firmy/inne dobra pań­stwowe. Z kolei dzięki 'prywaciarzom' mamy: wzro­st nie­rów­no­ści spo­łecz­nych, egoistyczna kon­cen­tra­cje majątku, relokacja produkcji offshore i tzw. czystki społeczne czyli przesiedlenie sie kapitalistow z obsza­rów biedy, para­dok­sal­nie rów­nież ogra­ni­czają postęp tech­niczny. Dlaczego? Proszę sobie wyobrazić jak wiele wynalazków i osiągnięć nigdy nie ujrzało światła dziennego bo kolidowalo by to z indywidualnymi interesami przedsiębiorców prywatnych (dużych), np. lobbing koncernów paliwowych a w efekcie bojkot energii odnawialnej. Państwo działa z definicji dla obywatela i ogółu, 'prywaciarz' dla siebie i rodziny, czesto dla poklasku, zawsze dla pieniędzy ale przede wszystkim dla koncentracji kapitału tak by zapewnić byt przyszłym pokoleniom noszącym to samo nazwisko. A więc sugestia żeby nepotyzm na państwowym, zamienić na świat prywatnych biznesow, jest poroniony. To zwykły cynizm człowieka stojącego nad grobem, ktory jest przekonany ze świat i tak skończy sie razem z nim, więc po co próbować cokolwiek zmieniać... [b]Nepotyzm na etatach państwowych można załatwić tylko w jeden sposób, porozbijać dotychczasowe KLIKI oraz wprowadzić silne regulacje których nieprzestrzeganie będzie karane utrata pracy/posadki.[/b]
  • 2012-09-01 13:37 | Psiakostka

    Re:Jak powinno się walczyć z nepotyzmem

    A masz jakieś sensowne argumenty kontra to co ja proponuje, bo jak narazie to żerujesz na niedopowiedzeniach. Nie potrafisz operować w logicznym toku myślenia, bo to co zaprezentowałes do tej pory to tylko konserwatywny pieniactwo (z ograniczona wyobraźnia raczej nie da sie wymierne dyskutowac). A co do wynalazków które 'nigdy nie zrobiły kariery na rynku' to poczytaj sobie o energii odnawialnej o której wspominam wcześniej. A na ostudzenie zapału proponuje wstac z krzesla, rozpędzić sie obojętnie w którym kierunku i zatrzymać dopiero na ścianie. Możesz potem opisać tu swoje doznania, bedą one zapewne ciekawsze niż twoje chybione zaczepki.
  • 2012-09-05 16:47 | Psiakostka

    Re:Recepta na raka: nie pal, jedz zdrowo, ćwicz.

    Świetny artykuł o bardzo potrzebny, gdyż uświadamia ludzi w temacie tej paskudnej choroby. Aczkolwiek kwestia odnalezienia protogenow i supresorow jest prawdopodobnie jedna z najważniejszych w związku z prewencja. Szkoda tylko ze jak na razie badania nad szczepionka na poszczególne typy raka stoją w miejscu. Chyba nie ma sensu zbadanie sie pod kontem podatnosci genetycznej na chorobę jeśli nie można jej zapobiec...wiem ze umrę ale nic sie nie da z tym zrobic. Chyba lepiej nie wiedzieć.(?)
  • 2012-09-08 18:31 | Psiakostka

    SONDA czy ekonomisci powinni przyjac zaproszenie...

    Dlaczego az 50% czytelnikow uwaza ze nie powinni przyjac zaproszenia na debate? Czy wy jestescie gotowi zyc w normalnym kraju, chyba nie skoro tak sie zacietrzewiacie. Plawicie sie w nienawisci do prawicy i krytykujecie rzad Tuska, ale chyba sami nie wiecie o co wam tak do konca chodzi. nie macie wizji ludzie! Kraj trzeba jednoczyc a nie pielegnowac podzialy. Widze..nie ciemnosc, ale intelektualny pustostan wsrod internetowych czytelnikow Polity
  • 2012-09-14 23:12 | Psiakostka

    kara dla twórcy antykomor.pl

    30% z was psychole uważa ze kara jest sprawiedliwa?! Nie ma co, msciwych Polaczkow ci u nas dostatek.
  • 2012-09-15 00:10 | Psiakostka

    Re:kara dla twórcy antykomor.pl

    ...a ja uważam ze prawo do krytyki władz powinien egzekwowac każdy obywatel. Może i twórca antykomor nadwyrezyl swoje prawa, może i powinien zostać ukarany, ale nie tak surowo! Ten przykładowy wyrok mówi nam: głowa państwa to święta krowa, a my jesteśmy od poklonow. Plemienny prymitywizm w Polsce 21w. Niezle. Co następne? Kopia ustroju z za wschodniej granicy?
  • 2012-09-15 23:17 | Psiakostka

    Re:kara dla twórcy antykomor.pl

    2012-09-15 09:53 | zet Tak 2012-09-15 14:57 | Sławomir Osiński Nie napinaj sie tak. Kara jest stanowczo za wysoka i nie chodzi tutaj o przymkniecie oczu na przekroczenie pewnych granic - raczej dobrego smaku i kultury niz rzeczywistego ustanowienie zagrozenia - a w Polsce kara pieniezna to chyba gorsza nauczka niz wiezienie. Prezydent okazal sie msciwym czlowieczkiem a nie jowialnym 'szlachcicem' na ktorego sie kreowal. TO nie byla sprawa kryminalna tylko 'znieslawienie' czyli postepowanie cywilne. Glupie to i niepotrzebne.
  • 2012-09-15 23:22 | Psiakostka

    Re:Panie premierze, bez przesady z tą agresją w stosunku do kobiet.

    Daj spokoj stary, kto o przyzwoicie wysokim IQ ocenia 'gatunek' przez pryzmat jednostki...
  • 2012-09-16 14:16 | Psiakostka

    Re:kara dla twórcy antykomor.pl

    "dzikiego ataku"?! waż słowa Artur... Nawet jesli prokurator złożył zawiadomienie to działał w porozumieniu z prezydentem. Jak sobie właściwie wyobrażasz prokuratorska samowolę którą tutaj sugerujesz? Tak to już jest Arturze należący do ciemnej masy, ze mówi nam sie jedno w mediach, a po cichu dzieje sie coś zupełnie innego. Kto może zagwarantować co rzeczywiście zrobił prezydent? Mamy jawne efekty ale nie mamy pewnosci co do metod. A z reszta myśl sobie co chcesz Artur, co mnie to obchodzi, w tej sytuacji problemem jest nieadekwatnie surowa kara za przekroczenie umownych granic wolności wypowiedzi. I to świadczy o drugiej naturze głowy państwa i gabinetu.
  • 2012-09-16 17:25 | Psiakostka

    Re:Panie premierze, bez przesady z tą agresją w stosunku do kobiet.

    @Artur Przy proporcjach jakie są - kobiet do mężczyzn na stołkach poselskich - to chyba raczej niewiele...
  • 2012-09-16 18:05 | Psiakostka

    Re:kara dla twórcy antykomor.pl

    @Slawomir "Nawet jesli prokurator złożył zawiadomienie to działał w porozumieniu z prezydentem. " - kpisz Waść czy o droge pytasz?" ... w porozumieniu z 'prezydentem', jego kancelaria, najlepszym kumplem czy innymi doradcami - nazywał jak chciał - chodzi o jedno. Poza tym gdyby karać tak ostro za wszystkie chamskie, agresywne, i obrazoburcze teksty (akcje) to pól sejmu (plus Korwin-Mikke) siedziałoby w pierdlu. Mówimy tu o karze stosownej do przewinienia oraz o zbędnym zaangażowaniu prawa które powinno ścigać ludzi pokroju "Matka Madzi", "Marcin Ambergold" czy inne patologie społeczne. Rozdmuchana afera antykomor kwalifikuje sie jako sprawa cywilna, przegięciem jest ze tak nie została potraktowana. Dlaczego nie np. kara pieniężna, której wpłata na cele dobroczynne komuś by pomogła, a jaki sens ma robienie z Frycza martyra pokutujacego w więzieniu. Jaki sens jest tego ze prokuratura chciała surowszej kary? A tak na marginesie, Frycz już zapowiada ze będzie działał dalej, więc jaki ta cała szopka ma sens? Oprócz beztroskiego trwonienia srodków publicznych i wzbudzania jeszcze większej niechęci do Milosciwie Nam Panujących oraz utrwalania podziału na 'lemingi' vs 'pisowcy' nic ta przykladowka nikogo nie nauczy. Ale trochę wiecej głębszej wiedzy o rzeczywistym wpływie systemu karnego na karanych może zdziałać cuda.
  • 2012-09-16 18:12 | Psiakostka

    Re:kara dla twórcy antykomor.pl

    ... nie mówiąc już o tej całej akcji ABW i bezzasadnego wtargniecia, bo utrzymywanie strony internetowej z jakakolwiek treścią (mało to stron które powinny być zamknięte ze względów etycznych, estetycznych, bo obrażają czyjąś religie?...itd) nie podlega rewizji. I proszę sobie zobaczyć jak Brytyjczycy szydza z Camerona, Frycz mógłby sie od nich uczyć.
  • 2012-09-18 12:57 | Psiakostka

    Re:Niewyjaśnione dolegliwości zdrowotne

    i @"zadymausa" To moze wyczyscmy swiat ze wszystkich psychologow i psychiatrow i zobaczmy co sie bedzie dzialo? A tak powaznie, zaden laik w temacie 'grzebania w mozgu' nie ma pelnego ogladu na to dlaczego zachowuje sie tak a nie inaczej, dlaczego dokonuje takich wyborow a nie innych, dlaczego ma charakter jaki ma...Ci ktorzy chca nad soba pracowac, ktorzy chca siebie poznac i zrozumiec potrzebuja przewodnika, takim kims jest zwykle psychiatra lub psycholog. Mozg to organ, ktory mozna rozpracowac od strony biologicznej lub przez medium jakim jest 'czlowiek' (osobowosc). A ci ktorzy nazywaja te dziedzine medycyny pseudonauka, maja ze soba jakis problem. Zgaduje ze nie potrafia myslec ani samodzielnie ani krytycznie (krytycznie - nie znaczy negacja!) i powtarzaja za kims cokolwiek teraz jest modnie powtarzac.
  • 2012-10-04 09:53 | Psiakostka

    Elektroniczne Rozpuszczalniki

    Tak prowadzic badania! Tak produkowac! Tak reanimowac ekonomie!
  • 2012-10-09 19:18 | Psiakostka

    ...i znowu rewelacyjna sonda

    Co to są te "inne" na które mielibyśmy głosować?? Czy nie możecie np. podać PARTIA KOBIET, PARTIA ZIELONYCH CZY PIRATÓW.. Jezeli główni gracze sie nie sprawdzają to może czas zagłosować na coś nowego? Dlaczego WY, obywatele i wyborcy, nie dokonujecie logicznych wyborów? Nie spisuje sie PO, w SLD rozpierducha, a PIS was odstrasza to glosujcie na PARTIE ZIELONYCH i wymiencie pionki na szachownicy!! (miast 'wyrzucać glos' bądź marnować go na starych, bezuzytecznych wyjadaczy)