Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

Wyszukano

(9)
Komentarze użytkownika: Lurker
  • 2015-08-15 23:26 | Lurker

    Re:Separatyści znów prowokują na Ukrainie

    To ciekawe co piszesz biorąc pod uwagę że ok. 60% publikacji na świecie krytycznych wobec USA, systemu politycznego itd. ukazuje się w... USA. To wprawdzie dane sprzed paru lat ale i tak pokazują że piszesz pan nieprawdę. Pisanie o USA w wszelkich tematach o polityce Putina to typowa zmiana tematu. Stosowali ją komuniści w swojej propagandzie, miłośnicy dawnego systemu stosują ją jak widać i teraz
  • 2015-08-16 11:08 | Lurker

    Re:Separatyści znów prowokują na Ukrainie

    jakowalski Czytałem o tym bodajże w Forum i niezależnie od tego w papierowym wydaniu Dużego Formatu. Krytycyzm publicystów, polityków, intelektualistów. W odróżnieniu od opętanej przez kłamliwą propagandę Rosji to w USA mogą swobodnie krytykować i dążyć do zmiany ludzie tacy jak Noam Chomsky. A w Rosji jest prawie wyłącznie wielka zorganizowana machina propagandowa, szerząca brednie który i pan tu powielasz o CIA na Majdanie i co tam jeszcze. Na dodatek te bzdety o Solidarności wyjęte prosto z poradnika dla SBków i pionu ideologicznego PZPR. Na szczęście żyjemy w wolnym kraju i taka kłamliwa propaganda kremlowska jest doskonale widoczna.
  • 2015-08-17 00:14 | Lurker

    Re:Walczyła o bezpieczny przejazd kolejowy, straciła na nim dzieci

    srom już wyje o winie PO przy okazji tej tragiedii. Szkoda że nie wył gdy hala targowa za rządów PiSu pochłonęła kllkadziesiąt ofar. Skrajnie obrzydliwy typ.
  • 2015-08-20 23:28 | Lurker

    Re:Rosyjski sąd skazał Estończyka podejrzanego o szpiegostwo

    Rosja dokonała aneksji Krymu. To jest [b]FAKT[/b]. Zaprzeczanie podstawowym faktom jest absurdalne i wchodzenie w polemikę z takimi absurdami jest stratą czasu i pozbawione sensu. Omawiamy tekst o Estonii, nie o Kosowie. Zmiana tematu to ulubiona metoda wielbicieli Putina na tym forum i, znowu, nie mam czasu na te strasznie oklepane metody. Z tego co wiem na Ukrainie banderowcy zdobyli ok. 3 procent głosów w wyborach. Powtarzanie tekstu o banderowcach jest wyjęte prosto z propagandy putinowskiej. Oczywiistym jest, że Puitn dokonując agresji na Ukrainę, zajmując cześć terytorium, wspierając militarnie najemnicze "państewka" chce poszerzać swoje strefy wpływów. Będąc w stanie dokonywać tego co na Ukrianie będzie też starałs ię dokonać agresji na inne kraje, być może na kraje bałtyckie. Jak Hitler zajmował Austrię nie było dowodów że zajmie Czechosłowację, nie było dowodów że najedzie Polskę, nie było dowodów że rozpęta II Wojnę Światową. Jak idzie nawalona banda drechów na ulicy i wyje też nie mam dowodów że dostanę wpierdol. Po prostu zdrowy rozsądek wystarcza Saruon. :-)
  • 2015-08-21 00:08 | Lurker

    Re:Rosyjski sąd skazał Estończyka podejrzanego o szpiegostwo

    "Rosja przyłączyła do siebie Krym takim samym prawem, jakim Zachód doprowadził do rozbicia Jugosławii na szereg pseudo-niepodległych państewek." Jezu, kowalski, ty sam wierzysz na serio w brednie, które wypisujesz? Serbowie i Chorwaci wyrzynali się w najlepsze ale oczywiście winien jest imperialistyczny Zachód... Normalnie jkabym czytał wypisy z Wydziału Propagandy PZPR.
  • 2015-08-22 00:07 | Lurker

    Re:Rosyjski sąd skazał Estończyka podejrzanego o szpiegostwo

    Sauron zapoznaj się z paroma faktami dla odmiany: [i]"Wspierani przez Rosję krymscy separatyści ogłosili właśnie niepodległość. Powołują się na przykład Kosowa. Ta zamieszkana przez Albańczyków serbska prowincja w 2008 r. ogłosiła niepodległość, którą uznało 108 krajów. Na tym jednak podobieństwa się kończą. Nie byłoby na mapie Europy niepodległego Kosowa, gdyby nie czystki etniczne zarządzone przez rządzącego Serbią Slobodana Miloszevicia. Wiosną 1999 r. z Kosowa uciekło ponad 700 tys. Albańczyków, setki zginęło od kul serbskich oddziałów paramilitarnych. Z ręki bojowników Armii Wyzwolenia Kosowa ginęli też Serbowie. Interwencja NATO przeciw czystkom etnicznym 24 marca 1999 r. bronić albańskich cywilów ruszyło NATO. Bombardowano serbskie oddziały, instalacje wojskowe, mosty. Sojusz do akcji wkroczył bez zgody Rady Bezpieczeństwa ONZ. Naloty uzasadniała wyższa konieczność. Zachód nie był w stanie zapobiec zbrodniom w Bośni, postanowił nie patrzeć obojętnie na czystki etniczne w Kosowie. Rosyjska inwazja na Krymie nie ma żadnego humanitarnego usprawiedliwienia. Żyjących na Krymie Rosjan nikt nie prześladuje. Ukraińcy ani Tatarzy nie prowadzą tam czystek etnicznych. To Rosjanie biją i porywają tych, którym nie podoba się pomysł oderwania półwyspu. Zresztą Rosjanie, w przeciwieństwie do NATO, nie działają z otwartą przyłbicą. Operacje na półwyspie prowadzą rosyjscy żołnierze bez dystynkcji. Oficjalnie to oddziały krymskiej samoobrony. Na fotografiach demaskują ich jednak rosyjscy znajomi. Wysyłając nieoznakowanych żołnierzy, Rosja łamie prawo międzynarodowe. Różnica między Kosowem a Krymem polega też na tym, że Krym status autonomii dostał jeszcze za czasów ZSRR. Po zawaleniu się w 1991 r. sowieckiego imperium krymscy Rosjanie ogłosili powstanie Republiki Krymu, ale w końcu dogadali się z Kijowem i zostali przy Ukrainie. Autonomii, którą Kosowo cieszyło się w czasach Jugosławii, Miloszević pozbawił prowincję jeszcze w 1989 r. Kto tęskni do Rosji? Poza tym w Kosowie sytuacja etniczna była dość przejrzysta. Z jednej strony byli Serbowie, z drugiej Albańczycy. W momencie rozpadu Jugosławii stosunek obydwu grup wynosił 9 do 91. Na Krymie Rosjanie to 58 proc. ludności. Ukraińcy 24 proc., Tatarzy 12 proc. A rosyjska większość nie jest jednolita. Spora część to potomkowie Rosjan, którzy osiedlili się na półwyspie po drugiej wojnie światowej. Bliżej im do Kijowa niż do Moskwy. Zagłuszają ich jednak nowi imigranci, którzy na Krym przybyli w ostatnich dwóch dekadach. W Kosowie Serbowie żyją w enklawach. Przed Albańczykami chronią ich oddziały NATO, dość wyrozumiałe wobec ich wybryków. W 2011 r. Serbowie blokowali przejścia na granicy z Serbią, chcąc nie dopuścić, by obsadzili je funkcjonariusze przysłani przez władze Kosowa. Na podobną ochronę i wyrozumiałość ze strony Rosjan krymscy Ukraińcy i Tatarzy nie mieliby co liczyć. W 2010 r. Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości w Hadze rozstrzygnął, że Kosowo miało prawo ogłosić niepodległość, bo prawo międzynarodowe nie zabrania podejmować takiej decyzji. Na razie na ten wyrok nie powołuje się jednak ani Szkocja, ani Katalonia, dwa europejskie regiony, które zastanawiają się, czy nie ogłosić niepodległości. Przykładem Kosowa podpierają się jedynie separatystyczne państewka znajdujące się pod rosyjską kuratelą: oderwane od Gruzji Abchazja i Osetia Południowa. Teraz robi to Krym. Warto przypomnieć, że Rosja odmówiła prawa do samostanowienia Czeczenom. A ich bunt utopiła we krwi.[/i] " I tyle temacie ulubionego prez putinowców Kosowa.
  • 2015-08-22 00:12 | Lurker

    Re:Rosyjski sąd skazał Estończyka podejrzanego o szpiegostwo

    A co do uchwały gloryfikującej UPA - Polska kllasa poltyczna i masa Polaków gloryfikuje tzw. żołnierzy wyklętych. Wznosi im pomniki, tworzy muzea itd. A bardzo często byli to zwykli bandyci i mordercy ludności cywilnej ukraińskiej czy białoruskiej. Czy to oznacza że Polacy i poltycy to nacjonaliści/ naziści/ zbrodniarze? Nie, są to po prostu ludzie zwyczajnie głupi, bez wiedzy historycznej. Tak samo poltycy ukraińscy podejmujący taką uchwałę postępują głupio co jednak nie czyni ich banderowcami.
  • 2015-08-23 11:17 | Lurker

    Re:Rosyjski sąd skazał Estończyka podejrzanego o szpiegostwo

    @jakowalski Jugosławia rozpadła się w wyniku rozpętania na nowo piekła nacjonalizmu, głównie między Serbami i Chorwatami. Nie stał za tym żaden imperialistyczny Zachód. Przeciwnie - dopiero USA zatrzymało etniczne rzezie, czego nie potrafiła słaba Europa. Bełkotu putinowskiej propagandy ze stronki którą podajesz nawet nie komentuję. Służby specjalne powinny się zająć tą putinowską agenturą i zapewne cały czas ją kontrolują. Zdradzę ci jeszcze jedną tajemnicę panie jakowalski - za stonką zemniaczaną w czasach PRL też nie stało CIA.
  • 2018-11-26 19:15 | Lurker

    Re:Czy Rosja zajmie ukraińskie morze?

    Cóż, Puitn znowu musi walczyć z dramatycznym spadkiem zaufania do niego wśród społeczeństwa rosyjskiego. Mimo wieloletniego prania mózgów przez media, kontrolowane przez putinowską mafię Rosjanie widzą coraz wyraźniej jak bardzo odstaje ich kraj cywilizacyjnie od reszty świata. Putin potrzebuje nowej wojny. My, jako Polska, powinniśmy siedzieć cicho bo nic nie znaczymy. Nie oznacza to jednak poddania się zmasowanym atakom rosyjskich trolli w cyberprzestrzeni. Tutaj też widać wściekły wręcz atak na napadnięty kraj jakim jest kolejny raz Ukraina.