Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

Wyszukano

(61)
Komentarze użytkownika: ThomasZNiemiec
  • 2016-11-22 12:22 | ThomasZNiemiec

    Re:W poszukiwaniu genu prawdziwego Polaka

    Mysle ze bardzo fajny artykul. Zgadzam sie 100% a mi sie wydaje ze w Niemczech wiekszosc tak mysli: "Tożsamym można być tylko z sobą samym". W kazdym kraju sa ludzie którzy maja podobne tozsamosci ale tez ci którzy róznieja sie fundamentalnie na temat tozsamosci. Widac nawet tutaj czytajac komentarzy: "cccamel" ma na przyklad calkiem inna tozsamosc niz "cocomo" (mimo to ze sa Polakami). Mimo to ze ja jestem niemcem, czuje sie mentalnie bardzo blisko do cocomo a do tego francuskiego filosofa a do Pana autora, ale bardzo daleko od niemieckich polityków AfD (to sa tacy jeszcze duzo gorzej niz PiS). Wiec kazdy ma inna tozsamosc a narod nie wazne w ogóle definujac nasza tozsamosc.
  • 2016-11-22 12:36 | ThomasZNiemiec

    Re:W poszukiwaniu genu prawdziwego Polaka

    komentarz dla cccamel: Nie mysle ze tam w teksie cos jest nielogiczne. Czy mozna dowiedziec sie co Pan/Pani dokladnie uwaza za nielogiczne? Poza tym Pan Bendyk nigdzie nie wymaga ze ludzie maja zyc "w sosie wielokulturowym". Nie ma watpliwosci ze wyborcy PiSu maja podobne tozsamosci, tylko byc Polakiem nie wymaga miec ta sama tozsamosc który na przyklad Kaczynski definuje. Nie widze ze cel tego artykuly jest "rozkład państwa narodowych". Nie potrzebne jest tozsamosc w panstwie tylko demokracja, chec miec praworzadnosc, madrzy pracowici politycy.
  • 2016-11-22 18:31 | ThomasZNiemiec

    Re:Angela Merkel Człowiekiem Roku według TIME. Jakie było 10 lat jej rządów?

    Bardzo szanuje Pana Krzeminskiego. Pan zna dobrze Niemców a fakty sa prawdziwe. Tylko nie mozna podsumowac to co ludzie czuja co mysla na rózne tematy bo ludzie sa rozni i nie mysla wszyscy to samo. Sa w Neimczech jak w Polsce rozmaite poglady na te tematy o których Pan pisze. Mysle ze Pan ma bardzo dobre intencji chce byc dokladnie, rzetelny, ale zadanie pisac na temat co 80.000.000 ludzi mysli musi byc porazka.
  • 2016-12-22 01:05 | ThomasZNiemiec

    Re:Timmermans nie odpuści PiS w sprawie łamania demokracji. Sięgnie nawet po „atomowe” rozwiązanie

    mysle ze Timmermans powinni uruchomic artykul 7, glosowanie, wtedy widac ze PiS jest izolowana. Orban bedzie bojkotowac sankcji TYLKO to nie byloby nawet tak zle bo wtedy nie bedzie sytuacja ze za kilka lat demokraci (Razem, PO, .N, PSL itd) rzadza i akurat wtedy skoncza sie subwencji z Bruxeli.
  • 2016-12-23 16:59 | ThomasZNiemiec

    Prof. Krzysztof Pomian o szansach przetrwania zjednoczonej Europy

    Mam pytanie, czy to muzeum gdzie Pan Prof. pracuje, to jest to muzeum? http://www.expo-europe.be/index.php?lang=fr Po czytaniu wywiadu mysle ze warto tak jechac.
  • 2016-12-23 16:59 | ThomasZNiemiec

    dobry wywiad

    Mam pytanie, czy to muzeum gdzie Pan Prof. pracuje, to jest to muzeum? http://www.expo-europe.be/index.php?lang=fr Po czytaniu wywiadu mysle ze warto tak jechac.
  • 2016-12-30 23:37 | ThomasZNiemiec

    Co nas czeka w polityce światowej w 2017 r.?

    Bardzo dobry artykul, bardzo trafnie opisany jest sytuacja w Niemczech i w Francji.
  • 2016-12-30 23:37 | ThomasZNiemiec

    "Prawo serii" bardzo dobra analyza!

    Bardzo dobry artykul, bardzo trafnie opisany jest sytuacja w Niemczech i w Francji.
  • 2017-01-17 11:17 | ThomasZNiemiec

    Re:Ekonomiści (jak Balcerowicz) się mylą. Nierówności majątkowe mają znaczenie!

    Zgadzam się z tym akapitem: "Nierówności społeczne sprzyjają populizmom" Nie zgdazam się jednak jeśli szanowni Pan redaktor pisze tak: "I jest też faktem, że lwia część majątków bogaczy służy biedniejszym (często najbiedniejszym) poprzez inwestycje." Ta stara teoria w sumie mówi tak: "Jeśli bogaty ma 4.000.000.000 Zloty wtedy on może kupować np. 4 fabryki, 12 helikoptery a 30 samochody, a chodzi codziennie do restauracji za np. 200 Zlotych, to faktycznie X biednych ludzi mają pracę w fabryce w restauracji itd. Wiec korzystują wszyscy. Gdyby bogaty mialby o polowy mniej, on móglby tylko kupować 2 fabryki, 5 helikoptery, chodzic tylko co drugi dzien do restauracji, wtedy tylko X/2 ludzi mieliby pracę, to wiec dla wszystkych zle. Wiec fakt że on jest bogaty pomaga biednim." Ale tu akurat bląd, bo gdybyśmy teoretycznie mogli wziąć temu bogatowi polowy tego co ma, móglibyśmy to dać drugiemu czlowiekowi. Ten drugi czlowiek móglby kupić sobie te pozostale 2 fabryki, 5 helikoptery, on móglby chodzić co drugi dzien do restauracji. Wiec dalej X ludzi mieliby pracę a nie 1/2. Można tak dalej myśleć że dajemy to 4 ludziom, albo 50 albo 100. Ten majątek dalej kreuje tę samą liczbę miejsc pracy. Poza tym, tym biedniejszy ludzie są tym mniej kupują helikopterów więcej kupują potrzebne rzeczy jak lepsze budynki szkolne, mogliby dać WOSP na przyklad, zatrudniać więcej nauczycieli itd itd. Inwestycji byliby zawsze te same. Wiem że haczyk jest tutaj: „bierzemy temu bogatowi polowy tego co ma”. Ale to inne temat. Chodzi mi tutaj o to że teoria opisany przez autora jest blędna. Dziękuję za czytanie mimo strasznych bledów polskiego.
  • 2017-01-17 15:22 | ThomasZNiemiec

    Re:Poseł Nowoczesnej apeluje do krytyków opozycji: Nijak nie pomagacie w walce z PiS

    Dobry artykuł Panie Misiło! Mi się wydaje między innymi nie jest potrzebne postulować w gazetach że polska opozycja musi być 100% jednoczona. Kaczynski "wymaga" że opozycja ma być jednoczona, a niektórzy komentatorzy w gazetach niestety tak też wymagają. Ale ważne są różne zdania, dyskucja, tylko ważne jest walczyć za demokrację za TK itd, ale to tak cała opozycja robi cały czas. Trzeba akceptować że Schetyna czasem robi A a Petru robi B. Jeśli odbędą się wybory wtedy dopiero muszą się dogadać w koalicji ale wtedy chodzi o poważnych sprawach a dadzą radę. Poza tym lepiej oceniać całą partię a nie tylko liderów.
  • 2017-01-23 16:24 | ThomasZNiemiec

    Re:Kim są i czego chcą liderzy populistów w Europie?

    Bardzo dobre streszczenie. Tylko ta niemiecka partia AfD jest nie tylko antyimigrancka i islamofobiczna partia. - Ta partia chce zeby Niemcy stali z kolan, ze kraj jest w ruinie. - Erika Steinbach popiera AfD - Partia popiera PiS w Europaparlamencie - Björn Höcke powiedzial ze jest wstyd ze w Berlinie jest Holocaust-Denkmal, ten pomnik który ma wspomniec Holocaust i zabijanie milionów niewinnych Polaków. Czy tak mozna jeszcze nazywac populistyczna partia? Wiem ze trzeba unikac to slowo, ale dla mnie AfD jest faszystowska partia. Polacy którzy glosuja na AfD, (a jest ich duzo na wyborach komunalnych w Niemczech) sa dla mnie po prostu nie do rozumienia. To jest jak krowa ktora glosuje na rzecznika.
  • 2017-02-09 17:51 | ThomasZNiemiec

    Re:Polityka zagraniczna PiS jest sprzeczna z polskimi interesami. Z co najmniej dwóch powodów

    prosze wiecej artykule od tego Pana. Trafna analyza.
  • 2017-02-17 16:08 | ThomasZNiemiec

    Prezydent USA kontra sądy

    Mozna dowiedziec sie dlaczego Pan napisal "Jedną z ostatnich [liberalnych demokracji]." Widaje mi sie ze wszystkie kraje w UE oprócz Polski i Wegry sa jeszcze demokratycznymi panstwami. W sumie tylko Rosja, Turcja, i Polska i USA maja problemy do tej pory. W Francji roznie antidemokratyczna partia Front National ale na pewno nie wygraja.
  • 2017-02-17 16:08 | ThomasZNiemiec

    Jedną z ostatnich....

    Mozna dowiedziec sie dlaczego Pan napisal "Jedną z ostatnich [liberalnych demokracji]." Widaje mi sie ze wszystkie kraje w UE oprócz Polski i Wegry sa jeszcze demokratycznymi panstwami. W sumie tylko Rosja, Turcja, i Polska i USA maja problemy do tej pory. W Francji roznie antidemokratyczna partia Front National ale na pewno nie wygraja.
  • 2017-02-21 16:18 | ThomasZNiemiec

    Kaufland nie może sugerować, że jest polskim sklepem. Postarała się o to posłanka Pawłowicz

    Reakcja tego sklepu powinni byc reklamowanie w stylu: "nasze europejskie produkty"
  • 2017-02-21 16:18 | ThomasZNiemiec

    nasze europejskie produkty

    Reakcja tego sklepu powinni byc reklamowanie w stylu: "nasze europejskie produkty"
  • 2017-03-03 09:38 | ThomasZNiemiec

    Czy da się zmienić postawy Polaków wobec uchodźców

    Szanowna Pani Mazus, Bardzo fajny artykul. Pani napisala: "Poza tym deklaracja poglądów a rzeczywiste zachowanie w momencie spotkania z konkretnym człowiekiem to dwie zupełnie różne sprawy." Tak jest tez moje doswiadczenie jako Niemiec w Polsce. Polacy sa naprawde otwarci gleboko w sercu, problem jest kosciol a PiS które sa skrajnie szkodliwe w sensie moralnym. Malo tego ze PiS nie chce pomagac oni jeszcze atakuja tych ktorzy chca pomagac, czy to jest ta organizacja w Gdansku (albo Sopocie) czy to jest niemiecki rzad, UE itd. To totalny brak moralnosci w rzadzie a tez w kosciele.
  • 2017-03-03 09:38 | ThomasZNiemiec

    artykul od Pani Mazus na temat uchodzcy

    Szanowna Pani Mazus, Bardzo fajny artykul. Pani napisala: "Poza tym deklaracja poglądów a rzeczywiste zachowanie w momencie spotkania z konkretnym człowiekiem to dwie zupełnie różne sprawy." Tak jest tez moje doswiadczenie jako Niemiec w Polsce. Polacy sa naprawde otwarci gleboko w sercu, problem jest kosciol a PiS które sa skrajnie szkodliwe w sensie moralnym. Malo tego ze PiS nie chce pomagac oni jeszcze atakuja tych ktorzy chca pomagac, czy to jest ta organizacja w Gdansku (albo Sopocie) czy to jest niemiecki rzad, UE itd. To totalny brak moralnosci w rzadzie a tez w kosciele.
  • 2017-03-06 14:49 | ThomasZNiemiec

    Re:Czy Polska straci stanowisko szefa Rady Europejskiej? Możliwe są dwa scenariusze

    Mysle ze artykul super, tylko zamiast powtórzyc argument PiSu ze "Polska straci stanowisko", byloby lepiej tlumaczyc ludziom ze Tusk nie jest w stanie nic dla Polski zalatwiac bo inne pozostale 27 krajow dbaja o tym ze praca Tuska jest dobrze dla Europy a nie tylko dla Polski, wiec Tusk nie jest w stanie nawet troche zalatwiac dla Polski a z tego wynika ze Tusk nie musi przepraszac ze nic specjalnego nie zrobil dla Polski. Fundament unii jest ze polpracy jest skuteczna dla wszystkich wiec tez dla Polski ale tez dla 27 innych krajow. Funkcji prezydenta Rady Eur. szczegolnie nie pozwoli zalatwianie cokolwiek dla wasnego kraju. Argumentujac tak jak Pan redaktor, pomaga tylko PiS. Ale poza tym super artykul.
  • 2017-03-14 13:23 | ThomasZNiemiec

    Re:„Ucho prezesa” – odcinek z Merkel jest najlepszym z dotychczasowych

    Ten aktor, który gra Kaczynskiego, jest najgorszy, bo nawet nie próbuje troche nasladowac Kaczynskiego. Widac ze on nie interesuje sie polityka.
  • 2017-03-28 17:51 | ThomasZNiemiec

    Re:Cesarzowi, co cesarskie, Bogu, co boskie

    "Wprawdzie każda władza uzasadnia swoje działania racjami ideologicznymi." Nie mysle ze demokratom wolno uzasadnic działania racjami ideologicznymi. Demokracja to raczej system gdzie wszyscy obywateli maja te same prawa, znajduja konsensus a sprobuja wzajemnie ustalic regulów zeby kazdy moze wolnie zyc a kazdy szanuje drugiego czlowieka. Wszyscy chca ze jest jak najwiecej sprawiedliwosc itd a ideologiczne argumenty nie licza. Ideologia a demokracja nie pasuja w ogole razem. Prawdziwym demokratom nawet nie wolno uzywac ideologycznych argumentow. Jesli jest ideologia demokracja umiera. Mi sie wydaje wiara chrześcijańska jest bardzo podobna do tego myslenia, bo chrzescijan ma wedlug wiary szanowac drugiego czlowieka, tez ateista i muzelmanina. Jak demokrat chrześcijanin szanuje to co drugi czlowiek chce a szanuje jesli ktos nie jest wiarzacy albo ma swoja inna wiare. Dokladnie jak demokrat, chrzescijanin ma obowiazek pomagac w tworzeniem politycznego systemu ktory jest tak sprawiedliwie jak tylko moze byc dla wszystkich. Chrześcijanin i demokrat maja obowiazek pomagac ateistom i muselmaninom miec te same prawa jak wszyscy. Policjant ktory kleka jesli widzi prosecje, to nie moze byc ani demokratem ani chrzescijaninem, bo ten policjant nie szanuje drugiego czlwowieka, ktory po prostu nie chce byc zablokowany. Jako chrzescijanski policjant tez nie powinni kleknac bo jako chrzescijanin tez ma obowiazek szanowac muzelmanina, ktory nie chce byc zablokowany. W normalnym panstwie nie ma konfliktow miedzy kosciolem katolickim a prawem. Czynosc czlwowieka jest albo: 1) moralny i legalny 2a) nie moralny ale legalny 3) ani moralny ani legalny Tylko bardzo rzadko jest 2b) moralny ale nielegalny bo szanowac demokracja jest moralnym obowiazekiem. Jesli okazuje sie sytuacja 2b) wtedy i Panstwo i Kosciol maja znalesz konsensus a rozwiazac konflikt. Mi sie wydaje - wedlug wszystko co widze 90% polskiego kosciola katolickiego nie mozna porownac z koscielem katolickim w Europie. Kosciol w Polsce jest w sobie niemoralna arogancka organizacja a nie ma duzo wspólnego z wiara chrzescijana jak nauczona nam na zachodzie. PiS tez ma malo wspolnego z demokracji, wiec musi byc caly czas konflikt.
  • 2017-04-07 16:33 | ThomasZNiemiec

    W Unii, przy Unii czy poza nią?

    Mysle ze to wyjadkowe dobre artykul. Panowie maja racje 100% przekonujacy. Malo gazet w Europie takiej jakosci. Tusk powiedzial: „Dla racjonalnych i odpowiedzialnych patriotów, którzy chcą utrzymać suwerenność i niepodległość swych narodów i państw – nie ma innej drogi niż zjednoczona i suwerenna Europa”. Naprawde madry tak kombinowac slowami zeby przekonac Polakow, tylko jako Niemiec te slowa mnie w ogole nie przekonuja. Widac ze Europa tutaj jest "droga" ktora trzeba isc, zeby Polska zostala dalej suwerenna i niepodlegla. Cel jest tu nadal Polska, narod, a nie Europa. Dla nas na zachodzie niedaleko francuskiej belgiejskiej granicy, to CEL jest Europa jednoczona, my CHCEMY byc razem z Francja, Hiszpania, Belgia, Polska nawet gdyby sam byloby nam financowo lepiej bo nasze serce byje dla Europy. Bo bycia razem jest cel a nie droga.
  • 2017-04-07 16:33 | ThomasZNiemiec

    Czekając na odwilż

    Mysle ze to wyjadkowe dobre artykul. Panowie maja racje 100% przekonujacy. Malo gazet w Europie takiej jakosci. Tusk powiedzial: „Dla racjonalnych i odpowiedzialnych patriotów, którzy chcą utrzymać suwerenność i niepodległość swych narodów i państw – nie ma innej drogi niż zjednoczona i suwerenna Europa”. Naprawde madry tak kombinowac slowami zeby przekonac Polakow, tylko jako Niemiec te slowa mnie w ogole nie przekonuja. Widac ze Europa tutaj jest "droga" ktora trzeba isc, zeby Polska zostala dalej suwerenna i niepodlegla. Cel jest tu nadal Polska, narod, a nie Europa. Dla nas na zachodzie niedaleko francuskiej belgiejskiej granicy, to CEL jest Europa jednoczona, my CHCEMY byc razem z Francja, Hiszpania, Belgia, Polska nawet gdyby sam byloby nam financowo lepiej bo nasze serce byje dla Europy. Bo bycia razem jest cel a nie droga.
  • 2017-04-13 10:43 | ThomasZNiemiec

    Re:Pięć przesądów polskiej władzy

    Bardzo przekonujacy dobry artykul. Chcialbym moj belkot dodac na ten temat. Moze ktos sie zgadza: Autor napisal: "Problem w tym, że poglądy w tzw. sferze wartości i ideologii lansowane przez PiS w wielu przypadkach nie są wcale w mniejszości, co pokazuje wiele badań opinii." Zgadzam sie z tej objektywna analyza, ale nie zgodzilbym sie, gdyby ktos powiedzial ze ten fakt trzeba tak akceptowac. Tak mysle bo mi sie wydaje ze w Polsce (tak jak w kazdym kraju) ludzie maja opinie na temat wartosci ktore sa w ramach tego co politycy proponuja. Przyklad: PiS chce akceptowac 0 uchodzców PO chce akceptowac 7000 uchodzców Teraz robia sondazy a widac ze prawie nikt nie akceptowalby wiecej niz 7000. Nikt nie chce przejmowac n.p. 100.000 uchodzców U nas w niemczech: CSU (prawica) mowi: NIE wiecej niz 100.000 CO ROKU: Lewica mowi: 1.000.000 jest ok. Sondazy beda mowic ze ludzie chca miedzy 100.000 co roku a 1.000.000. Ale Niemcy w sumie nie maja inne wartosci niz Polacy, tylko ze politycy mowia im co "maja" myslec. Wiec gdyby teoretycznie: PiS chcialby akceptowac 0 uchodzców. PO powiedzialaby: "Akceptujemy 100.000 uchodzców bo we Wloszcech maja 1.000.000 wiec trzeba im pomagac". Wtedy byloby na pewno tez w Polsce duza grupa ludzi ktorzy akceptowalaby przejmowac 100.000 uchodzców. Jest partia z ta opinia, beda ludzie, ktorzy tak mysla. To samo z aborcja: Spektrum opinii najwazniejszych partie jest miedzy "kompromis jest ok" z jednej strony a "musi byc ostrzejsze" => bardzo malo w sondazach bedzie za lagodzeniem. Spektrum opinii najwazniejszych partie jest miedzy "lagodzeniem" a "kompromis jest ok" => bardzo malo ludzi w sondazach bedzie za zaostrzenie O co mi chodzi, ludzie pozycjonuja sie miedzy tymi co partia mowia. A z tego powodu mysle ze PO powinna aktywnie przekonac ludzi a nie podazac za PiS. W Polsce partii (szczegolnie PO) sa opiniotwórcami (jak wszedzie) ale nie biora to pod uwage mi sie wydaje w tym stopniu jak to powinni. PO powinna aktywnie przekonac ludzi co mysla a nie podazac po sondazach. PO probuje byc katolicka partia bo mysla ze musi tak byc, bo polacy katolikami. PO troche jest narodowa partia bo mysla ze tak musi byc. W tym sposobem PO bedzie zawsze kopia PiS, "lagodny PiS". Ale ludzie glosuja za oryginal. Wynika z tego ze Polacy sa normalni europejszycy (jesli chodzi o wartosciach) tylko macie nienormalnich polityków. Dobra wiem ze to co pisze nie jest cala prawda, ale chyba cos z tym jest.
  • 2017-05-04 14:19 | ThomasZNiemiec

    Re:Unia według ministra Szczerskiego

    Bardzo dobry artykul, wyjatkowo dobrze tlumaczone o co chodzi!
  • 2017-05-09 15:42 | ThomasZNiemiec

    Re:Czy powinno się karać więzieniem za „kłamstwo polityczne”? [DEBATA W POLITYCE]

    A dodatkowe trzeba dzieciom tlumaczyc jak rozróżniać prawde od klamstwa. A jak mozna rozrozniac czlowiek ktory klamie od tego ktory raczej mniej klamie.
  • 2017-05-11 13:32 | ThomasZNiemiec

    Re:Jaką drogą pójdzie polski Kościół

    Super artykul - jak zawsze. To co Pan napisal na temat niemieckiego kosciela tez prawda wedlug moich doswiadczen. U nas w Niemczech w polskiej parafii modlili sie dla Radio Maryja a ksiadz zrobil regularnie kolekty dla Radia Maryja. Napisalem do polskiego ksiedza zapytajac po co popiera antisemickie radio ktore popiera poza tym autorytarna partie PiS. Napisalem mu ze napisze do biskupa jesli tego nie skonczy. Odpowiedz od ksiedza z Polski bylo ze grozil mnie pozewem do sadu, bo wedlug niego to szkodzenie opinii. Napisalem wiec do biskupa. Tam nauczylem sie ze niemiecki biskup jest odpowiedzialny za to co sie dzieje w parafiach (a co ciekawe nie tylko niemieckich ale rownierz w polskojezycznych parafiach, francuzkojezycznych itd w swoim biskupstwie). Wiec niemiecki biskup mógl interweniowac a juz nie ma modlitwa a nie ma kolekty dla Radia Maryja. Wiec Polacy w Niemczech mieszkajace: Zrobcie to samo, mozna cos zmienic krok po kroku. W Niemczech PiS ma tez duzo poparcia wsrod Polakow a trzeba kosciolowi dac do myslenia gdzie tylko to mozliwe.
  • 2017-05-29 16:11 | ThomasZNiemiec

    Re:PO: wzmocniona w sondażach, ale znów krytykowana

    Na pewno w polityce jest wazne czasem byc troche lobuzem. Dostosowac sie do tego co ludzie mysla. Ale partia musi tez miec jasne format a sprobowac AKTYWNIE przekonac ludzi nawet jesli mainstream jest przeciwko. To sie oplaca na dluzsza mete bo ludzie lubia wartosci: Przyklad 1: PIS mowi prost ze Unia jest zla, Unia chca Polsce skrzywde robic bo chca procedure praworzadnosci. PiS mowi ze jesli PO popiera procedure praworzadnosc to PO jest wrogiem Polski, zdrajca itd itd. Co powinni PO robic? Moim staniem oni powinni jasno powiedziec ze popieraja Unie i Timmermansa bo to co PiS robo jest nielegalnie. Powinni powiedziec ze demokracje i TK i stosunki z Unia sa dla Polski duzo wazniejsze niz funduszy a PO powinni powiedziec ze rozumieja calkiem te inne 26 kraje bo Polska nie jest juz demokracja. Polacy w reszte tez nie chca zaplacic za autostrady w Rosji a Unia-PiS jest troche jak Polska-Putin. PiS nam obraza jak Putin lekcewazy Polske. Ale co PO zrobila: Lawiruja, bali sie ze PiSiory mogli powiedziec ze sa zdrajcami. PO nawet sama oskarzyla Unie ze za daleko idzie z tym artykulem 7. Tylko mowiac tak dali racje PiSiorom bo PiS moglo powiedziec: zobaczcie, nawet PO mysli ze Unia chce skrzywdzic Polsce. Przyklad 2: PiS mowi prost: Uchodzcy = terorysci. Straszy klamie bezczelnie, atakuje Niemców bo chca pomagac. Co robi PO: Znowu lawiruja, oprocz demaskowac PiS, a tlumaczyc ludziom ze nie maja sie bac, mowia ze akceptuja kobiety i dzieci. No ale PiSior tylko czuje sie potwierdzony bo mysli: No sami boje sie ze faceci sa terorytami. Lepiej byloby tutaj aktywnie powiedziec ze nie akceptowanie jest nielegalnie bo rzad Pani Kopacza juz popisala akceptowanie. A powinni tlumaczyc ze uchodzcy maja straszne warunki w Grecji i we Wloszech itd itd. Aktywnie mowic prawda nie bac sie wrogiem. Tego nie widze w PO a z tego powodu klamstwa PiSu wygraja.
  • 2017-06-12 12:10 | ThomasZNiemiec

    Re:Sprawa Togijczyka niewpuszczonego do autokaru. Polityka nienawiści zbiera pierwsze plony

    Fajnie jest sa ludzie jak Pani redaktor i Adam Bodnar. Dziekujemy!
  • 2017-06-14 15:05 | ThomasZNiemiec

    Re:KE rozpoczyna postępowanie za odmowę przyjmowania uchodźców. Co grozi Polsce, Czechom i Węgrom?

    Szanowna Pani redaktor, Pozwole sobie mimo to ze artykul jest super byc troche skapy: Unia nie jest w ogóle odpowiedzialna za problemy tych nieszczesliwych ludzi we Wloszech w obosach. Mimo to ze PiS miesza to caly czas bo chca zniszczyc nasza Unie. Pani niestety powtorzy propaganda PiS (wiem kompletnie niechcace) ze sa dziurki w polityce Unii, wiec kolejne raz Unia jest winna za to co kraje zrobili. Ale UE (Juncker itd) tutaj tylko reaguja a wymagaja to co 28 kraje (wiec tez Polacy) razem zdecydowali. Na inne tematy dotyczace Unii tez mam watpliwosci ze PiS albo Orban widza lepiej gdzie sa dziurki ktore inne kraje jeszcze nie widzieli. Mi sie wydaje gdybym byl Pania nie radzilbym PiS na arenie miedzynarodowym cokolwiek mowic tylko cicho siedzic a byc bardzo grzeczny bo to akurat byloby juz duzo korzystniesze dla Polski i Polakow gdyby ten bezczelny idiotyczny rzad nie wtracil sie gdziekolwiek.
  • 2017-06-29 11:25 | ThomasZNiemiec

    Czekanie na polskiego Macrona

    Autor zapyta: "kto zdefiniuje od nowa kategorie polityczne, porządkując naturalne podziały wokół problemów realnych, ..." Moj belkot na ten temat: Nie trzeba definiowac, bo najwazniejsze dwie "kategorie polityczne porządkując naturalne podziały wokół problemów realnych" juz dawno byly zdefiniowane. 1) Demokratyczne panstwo 2) niedemokratyczne panstwo Kto zdefiniuje? Nikt juz nie musi. Tylko trzeba tlumaczyc znaczenie tych kategorii a przede wszystkim tlumaczyc jaka partia popiera 1) a jaka 2) a to jest czarno biale: 1) PO Razem, Nowoczesna, "En Marche" Macrona, CDU Merkela, itd itd 2) Le Pen, Putin, Duda, Szydlo, Mazurek, PiS, Erdogan Doskonale tlumaczyli te 2 kategorie Polakom n.p.: Lubnauer, Pihowicz Gasiuk, Barbara Nowacka, Macron, Frans Timmermans, Rzeplinski, Adam Bodnar, Komisja Wenecka, Rafal Trzaskowski, Roza Thun, Zandberg, Adam Szostkiewicz, Daniel Passent, Ewa Siedlecka, Tusk, Obama i duzo duzo innych osób... . "Polacy są bowiem w rękach polityków tworzywem plastycznym i podatnym na perswazje. Bardziej emocjonalne niż merytoryczne." Nie mysle tak. Rafal Trzaskowski, Lubnauer, Pihowicz Gasiuk, Zandberg a duzo inni z PO, Razem, Nowoczesna czy oni nie sa merytoryczne? Czy jest emocjonalne mowic ze trzeba szanowac panstwo prawa? Mi sie wydaje nie jest dobry pomysl czekac na bohatera w stylu Macrona na bialym koniu, tylko glosowac na te partie demokratyczne ktore juz macie a ktore szanuja prawo i konstytucje. W innych krajach politycy nie sa calkiem duzo lepsi od tych ktorych tu wspominalem (PO, Nowoczesna, Razem itd). System lepsze funktjonuje bo jest wiekszy konsensus na to, ze najwazniejsza roznica jest po prostu tak jak napisalem 1) albo 2). Symetrii tu nie ma.
  • 2017-06-29 11:25 | ThomasZNiemiec

    Nie zgadzam sie

    Autor zapyta: "kto zdefiniuje od nowa kategorie polityczne, porządkując naturalne podziały wokół problemów realnych, ..." Moj belkot na ten temat: Nie trzeba definiowac, bo najwazniejsze dwie "kategorie polityczne porządkując naturalne podziały wokół problemów realnych" juz dawno byly zdefiniowane. 1) Demokratyczne panstwo 2) niedemokratyczne panstwo Kto zdefiniuje? Nikt juz nie musi. Tylko trzeba tlumaczyc znaczenie tych kategorii a przede wszystkim tlumaczyc jaka partia popiera 1) a jaka 2) a to jest czarno biale: 1) PO Razem, Nowoczesna, "En Marche" Macrona, CDU Merkela, itd itd 2) Le Pen, Putin, Duda, Szydlo, Mazurek, PiS, Erdogan Doskonale tlumaczyli te 2 kategorie Polakom n.p.: Lubnauer, Pihowicz Gasiuk, Barbara Nowacka, Macron, Frans Timmermans, Rzeplinski, Adam Bodnar, Komisja Wenecka, Rafal Trzaskowski, Roza Thun, Zandberg, Adam Szostkiewicz, Daniel Passent, Ewa Siedlecka, Tusk, Obama i duzo duzo innych osób... . "Polacy są bowiem w rękach polityków tworzywem plastycznym i podatnym na perswazje. Bardziej emocjonalne niż merytoryczne." Nie mysle tak. Rafal Trzaskowski, Lubnauer, Pihowicz Gasiuk, Zandberg a duzo inni z PO, Razem, Nowoczesna czy oni nie sa merytoryczne? Czy jest emocjonalne mowic ze trzeba szanowac panstwo prawa? Mi sie wydaje nie jest dobry pomysl czekac na bohatera w stylu Macrona na bialym koniu, tylko glosowac na te partie demokratyczne ktore juz macie a ktore szanuja prawo i konstytucje. W innych krajach politycy nie sa calkiem duzo lepsi od tych ktorych tu wspominalem (PO, Nowoczesna, Razem itd). System lepsze funktjonuje bo jest wiekszy konsensus na to, ze najwazniejsza roznica jest po prostu tak jak napisalem 1) albo 2). Symetrii tu nie ma.
  • 2017-06-29 11:27 | ThomasZNiemiec

    Nie zgadzam sie

    Autor zapyta: "kto zdefiniuje od nowa kategorie polityczne, porządkując naturalne podziały wokół problemów realnych, ..." Moj belkot na ten temat: Nie trzeba definiowac, bo najwazniejsze dwie "kategorie polityczne porządkując naturalne podziały wokół problemów realnych" juz dawno byly zdefiniowane. 1) Demokratyczne panstwo 2) niedemokratyczne panstwo Kto zdefiniuje? Nikt juz nie musi. Tylko trzeba tlumaczyc znaczenie tych kategorii a przede wszystkim tlumaczyc jaka partia popiera 1) a jaka 2) a to jest czarno biale: 1) PO Razem, Nowoczesna, "En Marche" Macrona, CDU Merkela, itd itd 2) Le Pen, Putin, Duda, Szydlo, Mazurek, PiS, Erdogan Doskonale tlumaczyli te 2 kategorie Polakom n.p.: Lubnauer, Pihowicz Gasiuk, Barbara Nowacka, Macron, Frans Timmermans, Rzeplinski, Adam Bodnar, Komisja Wenecka, Rafal Trzaskowski, Roza Thun, Zandberg, Adam Szostkiewicz, Daniel Passent, Ewa Siedlecka, Tusk, Obama i duzo duzo innych osób... . "Polacy są bowiem w rękach polityków tworzywem plastycznym i podatnym na perswazje. Bardziej emocjonalne niż merytoryczne." Nie mysle tak. Rafal Trzaskowski, Lubnauer, Pihowicz Gasiuk, Zandberg a duzo inni z PO, Razem, Nowoczesna czy oni nie sa merytoryczne? Czy jest emocjonalne mowic ze trzeba szanowac panstwo prawa? Mi sie wydaje nie jest dobry pomysl czekac na bohatera w stylu Macrona na bialym koniu, tylko glosowac na te partie demokratyczne ktore juz macie a ktore szanuja prawo i konstytucje. W innych krajach politycy nie sa calkiem duzo lepsi od tych ktorych tu wspominalem (PO, Nowoczesna, Razem itd). System lepsze funktjonuje bo jest wiekszy konsensus na to, ze najwazniejsza roznica jest po prostu tak jak napisalem 1) albo 2). Symetrii tu nie ma.
  • 2017-06-30 10:21 | ThomasZNiemiec

    fajna Unia

    Dobra analyza. W PiSie mysla jak 100 lat temu. Kto z kim, tu blok sojuszu tam koalicja, ale po co im to? Nie ma juz wojny a wszyskie kraje moga z wszystkimi krajami polpracowac bez problemu ZALEZNIE OD TEMATU. Wiec to co PiS chce nie jest tylko niemozliwe, ale dodatkowe jest to niepotrzebne kompletnie niekorzystne dla Polski. Idiotyzm.
  • 2017-06-30 10:38 | ThomasZNiemiec

    Re:Kardynał walczący z pedofilią sam ma zarzuty o molestowanie. Papież na razie milczy

    @azur "zlikwidować celibat" Zgadzam sie. Poza tym jeszcze trzeba pozwolic kobietom byc ksiedzami. Ale najwazniejsze wydaje mi sie jest tlumaczyc dzieciom ze ksiadz nie jest autorytetem "bo jest ksiedzem".
  • 2017-07-24 16:23 | ThomasZNiemiec

    Re:Andrzej Duda otworzył sobie szansę, by zostać prezydentem wszystkich Polaków

    Naprawde fajne ze maja klopot w PiSie teraz. Ale nie rozumiem dlaczego autor pisze ze Duda moze byc prezydentem wszystkich polakow? On kilka razy zlamal konstytucje. Mysle ze ulica + Unia Europejska nie powinna dac spokoju az Duda odpowiada przed sadem za to co on zniszczyl.
  • 2017-07-28 14:17 | ThomasZNiemiec

    Re:Prof. Sadurski o tym, jak chronić demokrację przed chaosem

    Bardzo fajne wywiad, i pytania i odpowiedzi. W tekscie: "Bo w [demokracji] różnice zdań w pluralistycznym społeczeństwie nie są patologią, tylko czymś naturalnym i dobrym. Bo różnice zdań pomagają tworzyć różne koncepcje dobra wspólnego, które mogą z sobą rywalizować." Dokladnie! A dalej w tym sensie: W "normalnym" społeczeństwie wiekszość nawet NIE CHCE żeby wszystko był jak wiekszość chce bo normalny człowiek chce żeby wszyscy byli zadowoleni, akceptowani - wiec też mniejszość, ci którzy sa inni, obcy, sie myla itd.
  • 2017-07-28 15:58 | ThomasZNiemiec

    Re:Prof. Sadurski o tym, jak chronić demokrację przed chaosem

    @Pana Observer Mam pytanie prosze, jesli Pan ma czas: Kto jest wrogiem Polakow wedlug Pana? A tez nie rozumiem: "Bo Słowo traktujemy poważnie bez względu , gdzie ono jest czy w Biblii czy w Konstytucji. Wszak zawsze jest to dar - Boży dar." "my" to sa Polacy chyba, tak? Wiec wyborcy PiSu nie sa "polakami" w tym sensie, albo nie prawdziwi wedlug tej tezy bo oni ewidentnie ani traktuja biblie powaznie ani konstytucje RP. Czy dobrze kumam? Dziekuje.
  • 2017-08-15 22:38 | ThomasZNiemiec

    Re:Macron forsuje prawo, które uderzy w firmy delegujące polskich pracowników do UE

    To co chce Macron jest ewidentnie lepiej suma sumarum dla wszytkich pracownikow i z Francji i z Polski. Dla tych ktorzy chca budowac domy, albo potrzebuja kogos ktory sie opiekuje starych ludziom, to co Macron chce jest niekorzystne. Ale suma sumarum nasz system socjalny w Francji, w Benelux, w Niemczech nie dziala jesli akceptujemy ze ludzie ktorzy pracuja pod innymi warunkami maja dostep do naszego ryneku pracy. Lepiej wydac wiecej dla pracownikow budujac nasze domy ale miec mniej ludzi bezpracy. Gdyby nie PiS a arogancji i bezczenosc ze strony Polski tez powinnismy to zmienic. Wziac pod uwage ze PiS jest tak arogancki i bezczelne a poza tym niekompetentny, to teraz jest dobry moment zeby te rzeczy naresczie zmienic.
  • 2017-08-24 10:16 | ThomasZNiemiec

    Re:Dlaczego Macron tak ostentacyjnie omija Polskę? Chce zmieniać UE bez nas

    Wydaje mi sie ze ta kwestia jest wazne dla nas wszystkich w Europie. Teraz dotyka "tylko" pracownikow delegowanich. Ale w sumie chodzi o wiecej. Czy Europa chce byc socjalna czy nie. Czy chcemy placic zeby uratowac bankow czy chcemy wrocic do dobrego systemu ktory uratuje biednich ludzi, ktorzy mieli po prostu pecha w zyciu. System socjalny ktore mamy w krajach starego zachodu, popierany przez lewicowych partii (Martin Schulz) ale takze naszych prawicowych partii (Merkel) jest zagrozony przez to co nazywamy "dumping socjalny". Czyli jesli pracodawcy chce mniej zaplacic (a tak zawsze tak chce) szuka kogos ktory robi ta sama prace za mniej Euro. Ten system faworysuje zawsze tych ktorzy maja juz kase a potem beda mieli wiecej kasy. To co Macron chce jest ze pracownicy maja gwarantowana pensje. Calkiem dobrze dla wszystkich ktorzy nie maja duzo kasy ale umieja bardzo dobrze pracowac (dobry fachowiec z Polski jest najlepszy przyklad). Macron ma obowiazek dbac o wszytkich w Europie, wiec tez o Polakow. Z tego powodu jest lepiej zeby PiS nie uczyesticzy w rozmowach bo takie kwestii sa za skomplikowana dla nich. W Francji wiedza ze w Polsce jest taka niefortuna sytuacja ze nie fachowcy decyduja tylko politycy ktorzy sa w wszystkich krajach raczej zle informowani (przyklady: pilot powinni decydowac o ladowanie w Smolensku, ekolog na temat kornika w puszczy, pedagog na temat edukacji, historyk na temat muzeum w Gdansku, Komisja Wenecka na temat TK, general na temat helikoptera, itd, itd). Wynik jest balagan do maksa w Polsce. Jesli ten balagan nie chcemy miec w Europie musimy dbac o tym ze PiS nie siedzi na stole. To jest korzystne szczegolnie dla Polakow bo Polska czesc Unii.
  • 2017-08-24 16:06 | ThomasZNiemiec

    Christian Lindner – nowa twarz niemieckich liberałów

    bardzo dobra analyza - jako Niemiec znam oczywiscie dobrze FDP a historie tej partii. Nie ma zadnego nawet malutkiego bladu w tym artykulu :-)
  • 2017-08-24 16:06 | ThomasZNiemiec

    artykul na temat FDP

    bardzo dobra analyza - jako Niemiec znam oczywiscie dobrze FDP a historie tej partii. Nie ma zadnego nawet malutkiego bladu w tym artykulu :-)
  • 2017-08-25 00:12 | ThomasZNiemiec

    Jak się wykorzystuje historię w bieżącej polityce

    Szanowna Pani redaktor, Bardzo fajne to, takie fajny madre pomysle. Tylko nie rozumiem to: "Z drugiej strony jednak mogą pomagać w budowaniu tożsamości, dumy narodowej i wzmacnianiu wspólnoty." To brzmi jak gdyby duma narodowa jest korzystna dla kraju. Ale ewidentnie jesli ludzie sa dumni wtedy mozna ich latwo manipulowac mowiac n.p. ze "maja wstac z kolan" itd. Obraz kraju gdzie ludzie sa dumni jest raczej negatywne. Dziecko ktore jest dumny (a mowi "tata jest super") jest sympatyczne, slodkie, ale dorosly czlowiek ktory tlumaczy jak super jest swoj narod jest postrzegany raczej jako smieszny,nawet troche prosty czlowiek, nie jest tak? Oceniamy ludzi raczej na to co sami zrobili nie bo sa polakami, niemcami, francuzami. "w budowaniu tożsamości, wzmacnianiu wspólnoty" Wspolnota nie musi byc mocno tylko wazne ze rozni ludzie czuja sie dobrze a szanuja konstytucje, kraj, prawo itd. Wzmacnianiu wspolnota jest ani korzystne ani niekorzystne. Muzelmani sie czasem izoluja ale tak samo mozna obserwowac ze ludzie jak ONR albo u nas w Niemczech AfD, Pegida, sie izoluja od wspolnoty.
  • 2017-08-25 00:12 | ThomasZNiemiec

    prawa do praw

    Szanowna Pani redaktor, Bardzo fajne to, takie fajny madre pomysle. Tylko nie rozumiem to: "Z drugiej strony jednak mogą pomagać w budowaniu tożsamości, dumy narodowej i wzmacnianiu wspólnoty." To brzmi jak gdyby duma narodowa jest korzystna dla kraju. Ale ewidentnie jesli ludzie sa dumni wtedy mozna ich latwo manipulowac mowiac n.p. ze "maja wstac z kolan" itd. Obraz kraju gdzie ludzie sa dumni jest raczej negatywne. Dziecko ktore jest dumny (a mowi "tata jest super") jest sympatyczne, slodkie, ale dorosly czlowiek ktory tlumaczy jak super jest swoj narod jest postrzegany raczej jako smieszny,nawet troche prosty czlowiek, nie jest tak? Oceniamy ludzi raczej na to co sami zrobili nie bo sa polakami, niemcami, francuzami. "w budowaniu tożsamości, wzmacnianiu wspólnoty" Wspolnota nie musi byc mocno tylko wazne ze rozni ludzie czuja sie dobrze a szanuja konstytucje, kraj, prawo itd. Wzmacnianiu wspolnota jest ani korzystne ani niekorzystne. Muzelmani sie czasem izoluja ale tak samo mozna obserwowac ze ludzie jak ONR albo u nas w Niemczech AfD, Pegida, sie izoluja od wspolnoty.
  • 2017-09-06 15:14 | ThomasZNiemiec

    Re:Polska – Niemcy: zaostrzenie kursu

    Jak zawsze artykule Pana dadza dla Europejczykow orientacje. Bardzo szanuje Pana juz od dawno czytam wszystko co moge znalesz od Pana po niem. czy po polsku. "W mediach z dnia na dzień zmieniały się dość marginesowe tematy krajowe: czy pogrzebać diesla;" No tez tak zauwazylem, dlatego mam powiedzeic ze niem. polityka jest nudna ale tak powinna byc. Menedrzyry z Niemiec ktorzy zrobili techniczne triki zabili duzo wiecej ludzi niz myslimy. To faktycznie jest wazne temat. Ze mamy sie opiekowac uchodzcom to chyba nie ma watpliwosci. W Niemczech duel miedzy Merkel i Schulz byl skrytykowane bo za dlugo (35 min) gadali na temat uchodzcom. To blokuje wazne tematy (jak np. "diesel").
  • 2017-09-08 13:50 | ThomasZNiemiec

    Dobitny apel biskupów w sprawie relacji polsko-niemieckich

    fajnie to :-) Dziekujemy za mily list
  • 2017-09-08 13:50 | ThomasZNiemiec

    Dziekuje

    fajnie to :-) Dziekujemy za mily list
  • 2017-09-13 17:10 | ThomasZNiemiec

    Re:Jakim szefem rządu jest Beata Szydło

    ten tekst to bomba :-) mozna tak powiedziec po polsku?
  • 2017-09-13 19:21 | ThomasZNiemiec

    Na czym polega spór o unijne wartości

    Wszystko jasne co Pani redaktor pisze, super ten artykul. Tylko nie rozumiem to: >>>Po pierwsze, wymagałoby to ogłoszenia referendum<<< Dlaczego potrzebne jest referendum? PiS juz kilka razy pokazali ze robia co chca, wiec dlaczego akurat jesli chodzi o unii ma to byc inaczej. Mmam nadzieje ze sie myle a nie rozumiem. >>>>Po drugie, doświadczenie brexitu pokazuje, że wychodzenie z UE jest przedsięwzięciem niezwykle kosztownym i na dodatek dość upokarzającym. <<< Ale PiS lubi jesli Polacy mysla ze sa ofiarami. To ich paliwo tlumaczyc Polakom ze zawsze caly swiat tylko wylacznie sprobuje skrzywde robic Polakom.
  • 2017-09-13 19:21 | ThomasZNiemiec

    Naprawde potrzebne bedzie referendum?

    Wszystko jasne co Pani redaktor pisze, super ten artykul. Tylko nie rozumiem to: >>>Po pierwsze, wymagałoby to ogłoszenia referendum<<< Dlaczego potrzebne jest referendum? PiS juz kilka razy pokazali ze robia co chca, wiec dlaczego akurat jesli chodzi o unii ma to byc inaczej. Mmam nadzieje ze sie myle a nie rozumiem. >>>>Po drugie, doświadczenie brexitu pokazuje, że wychodzenie z UE jest przedsięwzięciem niezwykle kosztownym i na dodatek dość upokarzającym. <<< Ale PiS lubi jesli Polacy mysla ze sa ofiarami. To ich paliwo tlumaczyc Polakom ze zawsze caly swiat tylko wylacznie sprobuje skrzywde robic Polakom.
  • 2017-09-14 18:10 | ThomasZNiemiec

    Re:Czy Kaczyński rozmontuje w Polsce demokrację

    >>>> Tradycyjnym błędem lewicy jest wiara w Unię Europejską bez państw narodowych <<<< Lewica na starym zachodzie w ogole nie chce Unia bez panstw narodowych, wiec taki stwierdzenie brzmi bardzo dobrze i madry ale nie jest prawdy. Lewica tylko popiera model gdzie panstwa narodowe maja mniej do powiedzienia ale dalej istnieja tak jak prowincji tez dalej istnieja a maja cos do powiedzenia (prowincji to np. Toskana, Bawaria, Bretagne). Unia bedzie miala wiecej kompetencji a panstwa narodowe mniej, to wszystko i to dobrze. Nie ma tam ani bledu lewicy ani marzenia. Poza tym prawica (czyli to co nazywaja w Polsce lewica Merkela) tez popiera ten model.
  • 2017-09-25 11:07 | ThomasZNiemiec

    Re:Co stoi za wyborczym sukcesem Alternatywy dla Niemiec?

    >>>Jeśli partia Schulza przejdzie do opozycji, to nie wypali polityczny plan skrajnej prawicy, by to ona pozowała na główną siłę opozycyjną w Bundestagu"<<< Dokladnie tak, mam nadzieje ze tak bedzie. Jamajka bedzie trudna koalicja. Smutny dzien. :-( Tekst 100% dokladnie podsumuje sytuacja, nic nie dodac, nic nie wykazowac.
  • 2017-09-27 18:01 | ThomasZNiemiec

    Re:Rosja ingerowała w niemieckie wybory? Są niepokojące sygnały

    To powazne problem w Niemczech. To co pan autor napisal zgodzi sie calkiem z tym co wiemy w Niemczech na temat Putin i AfD.
  • 2017-09-28 12:08 | ThomasZNiemiec

    Re:Rosja ingerowała w niemieckie wybory? Są niepokojące sygnały

    @lubat Pan napisal: "Ludzie w byłej NRD, gdzie AfD odniosła największy sukces, zostali dosyć trwale uodpornieni na oficjalną propagandę, podczas gdy na Zachodzie tej "szczepionki" nie było i przeciętny mieszkaniec starych landów ciągle traktuje media jako prawdę i tylko prawdę." Ja jestem ze starego zachodu a ja nie traktuje media jako prawde. Mam przyklad: Czytam Pana (lubata) komentarz, Pan napisal: "Zakłada także, że przegrani (czy to w USA, czy Niemczech) to wspaniali i wprost idealni politycy"... Potem czytam znowu co jest w tekscie pana redaktora Polityki napisany, widze ze on w ogole nie powiedzial ze CDU jest wspaniala partia, wiec to co Pan lubat napisal jest nic wiecej niz insynuacja. To co Pan dalej pisze nie jest prawda, ale nawet gdyby bylo wtedy bez wiedzy gdzie lezy prawda, mozna to latwo demaskowac, bo pelen insynuacji ze pan redaktor cos postulowal co w ogole nie postulowal. Druga metoda demaskowac pana lubata tekst sa twarde fakty: Pan lubat napisal: "Poza tym, wsparcie dla AfD w wielu dużych miastach zachodnioniemieckich (Hamburg, Dusseldorf i paru innych) było nie mniejsze, niż na wschodzie." Tu wystarczy czytac wyniki wyborczy a juz widac ze to klamstwo co pan lubat pisze.
  • 2017-10-05 12:36 | ThomasZNiemiec

    Dlaczego Unia nie zajmuje się sytuacją w Hiszpanii?

    przekonujace argumenty
  • 2017-10-05 12:36 | ThomasZNiemiec

    Katalonia

    przekonujace argumenty
  • 2017-10-09 13:35 | ThomasZNiemiec

    Re:„Różaniec do granic” zgromadził tysiące Polaków. Tylko czy naprawdę chodziło o modlitwę i pokój?

    @111kasia111 Pani napisala: "Na jakiej podstawie autor pisze, że nie było miliona osób? Sukces akcji się nie podoba, jak rozumiem?" Sukces? Czy Maryja juz dala znak ze bedzie pomagac PiS-Polakom w walce z reszta swiata? Czy zli uchodzcy juz uciekli do Afryki? Widac tutaj ze nie chodzi o sukcesie w tym sensie, ze ludzie ktorzy sie modla chca zmienic swiat na lepsze. A oni tez nie chca siebie zmienic przez modlitwy. PiS-Katolicy tylko chca pokazac nam (opozycji w Polsce a Niemcom a niedobrymi ludzmi ze starego zachodu): "Zobaczcie, my jestesmy lepsi od Was. Bóg jest z naszej strony. Wy nie jestescie dobrymy ludzmi a juz w ogóle nie dobrymy katolikami." Dlatego nie modla sie w Warszawie albo w Poznaniu, czy Bog nie jest wszedzie? Dlaczego jada akurat tam gdzie sa blisko do nas (Niemców), niedaleko granicy? --> Politycza akcja. Poza tym: Kryterium sukcesu proponowany przez Pania 111Kasia111 (duzo czy malo ludzi) jest calkiem swiecki i polityczny a w ogóle nie religyjny. Granicy panstwowe sa 100% swiecki, nie religyjne, wiec dlaczego akurat tam modla sie? --> Polityczna akcja.
  • 2017-10-10 16:35 | ThomasZNiemiec

    Re:Kolejna kontrowersyjna reklama na Facebooku. Czy Dove zrobiło to specjalnie?

    Tak Dove zrobilo to specjalnie a Dove napisala te komentarzy ze to jest rasiszm, aby wrocic uwage na firme.
  • 2017-10-11 11:37 | ThomasZNiemiec

    Re:Różaniec łączy i dzieli Polaków

    Dziekuje PiS-Polakom ze sie za nas modla. Milo to.
  • 2017-10-13 13:40 | ThomasZNiemiec

    Re:Pracownicy IPN zakłamują Zagładę Żydów. To kompromitacja

    @Saraswati Bardzo wzruszylo mi Pani komentarz. Na pewno tak jest jak Pani pisze: "Zwłaszcza Polakom, narażającym życie swoje i rodziny dla żydowskich sąsiadów bez jakiejkolwiek gratyfikacji, należy się cześć i szacunek." "...to notoryczne pomijanie lub umniejszanie polskich strat lub naszej desperackiej walki. Oby za parę lat moje prawnuki nie przeczytały, że II WŚ rozpętali Polacy i są odpowiedzialni za Holocaust." W krajach starego zachodu tak jak w Niemczech i w Polsce uczniom w szkole a ludziom w telewizji nauczono ze to Niemcy sa winni wojny i Holocaustu, a z drugiej strony Polacy i Zydzi sa ofiarami. Wszyscy wiedza co Niemcy zrobili. Nie ma watpliwosci ze Polacy stoja bardzo pozytywnie a Niemcy bardzo negatywnie przed swiatem. Ja w calym moim zyciu nie poznalem takiego czlowieka ktory o tym nie slyszal albo sie nie zgodzilby. Historia byla po prostu taka jak pisze ta gazeta "Polityka" np. To jest ta sama naracja ktora mozna czytac w ksiazkach historycznych w szkole w Niemczech. Sa jednak partii jak np. w Niemczech AfD (troche gorzej niz PiS) ktore sprobuje zmienic poglady na temat historyki. Wazne ze Polacy i Niemcy (i wszyscy) z naszej strony "demokratycznej" pracujemy razem a walczamy z tymi ludzmi ale nie miedzy soba. Tak jak w Polsce nie ma zgody miedzy PiS i opozycji na temat historii, tak samo w Niemczech nie ma zgody miedzy AfD a "normalnimi ludzmi". Ale nie jest dobrym pomyslem myslec ze wszyscy sa "przeciwko Polakom" bo tak decydowane nie jest. PiS chce Wam tlumaczyc ze w Niemczech wszyscy tak mysla negatywnie o Polakach czyli nie wiedza ze Polacy sa niewinni, ale z tym tylko pomaga prawicowymi partiami jak AfD. Tez mysle ze jest duza roznica miedzy z jednej strony np. Obama ktory sie pomylil kiedy zrobil ten maly blad a powiedzial "polskie obozy" a z drugiej strony ludzmi w Niemczech (np. AfD) ktorzy sprobuja aktywnie celowo sfalszowac historie wiedzac dobrze ze klamia. To co PiS mowi na temat "polityka historyczna w Niemczech" mozna moim zdaniem tez nazywac czyste klamstwo. Ma Pani jednak calkiem racje mowiac ze Niemcy czasem pamietaja wiecej o Holocauscie a nie wystarczajaco pamietaja o Polakom ktorzy tak samo byli zamordowani.
  • 2017-10-16 12:05 | ThomasZNiemiec

    Re:Historyczne wybory w Austrii: populistyczna prawica z silną reprezentacją w parlamencie

    @Waldemar J. Pan napisal: "nie wspominajac o demokratycznej dyktaturze AM" Tak tak, tez tak mysle. Ta "demokratyczna dyktatura" jest mozliwa tylko bo Merkel jest wyjatkowa inteligentna idiotka, altruistyczna egoistka, prawicowa lewaczka. Pan napisal: "...ktora zbyt dlugo jest Kanclerzem aby byc wiarygodna" Jesli dobrze rozumiem chodzi Panu o to ze polityk sie zepsuje tak jak na przyklad banan. Banan ma "date przydatności do spożycia"? A polityk "data przydatnosci wiarogodnosci". Ciekawe czy wedlug Pana polityk ma tez data od ktorej dopiero jest wiarogodny, tak jak nie mozna jesc zielonego banana? Ciekawe czy wedlug Pana ta data jest zalezna od funkcji polityka? Czy prezydent np. ma ta sama "data przydatnosci wiarogodnosci" jak kanclerz. Tak mysle bo banan ma inna date przydatnosci do spozycia niz pomidor. Jeszcze pytanie: Czy wedlug Pana papierz tez ma "data przydatnosci wiarogodnosci"? Czekam niecierpliwie na odpowiedzi. Dziekuje z gory.