Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

Wyszukano

(7)
Komentarze użytkownika: GregoriusP
  • 2017-01-17 08:18 | GregoriusP

    Ekonomiści (jak Balcerowicz) się mylą. Nierówności majątkowe mają znaczenie!

    Populizmu nie nakrecaja majatki Gates, Buffeta czy innych. Oni sa zbyt odlegli dla zwyklego obywatela, oni sa z innej galaktyki. Populizm nakrecaja kosmiczne dla przecietnego zjadacza chleba majatki duzo im blizszych szefow bankow, managerow wysokiego szczebla i politykow. Populizm rodzi sie z obserwacji majatkow powstalych w krotkim czasie z niczego, bez wiekszego wysilku i ryzykowania wlasnymi pieniedzmi. Ludzie widza niekompetencje i brak jakiejkolwiek odpowiedzialnosci powiazane z wielkimi majatkami. Co z tego, ze nieudolnie zarzadzany bank popadnie w tarapaty, skoro bedzie za wszelka cena ratowany przez rzady. Co z tego, ze szef zostanie wyrzucony, skoro dostanie gigantyczna odprawe? Co z tego, ze skompromitowany polityk odejdzie, jak I tak koledzy go poratuja dobra synekura. To nie jest tylko obraz Polski, to obraz wiekszosci "starych" demokracji. Dlatego Brytyjczycy zaglosowali za Brexitem i Amerykanie za Trumpem, bo mieli dosc skorumpowanych elity politycznych i gospodarczych. Pytalem niedawno znajomych Amerykanow, dlaczego w 300 milionowym kraju nie mozna znalezc dwojki uczciwych i madrych kandydatow na prezydenta. Powiedzieli mi, ze tacy sie nie pchaja do polityki, wola uczciwie pracowac.
  • 2017-01-17 08:18 | GregoriusP

    Obaj Panowie macie jednoczesnie racje i jej nie macie.

    Populizmu nie nakrecaja majatki Gates, Buffeta czy innych. Oni sa zbyt odlegli dla zwyklego obywatela, oni sa z innej galaktyki. Populizm nakrecaja kosmiczne dla przecietnego zjadacza chleba majatki duzo im blizszych szefow bankow, managerow wysokiego szczebla i politykow. Populizm rodzi sie z obserwacji majatkow powstalych w krotkim czasie z niczego, bez wiekszego wysilku i ryzykowania wlasnymi pieniedzmi. Ludzie widza niekompetencje i brak jakiejkolwiek odpowiedzialnosci powiazane z wielkimi majatkami. Co z tego, ze nieudolnie zarzadzany bank popadnie w tarapaty, skoro bedzie za wszelka cena ratowany przez rzady. Co z tego, ze szef zostanie wyrzucony, skoro dostanie gigantyczna odprawe? Co z tego, ze skompromitowany polityk odejdzie, jak I tak koledzy go poratuja dobra synekura. To nie jest tylko obraz Polski, to obraz wiekszosci "starych" demokracji. Dlatego Brytyjczycy zaglosowali za Brexitem i Amerykanie za Trumpem, bo mieli dosc skorumpowanych elity politycznych i gospodarczych. Pytalem niedawno znajomych Amerykanow, dlaczego w 300 milionowym kraju nie mozna znalezc dwojki uczciwych i madrych kandydatow na prezydenta. Powiedzieli mi, ze tacy sie nie pchaja do polityki, wola uczciwie pracowac.
  • 2017-01-17 08:30 | GregoriusP

    Re:Ekonomiści (jak Balcerowicz) się mylą. Nierówności majątkowe mają znaczenie!

    Z calym szacunkiem, mysle, ze myli sie Pan jeszcze, co do jednego. Ekonomia to nie nauka spoleczna, to przede wszystkim MATEMATYKA. Dopoki w ekonomi 2 +2 rownalo sie 4, to wszystko bylo w porzadku. Dopoki byl prosty bilans typu "ma" i "winien", wszystko bylo w porzadku. Jednak ekonomia zaczeto manipulowac i 2 + 2 niekoniecznie jest 4 i zalezy od widzimisie tego, ktory robi bilans. Zaczeto wprowadzac rozne parametry, ktore ulatwialy zaciemnaiane prawdziwego obrazu. Te manipulacje ekonomiczne tez sa wspolodpowiedzialne za powstawanie populizmu. Czesc ludzi potrafi liczyc I widzi, ze cos z ta ekonomia jest nie tak I nie zgadza sie z matematyka. To sie dzieje jak sie wplacze sprawy spoleczne do matematyki.
  • 2018-02-02 09:18 | GregoriusP

    Tak się budowała gdańska rafineria

    Pierwsze slysze, zeby do Gdanska sprowadzano radziecka, kupowana na zachodzie,rope tankowcami. Nitka rurociagu do Plocka miala umozliwic przerow w MZRiP (Mazowieckich Zakaldach Rafineryjnych i Petrochemicznych) arabskiej ropy. W latch 80-tych nitka ta bylo wykorzystywana do tloczenia ropy w przeciwnym kierunku niz planowano. Sytuacja ekonomiczna spowodowala, ze zaniechano zakupåy arabskiej ropy, a do Gdanska tloczono radziecka rope z Plocka, zeby utrzymac tam produkcje. Wiazalo sie to ze zmianami technicznymi w rafinerii i przestawienie jej do przerobu innej ropy. Warto byloby wspomniec o generalnym wykonawcy RG - plockiej Petrobudowie. Ani BP, ani Amoco nigdy nie zajmowalo sie projektowaniem, ani dostawa technologii dla jakiejkolwiek rafinerii. Technologie dostarczalo UOP, projektowal Snam, a budowala Petrobudowa. Trzeba tez pamietac o flocie polskich 100-tysiecznikow - tankowcow regularnie dostarczajacych rope arabska do Gdanska. W latach 80-tych poszla na "zyletki".
  • 2018-02-02 09:18 | GregoriusP

    Sporo bledow w tym artykule i niescislosci

    Pierwsze slysze, zeby do Gdanska sprowadzano radziecka, kupowana na zachodzie,rope tankowcami. Nitka rurociagu do Plocka miala umozliwic przerow w MZRiP (Mazowieckich Zakaldach Rafineryjnych i Petrochemicznych) arabskiej ropy. W latch 80-tych nitka ta bylo wykorzystywana do tloczenia ropy w przeciwnym kierunku niz planowano. Sytuacja ekonomiczna spowodowala, ze zaniechano zakupåy arabskiej ropy, a do Gdanska tloczono radziecka rope z Plocka, zeby utrzymac tam produkcje. Wiazalo sie to ze zmianami technicznymi w rafinerii i przestawienie jej do przerobu innej ropy. Warto byloby wspomniec o generalnym wykonawcy RG - plockiej Petrobudowie. Ani BP, ani Amoco nigdy nie zajmowalo sie projektowaniem, ani dostawa technologii dla jakiejkolwiek rafinerii. Technologie dostarczalo UOP, projektowal Snam, a budowala Petrobudowa. Trzeba tez pamietac o flocie polskich 100-tysiecznikow - tankowcow regularnie dostarczajacych rope arabska do Gdanska. W latach 80-tych poszla na "zyletki".
  • 2018-02-03 10:29 | GregoriusP

    Re:Tak się budowała gdańska rafineria

    Nie bylo nigdy transportow radzieckiej ropy do Plocka via Gdansk. Byly za to transporty radzieckiej ropy z Plocka do Gdanska w czasach kryzysu. Intencja tego rurociagu bylo w prawdzie przesylanie arabskiej ropy do Plocka, ale raczej dzialalo w druga strone, zeby utrzymac Rafinerie Gdanska na chodzie. Rurociag byl tak zaprojektowany, ze mogl przesylac rope w obu kierunkach. Koncerny takie jak BP czy Shell nie oferoowaly i nie oferuja technologii. Technologie i zwiazane z tym katalizatory - najwazniejsze elementy - oferowaly firmy typu UOP, MontecassiniEdison i ICI - przed napisaniem artykulu warto zasiegnac informacji u chemikow. Generalnym wykonawca byla Petrobudowa, a GPBP powstalo pozniej na jej bazie. Malo brakowalo, a bym cala moja rodzina sie przeniosla z Plocka do Gdanska.
  • 2018-05-16 08:52 | GregoriusP

    Re:Czas napisać nowy kodeks drogowy!

    Z pewnoscia kodeks wymaga modyfikacji, ale to nie rozwiaze problemow na polskich drogach, jesli Kodeks Drogowy nie bedzie egzekwowany, a w Polsce nie jest. Na Litwie wprowadzono kilka lat temu drastyczne kary za przekraczanie predkosci i co najwazniejsze zaczeto je egzekwowac. Obecnie przecietny Litwin, jesli jest ograniczenie predkosci do 50 km/h, to jedzie 50 km/h i ani kilometra wiecej - bo sie boi. Ten sam Litwin przekraczajac granice z Polska zaczyna szalec na drodze - bo nie ma sie kogo bac. Co roku odwiedzajac Polske przejezdzam ja wzdluz i wszerz. Nie widze ani jednego policjana z drogowki. Jedynie raz widzialem ich spiacych w samochodzie na punkcie poboru oplat na A2. Jest to sluzba kompletnie niewydolna i nieudolna. Policja drogowa powinna zostac rozwiazana i na jej miejsce powolana nowa efektywna sluzba. W Norwegii przy przekroczeni dopuszczalnej predkosci w tereni zabudowanym z automatu traci sie prawo jazdy i placi mandat w wysokosci paru ladnych tysiecy zlotych. Efekt taki, ze nikt nie przekracza dopuszczalnej predkosci. Jesli na drodze zginie w wypadku jedna osoba to pisza o tym wszystkie dzienniki na pierwszej stronie. W Polsce dopiero jak 5 osob zginie to jest o czym pisac. W Norwegii pieszy ma bezwzgledne pierwszenstow na pasach, a kierujacy samochodem musi zachowac ostroznosc zblizajac sie do pasow. Kolarze to osobny temat. Niestetyu wiekszosc z nich nie stosuje sie do jakichkolwiek przepisow ruchu drogowego i stali sie "swietymi krowami". Jesli chodzi o nowy kodeks to jeszcze trzeba do niego wlaczyc samochody autonomiczne - to juz bardzo niedaleka przyszlosc.