Sąd Apelacyjny w Warszawie 20 lipca opublikował wyrok z powództwa Iwony i Arkadiusza Mularczyków przeciwko POLITYCE o naruszenie prawa do prywatności. Sąd uznał apelację powodów za bezzasadną. Chodziło o reportaż Edyty Gietki „Pośli upór” (POLITYKA 6/14), w którym autorka opisywała, jak poseł, wykorzystując pełnioną funkcję, próbował eksmitować bezdomnego z działki leżącej w pobliżu swojej posesji, powołując się na jego dobro.
Sąd Apelacyjny zwrócił uwagę na to, że w artykule nie wskazano adresu powodów, a sam opis nie pozwala na zidentyfikowanie miejsca zamieszkania. Sąd wskazał, że celem reportażu było opisanie losów bezdomnego, czyli działanie w publicznie uzasadnionym interesie. Sąd podkreślił społeczną doniosłość tematu oraz to, że formułowane w artykule opinie mieszczą się w granicach dopuszczalnej krytyki. Sąd zasądził od powodów na rzecz POLITYKI kwotę po 270 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Postępowanie toczyło się prawie cztery lata.