Prezentujemy Państwu fragment ukazującej się książki Roberta Krasowskiego „Klucz do Kaczyńskiego”. To oryginalne, autorskie spojrzenie na osobowość lidera PiS i jego metody rządzenia.
, nie będzie to autorytaryzm, raczej anarchia. Kaczyński nie narzucił swojej woli państwu. Spójrzmy na jego najsławniejsze podboje: na Trybunał Konstytucyjny, na Sąd Najwyższy. To nie były instytucje zdobyte przez Kaczyńskiego, a raczej rozstrojone, wprowadzone w stan kompletnego chaosu. Z resztą
W Belgii w czerwcowych eurowyborach po raz pierwszy będą głosować szesnastolatki – i to od razu obowiązkowo.
Taką decyzję ogłosił właśnie belgijski Trybunał Konstytucyjny, a całą sprawę dorosłym udało się bardzo zagmatwać. Na początku najmłodsi wyborcy, którzy chcieliby zagłosować, mieli się dopisywać do list, tak jak np. unijni cudzoziemcy mieszkający w Belgii. Pomysł okazał się niekonstytucyjny, bo
Minister sprawiedliwości, prokurator generalny Adam Bodnar o tym, na jakim etapie przywracania praworządności już jesteśmy, o tym, co przed nami, a z czym trzeba będzie jeszcze poczekać.
zablokować opiniowanie kandydatur do sędziowskich awansów i zatrzymać mnożenie neosędziów? To jest indywidualna decyzja każdego z parlamentarzystów. Najważniejsze jest, aby jak najszybciej przywrócić konstytucyjny kształt tego organu. Także ustawa o KRS jest już gotowa do uchwalenia. Jest też
Rolnicze blokady dróg w całym kraju, Trump łagodzi słowa o NATO, wniosek o Trybunał Stanu dla Adama Glapińskiego, język śląski i prawa dziecka w Sejmie, rząd o wakacjach składkowych dla przedsiębiorców.
postawienie prezesa NBP Adama Glapińskiego przed Trybunałem było jednym z elementów programu Koalicji Obywatelskiej „100 konkretów na 100 dni”. Na początku stycznia Trybunał Konstytucyjny uznał za niekonstytucyjne przepisy mówiące, że przegłosowanie przez Sejm wniosku o postawienie przed
Ileż było wrzasku ze strony PiS, gdy prezes Rzepliński rozmawiał z posłami PO w gmachu Sejmu, co miało niby znaczyć, że trzyma ich stronę. Wygląda na to, że co wolno kaczystom, to nie uchodzi ich opozycjonistom.
, mgr Piotrowicz i mgr Święczkowski (pewnie inni też) spełniają warunek art. 194.1 konstytucji: „Trybunał Konstytucyjny składa się z 15 sędziów, wybieranych indywidualnie przez Sejm na 9 lat spośród osób wyróżniających się wiedzą prawniczą”. Rzeczeni wyróżniają się, ale nie wiedzą, jeno zawisłością od tzw. dobrej zmiany.
Polska straciła 5 mld euro z KPO – twierdzi wiceminister sprawiedliwości Arkadiusz Myrcha. Jego zdaniem odpowiedzialny jest były premier i minister ds. europejskich.
par. 1 mówi, że „kto przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem doprowadza inną osobę do obcowania płciowego, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12”. Lewica chce, by brzmiał tak: „Kto doprowadza inną osobę do obcowania płciowego bez wcześniejszego wyrażenia świadomej i
Nowa definicja gwałtu; szef KRRiT karze TVN; ważna uchwała Sejmu w sprawie Trybunału Julii Przyłębskiej; rządząca koalicja starła się o aborcję; ruszył turniej tenisa w Indian Wells.
, 197 przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu. W uchwale czytamy m.in., że Trybunał „wymaga ponownej kreacji sądu konstytucyjnego, zgodnie z konstytucyjnymi zasadami oraz przy uwzględnieniu głosu wszystkich sił politycznych szanujących porządek konstytucyjny. Sędziowie odnowionego TK powinni być
Trudno się spodziewać, że po ośmiu latach kreowania bezprawia Julia Przyłębska i tzw. dublerzy raptem nawrócą się i odetną sami od siebie, ale nie o to tutaj chodzi. I nie takiego skutku uchwały należy się spodziewać.
Parlament Europejski czy Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy). Uchwała Sejmu jest wyrazem woli politycznej większości. To deklaracja, jak organy państwa, które podlegają władzy politycznej, odnoszą się do aktów wydawanych przez Trybunał nie-Konstytucyjny Julii Przyłębskiej. Deklaracja, w której władza
Koalicja wydała walkę bezprawiu poprzedników, co w wielu wypadkach wymaga zmiany prawa. Partia Kaczyńskiego protestuje i wrzeszczy, Duda nie sprzyja, więc pozostaje korzystanie z rozmaitych pisowskich niedoróbek legislacyjnych.
: „Trybunał Konstytucyjny składa się z 15 sędziów, wybieranych indywidualnie przez Sejm na 9 lat spośród osób wyróżniających się wiedzą prawniczą”. Otóż rzeczone osoby wyróżniają się wiedzą prawniczą chyba w takim samym sensie, w jakim p. Duda jest (opinia „wiceprezydenta” p. Mastalerka
Prezes Schab i jego ekipa nadal korzystają ze swojej władzy, żeby dokuczyć sędziom – mówi Marzanna Piekarska-Drążek, sędzia Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Systemowe niszczenie trwało osiem lat, dlatego nie jest możliwa naprawa wszystkiego w ciągu kilku miesięcy – dodaje Dariusz Mazur, wiceminister sprawiedliwości. Dwugłos o naprawianiu sądownictwa po czasach „reform” PiS.
EKPCz i TSUE – nieuprawnionych do orzekania, Trybunał Konstytucyjny został przekształcony w kotwicę autokracji… Wciąż jeszcze jesteśmy w fazie przejmowania ministerstwa. Weszliśmy tam z ministrem Bodnarem, pięcioma wiceministrami i jeszcze kilkoma osobami, jak m.in. dyrektor generalny
Trybunał nie-Konstytucyjny szaleje. Całkowicie oswobodził się z więzów prawa i oddał się nieskrępowanej twórczości.
Trybunał nie-Konstytucyjny wrócił do roli zbrojnego ramienia partii i orzeka przeciw rządowi, przekraczając granice groteski. Prezydent Andrzej Duda zapowiedział, że pośle tam każdą ustawę uchwaloną bez Kamińskiego i Wąsika. Zapowiadana uchwała Sejmu, unieważniająca wybór dublerów do Trybunału
Duda zapewnia: „Doszliśmy do kuriozalnej sytuacji, w której premier ma pretensje do prezydenta, że ten przestrzega konstytucji. Tak, przestrzegam konstytucji!”. Przypomina się aforyzm Leca: „Ja jestem piękny, ja jestem silny, ja jestem mądry, ja jestem dobry. I ja to wszystko odkryłem!”.
, ale również o powołanie mgr Przyłębskiej, mgr. Piotrowicza i mgr. Święczkowskiego wbrew art. 194.1 ustawy zasadniczej: „Trybunał Konstytucyjny składa się z 15 sędziów, wybieranych indywidualnie przez Sejm na 9 lat spośród osób wyróżniających się wiedzą prawniczą”. Ciekawe, że p. Duda
Duda rozmawia z Bosakiem; PKB rośnie; Elżbieta Witek zeznaje przed komisją ds. wyborów kopertowych; Indonezja wybrała prezydenta; koniec z szóstkami z religii.
, konstruktywne”. „Reset konstytucyjny” zakłada wprowadzenie poprawek do konstytucji, które „zakończą chaos w państwie, wzajemne negowanie składów naczelnych ciał konstytucyjnych, takich jak Trybunał Konstytucyjny, Sąd Najwyższy, Krajowa Rada Sądownictwa
Czy to koniec Kościoła powiązanego z PiS; jak naprawić Trybunał Konstytucyjny; odrzucona Lewica; o co naprawdę chodzi w sporze o CPK; czy zadania domowe mają sens – to tylko wybrane tematy z najnowszej „Polityki”. Zapraszamy do lektury całego numeru.
oznacza dla Lewicy i jej liderów – analizuje Rafał Kalukin. • Rozgorzał gorący spór o Centralny Port Komunikacyjny i inne „strategiczne inwestycje”, jakie są tu racjonalne argumenty, a ile lobbingu i politycznej gry – pisze Adam Grzeszak. • Co zrobić z Trybunałem
Zachowanie prezydenta w związku z ustawą budżetową to anarchizacja państwa, kwestionowanie podstaw jego funkcjonowania. Symboliczne, że robi to głowa państwa, „strażnik konstytucji” – mówi prof. Marek Safjan, były sędzia TSUE.
czy TK, które całkowicie przestały spełniać swoje funkcje, powinny być natychmiast rozwiązane. Właśnie: w procesie wyborczym PiS stracił tylko tę władzę, którą miał legalnie: rząd i parlament. Ale zachował zawłaszczoną – bezpieczniki, jak Trybunał Konstytucyjny, Sąd Najwyższy, NSA, prokuraturę
Ostatnie żyjące nad Tybrem ofiary zbrodni nazistowskich ruszyły do sądów po odszkodowania. Jak na razie skutecznie blokują je prawnicy włoskiego rządu.
taka właśnie linia orzecznicza, co przełożyło się na kolejne odszkodowania zasądzane dla włoskich obywateli od państwa niemieckiego. Berlin naturalnie nie uznał jurysdykcji włoskich sądów, w czym przyznał mu rację Międzynarodowy Trybunał w Hadze. Stanowisko takie zakwestionował w 2014 r. włoski Sąd
Jak ponownie wzmocnić polsko-niemieckie relacje, zamrożone i pozbawione znaczenia za rządów Zjednoczonej Prawicy? W przeddzień wizyt Donalda Tuska w Berlinie i Paryżu warto sięgnąć po trzy publikacje z ostatnich miesięcy.
„produktem zachodnim”. Konstytucja z 1997 r. jest ułomna, instytucjonalne filary państwa – parlament, Trybunał Konstytucyjny – nie cieszą się uznaniem, wymiar sprawiedliwości to „dyskryminujący legalizm”. Usztywniona struktura głównych partii co prawda zahamowała karuzelę 17
W Sejmie wciąż sporo emocji – wrzasków, ataków, oskarżeń. Marszałek Hołownia grozi posłom wykluczaniem z obrad.
twarz marszałka. Zauważył także, że Izba Kontroli SN nie ma kompetencji do oceny wyroków w sprawach karnych. Nie będzie uchwał w sprawie dublerów w TK W harmonogramie obrad nie ma spodziewanych projektów uchwał zmieniających Trybunał Konstytucyjny. „Nie znaczy to, że nie mogą się pojawić
BBC w ramach cyklu World Questions zorganizowała w Warszawie debatę o bieżącej sytuacji politycznej i społecznej w Polsce. Nie obyło się bez zatargów między politykami i ostrych komentarzy publiczności.
pozarządowych”, a posłanka PO zapowiedziała: „Przywrócenie praworządności nie będzie łatwe, ale to zrobimy”. Bosak wieszczył zaś chaos w obliczu zapowiadanych przez rząd Tuska zmian w Sądzie Najwyższym i Trybunale Konstytucyjnym. Dodał, że „Konfederacja proponuje reset
Mamy typowy stan popisowski, czyli, jak mówią prawnicy: bajzel. Bez przywrócenia Trybunałowi roli niezależnego kontrolera władzy i ostatecznego arbitra w grze politycznej Polska nie stanie się na powrót krajem praworządnym i w ogóle „rządnym”. Sprawa robi się pilna.
, uszczelnić, znowelizować. Miło o tym pomarzyć, ale życie nas uczy, że żadne zapisy nie zapobiegną łamaniu i obchodzeniu ustawy zasadniczej, jeśli rządzący jej nie szanują, a Trybunał Konstytucyjny jest wyżęty z autorytetu i wiarygodności. Sędzia SN prof. Włodzimierz Wróbel powiedział niedawno, że jest tylko
Prawo i prawda są w czterech literach podobne. Reszta to różnice.
tak, ponieważ nie ma komu rozstrzygnąć, czyja interpretacja jest najlepsza. Owszem, istnieją nadal Sąd Najwyższy, prezydent czy Trybunał Konstytucyjny, ale ostatnie lata politycznego chuligaństwa pozbawiły je w naszych oczach autorytetu. Zdewastowaliśmy „instytucje interpretacji
Michał Dworczyk, szef kancelarii premiera Morawieckiego przesłuchiwany przez komisję śledczą ds. wyborów kopertowych, dał pokaz arogancji. Obrał strategię ataku, oceniał pytających, usiłował narzucać tematy, prowokował, okazywał lekceważenie kpiną i uśmieszkami, korespondował przez telefon, udawał Greka.
dłuższego czasu musiał myśleć, skoro PiS kilkakrotnie i pod różnymi przykrywkami usiłował wprowadzać immunitet dla władzy za bezprawne działania w związku z walką z pandemią. Dlatego tak ważne dla PiS są obrady tej właśnie komisji śledczej. I dlatego 14 lutego Trybunał nie-Konstytucyjny Julii
To „Antypotop”, bo w pewnym sensie nasz film jest tamtego filmu odwrotnością, zderzeniem czołowym z polskim mitem o Polsce szlacheckiej, którym nas latami karmiono – mówi Paweł Maślona, reżyser „Kosa”, laureat Paszportu POLITYKI 2023.
prawny, doprowadzając choćby do tego, że Trybunał Konstytucyjny, czyli jedna z najważniejszych instytucji z punktu widzenia ustrojowego bezpieczeństwa państwa, stał się jakąś ponurą karykaturą sądu działającego na zamówienie partii władzy. Zdewastowano polityczny obyczaj, pozwalając na jawne łamanie
Koalicja Obywatelska i Lewica pójdą osobno do wyborów samorządowych; śledztwo w sprawie fuzji Orlenu i Lotosu; Radosław Sikorski w Berlinie; propozycja zmiany konstytucji i tragedia na Śnieżce.
minister. 4. Zmiana konstytucji odblokuje Trybunał Konstytucyjny? Premier Donald Tusk poinformował na wtorkowej konferencji prasowej, że rozpoczęły się prace w zespole międzyresortowym z inicjatywy ministra sprawiedliwości Adama Bodnara. Ich efektem będzie propozycja „prostej zmiany konstytucji
Protesty niemieckich rolników to zapowiedź starcia między topniejącą koalicją, której odpowiada status quo, i resztą kraju, który bez nagłych reform znów może się stać „chorym człowiekiem Europy”.
Zeitenwende – zmianę epoki w relacjach z Rosją, zerwanie z rosyjskimi dostawami energii i konieczność przeznaczenia 100 mld euro na dozbrojenie Bundeswehry. Ponadto Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że przeniesienie funduszu covidowego na transformację klimatyczną jest sprzeczne z
Utrzymywanie bezprawia jest w logice kretynizmu prawniczego w porządku, a likwidacja bezprawia – to rażące naruszenie przepisów. Mieliśmy więc utrzymywać bezprawie w imię przestrzegania prawa. Doskonale widać to na przykładzie tego, co dzieje się w TVP.
wyższe cele, odwołać się do prawdziwych wartości. W praworządnych państwach robi to Trybunał Konstytucyjny. Dziś u nas nie działa. Na szczęście w Polsce kontrola konstytucyjna jest też przywilejem każdego sądu. Sienkiewicz słusznie liczy, że jego decyzja trafi z czasem do oceny i rozstrzygnięcia przed
Widać, że politycy Zjednoczonej Prawicy nie tylko nie spodziewali się utraty władzy, ale i tego, że demokratyczni frajerzy, fujary i miękiszony, jak kpił Zbigniew Ziobro, odważą się potraktować ich „ogniem i mieczem”.
podczas tej akcji miało dojść nawet „do skrzywdzenia, potrącenia” interweniującej posłanki Joanny Borowiak. PiS zastosował w obronie „swojego TVP” wszystkie dostępne środki: poselskie kontrole i nocne dyżury, okupację budynków, „wyroki” Trybunału Konstytucyjnego
Pisarz, dziennikarz Jarosław Kuisz, autor książki „The New Politics of Poland”, o tym, dlaczego Kaczyński wygrał w 2015 i 2019 r., a przegrał w 2023 r.? I czemu Polacy zmienili zdanie w sprawie suwerenności.
samo tylko „w wersji premium”. Dorzuca sędziów – dublerów. Nie drukuje niewygodnych orzeczeń. My zaś odkrywamy stopniowo, co oznacza uprowadzony Trybunał Konstytucyjny. I tak przez tych osiem lat prawnie przesuwano kolejne granice. Chaos wzmacniał władzę wykonawczą. Ważną cezurą
Gwałtowne zaostrzenie politycznego konfliktu nie jest przypadkowe. Trwa właśnie decydująca próba sił, nie mniej istotna niż przełom z 15 października. To teraz następuje właściwa konsumpcja wyniku wyborów, waży się, kto uzyska polityczną i psychologiczną przewagę. Może nawet na lata.
to, czego nie ma teraz Donald Tusk – politycznie sprzyjającego prezydenta i uległy Trybunał Konstytucyjny. W ten sposób zdobył coś w rodzaju przewagi formalno-proceduralnej, z czego teraz próbuje zrobić przewagę polityczną i moralną. To siłowo zalegalizowane partiopaństwo (vide traktowanie
Jak wiadomo, Andrzej Duda wszczął procedurę ułaskawienia Kamińskiego i Wąsika. Twierdzi zarazem, że ich ułaskawienie w 2015 r. było skuteczne i obaj są posłami. Co ten chaos oznacza?
interpretacją językową art. 139. Jej art. 188 stanowi, że Trybunał Konstytucyjny orzeka w sprawach: 1. zgodności ustaw i umów międzynarodowych z konstytucją; 2. zgodności ustaw z ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, których ratyfikacja wymagała uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie; 3. zgodności
Koalicja rządowa, złożona z socjaldemokratów kanclerza Olafa Scholza, Zielonych i liberałów, bije historyczne rekordy niepopularności.
nie wydał. W listopadzie Trybunał Konstytucyjny uznał jednak, że to złamanie ustawy zasadniczej. I nagle w niemieckim budżecie pojawiła się wielka dziura – likwidacja licznych ulg, m.in. dla rolników, miała być jednym ze sposobów na jej zasypanie. Średnio to wyszło. Koalicja rządowa, złożona z
Niektórzy twierdzą, że Tusk jest znużony, a może nawet przerażony ogromem zadań, jakie stoją przed nim i jego rządem. Nie mam takiego wrażenia. Czyszczenie stajni Augiasza się zaczęło i będzie kontynuowane.
troszkę praworządności i troszkę prawnej anarchii. Jego problem polega na tym, że PiS zdewastował prawo i system wymiaru sprawiedliwości tak, aby utraciwszy władzę – co stało się 15 października – mógł nadal kontrolować kluczowe w tej dziedzinie instytucje: Trybunał Konstytucyjny, Sąd
Andrzej Duda wszczął właśnie nowe postępowanie ułaskawieniowe i należy mieć nadzieję, że tym razem będzie przebiegało w normalnym trybie ustawowym. Wszystkie te anomalie nie zdarzyłyby się w normalnie funkcjonującym ładzie demokratycznym.
, również przed prawomocnym wyrokiem, ma możliwość ułaskawienia. To Trybunał Konstytucyjny trzy razy potwierdził i trzy razy zdecydował. (...) Prezydent działa tylko i wyłącznie w granicach konstytucji, swoich kompetencji i prawa i nie ma innych możliwości, żeby to egzekwować. Ułaskawił w sposób
Bezprawny system dwuprawia to patent na wojnę hybrydową z nową władzą. Teraz politycy i byli funkcjonariusze państwa PiS próbują bronić bezprawia za pomocą organów państwa, które „wydrążyli z treści”. Czy Temida sobie z tym poradzi?
– bezprawie. Jak odróżnić, co jest prawem, a co bezprawiem? W praworządnym państwie decyduje tzw. sąd ostatniego słowa. Był nim Trybunał Konstytucyjny, ale został „wydrążony z treści”, stając się organem usługowym władzy politycznej. Sąd Najwyższy i Naczelny Sąd Administracyjny bywają sądem
Hasło „antyPiS” ma dwa znaczenia: rozliczenie i odróżnienie.
Pogłębia się stan schizofrenii polskiej polityki. W świecie według PiS prezesem TVP jest Michał Adamczyk, Maciej Wąsik z Mariuszem Kamińskim są niewinni jak nigdy dotąd, a w dodatku prawidłowo ułaskawieni, Trybunał Konstytucyjny nie zawiera w swoim składzie dublerów, KRS ma prawidłowo powołanych
Od stycznia polscy kierowcy tankują na stacjach benzynowych popularną Pb95 w wersji E10, czyli z 10-proc. dolewką bioetanolu. To odwodniony spirytus, za pomocą którego Unia Europejska chroni klimat. Czy skutecznie? Sama ma co do tego wątpliwości.
. Kluczowe zapisy trzeciej, przyjętej już ustawy, zdyskwalifikował Trybunał Konstytucyjny, więc i ona nie mogła wejść w życie. Ale nacisk na to, by skłonić Orlen i Lotos do dodawania biokomponentów, był ogromny, zwłaszcza ze strony polityków PSL, więc w końcu biopaliwa wystartowały. Weszliśmy do UE
Jarosław Kaczyński zapowiedział na 11 stycznia „Protest wolnych Polaków”, a Mateusz Morawiecki zaczął pisać tweety po angielsku. Jakie jest rzeczywiste znaczenie nowej taktyki PiS?
obecnej postawy PiS do tego, co robiła opozycja w latach 2015–16, gdy partia Kaczyńskiego przejmowała władzę, upartyjniając kolejne instytucje publiczne. Komitet Obrony Demokracji organizował wtedy protesty przeciwko atakom na Trybunał Konstytucyjny czy Sąd Najwyższy. Z kolei politycy opozycji
Spodziewana wojna o Trybunał Konstytucyjny będzie równie zażarta jak ta o media publiczne, o ile nie bardziej. Jak się może zachować nowa rządząca koalicja?
i ogłoszenia w »Dzienniku Ustaw«. Polecenie takie od pani premier otrzymywałam każdorazowo przy okazji wydania przez Trybunał Konstytucyjny kolejnych orzeczeń aż do 16 sierpnia 2016 r.”. Podstawą odmowy publikacji było to, że TK nie orzekał w trybie przewidzianym w nowelizacji, a
W jednym ze scenariuszy możemy się liczyć z tym, że koniec końców będziemy mieli np. skazanego i pozbawionego immunitetu Mariusza Kamińskiego i ułaskawionego Macieja Wąsika z immunitetem. Jak to możliwe? I kiedy mogą trafić do więzienia?
prawomocnie. Ta uchwała została uznana przez Trybunał nie-Konstytucyjny Julii Przyłębskiej za niekonstytucyjną, ale to rozstrzygnięcie, podobnie jak prezydenckie ułaskawienie, nie ma mocy prawnej, ponieważ TK może jedynie oceniać zgodność z konstytucją rozporządzeń, ustaw i umów międzynarodowych, a
Wydaje się, że nawet wyborcy PiS i wyznawcy Andrzeja Dudy długo nie wytrzymają nieustannego negowania i destrukcji i zauważą, że te działania prezydenta są wymierzone także w ich interesy.
jakąś dziedzinę? Np. na wsparcie rodzinnych gospodarstw rolnych, które są wartością konstytucyjną? Albo na zaspokajanie potrzeb mieszkaniowych? A niby skąd wiadomo, ile to jest za mało albo za dużo? I dlaczego miałby o tym decydować Trybunał Konstytucyjny? Ale, oczywiście, prezydent może napisać
Dziedzictwem PiS w mediach publicznych są bezprawie i propaganda. W normalnych okolicznościach można by to naprawić np. wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, ale to ewidentnie nie jest nasz przypadek.
Wyobraźmy sobie, że większość parlamentarna w cztery dni uchwala ustawę o obsadzie władz mediów publicznych, a następnie minister daje funkcję prezesa TVP czynnemu politykowi tejże rządowej większości. Trybunał Konstytucyjny uznaje przepisy tej ustawy za sprzeczne z konstytucją, ale nasza większość
Weto Dudy wpisuje się w rozpaczliwe i brutalne próby powrotu PiS do władzy. Podjął decyzję merytorycznie niedorzeczną, w istocie czysto polityczną. Kaczyński igra z ogniem, gdy Polska siada do stołów wigilijnych. Taki to zbawca ojczyzny.
, atakuje nowy rząd i jego plan działania, który ma te złe zmiany naprawić. Przykładem może być Trybunał Konstytucyjny, Sąd Najwyższy, a jeśli chodzi o ład w mediach publicznych – pozakonstytucyjny twór pod nazwą Rada Mediów Narodowych. Zepsuty system prawny PiS wykorzystuje do podważania
Nowe porządki w TVP, prawomocne skazanie Kamińskiego i Wąsika, niekonstytucyjna neo-KRS, kryzys katolicyzmu w Polsce i tysiąc dni Andrzeja Poczobuta w więzieniu.
1. Dziś nowe „Wiadomości” TVP Minister kultury i dziedzictwa narodowego Bartłomiej Sienkiewicz odwołał dotychczasowych prezesów i rady nadzorcze TVP, PR i PAP. Swój ruch tłumaczył wtorkową uchwałą Sejmu w sprawie przywrócenia ładu prawnego, bezstronności i rzetelności mediów publicznych
Zapadł pierwszy wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE dyskwalifikujący osoby powołane na stanowiska sędziowskie przez upolitycznioną neo-KRS. Unijny sąd odmówił odpowiedzi składowi z neosędziami.
Ten wyrok przychodzi w tym samym czasie, gdy Sejm przyjął uchwałę w sprawie neo-KRS, uznającej ją za ciało niekonstytucyjne i wzywające członków „wybranych do jej składu wbrew Konstytucji do niezwłocznego zaprzestania działalności w KRS, gdyż ta podważa porządek konstytucyjny RP
Nowa władza przejmuje media publiczne. Odwołany prezes PAP wzywa zespół do nierespektowania poleceń nowego szefa. Prezydent Andrzej Duda uważa, że minister kultury złamał konstytucję.
Króla, członka ostatniego Komitetu Centralnego PZPR. Zwieńczeniem był poseł Grzegorz Puda. Mówił w TVP Info, że to za czasów PiS był pluralizm w Polsce, miał na sobie bluzę z wielkim napisem „SARCASM”. Trybunał nie-Konstytucyjny nie pomógł „Decyzja o odwołaniu dotychczasowych
Zgrywanie obrońców wolności prześladowanych przez reżim to pomysł PiS na budowanie wizerunku na czas spędzany w ławach opozycji. Bezczelność, przewrotność i zgrywa ta sama i ta sama rachuba, że – cytując Jacka Kurskiego – „ciemny lud to kupi”. Chyba nie kupi.
odbierającą konstytucyjne uprawnienia Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (co zresztą potwierdził Trybunał Konstytucyjny). Dziś przepisy znowelizowanej ustawy medialnej są bardzo pomocne w okresie przejściowym, gdy trzeba odspawać PiS od TVP, by następnie za pomocą odpowiednich zarządzeń odciąć media
W piątek rano zebrała się komisja śledcza ds. wyborów kopertowych. Ujawniono, kto zostanie przez nią przesłuchany. Pojawiło się nazwisko Jarosława Kaczyńskiego.
wieczorem Sejm przyjął uchwałę o niekonstytucyjności neo-KRS. Posłowie skierowali wezwanie do jej członków: „Sejm wzywa członków KRS, wybranych do jej składu wbrew konstytucji, do niezwłocznego zaprzestania działalności w radzie, gdyż ta podważa porządek konstytucyjny RP”. „Za
Opiniodawcze Zespoły Sądowych Specjalistów w sprawach rozwodowych decydują o życiu dzieci. Zbyt często nie wiadomo, na jakiej podstawie.
. Z opracowania Ministerstwa Sprawiedliwości sprzed kilku lat wynikało, że sądowe rozstrzygnięcia nawet w 80 proc. spraw są zgodne z propozycjami specjalistów. W przeszłości takie diagnozy prowadziły Rodzinne Ośrodki Diagnostyczno-Konsultacyjne, ale w 2015 r. Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że do
Posłowie rządzącej koalicji wnieśli do Sejmu projekt uchwały wzywającej sędziowskich członków neo-KRS do ustąpienia. Ci ostatni mają problem: zachowywali się tak arogancko i lekceważąco wobec prawa i międzynarodowych organów, że nie mają do kogo zwrócić się o pomoc i ochronę.
Posłowie rządzącej koalicji wnieśli do Sejmu projekt uchwały wzywającej sędziowskich członków neo-KRS do ustąpienia. W uchwale wskazuje się na wyroki Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego, TSUE i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, które stwierdzają sprzeczność z prawem
PiS zaostrzył konflikt z Niemcami: Berlin został uznany za tak wielkie zagrożenie jak Moskwa i był lżony jako „czwarta Rzesza”. Tutaj Tusk już choćby umiarkowaną retoryką może wiele osiągnąć. Ale odmienne interesy nie znikną.
błąd? Odpolitycznienie sądów nie może być odwrotnym ich upolitycznieniem – tyle że liberalnym. Zatem odtworzenie społeczeństwa obywatelskiego to proces na lata. W dodatku Trybunał Konstytucyjny może odzyskać niezależność najwcześniej w 2025 r. Problemem będzie też lojalny wobec PiS prezydent