Książę Karol jako następca brytyjskiego tronu wielokrotnie atakował współczesną naukę, medycynę i wartości oświecenia. Czy będzie tak robił również jako król Karol III?
Boga i tylko dla Niego”. Dlatego rośliny ulepszane za pomocą nowoczesnych narzędzi inżynierii genetycznej (tzw. GMO) są niepotrzebne, niezgodne z rolnictwem „działającym w harmonii z naturą” oraz prawdopodobnie niebezpieczne. „Nie zamierzam jeść czegokolwiek genetycznie
Krzemińska opowie o najważniejszych polskich odkryciach archeologicznych ostatnich 20 lat. Marcin Rotkiewicz o tym, skąd wziął się radykalny opór przeciw GMO. Paweł Walewski przeprowadzi was przez gąszcz fake newsów, w którym pisząc o medycynie, porusza się na co dzień. A Marta Alicja Trzeciak
Rolnicy w Azji wreszcie mogą uprawiać ryż, który ratuje przed ślepotą. Czekali na niego prawie dwie dekady.
tego konsekwencji dla świata można przeczytać w książce Marcina Rotkiewicza „W królestwie Monszatana. GMO, gluten i szczepionki” (wyd. Czarne). Właśnie ukazało się jej poszerzone i zaktualizowane drugie wydanie.
dokonywanych przez człowieka w organizmach, z których przygotowujemy posiłki. Wbrew rozpowszechnionym przekonaniom i tytułowi książki autorzy w przekonujący sposób pokazują, że żywność naturalna, ekologiczna to w dużym stopniu mit. I dlatego GMO nie jest nagłym zwrotem „przeciw naturze”. MARCIN ROTKIEWICZ
dla chorych na cukrzycę mają w sobie ludzki gen. I zapewne ten fakt – czyli możliwość niemal dowolnego manipulowania materiałem genetycznym – tak bardzo przestraszył organizacje ekoaktywistów (m.in. Greenpeace), które zaczęły agresywnie zwalczać genetycznie zmodyfikowane organizmy (GMO
Niewiele brakowało, a owca Dolly zostałaby porwana przez aktywistów protestujących przeciwko klonowaniu i rozwojowi biotechnologii.
!, którą prasa opisywała jako „komórkę anarchistycznego, antykapitalistycznego i broniącego przyrody ruchu”. W wydanej trzy lata temu książce „Seeds of Science: Why We Got It So Wrong on GMOs” („Nasiona nauki: dlaczego tak bardzo myliliśmy się w sprawie GMO”) Lynas
Tegoroczny Nobel w dziedzinie chemii powędrował do Emmanuelle Charpentier i Jennifer Doudny. Oto na czym polega ich odkrycie – „molekularne nożyczki”, czyli system CRISPR/Cas9.
. wykorzystaniu poddanych edycji komórek rozrodczych człowieka). Moratorium nie wstrzymało zatem wszystkich badań z udziałem ludzi. Czytaj także: Eksperyment He Jiankui. Co wiemy, a czego nie wiemy o modyfikacji genomu pierwszych „dzieci GMO”? Dla chorych na raka i dla rolnictwa W 2017 r
Genetycznie zmodyfikowane organizmy mają pomóc chorym na Covid-19.
genetycznie zmodyfikowane organizmy (GMO). Tak postępuje firma farmaceutyczna Regenron, która wykorzystuje myszy GMO. Dzięki skopiowaniu do ich DNA ludzkich genów gryzonie mają układ odpornościowy podobny do ludzkiego. Tak zmodyfikowane myszy wystawia się na kontakt z wirusem, żeby ich organizmy
Skąd się wziął koronawirus? Oczywiście z laboratorium wojskowego, sieci komórkowej 5G oraz GMO. Oto ranking okołopandemicznych teorii spiskowych.
awarii jedynego polskiego (badawczego) reaktora jądrowego Maria w Świerku. Jeśli ktoś czułby się nadal zaniepokojony, to na bieżąco może monitorować sytuację radiologiczną w Polsce. Koronawirus z GMO Z racji moich zainteresowań i napisania książki „W królestwie Monszatana” czekałem z
Świat pewnie nie usłyszałby o koncernie Monsanto, gdyby nie Ernest Jaworski. O nim zaś słyszał mało kto. Podobnie jak o drugim Polaku, który pracował dla firmy.
, ale wówczas zaczęła narastać światowa fala niechęci wobec roślin GMO. Pod jej wpływem McDonald’s zdecydował, że nie będzie w swoich restauracjach na całym świecie sprzedawał ziemniaków zmodyfikowanych narzędziami inżynierii genetycznej. Wkrótce zaś Unia Europejska uchwaliła przepisy
Na blogu „To tylko teoria” ruszył plebiscyt na Biologiczną Bzdurę Roku – najbardziej absurdalną, pozbawioną naukowych podstaw wypowiedź znanej osoby. Konkurencja jest, jak zwykle, mocna.
, TU i TU. A po rzetelną wiedzę nt. GMO warto zajrzeć do licznych artykułów Marcin Rotkiewicza. Konrad Berkowicz i orientacja seksualna Konrad Berkowicz z Konfederacji nominację do Biologicznej Bzdury Roku otrzymał za stwierdzenie, że nie ma czegoś takiego jak orientacja seksualna, a pojęcie to
Oto odtrutka na pseudonaukowe mity i świetna lektura na zimowe wieczory.
książka, zatytułowana „Fakt, nie mit. Obalamy naukowe mity”, tylko na pierwszy rzut oka może pokrywać się tematycznie z „Nie daj się wkręcić szarlatanom”. Najczęściej bowiem porusza jednak odmienne zagadnienia, m.in. GMO, globalnego ocieplenia, prawdziwości teorii ewolucji
Rozmowa z prof. Piotrem Stępniem o nielegalnym handlu enzymami, przemycie bakterii i trudnej sztuce zdobywania folii spożywczej, czyli inżynierii genetycznej w PRL.
MARCIN ROTKIEWICZ: – Chce pan opowiedzieć czytelnikom POLITYKI o pewnej publikacji naukowej sprzed 40 lat. Dlaczego akurat o niej?PIOTR STĘPIEŃ: – Bo jestem jej współautorem (śmiech). A mówiąc zupełnie serio: był to pierwszy artykuł polskich naukowców dotyczący inżynierii genetycznej, w
Wreszcie doczekaliśmy się porządnych filmów o GMO. Najnowszy jest polskiej produkcji.
określane słynnym „złowieszczym” skrótem GMO). Niestety, w tej kampanii czarnego PR wzięli udział również twórcy filmów dokumentalnych. Czarny PR i dezinformacja, czyli „Świat według Monsanto” Chyba jednym z najsłynniejszych jest „Świat według Monsanto” (powstała również
W 2012 r. pewien Francuz mocno nastraszył świat. Opublikowane właśnie wyniki badań definitywnie obalają jego sensacyjne tezy na temat GMO.
narzędzi inżynierii genetycznej kukurydza – czyli roślina sklasyfikowana według, m.in. europejskiego, prawa jako organizm GMO – wywołuje u laboratoryjnych szczurów nowotwory. Światowe media obiegły wówczas lotem błyskawicy przerażające zdjęcia gryzoni z ogromnymi guzami na ciele. W Polsce
Od genów pojedynczych komórek po najdalsze obiekty kosmiczne – nasi autorzy przyglądają się wszystkiemu, co w nauce ciekawe i przełomowe. Dziś typują swoje „naj” roku 2018.
Agnieszka Krzemińska, Marcin Rotkiewicz, Paweł Walewski, Przemek Berg, Piotr Rzymski i Michał Rolecki, naukowcy i pasjonaci nauki, nasi redakcyjni koledzy (i koleżanka!), zostali postawieni przed trudnym zadaniem wyboru najważniejszych, najbardziej przełomowych odkryć i wydarzeń w nauce w minionym
Bangladesz jest pierwszym azjatyckim krajem, który zezwolił na uprawy jadalnej rośliny zmodyfikowanej za pomocą narzędzi inżynierii genetycznej. Dlaczego inne wciąż się wahają?
biologii Hidde Boersma. Pierwszy określa się jako zdeklarowany przeciwnik organizmów genetycznie zmodyfikowanych (GMO), a więc takich, w których dokonuje się zmian DNA za pomocą narzędzi inżynierii genetycznej. Boersma uważa zaś, że rośliny GMO to wielka szansa dla rolnictwa i ochrony środowiska
Szczepionki szkodzą. Globalne ocieplenie to mit. Ziemia jest płaska. A raka leczy się wodą. Coraz więcej ludzi myśli irracjonalnie, odrzuca ustalenia nauki i autorytet uczonych. Coś się z nimi dzieje?
jest konsensem naukowym, czyli np. z poglądami, że globalne ocieplenie powoduje działalność człowieka lub że modyfikacja roślin za pomocą narzędzi inżynierii genetycznej (czyli tworzenie GMO) to metoda bezpieczna. Innymi słowy przeciętny Kowalski mówi: ufam naukowcom, nauka zmienia świat na lepsze, ale
Człowiek od tysięcy lat zmienia materiał genetyczny (DNA) roślin, zwierząt i mikroorganizmów. Po co to robi? Czym ryzykuje?
udomowienie rośliny oznacza zmodyfikowanie jej materiału genetycznego, choć pewnie wielu osobom ingerencja człowieka w DNA kojarzy się wyłącznie ze współczesną inżynierią genetyczną i uzyskiwanymi za jej pomocą organizmami określanymi w skrócie GMO. Nic bardziej mylnego. Zmieniamy DNA roślin i zwierząt od
Bioart, czyli co się dzieje, kiedy artyści wkraczają do laboratoriów biologicznych.
”, również ten społeczny i kulturowy. Stara się bowiem działać na nich wszystkich jednocześnie. – Już sama praca z komórkami, ich wizualność, kształty, ruch są niezwykłe. Życie jest niesamowite, również jako materiał dla artysty. Marcin Rotkiewicz
Dwa głośne wydane ostatnio w Ameryce wyroki pokazują, jak wielkim problemem może być dla ławy przysięgłych ocenianie opinii naukowych.
jeszcze bardziej popularny w połowie lat 90., kiedy Monsanto wypuściła na rynek w Ameryce Północnej soję i rzepak (a później jeszcze kilka innych roślin uprawnych) zmodyfikowane narzędziami inżynierii genetycznej (czyli GMO). Dzięki skopiowaniu do nich genu pewnej bakterii uodporniono je na
Sąd w Kalifornii przyznał rekordowe odszkodowanie Amerykaninowi, który uważa, że za jego nowotwór odpowiedzialny jest wieloletni kontakt z Roundupem. Producent herbicydu – Monsanto – odwoła się od wyroku.
” wręcz nienawiścią przeciwników roślin zmodyfikowanych za pomocą narzędzi inżynierii genetycznej (GMO). Amerykańska firma jako pierwsza wprowadziła je z sukcesem do komercyjnych upraw w połowie lat 90. XX w. Ta fatalna reputacja Monsanto z pewnością nie jest zasłużona (bo jak każda firma ma
TSUE – mimo rekomendacji rzecznika – orzekł, że organizmy uzyskane w drodze mutagenezy stanowią GMO. Skazał tym samym Europę na pozostanie w rolniczym skansenie.
organizacji anty-GMO do dyrektywy 2001/18/WE z 2001 r. Postaram się przystępnie wyjaśnić zawiłości prawnicze całej tej sytuacji, której skutki prędzej czy później odczuje każdy z nas. W tym celu musimy cofnąć się do przełomu XX i XXI w. To czas, kiedy społeczne lęki przed roślinami uzyskanymi za pomocą
Naukowcy uzyskali świetne narzędzie genetyczne do hodowli roślin. Od europejskich prawników i polityków zależy, czy będzie można je wykorzystać.
. MARCIN ROTKIEWICZ: – Ponad dekadę temu pańskiemu zespołowi udało się wyhodować odmianę ziemniaka lepiej tolerującego suszę. Jak on powstał?JACEK HENNIG: – Zrobiły to trzy współpracujące ze sobą polskie laboratoria, a modyfikacja polegała na zwiększeniu ilości białka, które naturalnie
Kolejny temat rosyjskich fake newsów to biotechnologia.
amerykańskie media w kształtowaniu negatywnego nastawienia sporej części opinii publicznej do nowoczesnej biotechnologii rolniczej, czyli uzyskiwania np. większej odporności roślin na choroby czy suszę za pomocą narzędzi inżynierii genetycznej. Innymi słowy chodziło im o słynne GMO. Wielu naukowców
GMO nie rozwiąże wszystkich problemów żywnościowych Afryki, może jednak je znacząco zmniejszyć. Pod warunkiem że Unia nie będzie w tym przeszkadzać.
Afryce nowoczesnej biotechnologii rolniczej wykorzystującej inżynierię genetyczną. Innymi słowy: niedopuszczania upraw roślin GMO. Niekoszerne GMO W ciągu ostatnich dwóch dekad Unia Europejska wydała setki milionów euro na badania analizujące bezpieczeństwo GMO. Podobnie działo się na całym świecie
Rozmowa z Markiem Lynasem, brytyjskim ekoaktywistą, publicystą i autorem książek popularnonaukowych, o walce z GMO, globalnym ociepleniu i przejściu na stronę nauki.
rośliny GMO. Ciemnym kontynentem, na którym kwitnie antynaukowy populizm. Ponieważ jesteśmy zamożni i mamy mnóstwo jedzenia, to ta nieracjonalna postawa wobec biotechnologii rolniczej przede wszystkim irytuje. Natomiast w Afryce czy Azji decyduje o życiu i śmierci. rozmawiał Marcin Rotkiewicz *** Mark
Dzięki biotechnologii powstaje ponad 20 proc. używanych obecnie leków. I mnóstwo produktów spożywczych.
już w 1982 r. na rynku pojawił się pierwszy produkt pochodzący z genetycznie zmodyfikowanych organizmów, czyli słynnego i budzącego kontrowersje GMO. Warto w tym miejscu dodać, że od 2001 r. spółka biotechnologiczna Bioton produkuje w Polsce insulinę pod nazwą Gensulin, wytwarzaną przez
Żyjemy w społeczeństwie niezwykle uzależnionym od nauki i techniki, w którym mało kto ma jakiekolwiek pojęcie o nauce i technice, twierdził Carl Sagan. Podpowiadamy, co warto zatem poczytać.
opinii. Na pytanie, dlaczego tak się stało, spróbował odpowiedzieć nasz redakcyjny kolega Marcin Rotkiewicz. Ponieważ niezręcznie nam oceniać jego książkę, zacytujemy jednego z recenzentów spoza POLITYKI: „Czytelnik dostaje do rąk świetną pozycję na temat GMO, dogłębnie i cierpliwie omawiającą
Wielka awantura, która wybuchła w Europie wokół pewnej substancji chemicznej, sporo mówi o wykorzystywaniu społecznych lęków do robienia mętnych interesów.
Północnej soję i rzepak (a później jeszcze inne gatunki roślin uprawnych) zmodyfikowane narzędziami inżynierii genetycznej (czyli słynne GMO). Dzięki skopiowaniu do nich genu pewnej bakterii uodporniono je na działanie glifosatu. To zaś sprawiło, że rolnicy mogli spryskiwać pole w momencie, kiedy rosły
Dr hab. Marcin Napiórkowski o tym, dlaczego wciąż tak mocno trzyma się wiara w horoskopy, złe i dobre wróżby, czarne koty itd.
zapamiętają tych słów. Ale kiedy zwycięży 3:1, to wszyscy będą mówić: niesamowite, wiedziałeś, jak skończy się ten mecz! Zrozumienie, na jakie błędy w myśleniu ludzie są podatni, sprawi, że będzie można zaproponować racjonalną alternatywę. Rozmawiał Marcin Rotkiewicz *** Rozmówca jest semiotykiem
Fala pseudonaukowych głupstw zalewająca publiczną debatę. Populizm dominujący nad zasadami liberalnej demokracji. Pojawia się pytanie: czy to już antyoświeceniowa kontrrewolucja?
badań, z których wynika, że to bezpieczna technologia, z drugiej – uchodzący za eksperta Jeffrey Smith i jego książka „Nasiona kłamstwa”. Marcin Rotkiewicz, dziennikarz działu naukowego POLITYKI, ustalił, że jedynym wykształceniem, jakim Smith się legitymuje, jest tytuł MBA, uzyskany
Co 30 minut jakiś ubogi rolnik w Indiach odbiera sobie życie. A wszystko ponoć przez zmodyfikowaną genetycznie bawełnę.
wkroczyły europejskie organizacje zielonych, agresywnie zwalczające wszelkie rośliny zmodyfikowane genetycznie. W Indiach zaczęły protestować przeciw uprawom bawełny GMO. W sojusz z nimi weszła Vandana Shiva, znana z antyglobalizmu, ekofeminizmu (przemoc wobec kobiet jest jej zdaniem podobna do przemocy
Fałszywemu mitowi strasznego GMO uległy miliony ludzi na całym świecie. Dlaczego tak się stało?
kultury z Uniwersytetu Warszawskiego – o mitach współczesności, z których utkane są narracje anty-GMO, antyglutenowa czy antyszczepionkowa. I które składają się na opowieść o mrocznym Monszatanie. Zapraszam więc do złożenia – za pośrednictwem mojej książki – wizyty w jego królestwie. *** Marcin Rotkiewicz, W królestwie Monszatana. GMO, gluten i szczepionki, Wydawnictwo Czarne, Wołowiec 2017, s. 296
Zapowiedź książki „W królestwie Monszatana” wywołała falę internetowego oburzenia przeciwko autorowi i wydawnictwu. Przeciwnicy GMO i inżynierii genetycznej wydali skazujący wyrok bez lektury. Smutne to, choć nie zaskakuje.
także „wiadomo z Wikileaks, że koncerny GMO uprawiają lobbing skierowany w Polsce do dziennikarzy naukowych”. Marcin Rotkiewicz postanowił opowiedzieć o jednym z najciekawszych zjawisk przełomu XX i XXI w., jakim jest systematyczny opór przeciwko upowszechnieniu organizmów modyfikowanych
Różne gatunki dzikiej pszenicy musiały stosunkowo szybko przejść proces udomowienia oznaczający zmiany genetyczne.
starożytności – zaczęto także próbować chronić uprawy przed szkodnikami i chorobami za pomocą dostępnych wówczas materiałów, takich jak kreda, ałun potasowy (minerał) czy siarka. To one służyły jako pierwsze pestycydy. *** Marcin Rotkiewicz, W królestwie Monszatana. GMO, gluten i szczepionki, Wydawnictwo Czarne, Wołowiec 2017, s. 296
Skąd się bierze strach przed GMO, skoro tak zwana naturalna żywność w zasadzie nie istnieje. Naukowcy od dziesiątków lat zmieniają to, co jemy. Tylko teraz nieco innymi metodami.
promieniowania jonizującego (np. rentgenowskiego). Natomiast GMO są modyfikowane celowo, a ingerencja w DNA wywołuje konkretne efekty (np. odporność na owady czy wirusy). Nie ma też żadnych naukowych dowodów, by uprawiane obecnie tak zmodyfikowane rośliny miały być bardziej szkodliwe dla zdrowia czy
Istnieje jeszcze obszar świadomego manipulowania niewiedzą odbiorców, co można zobrazować przykładami ze styku polityki i nauki.
na alarm, że tak właśnie się stanie (22 kwietnia w różnych miejscach świata mają się odbyć „Marsze na rzecz nauki”), to zanim do nich dołączymy, warto przyjrzeć się kilku istotnym kwestiom. 1. Podatność na manipulację Nauka wydaje się znajdować na antypodach politycznych manipulacji
Rozmowa z dr hab. Katarzyną Głowacką o tym, jak szybko zwiększyć wydajność roślin uprawnych.
Marcin Rotkiewicz: – Gratuluję! Bardzo rzadko zdarza się, że współautorem odkrycia reklamowanego na okładce „Science” jest polski naukowiec. W dodatku figuruje pani jako jeden z dwóch głównych autorów.Dr hab. Katarzyna Głowacka: – Dziękuję. Pod tą publikacją
Naukowcom udało się usprawnić proces fotosyntezy u roślin, a to może oznaczać w przyszłości znacznie wyższe plony w rolnictwie.
, ciecierzycy czy soczewicy), do grupy których należy soja. W tej beczce naukowego miodu jest jednak łyżka dziegciu – wszystkie opisane wyżej eksperymenty prowadzą do powstania tzw. odmian zmodyfikowanych genetycznie, czyli GMO. A takie rośliny bardzo nie podobają się opinii publicznej w
Od dziesięciu lat w parlamencie trwa chocholi taniec wokół ustawy zakazującej stosowania roślin GMO w żywieniu zwierząt. Raczej bezsensownej, a z pewnością niezgodnej z prawem europejskim.
na unijnym rynku (i dziś są liderem). Kiedy więc znów zbliżał się termin wejścia w życie zakazu stosowania pasz GMO w 2013 r., do parlamentu trafiła kolejna nowelizacja ustawy. Znów zawieszająca kontrowersyjny przepis na następne cztery lata, czyli do 1 stycznia 2017
Żyjemy w epoce biotechnologii: a jest nią zarówno warzenie piwa, oczyszczanie ścieków, wytwarzanie insuliny, jak i klonowanie. Ta potęga budzi równie duże nadzieje, co i obawy.
stosowane przede wszystkim w radioterapii nowotworów. Narodziny GMO Powyższe metody otrzymywania nowych odmian roślin używane są również obecnie. Jednak w latach 70. powstały techniki i narzędzia inżynierii genetycznej pozwalające precyzyjnie wstawiać do roślin
Afera e-mailowa, która niedawno wybuchła w USA, ujawnia, jak toksyczne potrafią być relacje między środowiskiem uczonych a światem wielkiego biznesu.
ekonomii rolniczej i do niedawna zatrudniony w Washington State University. Tłem jest spór o zastosowanie inżynierii genetycznej podczas tworzenia odmian roślin o nowych cechach (GMO). Przypomnijmy, że choć człowiek od co najmniej kilku tysięcy lat modyfikuje genetycznie rośliny
Pierwszym poważnym testem dla nowego ministra środowiska Jana Szyszki będzie decyzja, czy zezwolić na zwiększenie limitów wycinki w Puszczy Białowieskiej.
książki „Nasiona kłamstwa” i guru przeciwników GMO. Marcin Rotkiewicz na łamach POLITYKI przyjrzał się bliżej tej postaci. Okazuje się, że jest to nauczyciel tańca, absolwent rocznego kursu medytacji, przekonany, że jeśli w każdym amerykańskim mieście połączy swoje umysły 7 tys
Amerykański koncern biotechnologiczny Monsanto to jedna z najbardziej znienawidzonych firm na świecie, synonim korporacyjnego zła. Czym zapracował na taki wizerunek?
inżynierii genetycznej, i miało spowodować falę tysięcy samobójstw rolników w Indiach (którzy uwierzyli reklamom obiecującym wysokie plony bawełny GMO stworzonej przez koncern) oraz bankructw północnoamerykańskich farmerów, broniących się przed dyktatem
Rozmowa z prof. Jerzym Duszyńskim, nowym prezesem Polskiej Akademii Nauk, o tym, jak wydobyć polską naukę ze stanu średniości.
Marcin Rotkiewicz: – Radykalnym reformatorem polskiej nauki raczej pan nie będzie?Prof. Jerzy Duszyński: – Nie zamierzam. Wystarczy już reformowania trwającego bez przerwy od ponad 20 lat i ciągłego zmieniania koncepcji. W 2020 r. najprawdopodobniej skończy się nam
Czy powinniśmy ingerować w DNA człowieka i poprawiać za pomocą inżynierii genetycznej to, co nie zawsze najlepiej zaprojektowała natura?
bowiem uważają krytycy jego poglądów, nie da się łatwo przeprowadzić takiego rozgraniczenia. Bo czy na pewno poprawianie pamięci będzie udoskonalaniem, a nie leczeniem? A eliminowanie (jeśli rzeczywiście są za to odpowiedzialne tylko geny) psychopatii, która cechuje 1–2 proc. osób w każdej
O Vandanie Shivie mówią, że ma status rockowej gwiazdy i wielki wpływ na zachodnich intelektualistów. Mimo że większość z tego, co głosi, ma niewiele wspólnego z rzeczywistością.
inżynierii genetycznej, pozwalającym na precyzyjną modyfikację roślin uprawnych (GMO). Shiva widzi w tym samo zło, a GMO obwinia wręcz o ludobójstwo. Miliony ocalonych... Zacznijmy od tego, na czym polegała tak atakowana przez indyjską aktywistkę zielona rewolucja. Jej ojcem
Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) właśnie uznała, że rozprzestrzenianie się gorączki krwotocznej, wywoływanej przez wirusa ebolę, staje się coraz bardziej poważnym problemem, a jej opanowanie wymaga ścisłej międzynarodowej współpracy.
– ZMapp amerykańskiej firmy Mapp Biopharmaceutical – to „koktajl” trzech tzw. przeciwciał monoklonalnych, wyprodukowanych dzięki genetycznie zmodyfikowanym wirusom oraz roślinom tytoniu. Czyli lek ten powstał na bazie słynnego GMO (więcej na ten temat: gmo.blog.polityka.pl). Problem
Inżynieria genetyczna rewolucjonizuje rolnictwo i przemysł spożywczy. Lista udoskonalonych organizmów wciąż się wydłuża.
krzyżówki czy mutageneza – budzi dziś lęki. Zaś skrótem GMO (genetycznie zmodyfikowany organizm właśnie za pomocą inżynierii genetycznej) można, szczególnie w Europie, straszyć dzieci. Przyczyn tej sytuacji jest oczywiście wiele, a o histerii wokół GMO dałoby się napisać