Osoby czytające wydania polityki

„Polityka”. Największy tygodnik w Polsce.

Wiarygodność w czasach niepewności.

Subskrybuj z rabatem
Kraj

Trybunał Konstytucyjny uznał, że nowelizacja ustawy o TK jest częściowo niezgodna z ustawą zasadniczą

Krystian Maj / Forum
Zmianę ustawę zaskarżyła grupa posłów PO, Rzecznik Praw Obywatelskich, Krajowa Rada Sądownictwa i pierwsza prezes Sądu Najwyższego.

Dokonana przez PiS nowelizacja ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (przyjęta przez Sejm 19 listopada), w tym przepisy o ślubowaniu sędziów przed prezydentem i wygaszeniu kadencji prezesa i wiceprezesa, była w środę przedmiotem rozprawy przed TK.

Ustawę zaskarżyli posłowie PO, RPO, KRS i pierwsza prezes SN.

Nowelizacja zakładała ponowny wybór 5 sędziów, których kadencje kończą się w 2015 r., oraz wygaszenie kadencji prezesa Trybunału Andrzeja Rzeplińskiego i wiceprezesa Stanisława Biernata. Stanowi też, że kadencja sędziego TK rozpoczyna się w dniu złożenia ślubowania wobec prezydenta RP.

Trybunał uznał, że nowelizacja ustawy o TK jest częściowo niekonstytucyjna ze względu na:

  • przepis dotyczący złożenia ślubowania przez nowych sędziów w ciągu 30 dni od dnia ich wyboru
  • przepis zakładający, że złożenie ślubowania przed prezydentem zaczyna kadencję sędziego TK
  • przepis zezwalający Sejmowi na ponowny wybór tych sędziów TK, których kadencja wygasła 6 listopada
  • wygaszenie kadencji obecnego prezesa i wiceprezesa TK.
Reklama
Reklama

Ta strona do poprawnego działania wymaga włączenia mechanizmu "ciasteczek" w przeglądarce.

Powrót na stronę główną