Osoby czytające wydania polityki

„Polityka”. Największy tygodnik w Polsce.

Wiarygodność w czasach niepewności.

Subskrybuj z rabatem
Kraj

Holecka odniosła się do tekstu POLITYKI na jej temat

Danuta Dunin-Holecka Danuta Dunin-Holecka Ireneusz Sobieszczuk, Jan Bogacz/TVP / Forum
Danuta Holecka w wywiadzie dla tygodnika „Do Rzeczy” zarzuca nam kłamstwo, choć żadnego sprostowania nie nadesłała.

Pytania, które stawia Danucie Holeckiej dziennikarz „Do Rzeczy” Maciej Pieczyński, są mocno inspirowane moim tekstem w POLITYCE. Czasami to wręcz cytaty (por. pytanie: „Ponoć nazaretanki nauczyły panią, że »życia nie wolno się bać, życie trzeba brać«?”). Gwiazda „Wiadomości” dostała w tym okładkowym wywiadzie sporo przestrzeni, by „wyprostować” kilka faktów, o których napisaliśmy w POLITYCE. Wiele jej stwierdzeń wymaga jednak wyjaśnienia.

Holecka mówi: „Jeśli ktoś chce zaatakować TVP, to próbuje przedstawić nas w takiej, przepraszam za wyrażenie, pszenno-buraczanej formie. W jednym z tygodników niedawno pisano o mnie, że w czasie studiów wyjechałam zbierać warzywa do Holandii. Pewnie ich zdaniem nadaję się tylko do pracy w polu. To mnie nie obraża, bo ja bardzo szanuję pracę na roli. Denerwuje mnie tylko kolejne kłamstwo, bo nigdy nie byłam w Holandii”. „Czyli ten tygodnik skłamał, pisząc na pani temat?” – pyta dziennikarz. Holecka stwierdza, że tak.

Ten tygodnik to POLITYKA i wspomniany już tekst. Nie kłamałam, tylko się pomyliłam – Danuta Holecka zamiast do Holandii pojechała zbierać warzywa do Norwegii. I nie ma racji, twierdząc, że „pewnie ich [czyli POLITYKI] zdaniem nadaję się tylko do pracy w polu. To mnie nie obraża, bo ja bardzo szanuję pracę na roli”. To ciekawe, że po lekturze tekstu Danuta Holecka wysnuwa tak śmiałe wnioski, choć żadna podobna sugestia w nim nie pada.

W wywiadzie „Do Rzeczy” padło też pytanie o to, czy Danuta Holecka nie była zbyt łagodna w słynnym już wywiadzie z Jarosławem Kaczyńskim (wspominamy o nim w naszym tekście). Chodzi o rozmowę-laurkę złożoną prezesowi, w którym sama wymieniała zalety rządu PiS lub sugerowała je pytaniami: „czy zmiany, które wprowadza Prawo i Sprawiedliwość, byłyby możliwe, gdyby nie zmieniony Trybunał Konstytucyjny?”, „co jeszcze się udało tak dobrze jak 500+?”. Holecka odpowiada „Do Rzeczy”, że „dla niektórych jest tylko jeden styl wywiadów: napastliwy, pouczający i przerywający w pół słowa. Ja na takie dziennikarstwo się nie godzę”. Danuta Holecka godzi się za to na ten rodzaj uprzejmości wobec polityków PiS, który z dziennikarstwem nie ma wiele wspólnego.

Wystarczy posłuchać, jak dba o komfort gości w programie „Oczy w oczy” w TV Polonia. „To nie ja przeprowadzam świetne wywiady, ale to są świetni goście. Z tymi gośćmi to czysta przyjemność. (…) Ja tylko kieruję, kiedy zaczynamy, a kiedy kończymy” – mówiła dziennikarce MTV24. Marszałka Senatu Stanisława Karczewskiego witała: „Przeciwników pokonuje siłą spokoju i wręcz nadludzką cierpliwością”. Beatę Szydło: „Jeśli chodzi o problemy, to woli je rozwiązywać, niż popadać w kłótnie i spory”. Senator PiS Annę Anders: „Dziś porozmawiam z osobą niezwykle otwartą, życzliwą, piękną, o nienagannych manierach”. O ówczesnym ministrze zdrowia Konstantym Radziwille: „Nasz dzisiejszy gość to prawdziwy książę”. I wreszcie o Mariuszu Błaszczaku: „Człowiek niezwykle uprzejmy i opanowany”.

Dziennikarz „Do Rzeczy” stwierdza ponadto: „Danuta Holecka – jak podaje część mediów – została włączona do delegacji rządu i PiS podczas koncertu jubileuszowego Jana Pietrzaka”. Prezenterka stwierdza, że „to bzdura”, że z małżeństwem Pietrzaków zna się od lat i otrzymała od nich prywatne zaproszenie. Zapewnia, że do żadnej delegacji nie była dołączona.

Otóż to nie POLITYKA, ale PiS włączył Danutę Holecką do owej delegacji. I o tym też napisaliśmy w POLITYCE. Jest na to dowód na Twitterze (Holecka, w stroju w kolorach polskiej flagi, stoi w drugim rzędzie, tuż za prezesem, obok rzecznika rządu):

Wnioski? Prócz pomyłki z Holandią Holecka nie prostuje żadnych faktów na swój temat. Dlatego też uogólniające pytanie dziennikarza „Do rzeczy”: „Czyli ten tygodnik skłamał, pisząc na pani temat?”, jest sporym nadużyciem. Żadnego kłamstwa nam nie udowodniła. A sam wywiad tylko dowodzi, że już dawno wyszła z dziennikarskiej roli i stanęła po tej stronie, po której stoi PiS.

Więcej na ten temat
Reklama
Reklama