Rosjanie przekupili Platiniego obrazem Picassa?
Karawana jedzie dalej
Anglicy nie ustają w ujawnianiu kolejnych rewelacji o korupcji na szczytach futbolowej władzy.
Facebook

Ale nie widać nadziei, że cokolwiek wskórają, jeśli chodzi o powtórzenia głosowania nad wyborem gospodarzy dwóch najbliższych mundiali: Rosji i Kataru.

Dopiero co wypłynęła informacja, że w kręgu podejrzanych o korupcję przy okazji głosowania nad wyborem gospodarzy mundiali w 2018 (Rosja) i 2022 (Katar) roku znalazł się Franz Beckenbauer, a ostatni „Sunday Times” doniósł, że Rosjanie zapewnili sobie przychylność szefa UEFA Michela Platiniego, obdarowując go obrazem Picassa.

Platini zaprzeczył, jego adwokaci rozważają wytoczenie gazecie pozwu za zniesławienie, ale jakoś mało przekonująco. Być może ma w pamięci, że gdy „Sunday Times” porywa się na śledcze publikacje z dziedziny sportu, to ma solidne podstawy – kilkanaście lat temu to właśnie na łamach tej gazety David Walsh toczył upartą krucjatę przeciw dopingowemu oszustowi, Lance’owi Armstrongowi. 

Bezinteresowność głosujących nad wyborem organizatorów mistrzostw świata członków komitetu wykonawczego FIFA od dawna jest kwestionowana. W sprawie wyboru Kataru właściwie wątpliwości nie ma – latem „Sunday Times” poświęcił kilkanaście stron, wyliczając dowody na korupcję, jakiej dopuścili się szejkowie, ale FIFA właśnie elegancko zamiotła sprawę pod dywan, informując, że człowiek numer 1 tamtejszej piłki, Mohammed bin Hammam, owszem, wręczał łapówki, ale w zamian za poparcie swojej osoby na stanowisko szefa FIFA.

Najsmutniejsze w tej sprawie jest to, że gdyby faktycznie okazało się, że i Platini dał się przekupić, mało kogo by to zaskoczyło – do tego stopnia spowszedniało przekonanie, że na szczytach futbolu rządzi mafia.

Zresztą obiektywizm Platiniego nie pierwszy raz budzi wątpliwości – jakiś czas temu wyszło na jaw, że brał udział w sekretnych spotkaniach w Pałacu Elizejskim, gdzie urzędujący wówczas prezydent Nicolas Sarkozy podejmował szejków, a potem nastąpił cudowny zbieg okoliczności – Katarczycy dostali mundial i jednocześnie rozpoczęli budowę z Paris Saint Germain klubowego imperium. Platini zresztą wówczas, jako jedyny członek komitetu wykonawczego, przyznał, że poparł egzotyczną kandydaturę znad Zatoki Perskiej. Ciekawe, czy ujawni, na kogo głosował przy okazji wyboru gospodarza A.D. 2018.

Kolejne rewelacje są bardzo prawdopodobne, tym bardziej że angielska federacja piłkarska (Anglicy odpadli w pierwszej rundzie głosowania, które ostatecznie wygrała Rosja) wynajęła do zbierania dowodów nieprawidłowości byłych pracowników wywiadu oraz pracowników służb dyplomatycznych, a sprawa oparła się o parlamentarną komisję.

Jedno jest pewne: niezależnie od tego, co jeszcze zostanie ujawnione, nie można liczyć na to, że FIFA rządzona przez Seppa Blattera nagle dozna moralnego wstrząsu. Odkąd Blatter zadeklarował, że wystartuje w przyszłorocznych wyborach na szefa FIFA, wiadomo też, kto je wygra. Jedyna szansa na wstrząs to bojkot obu mundiali. W Anglii najwyraźniej przybywa przekonanych, że warto dać dobry przykład.

Czytaj także

Ważne w świecie

W nowej POLITYCE

Zobacz pełny spis treści »

Poleć stronę

Zamknij
Facebook Twitter Google+ Wykop Poleć Skomentuj