W Raporcie „Dokąd maszerujemy?” (polityka 35) przedstawialiśmy wątpliwości dotyczące profesjonalizacji polskiej armii. Dziś zamieszczamy wypowiedź w tej sprawie ministra obrony.
Wszyscy chcemy zawodowych Sił Zbrojnych. Czy naprawdę warto utrzymywać armię taką, jaką mamy teraz, pół na pół, z jedną jej częścią na poważnie, a drugą nie do końca serio? Czy profesjonalizacja armii może się nie udać?
Opcję pełnej profesjonalizacji Sił Zbrojnych wybrała większość spośród państw NATO, te, w których słusznie uznano, że zawodowa armia to większe bezpieczeństwo za mniejsze pieniądze. Doświadczenia państw, które zdecydowały się na pełną profesjonalizację, jednoznacznie dowodzą, że sam proces przekształceń jest kosztowny, ale przede wszystkim w pierwszym okresie, gdy trzeba sporo zainwestować w zastąpienie żołnierzy z poboru żołnierzami zawodowymi.
Polityka
37.2008
(2671) z dnia 13.09.2008;
Kraj;
s. 33
