Wyszukaj na forum
Forum
Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!
Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!
Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.
Krótki kurs pilotażu
(7)-
Re: Krótki kurs pilotażu
"...samolot to wciąż najbezpieczniejszy środek transportu..."
Stwierdzenie ze latanie samolotem to najbezpieczniejszy srodek komunikacji jest prawdziwe, ale tylko statystycznie, a statystyki sa zalezne od danych uzytych do obliczen.
Biorac pod uwage dystans podrozy - samolot jest najbezpieczniejszy.
Biorac pod uwage czas spedzony w samolocie - najNIEbezpieczniejszym.
Ciekawe ze linie lotnicze nie podaja obu statystyk. -
Re: Krótki kurs pilotażu
Latanie jest fajne, ale niedługo podobno sie skonczy z przyczyn ekonomicznych. -
-
-
Hmmm... Niby smieszne, ale w wiekszosci przypadkow do trumny sie kladzie niezywych, tak ze niebezpieczenstwo smierci w trumnie jest tak bliskie zeru, ze mozna je uznac za nieistniejace.
-
Troche jeszcze o LOT-cie
LOT u poloni amerykanskiej mial bardzo dobra opinie za czasow komuny. Pozniej, gdy wiecej lini lotniczych moglo ladowac w Warszawie - wszystko to zaczelo sie psuc.
Konkurencja zaczela wyprzedzac nasz LOT.
Nie stety zatwardziale kierownictwo LOTu nigdy nie umialo sie zmienic i wyjsc przodem do klienta, uwazajac ze stary polonus bedzie latal ipolskimi samolotami tylko dlatego ze sa "polskie"???
Polonusy juz wymieraja w ameryce, a nowa polonia okresu solidarnosciowego woli leciec liniami o lepszym standarcie niz LOT moze zaoferowac.
Szkoda ze szefostwo LOTu w Warszawie nie chce tego docenic i w ten sposob LOT - ktory jest firma panstwowa - oplacana z pieniedzy podatnikow - podupada.
Do tego dochodzi jeszcze stary wyekspoatowany sprzet i kolko sie zamyka. -
gdy moim portem "macierzystym" był EWR wolałem latać LOT-em, bo każda przesiadka niepotrzebnie wydłuża podróż o min. 2-3h, więc z 8h robi się 10-11h. Teraz z "mojego" lotniska nie ma bezpośrednich lotów do Polski, więc wybieram połączenie, które jest najtańsze z tych, w których przesiadka jest w miarę rozsądna (zwykle KLM, Swiss). Patriotyzm nie odgrywa dużej roli, gdy chodzi o wydawanie pieniędzy :-)