Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!
 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

Gąszcz w Lasach

(17)
Jacek Kurski i Rudolf Jelonek – prominentny polityk i emerytowany leśniczy – chcieli kupić leśniczówki. Pierwszemu się udało, drugiemu nie.
czytaj cały artykuł » zaloguj się, aby dodać komentarz
  • 2010-03-04 05:56 | Adam 2222

    PO cacy, PiS be. Wybory sie zblizaja wiec o przekretach swoich (choc by US w Lodzi) cicho sza

  • 2010-03-04 09:27 | zbigniew

    Re:Gąszcz w Lasach

    przeciez nie chodzi o PO czy tez PiS

    chodzi o pana Kurskiego, ktory najwyrazniej zdobyl status lesnika, przemeldowujac sie do lesniczowki na 2 tygodnie przed jej nabyciem

    mam tylko nadzieje ze nie jest to status honorowego lesnika bo "honorowy Kurski" to oksymoron wyzszego rzedu
  • 2010-03-04 09:28 | otu

    Re:Gąszcz w Lasach

    To i tak drobiazg w porownaniu z "zakupami" czynionymi przez przedstawicieli Kosciola kat. w Polsce.
    Np; w centrum Rzeszowa sprzedano dzialke warta ok 3 miliony za 1% wartosci /30 tys. zl/ zakonowi Bernardynow. Kupujacy nastepnie usilowal wydzierzawic kupiona dzialke wladzom Rzeszowa z zadaniem zaplaty za 15 lat z gory, co przekroczyloby wartosc sprzedanej dzialki.
  • 2010-03-04 12:02 | zbigniew

    Re:Gąszcz w Lasach

    otu, wierze ze masz racje i na pewno nalezy wszelkie tego rodzaju praktyki pietnowac, wiadomo ze wielkim skandalem byla tet dzialalnosc komisji przyznajacej kosciolowi "odzyskiwane" dobra ale czy to choc odrobine umniejsza nagannosc dzialania ludzi knonduity Kurskiego?

    Argumentujac w ten sposob relatywizujesz spoleczne szkodnictwo tego osobnika
  • 2010-03-04 12:20 | jsg

    Re:Gąszcz w Lasach

    Kurski twierdzi,że artykuły godzą w jego dobre imię.
    Jak można godzić w coś czego nie ma?
  • 2010-03-04 14:20 | Karol

    Re:Gąszcz w Lasach

    Święta krowa Kurski, oskarża wszystkich o rzeczy najgorsze, a sam załatwia w niejasnych okolicznościach taką posiadłość. Sam kupowałem parę lat temu 10 ar ziemi, tylko ziemi od gospodarza i zapłaciłem 25000zł. Sprawą powinna jak najszybczej zająć sie prokuratura i CBA. Tu jest właśnie robota dla CBA podana na tacy.
  • 2010-03-04 14:44 | otu

    Re:Gąszcz w Lasach

    nie chodzilo o umiejszenie nagannosci tego typu dzialania. Jezeli organizacja, ktora ma w swoim "statucie" rzeczy, ktorych sam nie przestrzega, to czego wymagac do maluczkich?
  • 2010-03-04 17:18 | marcinchleb

    Re:Gąszcz w Lasach

    lesniczowke za 22 tysiace kupie i ja chetnie! od reki.
    ale szukam i szukam, znalezc takiej ceny nie moge....

    okazja sie panu kurskiemu trafila ze hohoho!
  • 2010-03-04 20:34 | noed

    Re:Gąszcz w Lasach

    pewnie nie wiesz tego bo masz jeszcze mleko pod nosem ale Komunistyczne Państwo Polskie nacjonalizowało majątki nie tylko kościelne ale i prywatne i do dziś nie rozliczyło się z tego.""
  • 2010-03-04 22:01 | otu

    Re:Gąszcz w Lasach

    @noed -brak logiki
    1° nie bylo Polski komunistycznej
    2° a jak nawet by byla to i tak nie moglaby sie obecnie z tego rozliczyc.
    3° naprawianie szkod kosztem innych to nie jest zadne rozwiazanie.
  • 2010-03-05 15:30 | arnobio

    Ostatnie doniesienia : PiS-iątka w lesie radzą sobie całkiem nieźle

    Zaraz, dobrze przeczytałem? Za m.kw. działki zapłaciłeś 39 groszy gdy wart 14,50?
    Jacuchna, wielkie dzięki, od tej chwili, zanim jeszcze w telewizorze cokolwiek zapodasz jako najprawdziwszą prawdę i uniesiesz się swą szlachetnością i uczciwością wrodzoną - z góry wiem co o tym myśleć.

    Qrcze, mówcie co chcecie, ale w tym kraju naprawdę fajnie być politykiem.
  • 2010-03-05 20:54 | mamba

    Re:Gąszcz w Lasach

    Jak mi ktoś powie, że politycy są uczciwi ,i pracują tylko po to żeby nas uszczęśliwiać to się poryczę ze śmiechu .
  • 2010-03-05 22:44 | Nina

    Re:Gąszcz w Lasach

    Gdy decyzja zależy od uznania urzędnika to prawie zawsze dochodzi do korupcji i przekrętów.Póki sejm będzie uchwalał nieprcyzyjne prawo,pełne furtek,to zawsze będzie dochodziło do wszelakich nadużyć ,o ironio,lege artis.A swoją drogą,czy sprzedaż ziemi po 39 gr.za metr,to nie sabotaż? Czy ktoś za to nie powinien wylecieć z posady,i to z hukiem?
  • 2010-03-07 09:29 | kociewiak

    Re:Gąszcz w Lasach

    .gdyby pan Kurski byl w parti PO to juz byla by AFERA korupcyjna,a tak juz
    wiemy jaki bedzie wynik sprawy ...wszystko legalnie ,zgodnie z PRAWEM I SPRAWIEDLIWOSCIA.........ten Kurski to szczwany lisek pisek
  • 2010-03-07 11:45 | tkw

    Re:Gąszcz w Lasach

    politycy są uczciwi i pracują tylko po to żeby nas uszczęśliwiać
    politycy są uczciwi i pracują tylko po to żeby nas uszczęśliwiać
    politycy są uczciwi i pracują tylko po to żeby nas uszczęśliwiać
    politycy są uczciwi i pracują tylko po to żeby nas uszczęśliwiać

    Miłego dnia
  • 2010-03-07 17:39 | Marek

    Re:Gąszcz w Lasach

    Co za brak honoru i godności osobistej osoby publicznej. W tym kontekście definicja osoby publicznej nabiera doprawdy zgoła zupełnie innego znaczenia.. Urzędnik państwowy-jak również polityk-z definicji winien być krystalicznie uczciwy i poza wszelkim podejrzeniem.A tu prywata, brak szacunku dla prawa, dla uczciwości.Zastosowanie reguł Kodeksu Hammurabiego w przypadku p.Kurskiego i jego dobroczyńcy z Lasów Państwowych z pewnością otrzeźwiłoby innych kandydatów do wykorzystywanie swojej pozycji do nieuczciwego wzbogacenia się. Niestety to mrzonka.. Pozostawałoby apelować do honoru negatywnych bohaterów tej sprawy.. gdyby go mieli, oczywiście.
  • 2010-03-07 20:14 | Kingomatic

    Kurski sobie hasa spokojnie po Lasach

    Co wy Ludzie malutcy chcecie od Kurskiego !!! Nie po to chłopina sprzedawał i sprzedaje bajer takim jak Wy (w końcu kto wybiera posłów???), by teraz nie być Paniskiem na swoich włościach. Dopuki polityków, którzy skompromitowali się uprawianiem prywaty nie będzie się pakowć do więzienia, czyli tam gdzie ich miejsce, doputy nic się nie zmieni. Z racji swoich możliwości wynikających z nadanego przez Wyborców statusu społecznego powinni za swoje "przekręty" odpowiadać w/g najbardziej rygorystycznych przepisów Kodeksu Karnego. Przywileje jakie posiadają powinny wiązać się z wielokrotnie większą odpowiedzialnością zarówno moralną, jak i prawną. Póki co my, jako Wyborcy możemy takich ludzi eliminować przy najbliższych wyborach.