Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

Premier poszła na łatwiznę i w sprawie sankcji przeciwko Rosji wybrała milczenie. Wymowne

(21)
Po raz kolejny lądujemy na marginesie, a nie w głównym nurcie polityki europejskiej.
  • 2016-10-21 17:40 | inder

    To proste!

    "w sprawie katastrofy smoleńskiej rząd jest bardzo aktywny i wskazuje palcem nie tylko na Tuska, lecz i na Putina. To dlaczego premier milczy w sprawie sankcji przeciwko Rosji?"
    To proste! W sprawie smoleńskiej wolski rząd może udawać, że nie jest prorosyjski, ale zarazem nie szkodzi Rosji. W sprawie sankcji nadal mógłby udawać, że nie jest prorosyjski, ale nie szkodzić Rosji - już by się nie dało.
  • 2016-10-21 17:46 | znafca in spe

    Premier poszła na łatwiznę i w sprawie sankcji przeciwko Rosji wybrała milczenie. Wymowne

    Sankcje przeciwko Rosji dzialaja raczej na jej korzysc. Wymuszaja dzialanosc wlasnych firm, co z czasem spowoduje oderwanie sie od zaleznosci firm nierosyjskich. Ostatnio podano ze Rosja powoli wycofuje sie z uzywania programow Microsoftu, przechodzac na wlasne. Programistow maja niezlych.
  • 2016-10-21 17:54 | antónio

    Re:Premier poszła na łatwiznę i w sprawie sankcji przeciwko Rosji wybrała milczenie. Wymowne

    Rozkładanie na czynniki pierwsze schizofrenicznych zachowań przedstawicieli
    rządu PIS ,w celu doszukania się w nich sensu i logiki ,jest drogą donikąd,redaktorze.
  • 2016-10-21 18:00 | jakowalski

    Re:Premier poszła na łatwiznę i w sprawie sankcji przeciwko Rosji wybrała milczenie. Wymowne

    I dobrze. Nie psujmy sobie gospodarki jakimiś sankcjami, które tylko w nas przecież uderzają.
  • 2016-10-21 18:07 | mr.off

    Tragedia Syrii/Aleppo to konsekwencja napasci na Irak USA G.W.Bush'a w ktorej uczestniczyla m.in Polska

    Elementarne informacje pokazujace przyczyny podpalenia Bliskiego Wschodu przez Zachod sa m.in. tu:

    Untold History of United States Bush & Obama Age of Terror - Special Documentary
    https://youtu.be/Kc-Xp2DVBjo
    *
    War Party : Documentary on the Neoconservative War Party
    https://youtu.be/h2uMC-XEhX4
    *
    The world was right about Iraq– though Israel got its ‘Clean Break’
    http://mondoweiss.net/2014/06/about-though-israel/

    It'd.

    PS. IV RP Kaczynskiego jest dzis marginesem Europy/Zachodu. Z WYBORU: polityczna ambicja Pana Prezesa jest zamienienie Rzeczpospolitej w jego prywatny folwark z kraja Europy. To esencja jego 'polityki zagranicznej'.
    B.Szydlo to tylko kukielka w jego politycznym teatrzyku.
  • 2016-10-21 19:02 | AOlsztynski

    Re:Premier poszła na łatwiznę i w sprawie sankcji przeciwko Rosji wybrała milczenie. Wymowne

    Rozumiem, iż miała postraszyć Putina? Dopiero byście grzmieli, nie liczy się z realpolitik :)
  • 2016-10-21 19:33 | SŁOWIANIN STANISŁAW

    Re:Premier poszła na łatwiznę i w sprawie sankcji przeciwko Rosji wybrała milczenie. Wymowne

    Skoro Tusk podżega do sankcji bo chce załapać się na kolejną kadencję to Szydło Wanda Wasilewska-bis nie ma interesu partyjnego wspierać Tuska dołączając do jego pomysłów. Skoro Ziobro już szykuje areszt wydobywczy po powrocie do kraju być może w Arłamowie.Tuska trzeba izolować taka jest taktyka Kaczyńskiego jak to robi Erdogan w stosunku do pewnego duchownego a nawet podejrzewać o zdradę dyplomatyczną.Co już sugeruje Macierewicz ale po ucieczce ze Smoleńska choć był tam ale nie pomógł kiedy ciało prezydenta leżało w błocie.Tak sobie myślę,że Kaczyński widzi śmieszność Tuska w nawoływaniu do sankcji przeciwko Rosji bo woli sojusz z banderowską Ukrainą na zasadzie wróg mojego wroga jest moim sojusznikiem a Wołyń to sowiecka prowokacja.Tusk jest z Gdańska a Pawłowicz pyta czy tam są jeszcze Polacy bo jest katolicki ?
  • 2016-10-21 20:45 | Laclos

    Re:Premier poszła na łatwiznę i w sprawie sankcji przeciwko Rosji wybrała milczenie. Wymowne

    Rzad, który popisuje się retoryka antyrosyjską, jest w gruncie rzeczy prokremlowski. Zawijasy MON w sprawie uzbrojenia polskiej armii przecież o tym swiadcza, nie mówiąc już o polityce antyunijnej
  • 2016-10-21 20:51 | frugopij

    Re:Premier poszła na łatwiznę i w sprawie sankcji przeciwko Rosji wybrała milczenie. Wymowne

    Zbieżność poglądów pisowskich i putinowskich trolli obecnych w polskim internecie sporo wyjaśnia w kwestii tego milczenia. Wymowna jest także obecność w rządzie Macierewicza, który co rusz działa na korzyść Moskwy.
  • 2016-10-21 21:28 | Claudio

    Re:Premier poszła na łatwiznę i w sprawie sankcji przeciwko Rosji wybrała milczenie. Wymowne

    Reżym PiS jest podobny jak putinowski, wiec czego można by sie spodziewać po tej bandzie?
    Chyba tylko naiwni mogą liczyć, ze nierząd PiS moze zachować sie honorowo.
  • 2016-10-21 21:51 | woytek

    Re:W sprawie sankcji przeciwko Rosji wybrała milczenie. Wymowne

    Jak pan uważnie słuchał debat prezydenckich w Stanach , oboje kandydaci do prezydenckiego fotela w sprawie Ukrainy wybrali milczenie. Również pytający ich dziennikarze nie pytali kandydatów na prezydenta o Ukrainę.
    Globalne potęgi mają inne zmartwienia : ile panienek zaliczył były prezydent Clinton i ilu kobietom 30 lat temu złozył propozycję seksualną obecnyc kandydat .
    Tak wyglądają problemy globalne w mediach globalistów.
    Ukraina jest lokalnym problemem izraelsko - banderowskim i widocznie tak ją widzą globalni przywódcy.
  • 2016-10-21 22:20 | lubat

    Re:Premier poszła na łatwiznę i w sprawie sankcji przeciwko Rosji wybrała milczenie. Wymowne

    Panie Redaktorze, przykro mi to napisać, ale jestem w coraz większym stopniu zdegustowany Pana... nie wiem, jak to nazwać... serwilizmem wobec siły przewodniej wszystkich narodów? W każdym razie powiela Pan powszechne w mainstreamowych mediach, ale kłamliwe tezy. Pisanie o "zbrodniach rosyjskich" w Syrii jest kpiną ze zdrowego rozsądku, jeśli się pamięta jakie obrazy wstrząsających zbrodni przynosiły media codziennie przed przystąpieniem Rosjan do wojny. W Aleppo ofiary idą na konto mniej więcej pół na pół między wojska rządowe + Rosjanie i oblegani islamiści. Żadne media, ani Pan się nie zająkną, że w Aleppo to islamiści nie wypuszczają ludności cywilnej z oblężenia i traktują ją jako żywą tarczę i ze swojej strony intensywnie ostrzeliwują dzielnice zajęte przez wojska rządowe.

    W Mosulu sytuacja jest niemal identyczna jak w Aleppo, z tym że miasto próbują zdobyć "właściwe" siły, więc pisze się to, co jest faktycznie i w Aleppo (przynajmniej piszą niemieckojęzyczne media). A więc, że terroryści zaminowali wszystkie wyjścia z miasta, ostrzegli, że będą strzelać do każdego, kto będzie próbował uciec z miasta. Mosul też jest bombardowany ale nikt nie nazywa tego zbrodnią wojenną, pewnie dlatego, że tam są bomby "demokratyczne".

    Co się zaś tyczy pretensji do premierki (czyli polskiego rządu), że nie wystąpiła twardo za sankcjami wobec Rosji, to już jest niefrasobliwa nieodpowiedzialność. Czy to tylko w interesie drobnego i średniego biznesu? A co nam zostało z polskiej gospodarki? Fabryki samochodów?, banki?, cementownie? Pisze Pan: "od lat słyszymy, że udało im się znaleźć nowe rynki zbytu np. jabłek" - więc nie sprawdził Pan, jak jest w istocie? Więc podpowiadam: nowe rynki nie wchłaniają nawet 10% dawnych dostaw do Rosji, a do tego sprzedajemy na znacznie gorszych warunkach, niższe ceny.
  • 2016-10-21 22:27 | steve118

    Re:Premier poszła na łatwiznę i w sprawie sankcji przeciwko Rosji wybrała milczenie. Wymowne

    "Zbrodnie wojenne na cywilach w Syrii, nie tylko w Aleppo, wołają o pomstę do nieba".
    Oj to prawda, zobacz co narobiłaś Ameryko, ale dzięki Rosji koniec tego dramatu jest bliski. Chyba że amerykańcy znów się pomylą i zbombardują wojska rządowe, jednocześnie nieco dozbroją "demokratyczną opozycje". Aż strach pomyśleć kiedy zaczną dozbrajać nasze PO, przecież to prawdziwa opozycja i bardzo demokratyczna.
    Pozdrawiam Pana Redaktora.
  • 2016-10-22 03:02 | Zdzich49

    Re:Premier poszła na łatwiznę i w sprawie sankcji przeciwko Rosji wybrała milczenie. Wymowne

    Tylko kilka słów w kwestii formalnej odnośnie stwierdzenia: "... i Kanadą (rządzoną, przypomnijmy, przez lewicę)."
    Chcę sprostować - rząd Kanady został sformowany po wyborach przed rokiem przez zwycięską Partię Liberalną.
    Powtarzając za Wikipedią - "Partia Liberalna Kanady, potocznie zwana Grits, jest najstarszą federalną partią polityczną w Kanadzie. Partia kieruje się zasadami liberalizmu i generalnie zajmuje centrową pozycję w spectum politycznym Kanady. Partia Liberalna tradycyjnie zajmuje pozycję na lewo od Parti Konserwatywnej Kanady i na prawo od Partii Nowych Demokratów, chociaż w ostatnich latach Liberałowie skłaniali się bardziej na lewo". Partia Nowych Demokratów jest partią socjal-demokratyczną.
  • 2016-10-22 05:46 | andrzej52

    Re:Premier poszła na łatwiznę i w sprawie sankcji przeciwko Rosji wybrała milczenie. Wymowne

    1. Nie miała połączenia z prezesem, bateria padła.
    2. W Aleppo zabijaja muzułmanów, a nie katolików. A wg PiS muzułmanin to gorszy sort.
    3. Może dotarlo do niej, że z każdej wypowiedzi śmieje se cały świat. Tak mądrze mówi.
  • 2016-10-22 08:32 | vandermerwe

    Re:Premier poszła na łatwiznę i w sprawie sankcji przeciwko Rosji wybrała milczenie. Wymowne

    Akurat ten artykul jak i wiele innych na temat wydarzen w Syrii jest przykladem jednostronnego przekazu - jesli nawet nie tendencyjnego. Oczywiscie, jedyni cywile ginacy znajduja sie we wschodniej czesci Aleppo i tylko oni gina - nawet nie bardzo wiadomo, dlaczego ta czesc miasta jest bombardowana. W Syrii zginelo iles set tysiecy ludzi, tyle tylko, ze sa to ofiary konfliktu, gdzie strzelaja obie strony - armia syeyjska stracila ponad 60 tys. zolnierzy, ktorzy sa czescia ogolnej liczby - tym jednak nikt sie za bardzo nie zjaknie. No i oczywiscie bombarduja tylko i wylacznie Rosjanie celujac tylko i wylacznie w cywilow, gdyz innych celow nie ma. Ale Rosja przylaczyla sie calkiem niedawno - co wobec tego bombardowaly samoloty tzw. koalicji? W jednym znanym przypadku wojsko syryjskie. Rozumiem, gdy pojawia sie slowo "Rosja" kazdy chwyt jest dozwolony. Sadze, ze ktoregos dnia to wszystko minie i stosunki miedzynarodowe wroca do normy a wtedy wielu publicystom przyjdzie sie wstydzic.

    Pozdrawiam
  • 2016-10-22 12:12 | GorszySort

    CETA

    "Nie odblokowano weta flamandzkiego przeciwko układowi o wolnym handlu między Unią Europejską i Kanadą (rządzoną, przypomnijmy, przez lewicę). To zła wiadomość i dla Polski." Serio, Panie Szostakiewicz? W jaki sposób jest to zła wiadomość i jaki związek ma to z rządami lewicy w Kanadzie. Co za stek bzdur. Czytał pan umowę CETA? Zna pan jej szczegóły?""
  • 2016-10-22 13:15 | Sylabariusz

    Re:Premier poszła na łatwiznę i w sprawie sankcji przeciwko Rosji wybrała milczenie. Wymowne

    Być może pamięć istotnie mnie zawodzi, ale o ile się nie mylę, to dotychczas Państwa (czyt. "Polityki") środowisko nie było szczególnie entuzjastycznie nastawione wobec ściśle opozycyjnej postawy polskiego rządu na tle unijnej większości. Teraz, nagle, niespodzianie, Pan Redaktor zdaje się wzywać do swoistego sprzeciwu, buntu, postawy "samotnego wilka" polskich władz wobec unijnej większości i w tym unijnych mocarstw. Czyżbyśmy już nie musieli drżeć o dobre relacje z największymi graczami, jak Niemcy, czy Francja, o co Państwa środowisko drżało od dłuższego już czasu krytykując w zasadzie każdy przejaw odrębności rządu na arenie europejskiej, a dobre relacje czyniąc najwyższym prymatem?

    Zaskakujące, jak optyka widzenia zmienia się w zależności od miejsca "siedzenia"...
  • 2016-10-22 19:57 | slawek

    Re:Premier poszła na łatwiznę i w sprawie sankcji przeciwko Rosji wybrała milczenie. Wymowne

    Wybrala milczenie bo nic nie miala do powiedzenia.Wizyte w Brukseli potraktowal jako wycieczke I pamiatkowe zdjecia.Nie mial sluchaczy co sluchali by jej belkotu.Stanowisko anty Rosyjksie to potrafi zajac wypiawiadajac sie dla pro rzadowych mediow.
  • 2016-10-23 17:04 | czaro

    Re:Premier poszła na łatwiznę i w sprawie sankcji przeciwko Rosji wybrała milczenie. Wymowne

    jak zwykle wielu powyzszych trolli wykazuje sie duza empatia w tyrosce o Rosje. Milczy na temat tragedii zabijanych w Syrii. A to, ze Rosja swietnie sobie radzi dzieki sankcjom i podobne brednie. jak widac tesknoty za powrotem szalonych lat 30 ubieglego wieku sa mocne. Krew i przemoc, czasami mam nadzieje, ze to samo znow powroci do Polski i zaczna sie ponowne lamenty o "zdradzie" zachodu i tym podobne brednie. Z drugiej strony oczyszczenie spoleczenstwa ze smieci dziala dobrze i ozdrowienczo. Nie bede wymienial nickow tych smieci, ale czytajac powyzsze komentarze latwo je znalezc.
  • 2016-10-23 18:20 | alamakotalive

    Re:Premier poszła na łatwiznę i w sprawie sankcji przeciwko Rosji wybrała milczenie. Wymowne


    Szczyty hipokryzji!

    Lektura Polityki przywodzi na pamięć "prostą i nie zachwianą linię" PZPR. Tygodnik publikuje teraz już nieomal bez przerwy nawzajem sobie przeczące, bzdurne artykuły bez poczucia odpowiedzialności za to co o czym się pisze.
    Kłóją w oczy półprawdy stawiane na piedestale i pogarda dla faktów.

    W sprawie Syrii Niebo milczy bo ma lepszą od pana redaktora pamięć..
    Rzeź w Syrii jest wynikiem pomysłu na Arabską Wiosnę. Polityki obecnego Prezydenta USA (nota bene laureata pokojowej nagrody Nobla), jego byłego Sekretarza Stanu i mianowanego przez niego byłego przedstawiciela USA w ONZ.

    Prezydent przynajmniej przyznaje publicznie, że do dziś niema pojęcia dlaczego mu tą nagrodę przyznano. Za to Była Sekretarz Stanu kandyduje na Prezydenta, zas była reprezentant USA w ONZ przygowuje się do objęcia odpowiedzialnego , stanowiska w administracji byłej Sekretarz Stanu.
    Natomiast Polityka, oskarża niebo o milczenie glorifikując jednocześnie, do wtóru z tutejszymi mediami, byłą Sekretarz Stanu jako osobę z rozległym doświadczeniem na polu polityki zagranicznej - doświadczeniem, które zdaniem tygodnika czyni ją szczególnie kwalifikowaną do sprawowania funkcji Prezydenta USA.

    Co do Putina, to pamiętajac, że Hillary Clinton robiła co mogła demaskując korupcję kampanii wyborczej wręcz głupio jest oburzać się, że on, bardziej sprytnie, robi dokładnie to samo. What's sauce for the goose, is sauce for the gander.

    Co zaś dopremier Szydło, to krytykując ją przy każdej nadarzającej się do tego okazji, nie wolno zapominać, że to jednak tylko drobny pikuś w porównaniu z Hillary Clinton.
    Polityka poprostu przestaje być wiarygodna pisząc, tylko negatywnie o kwalifikacjach tej pierwszej, a tylko pozytywnie o kwalifikacjach tej drugiej.

    Summa sumarum, zmieniło się pana więc zmieniło się front, ale metod siania dezinformcji się jednak nie zmieniło - wciąż te same jak za czasów PRL.