Wyszukaj na forum

Forum


Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

Atak rakietowy w Syrii – co poza symbolicznym gestem?

(11)
Wszystko wskazuje na to, że głównym celem ataku na Syrię, który i tak nie przyspieszy końca tej tragicznej wojny, było ratowanie twarzy przez przywódców zachodniego świata.
  • 2018-04-14 15:54 | Lubin

    Pretekst w Syrii

    Glownym celem ataku na Syrię, jest odwrócenie uwagi od ludobójczych
    praktyk izraelskich snajperów w Gazie!
    Głównym celem wojny w Syrii jest wyeliminowanie Assada.
    Tylko on i Iran potencjalnie jeszcze zagraża Izraelowi.
    Irak zniszczony. Libia zniszczona. Pucz w Egipcie. Syria.
    Iran jest następny w kolejce. Tu nie chodzi o żadne syryjskie dzieci
    ani moralność. Tu chodzi tylko o jedno. Zapewnić Izraelowi/USA absolutną
    kontrolę na Bliskim Wschodzie.
  • 2018-04-14 15:58 | poznan56

    Syria

    Uwielbiany przez zachodnie elity intelektualne Barak Obama mogl zakonczyc tragedie syryjska 5 lat temu kiedy wyznaczyl "czerwona" linie. Wystarczyloby kilka dni bombardowania obiektow militarnych, osrodkow komunikacyjnych, itp. To i zaopatrzenie powstancow w bron oznaczaloby koniec Assada. Od tamtej pory zginelo ok. 200-300 tys. ludnosci cywilnej. Moze Obama bal sie , ze odbiora mu Nagrode Nobla ?
  • 2018-04-14 16:23 | sztubak

    Re:Atak rakietowy w Syrii – co poza symbolicznym gestem?

    Śmiem zauważyć, za domniemanne użycie.
    Niewinny dopóki nie udowodniono winy.
  • 2018-04-14 19:43 | abchaz

    Re:Atak rakietowy w Syrii – co poza symbolicznym gestem?

    Rakiety,zwłaszcza inteligentne,wraz z systemami ich zastosowania także się starzeją.
    "Przywódcy "zachodniego świata ,a własciwie tylko Trump,bowiem May i Macron to tylko sykofanci ,muszą ich używać by nie zetlały.
    Wyrazy szacunku dla Pani Angeli Merkel.
  • 2018-04-14 20:49 | zxcvb

    Koniec tragedii...

    Przyczyny ataku na Syrię wszyscy znają. Fircykowi z Paryża słupki w sondażach lecą na łeb, czarownicy z Londynu podobnie a to ze względu na niepewności po brexitowe, szaleniec z Waszyngtonu też miewa się kiepsko...
    A skutki:
    Atak na Syrię tragedię przedłuża. Rebelianci, terroryści i zwyrodnialcy wszelkiej maści dostali nadzieję, że krzewienie demokracji w Syrii jeszcze się nie zakończyło.
    Stary sprzęt (S-125, S-200) poradził sobie z "Nowym, pięknym i inteligentnym sprzętem USA".
    Poparcie Syryjczyków dla Asada rośnie.
    Teraz Rosja może nie oglądać się na protesty Izraela i dostarczyć S-300 do Syrii... Itd.
    Całe to działanie przyniosło więcej szkody niż pożytku. No i koszty operacji...


  • 2018-04-15 10:27 | azur

    Re:Atak rakietowy w Syrii – co poza symbolicznym gestem?

    Uderzenie na Syrię było pożytecznym ćwiczeniem dla sił zbrojnych USA, Anglii i Francji, a równocześnie pokazało niski poziom armii Asada.
  • 2018-04-16 02:46 | maciekplacek

    Re:Atak rakietowy w Syrii – co poza symbolicznym gestem?

    Panie poznan56,
    Ma pan absolutna racje.
    Dodam, gdyby Obama zostawil w Iraku 5 tys. US troops nie byloby pozniejszego problemu z bandyckim "kalifatem".
  • 2018-04-16 02:52 | maciekplacek

    Re:Atak rakietowy w Syrii – co poza symbolicznym gestem?

    zxcvb
    "Stary sprzęt (S-125, S-200) poradził sobie z "Nowym, pięknym i inteligentnym sprzętem USA". -
    Okazal sie zupelnie bezradny. Zanim Iwan zalozyl waciak juz bylo po wszystkim. Wszystkie wystrzelone dotarly do celow.
    A tak sie Putin odgrazal, ze nie tylko zniszczy wszystko w powietrzu ale zaatakuje zrodla ataku.
  • 2018-04-16 02:55 | maciekplacek

    Re:Atak rakietowy w Syrii – co poza symbolicznym gestem?

    Alez tak p. Lubin,
    Tu chodzi o snajperow, o Izrael i o the Mar-a-Lago Club.
  • 2018-04-16 09:20 | turpin

    Re:Atak rakietowy w Syrii – co poza symbolicznym gestem?

    Nic Pan nie rozumie, Redaktorze. Ani trochę.

    `Zachód` przemówił wreszcie jedynym językiem, jaki płk. Putin et consortes pojmują. I to przemówił bardzo dosadnie, pokazując Putinowi to, co Putin z pewną nieśmiałością pewnie podejrzewał, ale czego mógł nie być do końca pewien, aż do teraz - a mianowicie, że rosyjskie środki obrony przed zachodnim atakiem lotniczym - w tym pociskami JASSM - są warte tyle, najnowszy rosyjski model onucy.
  • 2018-04-16 16:50 | Aspiryna

    Re:Atak rakietowy w Syrii – co poza symbolicznym gestem?

    "Uwielbiany przez zachodnie elity intelektualne Barak Obama mogl zakonczyc tragedie syryjska 5 lat temu kiedy wyznaczyl "czerwona" linie. Wystarczyloby kilka dni bombardowania obiektow militarnych, osrodkow komunikacyjnych, itp.
    To i zaopatrzenie powstancow w bron oznaczaloby koniec Assada."

    I obecnie cala Syria bylaby opanowana przez ISIS?