Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

Ostrołęka wolna (od „Kleru”)!

(24)
Wszyscy się oburzają, dziwią albo śmieją z ostrołęckiej pruderii i bigoterii. Jak widać w miasteczkach, gdzie wciąż rządzą wójt z plebanem, nadal taka panuje mentalność: władza i Kościół są nietykalne.
  • 2018-09-25 12:07 | turpin

    Index

    W sumie trudno wyobrazic sobie lepsza reklame. Powodzenie tego filmu wsrod Obywateli Ostroleki jest murowane równie solidnie, jak koscielna nawa.

    Ale nie nalezy sie temu dziwic - Kosciolowi potrzeba bylo wszak okolo tysiaclecia, by wreszcie pojac, ze jego Index Librorum Prohibitorum jest niczym innym jak gotowym spisem lektur obowiazkowych dla kazdego rozgarnietego czytelnika.
  • 2018-09-25 12:55 | igorowa

    Re:Ostrołęka wolna (od „Kleru”)!

    Ponieważ jestem katolikiem ,dodałbym , że trochę drażni mnie nazywanie polskiego Kościola Katolickiego po prostu nazwą : Kościół , bo w Polsce jest wiele kościołów i wszystkie poza tym jednym mogą się czuć znieważane . Tymczasem polski KK to ani kościół tylko organizacja o charakterze mafijnym , a już tym bardziej katolicki ,czyli powszechny .I dodałbym , że - ponieważ jestem prawdziwym Polakiem katolikiem i patriotą , - polski KK jest moim osobistym wrogiem Nr 1 . Myślę że to jest logiczne i nawet nie wymaga tłumaczenia .
  • 2018-09-25 14:48 | woytek

    Re:Ostrołęka wolna (od „Kleru”)!

    Może Ostrołeka będzie pionierem nowych czasów, w których polski kościół katolicki odzyska wigor i tak potrzebna siłę, aby walczyć ze skutkami ustawy nr 447 , która przypomina kontrybucję wojenną nałożoną przez nowego okupanta Polski.
  • 2018-09-25 15:00 | azur

    Re:Ostrołęka wolna (od „Kleru”)!

    Ostrołęka wolna od kleru? Zależy od jakiego.
  • 2018-09-25 15:49 | samba kukuleczka

    Re:Ostrołęka wolna (od „Kleru”)!

    "Polityka" wolna od Wosia.
  • 2018-09-25 17:15 | Dżonas

    Co to "oznacza" ?

    Słuchałem w Polsacie "opinii" niejakiego pana Selina nt. filmu, a wraz ze mną, moja sunia zabrana ze schroniska. Po minucie "recenzji", sunia uciekła z pokoju. Co to może oznaczać ?
  • 2018-09-25 18:31 | Barbarus

    śmiech śmiechem...

    ...ale nie tylko za PRL tak było. Piskorski ugodził w sojusz i proszę, co go spotkało - dwa lata bez sądu. Więc uważaj, człowieku, w jakie pryncypia naszych władców godzisz ;)
  • 2018-09-26 06:21 | jrcanonia

    Re:Ostrołęka wolna (od „Kleru”)!

    Jest sposób na ominięcie cenzury kościelno-powiatowej - plyta DVD!
  • 2018-09-26 06:21 | jrcanonia

    Re:Ostrołęka wolna (od „Kleru”)!

    Jest sposób na ominięcie cenzury kościelno-powiatowej - plyta DVD!
  • 2018-09-26 08:24 | mopus11

    Re:Ostrołęka wolna (od „Kleru”)!

    2018-09-25 17:15 | Dżonas
    Schronisko to taki większy konkubinat. A moralnie jaki on jest każdy ksiądz wie. Stąd taka a nie inna reakcja suni. Mój pies znaleziony w lesie i przygarnięty nie ma takich zachowań, Widocznie zostawiła go w tym lesie jakaś katolicka rodzina.
  • 2018-09-26 10:45 | ewka

    Re:Ostrołęka wolna (od „Kleru”)!

    Czy jak Prezes obejrzy, to się przyzna?
  • 2018-09-26 14:43 | J.E. Baka

    Re:Ostrołęka wolna (od „Kleru”)!

    Mam nadzieję, że protestów i nacisków by wycofać film z kin będzie jeszcze więcej. Nic bardziej nie zachęca do obejrzenia filmu niż wrzawa wokół niego.
    Poza tym jakoś osobiście mało mnie obchodzi, czy Najważniejszy Miłościwie Nam Panujący, Choć Nie Sprawujący Żadnego Eksponowanego Urzędu Prezes obejrzy rzeczone dzieło. Jego pogląd na Kościół, który jak sam Pan pisze traktuje dość instrumentalnie, jest raczej ustalony i nie spodziewam się, żeby się znacząco zmienił pod wpływem nawet najwybitniejszego filmu.
  • 2018-09-26 15:11 | woytek

    Re:Ostrołęka wolna (od „Kleru”)!

    Dlaczego atakauje sie tylko katolików ? Smarzowski i inni przypominaja "damskich bokserów" .
    Ich tylko stać na atak tej religii , która pozostała bezbronna.
  • 2018-09-27 11:24 | Martin L

    Re:Ostrołęka wolna (od „Kleru”)!

    woytek

    "Dlaczego atakauje sie tylko katolików ?...."

    Panie woytek co pan za bzdury wypisujesz ? Katolikiem nie może być ośmioletnia dziewczynka zgwałcona przez zboczeńca z Tylwy ? Tylko zboczeniec w sutannie !!!!
    Bo nastąpił wielki atak zgwałconej ośmioletniej dziewczynki przez zboczeńca w sutannie na religię katolicką. ?

    Katolikami nie mogą być osoby niepełnosprawne wymagające stałej opieki ? Bo jaśnie Pan Rydzyk powie "daliście mi tylko 200 tys." Dlatego nie ma na niepełnosprawnych, bo komisja majątkowa jest ważniejsza ? Przypomnę że osoba niepełnosprawna wymagająca stałej opieki ma 800 PLN podczas gdy biskupi jeżdżą luksusowymi autami na które nie zarobili. Katolikiem jest zboczeniec w sutannie który dzięki PiS może "pobawić" się ośmioletnia dziewczynką ? A reszta to tylko "bydło" które ma ich utrzymywać bo są z "powołania" do życia w luksusie ?

  • 2018-09-27 17:59 | samba kukuleczka

    Re:Ostrołęka wolna (od „Kleru”)!

    @Martin L

    ...."Dlaczego atakuje się tylko katolików"?...
    Być może pójdę, ale z tego co słyszę to producent, scenarzysta, reżyser traktują swoich widzów jak SuperExpres swoich czytelników, czyli 3 razy podkreśla wężykiem to co uważa za ważne w swoim obrazie.
    Moim zdaniem aby przesłanie było pełne powinien reżyser podłożyć śmiech z puszki aby widzowie bardziej sympatyzowali z filmem i jego wymową.

  • 2018-09-27 18:08 | samba kukuleczka

    Re:Ostrołęka wolna (od „Kleru”)!

    Najgorsze jest chyba to, że ci których mógłby film odciągnąć od Kościoła i od głosowania na PIS mieszkają tam gdzie ostatnie kina zamknięto w czasach rządów ich przeciwników politycznych
    A jakby Profesor - tak dla idei - zorganizował jakieś kino przewoźne.
    Jeździły kiedyś takie po wsiach, miasteczkach. Filmy wyświetlano w remizach, większych stodołach.
    Jakby co to mogę z Profesorem obskakiwać ścianę wschodnią. Ale słowo wstępne przed filmem to już Profesor będzie głosił. Ja zajmę się nagłośnieniem.i jakimś podwyższeniem aby Profesora było dobrze widać.
  • 2018-09-28 21:17 | Aspiryna

    Re:Ostrołęka wolna (od „Kleru”)!

    W innych miejscach tez nie chca wyswietlac "Kleru"...

    Cytuje: "Dyrekcja kina "Wrzos" w stalowowolskim Miejskim Domu Kultury zdecydowała, że nie będzie wyświetlać filmu "Kler". Tłumaczy swoją decyzję tym, że nie spodziewała się takiego zainteresowania i ma już zaplanowane inne wydarzenia kulturalne.

    Prezydentem miasta jest Lucjusz Nadbereżny z PiS, chwalony przez samego premiera Mateusza Morawieckiego, który podaje Stalową Wolę jako przykład rozwoju.

    Mieszka tu prawie 63 tys. osób, są trzy kina. Dwa komercyjne i jedno działające przy MDK. Jeden z czytelników zadzwonił do „Wyborczej”, informując, że w stalowowolskim kinie „Wrzos”, które należy do MDK, nie będzie wyświetlany film Wojciecha Smarzowskiego pt. „Kler”. Czytelnik zastanawia się, czy powodem tego są naciski prezydenta Stalowej Woli, którego brat jest księdzem."

    ?
  • 2018-09-28 21:27 | Aspiryna

    Re:Ostrołęka wolna (od „Kleru”)!

    W innych miejscach tez nie chca wyswietlac "Kleru"...

    Cytuje: "Dyrekcja kina "Wrzos" w stalowowolskim Miejskim Domu Kultury zdecydowała, że nie będzie wyświetlać filmu "Kler". Tłumaczy swoją decyzję tym, że nie spodziewała się takiego zainteresowania i ma już zaplanowane inne wydarzenia kulturalne.

    Prezydentem miasta jest Lucjusz Nadbereżny z PiS, chwalony przez samego premiera Mateusza Morawieckiego, który podaje Stalową Wolę jako przykład rozwoju.

    Mieszka tu prawie 63 tys. osób, są trzy kina. Dwa komercyjne i jedno działające przy MDK. Jeden z czytelników zadzwonił do „Wyborczej”, informując, że w stalowowolskim kinie „Wrzos”, które należy do MDK, nie będzie wyświetlany film Wojciecha Smarzowskiego pt. „Kler”. Czytelnik zastanawia się, czy powodem tego są naciski prezydenta Stalowej Woli, którego brat jest księdzem."

    ?
  • 2018-09-28 21:30 | Aspiryna

    Re:Ostrołęka wolna (od „Kleru”)!

    Panie "woytek"... jezeli juz jakis "atak" to tylko na okreslona czesc religii jaka jest chrzescijanstwo. A "rzymski katolicyzm" (dominujacy w Polsce w sposob bezwzgledny) to tylko jeden z odlamow (wyznan) chrzescijanstwa - i to chyba ta najbardziej wypaczona czesc chrzescijanstwa!
  • 2018-09-29 16:28 | Alrus

    Re:Ostrołęka wolna (od „Kleru”)!

    Wszelkie decyzje administracyjne blokujące chętnym obejrzenie filmu Kler są oczywiście śmieszne i nie powinny mieć miejsca. Kto chce, niech ogląda. Film nakręcony w stylu Smarzewskiego, czyli przerysowany, turpistyczny. Z każdej instytucji czy grupy ludzi można wybrać co najgorsze i pożonglować proporcjami - na tej zasadzie Norwegów da się przedstawić jako seryjnych, w sensie dosłownym, morderców, mają przecież Breivika, a Żydów jako rasistowski ciemnogród, wystarczy wykorzystać znane fakty historyczne czy wypowiedzi współczesnych, prominentnych przedstawicieli tej nacji. Podobnie z Kościołem, który jako organizacja olbrzymia, trwająca od wieków, jest w stanie dostarczyć przykładów dosłownie na wszystko. Tym niemniej będziemy mieć i mamy do czynienia z manipulacją, a nie prawdą, kreowaniem obrazu fałszywego. Z elementów prawdziwych, ale tendencyjnie dobranych i zagęszczonych dla uzyskania założonego efektu. Że Kościół ma wielu wprost fanatycznych przeciwników, niezdolnych przez swoje zaślepienie czy z innych powodów dokonać tego banalnego spostrzeżenia, że może liczyć na "prawdziwych katolików" jak deklaruje się @Igorowa, co pewnie nawet nie słyszał(a) o wyznaniu wiary (...wierzę w jeden Święty, powszechny i apostolski Kościół), to widać choćby z powyższych wpisów.
  • 2018-10-01 19:34 | Aspiryna

    Re:Ostrołęka wolna (od „Kleru”)!

    Szanowny panie "alrus"... a dlaczego to kosciol katolicki ma byc "swiety"?

    P.S. Breivik byl jeden, a koscielnych zbrodni (lub zbrodni dokonywanych na
    koscielne polecenie) przez stulecia uzbierala sie dluga, ogromnie dluga lista!
  • 2018-10-01 23:31 | Aspiryna

    Re:Ostrołęka wolna (od „Kleru”)!

    Jest dostepna petycja (patrz adres ponizej)... Pewnie niczego (w tej chwili) nie zmieni, ale niektorzy twierdza, ze krople wody w koncu wydraza skale...

    https://secure.avaaz.org/pl/petition/Minister_edukacjipremier_Likwidacja_religii_w_szkolach_publicznych/
  • 2018-10-03 12:15 | Martin L

    Re:Ostrołęka wolna (od „Kleru”)!

    samba kukuleczka
    To jest smutna rzeczywistość a nie jakieś tam prasowe tytuły to kk w Polsce oszukuje swoich wiernych. Przypomnę w tym roku protesty niepełnosprawnych dla nich nie było ale musi być dla Rydzyka. Ci sami biskupi nazywają się "obrońcami życia" zostawili niepełnosprawnych swojemu losowi bo ważniejsze były "kochane pieniążki". Dlaczego bo musieli by się z nimi podzielić z niepełnosprawnymi swoim majątkiem. Nie ma tu żadnej sensacji jest zwyczajne łajdactwo.

    Przytoczę pewną historię starszej pani związanej z ruchem ludowym, osoby pobożnej, wierzącej. W latach 30- tych pracowała na ziemi należącej kk płacono im 80 groszy bułka kosztował 5 groszy, wodę z kałuży pili . Duchowny jeździł wtedy powozem z właścicielem cukrowni, swoim krewnym , jakoś osobie duchownej nie przeszkadzało wykorzystywać niewolniczą pracę, swoich owieczek. Jak domagano się większej zapłaty wtedy nazywano to antykatolicką działalnością..
  • 2018-10-03 18:23 | Martin L

    Re:Ostrołęka wolna (od „Kleru”)!

    Alrus
    Panie Alrus to się nie dzieje na przestrzeni wieków ale ostatnich kilku lat w Polsce film tylko w małym stopniu porusza łajdactwo i zgniliznę KK w Polsce, żadnego przejaskrawienia tu nie ma. Przez lata państwo było biedne i nie stać było na pomoc potrzebującym, ale zawsze pieniądze znalazły się na komisję majątkowa i luksusowe auta dla biskupów ich rodzin. Przez lata KK zabierał środki do życia najbardziej potrzebującym, niepełnosprawnym.
    Panie 800tys. zabrano ofiarom przemocy i dano Rydzykowi to jest wyjątkowe łajdactwo i skur....... To pan usprawiedliwia ? Takie sku........stwo
    " Kościół ma wielu wprost fanatycznych przeciwników, "
    Nie ma fantazmatycznych wyznawców którzy w imię fanatyzmu wiary katolickiej usprawiedliwią każdą zbrodnię przeciwko drugiemu człowiekowi. Jak się zachował KK w Polsce wobec ofiar wojny? . Nawet usprawiedliwią takie łajdactwa jak pedofilia, zostawienie osób niepełnosprawnych swojemu losowi bo ważniejsze komisja majątkowa,albo ostatnio zabranie ofiarom przemocy 800 tys.
    Panie Alrus przypomnę tylko Mt 25, 45
    "Zaprawdę, powiadam wam: Wszystko, czego nie uczyniliście jednemu z tych najmniejszych, tegoście i Mnie nie uczynili".