Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

Katowicka bitwa o klimat

(7)
Światowe emisje gazów cieplarnianych cały czas rosną. Ba, nawet chwaląca się swoim proklimatycznym zapałem Unia Europejska ciągle jako całość „dokłada do pieca”.
  • 2018-12-04 11:47 | xpawelek

    Centralizacja

    Panie Bendyk: Pan sie sam oklamuje , np. przy USA!
    Nad Wisla rzadzi warszafska biurokracja , ktora po setkach lat dalej nie wie co to przemysl , a tym bardziej np. smog! Ale jak kazdy warszafiak broni Pan tych nieukow!
    Polityka ,redGOWANA PRZEZ WARSZAFIAKOW NIE JEST W STANIE KRYTYCZNIE ZWALCZAC GLUPOTE SWOJEJ BIUROKRCJI! DALEJ TAK DO NIKAD!
  • 2018-12-04 13:08 | vandermerwe

    Re:Katowicka bitwa o klimat

    Pan juz zna moja opienie, jednak powtorze. Nikt nie zwraca uwagi na system ekonomiczny obowiazujac obecnie w swiecie. Jego podstawa jest ciagla ekspansja a z tym zwiazane jest rosnace zuzycie energii, wzrost zapotrzebowania na dobra natury, zwiekszona emisja mniej lub bardziej szkodliwych substancji. Bez zmiany systemu cala reszta to maly plaster przylozony na powazna rane. Moze przyklad z zycie. W Europie pojawil sie silny prad eliminacji samochodow z silnikami diesla. Nie wnikajac w meritum tego trendu, nalezy zapytac czy producenci samochodow zrezygnuja z tej jednostki napedowej. Nie wyglada na to, gdyz silnik diesla ma swo okres rozkwitu na rynkach III swiata. Jest tam aktywnie promowany i niektore pojazdy mozna obecnie kupic jedynie z silnikami diesla - nie pisze o ciezarowkach. Winnismy byc uczciwi w tym, co propagujemy. Europa nie chce miec na swoim terenie przemyslu wydobywczego jak i tzw. przemyslow "brudnych". W zwiazku z tym, ze produkty tych galezi gospodarki sa jednak potrzebne nie ma problemu z ich proliferacja w krajach mniej rozwinietych, gdzie czesto prawa dotyczace ochrony srodowiska i pracownikow sa szczatkowe lub nie istnieja. Gdzie zas laduja odpady dzialalnosci gospodarczej krajow rozwinietych? W krajach trzeciego swiata. Jednym z elementow walki ze zmianami kimatycznymi ma byc samochod elektryczny. Patrzac na to realnie calkiem mozliwe, ze stanie sie pojazdem powszechnym w krajch I swiata i niewiele dalej. W krajach afrykanskich na ogol do energii elektrycznej ma dostep kilka procent spoleczenstwa, czesto poprzez korzystanie z generatora napedzanego silnikiem spalinowym. W tej sytuacji na wiwle dziesiecioleci mozna zapomniec o naprawde powszechnym uzytkowaniu samochodu elektrycznego. Co jednak stanie sie z setkami milionow zuzytych akumulatorow ? Jesli brac pod uwage stan obecny, w swej wiekszosci wyladuja w krajach III swiata, ktore akurat z lokomocja elektryczna beda mialy najmniej wspolnego. Przypuszczam, ze podobna sytuacja bedzie z panelami fotovoltaicznymi.

    Pozdrawiam
  • 2018-12-04 13:44 | Vera

    Re:Katowicka bitwa o klimat

    A ja proponuję dokładnie zapoznać się z tym, co mówił Schwarzenegger. To zupełnie nowa idea i rzeczywiście warta poparcia. Szczególnie w takich krajach jak USA czy Polska gdzie góra jest kompletnie zapatrzona w siebie, przestarzała i prymitywna. A w Polsce wybory komunalne pokazały, że społeczeństwo jest dalej.
    Na dodatek może koniec w reszcie z setkami milionów z wydawaniem na dość bezsensowne globalne konferencje, które pomału są jedynie platformą dla różnych dudków do pokazywania swojej ważności.
  • 2018-12-04 17:53 | zbigniew

    Re:Katowicka bitwa o klimat

    Morawiecki na COP24: ..."Z dumą i bez wahania mogę powiedzieć, że Polska jest jednym z liderów działań podejmowanych dla powstrzymania globalnego ocieplenia - powiedział premier Mateusz Morawiecki podczas szczytu klimatycznego ONZ w Katowicach."...

    Najpierw skojarzylo mi sie "W oparach absurdu", ale takiej bzdury nawet Tuwim do spolki ze Slonimskim by nie wymyslili. Bareja zreszta tez nie. To juz nie humor absurdu, to intelektualna hatakumba.

    Morawiecki, brawo ty!!!
  • 2018-12-04 21:41 | xpawelek

    Re:Katowicka bitwa o klimat

    Vera na Boga: nie zrozumialas tego Austriaka! Zapytam zagadka :cz w USA istnieje kara smierci ??? Nim odpowiesz 100x sie zastanow ?
  • 2018-12-05 23:12 | Aspiryna

    Re:Katowicka bitwa o klimat

    Polski udzial w katowickiej konferencji to wstyd, jeden wielki wstyd!

    P.S. Z ta kara smierci w USA sytuacja jest nieco skomplikowana.
    Istnieje obecnie (chyba) w 30 stanach, w 20 natomiast nie.
    Prawa stanowe to nie wszystko, bo jest jeszcze (obowiazujace
    na terenie calego kraju) prawo federalne i za okreslone
    przestepstwa mozna byc skazanym na kare smierci przez
    sad federalny.
  • 2018-12-07 20:03 | xpawelek

    Re:Katowicka bitwa o klimat

    Aspiryna :co sie prawie nigdy nie dokonuje: ale nie to chcialem powiedziec ! Powiem znowu troche nie tak jak to znasz= w Polsce wojewoda decyduje.... o zamiataniu ulic ! Podpowiedz o czym jeszcze???