Kraj

Wycinanie mediów

Skąd to odwieczne napięcie między mediami a polityką

„Chcemy mediów neutralnych, lecz to nie może oznaczać obojętności na skutki powodowane przez treści, które się przekazuje”. „Chcemy mediów neutralnych, lecz to nie może oznaczać obojętności na skutki powodowane przez treści, które się przekazuje”. Marta Frej
Prof. Michał Krzyżanowski, medioznawca, o odwiecznym napięciu między światami mediów i polityki.
Prof. Michał Krzyżanowskimateriały prasowe Prof. Michał Krzyżanowski

JACEK ŻAKOWSKI: – Dlaczego tak nas nie cierpią?
MICHAŁ KRZYŻANOWSKI: – Kto kogo?

Politycy mediów. Dla Trumpa dzień bez ataku na media jest stracony. Dla Kaczyńskiego wywiad bez ataku na niezależne media jest niemożliwy. Orbán dużym politycznym kosztem zlikwidował niezależne media. Erdoğan więzi dziennikarzy, chociaż cały świat go za to potępia. Co się stało, że w krajach NATO i Unii Europejskiej stajemy się wrogiem publicznym, wytykanym palcami i atakowanym przez władzę?

Polityka 34.2020 (3275) z dnia 18.08.2020; Rozmowa Polityki; s. 21
Oryginalny tytuł tekstu: "Wycinanie mediów"
Reklama

Czytaj także

Kultura

TikTok – nowa fabryka hitów

Najpierw przenieśli się tu odbiorcy, widząc w tym miejsce dla żywej muzyki. Za nimi ruszyli twórcy – ostatnio Abba. I wydawcy, wyczuwając nową fabrykę hitów. Miejsce MTV zajął TikTok.

Michał R. Wiśniewski
21.09.2021