Osoby czytające wydania polityki

„Polityka”. Największy tygodnik w Polsce.

Wiarygodność w czasach niepewności.

Subskrybuj z rabatem
Świat

Requiem dla noblistki

BIRMA: Armia ma państwo

Demonstranci z portretem Aung San Suu Kyi przed ambasadą Birmy w Bangkoku. Demonstranci z portretem Aung San Suu Kyi przed ambasadą Birmy w Bangkoku. Lillian Suwanrumpha/AFP / EAST NEWS
Nie ma dobrego rozwiązania dla Birmy po zamachu stanu. Zachodnie sankcje i izolacja sprawią, że ten kraj stanie się w praktyce chińską kolonią.
1 lutego, chwilę po zamachu stanu, junta aresztowała Aung San Suu Kyi. Na fot. protesty zwolenników dotychczasowej szefowej rządu.Polityka 1 lutego, chwilę po zamachu stanu, junta aresztowała Aung San Suu Kyi. Na fot. protesty zwolenników dotychczasowej szefowej rządu.

Czwarty w historii Birmy – Mjanmy, jak się ją dziś oficjalnie nazywa – pucz był jednak zaskoczeniem. Chociaż napięcie między cywilnym rządem 75-letniej Aung San Suu Kyi a wszechpotężną armią narastało od jakiegoś czasu, wydawało się, że obie strony się dogadają. Pomruki wojskowych interpretowano jako próbę poprawy pozycji negocjacyjnej. Kto przeprowadza zamach stanu, ogłaszając to na konferencji prasowej? W birmańskiej wersji „wejdą, nie wejdą?” stawiano na to drugie. A jednak weszli, 1 lutego.

Generałom za pretekst posłużyły rzekome fałszerstwa wyborcze podczas listopadowych wyborów, zakończonych miażdżącym zwycięstwem partii Suu Kyi nad polityczną przybudówką armii. Niepoparte żadnymi dowodami zarzuty były absurdalne: wolne, uczciwe, z rekordową frekwencją wybory były świętem birmańskiej demokracji. Rząd Suu Kyi z początku wyśmiał oskarżenia. Miał rację, ale to generałowie mają czołgi.

Przed 2011 r. Birmą rządziły nieudolne i okrutne junty wojskowe, które wpędziły w nędzę ten ongiś potężny, strategicznie położony, pełen surowców kraj. Od lat 80. z generałami walczyła Aung San Suu Kyi, pokojowa noblistka, birmańska krzyżówka Gandhiego, Mandeli i – co zauważono poniewczasie – Makiawela. Dla władzy poświęciła życie rodzinne, przyjaciół i 15 lat wolności, stając się postacią niewątpliwie tragiczną. Kochana przez społeczeństwo i wspierana przez Zachód, wytrwała 23 lata w nierównej walce.

Efektem był pat. Przez dwie dekady wspierający Suu Kyi Zachód nakładał na Birmę sankcje, które niczego nie dały, bo generałów broniły Chiny – za cenę wręcz neokolonialnego wyzysku. Mijały kolejne lata, a eksploatowana Birma stała w miejscu: zamiast być liderem regionu, na co ma potencjał, staczała się do roli pariasa.

Na warunkach generałów

To błędne koło nagle przerwali sami generałowie, rozpoczynając eksperyment pt.

Polityka 7.2021 (3299) z dnia 09.02.2021; Świat; s. 44
Oryginalny tytuł tekstu: "Requiem dla noblistki"
Reklama