Jeśliby sprawę Henryka Goryszewskiego potraktować jako wstęp do oddzielenia sfery prywatnych interesów od polityki, wyszłoby to życiu publicznemu na dobre. Problem jednak nie tylko w tym, co zrobił Henryk Goryszewski, ale i w niepewności co do zasad postępowania osób publicznych. W USA na przykład, jeśli kongresmen idzie na obiad z wyborcą, musi zapłacić za siebie.
Pierwszy zarzut "Gazety Polskiej" pod adresem przewodniczącego sejmowej komisji finansów publicznych padł kilka tygodni temu. W wersji najłagodniejszej podnosił problem, czy poseł, zwłaszcza taki, który ma realny wpływ na treść uchwalanego prawa finansowego, może równolegle - jako czynny radca - parać się zarobkowo poradnictwem prawnym dla firm.
Adwokat diabła?
"Doradzał, jak nie zapłacić 17 mln zł podatków!" - brzmiało najcięższe oskarżenie, któremu poseł kategorycznie zaprzeczył. - Wyjaśnienia, które przedstawił Goryszewski, wydają się wystarczające - uspokajał Piotr Żak, rzecznik AWS.
Dobry poseł, ale rozdarty
Po kilku dniach, gdy jasne było, że sprawę zbada komisja etyki poselskiej, zapadła cisza. Przerwały ją znowu media, próbując wymusić na Goryszewskim podjęcie decyzji, z którą najwyraźniej się ociągał. Oświadczył wreszcie, że zamierza zrezygnować z pracy w kancelarii i zostać tzw. posłem zawodowym.
Kilka dni temu "Życie Warszawy" i "Super Express" ujawniły treść umowy o gotowości świadczenia usług prawniczych na rzecz Kredyt Banku za 8,9 tys. dolarów miesięcznie oraz poinformowały o załatwieniu licencji dla tegoż banku na prowadzenie funduszu emerytalnego. Zapachniało korupcją. Poseł oświadczył, że to nagonka na niego i ZChN, do którego należy. Zrezygnował z przewodniczenia komisji. Po szoku, jakim była treść prasowych zarzutów, większość posłów wypowiadała się znów o Goryszewskim z szacunkiem i sympatią. Ubolewano z powodu utraty tak znakomitego przewodniczącego komisji. Szef ZChN Marian Piłka uznał podanie się do dymisji za wzór postępowania dla innych polityków.
Tworzenie wrażenia
"Poseł nie może stwarzać nawet wrażenia, że jego działalność polityczna stoi w sprzeczności z aktywnością zawodową lub prywatną" - komentowała pierwszą odsłonę sprawy Goryszewskiego na naszych łamach Olga Krzyżanowska, przewodnicząca komisji etyki poselskiej (POLITYKA 43).