Archiwum Polityki

Opinie

Andrzej Szkaradek
poseł, pełnomocnik komitetu wyborczego Mariana Krzaklewskiego:

„– Jakie zatem są główne przyczyny porażki?
– Krzaklewski został w pewnym sensie ofiarą telewizji, która ma olbrzymi wpływ na zachowania wyborcze Polaków. Proszę sobie wyobrazić, że w zleconych przez nas sondażach większość pytanych uznała Kwaśniewskiego za lepiej wykształconego i uczciwszego polityka od Krzaklewskiego, wiedzę na ten temat opierając o wizerunek wykreowany przez przekazy telewizyjne, głównie »Wiadomości« i »Panoramę«. Prawda, jak wszyscy wiemy, jest zupełnie inna”.
(W rozmowie z Jerzym Leśniakiem, „Dziennik Polski”, 24 X)

 

Wiesław Walendziak
wiceprezes SKL:

„– Trzeba sobie wyraźnie powiedzieć: mamy do czynienia z kryzysem formacji. Całej formacji, a nie jednej tylko osoby. I jeśli komuś się wydaje, że ścięcie głowy Marianowi Krzaklewskiemu uzdrowi tę formację jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki, to mówi bzdury. Co się zmieni wraz z odejściem Krzaklewskiego? Czy poprawi się sytuacja w prawicowych partiach, które są do szczętu zdegenerowane systemem klientelistycznym? Kto uzdrowi tę sytuację? Chorzy na gangrenę klientelizmu? Od polityków, którzy zamierzają obalić Krzaklewskiego i zająć jego miejsce, oczekuję jednego, żeby przedstawili plan naprawy AWS. Tego nie zrobili. Jedynym, który próbował to zrobić, był Jan Maria Rokita. Inni nawet nie próbują”.
(W rozmowie z Igorem Zalewskim i Piotrem Zarembą, „Nowe Państwo“, 27 X)

 

Marek Borowski
wicemarszałek Sejmu RP, poseł SLD:

– Zapytam o »stołki«: jak przejmiecie władzę, to działacze w terenie nie będą rwali się do foteli?

Polityka 45.2000 (2270) z dnia 04.11.2000; Opinie; s. 96
Reklama