W związku z publikacją na łamach tygodnika „Polityka” z dnia 6.10.2004 r. artykułu Piotra Pytlakowskiego pt. „Prokurator na dożywociu”, wnoszę o opublikowanie odpowiedzi na stwierdzenia zagrażające moim dobrom osobistym, które znalazły się w wyżej cytowanym artykule.
1. Nieprawdą jest, aby społeczeństwo radomszczańskie wypowiedziało mi wojnę i abym był stronniczy, niegodziwy podczas i w związku z pełnieniem funkcji prokuratora rejonowego w Radomsku. Te stwierdzenia są zupełnie gołosłowne i nie poparte żadnymi dowodami.
2. Niezgodne z prawdą jest, aby prokuratura mataczyła, ukrywała dowody, nie sprawdziła okoliczności w sprawie wypadku drogowego zaistniałego w 2001 r. w Radomsku, w którym tragicznie zginął Kamil Kochański, śledztwo to bowiem zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem sądowym i nigdy pod adresem Prokuratury nie były kierowane takie zarzuty.
3. Nieprawdą jest, jak zeznaje kolega nieżyjącego Łukasza Machury, że ten był trzeźwy. Miał on bowiem we krwi 4 promille alkoholu, a że była to krew denata, potwierdziły badania genetyczne.
4. Kłamstwem jest stwierdzenie, że wypadek, w którym zginął Łukasz Machura, upozorowano, zaś Prokuratura i ja osobiście kryłem sprawcę jego śmierci, ponieważ był on moim bliskim znajomym.
Sprawa została zakończona aktem oskarżenia i został w tej sprawie wydany wyrok.
5. Nieprawdą jest, abym kiedykolwiek jeździł niezarejestrowanym samochodem – można to bez trudu sprawdzić w Wydziale Komunikacji Starostwa Powiatowego w Radomsku.
6. Nieprawdą jest, aby w moim kręgu towarzyskim pojawiały się osoby podejrzewane o popełnienie przestępstw.
7.