Archiwum Polityki

Z wyroku sądu

Oświadczamy, iż zamieszczony w numerze 46 (1906) „Polityki” z dnia 13 listopada 1993 r. artykuł „Uczeń wielkiego nauczyciela” zawierał niesłuszną sugestię dotyczącą osoby Redaktora Naczelnego „Tygodnika Solidarność” Andrzeja Gelberga, łącząc jego nazwisko i poglądy z osobą Józefa Stalina. Zdając sobie sprawę z możliwych następstw związanych z publikacją tego artykułu wyrażamy ubolewanie.

Jan Bijak oraz Wydawca Tygodnika „Polityka”, Spółdzielnia Pracy Polityka w Warszawie.

Od redakcji:


Zakończona równo po 10 latach sprawa z powództwa Andrzeja Gelberga przeciwko „Polityce” dotyczyła małego felietonu autorstwa Jana Bijaka (ówczesnego redaktora naczelnego) zamieszczonego w rubryce „Fusy, plusy i minusy”. W 1997 r. Sąd Wojewódzki oddalił powództwo Andrzeja Gelberga, uznając, iż notka nie przekraczała granic dopuszczalnej satyry. Wyrok Sądu Wojewódzkiego został zaskarżony przez A. Gelberga, jednak Sąd Apelacyjny podtrzymał orzeczenie Sądu Wojewódzkiego i apelację oddalił. Na to A. Gelberg złożył wniosek o kasację do Sądu Najwyższego. Ten w 2001 r. uchylił wyrok i sprawę przekazał do ponownego rozpatrzenia Sądowi Apelacyjnemu, który nakazał zamieszczenie opublikowanego wyżej oświadczenia.

Polityka 50.2003 (2431) z dnia 13.12.2003; Fusy plusy i minusy; s. 110
Reklama