W „Polityce” 17 zamieszczono notkę inspirowaną rewelacjami Tomasza Kozłowskiego z Torunia. Jego odkrywcze przemyślenia pojawiły się po trzech latach badań, gdy ostatecznie potwierdzono przy użyciu badań DNA, że szczątki odnalezione przez zespół kierowany przez prof. Jerzego Gąssowskiego z AH w Pułtusku są z bardzo wysokim prawdopodobieństwem szczątkami Mikołaja Kopernika.
W pracach tego zespołu uczestniczyłem jako antropolog, zaś Tomasz Kozłowski ani nie badał, ani nie widział oryginalnej czaszki Kopernika. Twierdzi także, że rekonstrukcja wyglądu twarzy na podstawie czaszki jest „wizją artystyczną”, podczas gdy jest to sprawdzona metoda wykorzystywana w kryminalistyce. Nie wie też, że błąd datowania przy użyciu C14 dla materiału pochodzącego z XVI w. jest zbyt duży, aby jej użycie miało sens. Sugeruje natomiast, że materiał genetyczny z włosów i z zęba odnalezionej przez nas czaszki zupełnie przypadkowo nie różnią się od siebie. Do tego wszystkiego tezy dr. Kozłowskiego ilustruje fotografia czaszki 20-letniej kobiety. Mam nadzieję, że to tylko pomyłka, a nie mistyfikacja.
Karol Piasecki
Od redakcji:
Fotografię czaszki otrzymaliśmy od agencji Forum z podpisem, że jest to właśnie czaszka Kopernika. Autor zdjęcia przed złożeniem fotografii do publikacji konsultował jego opis z naukowcami pracującymi przy wykopaliskach. Dlatego też mamy nadzieję, że to tylko pomyłka, a nie niezrozumiała dla nas manipulacja.