Pomysł wprowadzenia technologii wideo do śledzenia wydarzeń na boisku wydaje się sensowny, ale niewystarczający. Mamy nadzieję, że europosłowie PiS zażądają wprowadzenia tej technologii także do śledzenia wydarzeń poza boiskiem, dzięki czemu można by się dowiedzieć, którzy sędziowie są tajnymi współpracownikami FIFY i UEFY, a także czy dziadek sędziego, który nie uznał bramki strzelonej Niemcom przez Anglików, nie był przypadkiem w Wehrmachcie. Liczymy również na to, że europosłowie PiS wypowiedzą się na forum Parlamentu Europejskiego w głośnej sprawie ustalania wyników meczów przez niemiecką ośmiornicę Paul.
Jak wiadomo, głowonóg ten podczas mundialu podejrzanie często jako zwycięzców wskazywał Niemców, co wzbudziło uzasadniony niepokój części wyborców PiS. Niektórzy co prawda sprawę bagatelizują tłumacząc, że ośmiornica Paul nie zna się na futbolu i po prostu zgaduje wyniki, ale tłumaczenie to nie trzyma się kupy, bo niektórzy telewizyjni komentatorzy też nie znają się na futbolu, a mimo to nie potrafią zgadnąć żadnego wyniku. Zdaniem naukowców, da się to wytłumaczyć tym, że ośmiornice, które są podobno najinteligentniejszymi głowonogami, mają mózgi większe od mózgów niektórych komentatorów sportowych, co zresztą od lat podejrzewano.
Nawiasem mówiąc, niewykluczone, że w wyniku działań ośmiornicy – w której mackach znalazł się światowy futbol – rozgrywanie meczów piłkarskich niedługo straci sens.