Polityka i obyczaje

Satyryk Szymon Majewski w rozmowie z „Dziennikiem Gazetą Prawną” zaprezentował jeszcze jedną oryginalną interpretację głośnego zdarzenia z udziałem prezydenta i niekompletnie ubranej celebrytki: „Może Doda chciała coś uprzytomnić Andrzejowi Dudzie. Polskę podzieloną na dwie połowy mu pokazała, a nie pupę”. Grzegorz Schetyna w rozmowie z Robertem Mazurkiem, który tym wywiadem zakończył współpracę z „Rzeczpospolitą”, zdementował pogłoski, jakoby był koneserem whisky. Preferuje wino białe, co go różni od Tuska. „On pije tylko czerwone, ja tylko białe, głównie Nowy Świat. To jedyna rzecz, która nas różni…”. Jak zauważył dziennikarz, opinię tę Schetyna wygłosił „z wymownym uśmiechem”. To się nazywa jednomyślność. „Fakt” odnotował dwie wypowiedzi polityków PiS pytanych o nieobecność na posiedzeniu Trybunału Konstytucyjnego desygnowanych przez ich partię sędziów. Minister Elżbieta Rafalska: „Każdy może zachorować. Jest okres grudniowy, zimny”. Rzecznik rządu Rafał Bochenek: „Czas mamy grudniowy, zima za oknem i każdy ma prawo się rozchorować”. Magdalena Środa przypomniała w „Gazecie Wyborczej”: „Już Platon pisał, że tyran najbardziej boi się obywateli, którzy się ze sobą przyjaźnią i wspólnie działają, dlatego w swoim utopijnym państwie nie przewidział miejsca dla żadnych pozapaństwowych organizacji czy więzi”. Piotr Gliński stanął odważnie w obronie organizacji pozarządowych, broniąc przy okazji honoru żony. Anonimowy poseł w „Rzeczpospolitej” o jednym z motywów wicepremiera: „To jasne, że przez miesiąc wysłuchiwał w domu narzekań na TVP i w końcu musiał coś zrobić. Jak się ma 20 lat młodszą małżonkę, to trzeba się jej słuchać”. Wicepremier Mateusz Morawiecki w TVN24 opowiedział się za utrzymaniem specjalnej ulgi podatkowej dla parlamentarzystów, podkreślając, iż „posłowie wykonują bardzo ciężką pracę”. W tabloidach natychmiast zaprotestowali tzw. zwyczajni ludzie. Kazimierz Grabowski, murarz z Tylkowa, w „Fakcie”: „Te godziny na paplaninie i kłótniach w Sejmie. To ciężka praca? To kpiny”. Wojciech Cejrowski w „Do Rzeczy” zaatakował Jarosława Kaczyńskiego. Oczywiście z prawej strony: „O przywróceniu kary śmierci nie mówi, o przywróceniu prawa do posiadania broni nie mówi, o wyjściu z Unii nie mówi (…), o wpisaniu do konstytucji jednoznacznego zapisu, że małżeństwem jest wyłącznie związek jednego mężczyzny z jedną kobietą, nie mówi. Naprawdę nie wiem, w czym wyraża się jego »prawicowy świato pogląd«”. Jakub Dymek, kulturoznawca i dziennikarz „Krytyki Politycznej”, w „Polsce” o paradoksie polskiej prawicy: „formacja polityczna i ideowa, która odwołuje się do polskiej tradycji, polskiej myśli i do polskiej tożsamości, jednocześnie swoje metody, język i obraz świata, czerpie garściami z zewnątrz (…). To jest agenda wzięta od amerykańskiej Tea Party, od skrajnych partii w Europie Zachodniej…”. Co dalej z KOD? Dr Jacek Sokołowski z Uniwersytetu Jagiellońskiego w „Tygodniku Powszechnym”: „Rozrósł się, bo PiS zaczął robić rzeczy, które zaniepokoiły większą rzeszę ludzi. A gdy wojna o TK przeszła w fazę wygaszania, to również KOD kurczy się do puli wyjściowej. Ten bąbelek już się raczej na nowo nie napompuje społecznym gniewem”. Andrzej Nowak w pierwszym akapicie felietonu zamieszczonego w „Gościu Niedzielnym”: „Wybory w Ameryce wygrały »białe śmieci« (white trash), czyli »starzy, niewykształceni, mieszkający na wsi lub w małych miastach« – jak profilowano zawsze w Polsce wyborców