Film grozy z incydentu na granicy. Strzały padały za gęsto. Trzeba pilnie wyciągnąć wnioski

To film grozy, bo uwidacznia nierespektowanie procedur, luki w wyszkoleniu, a być może panikę żołnierza, który nieprzewidywalnym zachowaniem mógł narazić życie nie tylko migrantów, ale nawet kolegów z granicznej służby.

„Gazeta Wyborcza” twierdzi, że uzyskała dostęp do filmu pokazującego incydent ze strzałami na granicy z 25 marca. Zdarzenie to – ujawnione z dwumiesięcznym opóźnieniem przez Onet – wywołało najpoważniejszy wstrząs na finiszu kampanii europarlamentarnej i wraz ze śmiercią żołnierza rannego w innym, późniejszym incydencie najsilniej zachwiało rządowym przekazem o bezpieczeństwie granicy jako filarze polityki Donalda Tuska.

Poszło głównie o to, że – jak pisał Onet – żołnierze, którzy użyli broni w odruchu obrony przed atakiem agresywnych migrantów, zostali potraktowani przez Żandarmerię Wojskową i prokuraturę jak podejrzani o poważne przestępstwa, zakuci w kajdanki i wywiezieni na przesłuchanie.

Fatalny zbieg okoliczności, polegający na połączeniu tragedii ugodzonego nożem żołnierza z gmatwaniną sytuacji prawnej, sprawił, że w politycznej i medialnej debacie najgłośniej brzmiało jedno hasło: strzelać. W reakcji przypominającej gaszenie politycznego pożaru rząd zapowiedział daleko idące zmiany poszerzające prawo do użycia broni i łagodzące odpowiedzialność za jego nadużycie, by niedawno się z nich wycofać w obliczu krytyki prawników.

Film z granicy: groza, panika, luki

Ale to, co opisuje Wojciech Czuchnowski w „GW” jako zapis wielokrotnie obejrzanego dwuminutowego filmu, zmienia punkt widzenia na zdarzenia spod Dubicz Cerkiewnych i każe zrewidować ocenę zachowania żołnierzy oraz reakcję Żandarmerii.