Wlutym 2004 r. wrzawę w światowych mediach wywołał rzekomyprzeciek z Pentagonu, czyli raport-scenariusz konsekwencji gwałtownej,globalnej zmiany klimatu. Wrzawa była zrozumiała, bo raportprzedstawiał prawdziwie czarną wizję. Gdyby się zrealizowała, po2010 r. rozpoczęłaby się zmiana w cyrkulacji atlantyckiego prąduzatokowego, dzięki któremu Europa jest tak przyjemnym miejscem dożycia. Na skutek gwałtownego ochłodzenia Stary Kontynent upodobniłbysię do Syberii.
Otóż raport nie był ani tajny, ani odkrywczy pod względem zawartościnaukowej. Opracowanie można było już w październiku 2003 r. przeczytaćw Internecie, a jego autorami są Peter Schwartz i Doug Randallz amerykańskiego Global Business Network. Kto zna choć trochęliteraturę futurologiczną, wie, że Schwartz jest nadzwyczaj płodnymwizjonerem – w 1997 r. obiecywał, iż wywołana tzw. Nową Gospodarkąkoniunktura nie skończy się i czeka nas long boom, przynajmniej dwudziestoletni okres nieustannego, globalnego wzrostu gospodarczego.
Oziębienie z ociepleniem
Upadek Nowej Gospodarki nie osłabił wizjonerskiego zapału Schwartza –rok temu ogłosił z Randallem tezę, że za pieniądze wydane na programkosmiczny Apollo Stany Zjednoczone mogłyby w ciągu 10 lat przestawićsię na energetykę opartą na wodorze. Zresztą w raporcie dla Pentagonunie chodziło o rzetelną wiedzę, ale o to, żeby „wyobrazić sobieniewyobrażalne”, czyli mówiąc wprost, żeby postraszyć.
Autorzy z GBN nie mogli pochwalić się wielką odkrywczością, bo jużw 1999 r. dwaj „znawcy” zjawisk paranormalnych Art Bell i WhitleyStrieber opublikowali książkę „The Coming Global Superstorm”, a taz kolei zainspirowała hollywoodzkiego eksperta od straszenia RolandaEmmericha.